Umno Youth chief Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein apologizing to all Malaysians for his raising of the keris action . However, he did not want to say if the tradition of kissing the keris would be stopped at future Umno Youth assemblies.
He said: “If it affected anyone, I cannot run away from the reality of it. I apologize to the non-Malays and the Malays. To the non-Malays because of the fear to a symbol which was not my intention. And to the Malays for not being able to uphold their symbol of heritage.”
Describing it as a “sad lesson”, he said as a leader, he must be gracious and accept the consequences because the party came first.
The wielding of the keris was introduced at the Umno Youth assembly in 2005 to symbolize Malay tradition. At the start of the assembly, a procession carrying the keris would proceed to the hall to hand it to the Youth chief, who would then unsheathe and kiss it.
In the 2006 assembly, there was uneasiness among non-Malays when some speakers made racially slanted remarks about using the keris. Things were made worse as the proceedings of the assembly were telecast live.
MCA and several other Barisan component party leaders criticized the use of the keris in such a manner.
However, Hishammuddin had then defended his action, saying the keris was a symbol of Malay culture.
freelittlebrain.blogspot.com
Monday, April 28, 2008
Sunday, April 27, 2008
Yang tersurat dan tersirat
Bashir Ahmad27 April 2008
MEMBACA akhbar berbahasa Melayu di Malaysia, kita kena memahami apa yang tersirat di samping yang tersurat. Ini kerana corak penulisan berita dalam akhbar Melayu arus perdana masih belum berhijrah daripada kepompong tradisi. Jika akhbar berbahasa Inggeris sudah mulai mengubah corak dengan membuat laporan serta analisis yang lebih berterus terang selepas pilihan raya 2008, tidak pula akhbar berbahasa Melayu.Malah jika akhbar berbahasa Inggeris sudah berani menyiarkan transkrip interviu penuh Tun Mahathir Mohamad dengan BBC (Hard Talk) dan menginterviu Datuk Seri Anwar Ibrahim, akhbar berbahasa Melayu masih di takuk lama. Kononnya masih ada kawalan daripada `pihak atas' supaya akhbar berhasa Melayu mengawal diri mereka seperti dulu.Sebab itulah kita kena memahami apa yang tersirat selain tersurat, apabila membaca akhbar berbahasa Melayu arus perdana seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian.Kita ambil contoh apa yang tersiar dalam Mingguan Malaysia pada 27 April 2008.Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein Onn memohon maaf kerana menghunus keris pada Mesyuarat Perwakilan Pemuda UMNO 2006.
Tindakan Hishamuddin, yang akan bertanding jawatan Naib Presiden UMNO pada Perhimpunan Agung UMNO Disember ini, telah mendapat sokongan sepupunya Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak.Mingguan Malaysia turut melaporkan Datuk Mukhriz Tun Mahathir juga menyokong. Malah Mukhriz menyifatkan Hishamuddin "berjiwa besar." Apa yang tersirat ialah Mukhriz menyokong sebagai balasan kerana mesyuarat Exco Pemuda UMNO yang Hishamuddin pengerusikan tidak lama dulu telah mengambil keputusan untuk tidak mengambil sebarang tindakan terhadap beliau kerana menuntut Pak Lah meletakkan jawatan atas kemerosotan prestasi BN dalam pilihan raya umum 2008.Hutang budi dibalas budi. Maka Mukhriz telah membalas budi Hishamuddin.Turut dilaporkan pandangan Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang berbeza. Muhyiddin berkata, permohonan maaf Hishamuddin adalah hak dan budi bicara Ketua Pergerakan Pemuda UMNO itu sendiri."Bagaimanapun, beliau percaya niat Hishamuddin menghunus keris Panca Warisan itu adalah sebahagian daripada adat Melayu dan untuk menunjukkan usahanya selaku Ketua Pemuda UMNO mahu berjuang untuk rakyat dan negara," lapor Mingguan Malaysia.Apa yang tersirat ialah Muhyiddin tidak bersetuju Hishamuddin memohon maaf kerana "yang sudah berlaku itu sudahlah."Kenyataan Muhyiddin itu juga melambangkan bahawa di kalangan UMNO ada dua pendapat mengenai tindakan Hishamuddin. Yang menyokong ada sebabnya dan yang tidak juga mempunyai alasan.
Cuma yang tidak diketahui adalah puak yang tidak menyokong lebih ramai daripada yang menyokong?Jika lebih ramai yang tidak menyokong, ini bererti peluang Hishamuddin untuk menjadi Naib Presiden UMNO tidak semudah yang diharapkannya. Jika beliau malu mempertahankan martabat keris sebagai lambang ketuanan Melayu, bagaimana nanti beliau mahu memperjuangkan lain-lain kepentingan orang Melayu. Kecualilah kebanyakan ahli dan penyokong UMNO sudah berubah fikiran sama seperti Anwar Ibrahim dan para pemimpin Melayu dalam PKR yang sekarang melaungkan slogan "ketuanan rakyat.
"Seperti kata Munsyi Abdullah dalam ruangan Kopitiam Talk 27 April 2008: " Perasaan orang Melayu ini jelas digambarkan oleh Tengku Mahkota Kelantan yang menyatakan bahawa ketuanan Melayu semakin tercabar apabila kaum lain lebih dominan dari segi ekonomi dan politik. Sebenarnya dari segi ekonomi sudah lama, tetapi dari segi politik adalah baru."Apakah Hishamuddin dan mereka yang menyokong tindakan beliau memohon maaf boleh diandaikan sebagai orang-orang yang kini memperakui bahawa UMNO terpaksa akur kepada dominan kaum lain dari segi politik setelah mereka sekian lama dominan dari segi ekonomi?Adakah dua pendapat dalam isu Hishamuddin ini menandakan UMNO berada di persimpangan? Suatu masa dulu datuk Hishamuddin, Allahyarham Datuk Onn Jaafar keluar daripada UMNO untuk menubuhkan Parti Negara yang didukung oleh semua kaum. Parti Negara gagal dan akhirnya dikuburkan. Sekarang, apa yang Datuk Onn lakukan itu telah dicontohi Anwar Ibrahim dan PKR.Maka ada yang sudah bertanya, mahu ke mana UMNO? - malaysiaaktif.com
MEMBACA akhbar berbahasa Melayu di Malaysia, kita kena memahami apa yang tersirat di samping yang tersurat. Ini kerana corak penulisan berita dalam akhbar Melayu arus perdana masih belum berhijrah daripada kepompong tradisi. Jika akhbar berbahasa Inggeris sudah mulai mengubah corak dengan membuat laporan serta analisis yang lebih berterus terang selepas pilihan raya 2008, tidak pula akhbar berbahasa Melayu.Malah jika akhbar berbahasa Inggeris sudah berani menyiarkan transkrip interviu penuh Tun Mahathir Mohamad dengan BBC (Hard Talk) dan menginterviu Datuk Seri Anwar Ibrahim, akhbar berbahasa Melayu masih di takuk lama. Kononnya masih ada kawalan daripada `pihak atas' supaya akhbar berhasa Melayu mengawal diri mereka seperti dulu.Sebab itulah kita kena memahami apa yang tersirat selain tersurat, apabila membaca akhbar berbahasa Melayu arus perdana seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian.Kita ambil contoh apa yang tersiar dalam Mingguan Malaysia pada 27 April 2008.Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein Onn memohon maaf kerana menghunus keris pada Mesyuarat Perwakilan Pemuda UMNO 2006.
Tindakan Hishamuddin, yang akan bertanding jawatan Naib Presiden UMNO pada Perhimpunan Agung UMNO Disember ini, telah mendapat sokongan sepupunya Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak.Mingguan Malaysia turut melaporkan Datuk Mukhriz Tun Mahathir juga menyokong. Malah Mukhriz menyifatkan Hishamuddin "berjiwa besar." Apa yang tersirat ialah Mukhriz menyokong sebagai balasan kerana mesyuarat Exco Pemuda UMNO yang Hishamuddin pengerusikan tidak lama dulu telah mengambil keputusan untuk tidak mengambil sebarang tindakan terhadap beliau kerana menuntut Pak Lah meletakkan jawatan atas kemerosotan prestasi BN dalam pilihan raya umum 2008.Hutang budi dibalas budi. Maka Mukhriz telah membalas budi Hishamuddin.Turut dilaporkan pandangan Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang berbeza. Muhyiddin berkata, permohonan maaf Hishamuddin adalah hak dan budi bicara Ketua Pergerakan Pemuda UMNO itu sendiri."Bagaimanapun, beliau percaya niat Hishamuddin menghunus keris Panca Warisan itu adalah sebahagian daripada adat Melayu dan untuk menunjukkan usahanya selaku Ketua Pemuda UMNO mahu berjuang untuk rakyat dan negara," lapor Mingguan Malaysia.Apa yang tersirat ialah Muhyiddin tidak bersetuju Hishamuddin memohon maaf kerana "yang sudah berlaku itu sudahlah."Kenyataan Muhyiddin itu juga melambangkan bahawa di kalangan UMNO ada dua pendapat mengenai tindakan Hishamuddin. Yang menyokong ada sebabnya dan yang tidak juga mempunyai alasan.
Cuma yang tidak diketahui adalah puak yang tidak menyokong lebih ramai daripada yang menyokong?Jika lebih ramai yang tidak menyokong, ini bererti peluang Hishamuddin untuk menjadi Naib Presiden UMNO tidak semudah yang diharapkannya. Jika beliau malu mempertahankan martabat keris sebagai lambang ketuanan Melayu, bagaimana nanti beliau mahu memperjuangkan lain-lain kepentingan orang Melayu. Kecualilah kebanyakan ahli dan penyokong UMNO sudah berubah fikiran sama seperti Anwar Ibrahim dan para pemimpin Melayu dalam PKR yang sekarang melaungkan slogan "ketuanan rakyat.
"Seperti kata Munsyi Abdullah dalam ruangan Kopitiam Talk 27 April 2008: " Perasaan orang Melayu ini jelas digambarkan oleh Tengku Mahkota Kelantan yang menyatakan bahawa ketuanan Melayu semakin tercabar apabila kaum lain lebih dominan dari segi ekonomi dan politik. Sebenarnya dari segi ekonomi sudah lama, tetapi dari segi politik adalah baru."Apakah Hishamuddin dan mereka yang menyokong tindakan beliau memohon maaf boleh diandaikan sebagai orang-orang yang kini memperakui bahawa UMNO terpaksa akur kepada dominan kaum lain dari segi politik setelah mereka sekian lama dominan dari segi ekonomi?Adakah dua pendapat dalam isu Hishamuddin ini menandakan UMNO berada di persimpangan? Suatu masa dulu datuk Hishamuddin, Allahyarham Datuk Onn Jaafar keluar daripada UMNO untuk menubuhkan Parti Negara yang didukung oleh semua kaum. Parti Negara gagal dan akhirnya dikuburkan. Sekarang, apa yang Datuk Onn lakukan itu telah dicontohi Anwar Ibrahim dan PKR.Maka ada yang sudah bertanya, mahu ke mana UMNO? - malaysiaaktif.com
ANTARA SONGKOK DAN BABI
TSUNAMI politik yang menghakiskan kuasa Barisan Nasional tidak menghancurkan semangat politik dan prinsip-prinsip BN. Sebaliknya telah meluaskan nilai nilai majmuk BN kepada parti pembangkang. Ini menunjukan kemajuan dalam pembangunan politik persahanam dan tolak ansur yang tinggi dalam masyarakat berbilang kaum selepas pilihan raya ke-12 yang bukannya semakin runtuh malah semakin berkembang apabila teruji dan tercabar.
Ini dapat dilihat daripada penerimaan DAP, sebuah parti cauvinis Cina yang telah menerima pakai songkok untuk istiadat mengangkat sumpah dan juga pakaian sebagai Speakar Dewan Undangan Negeri. Demikian juga penerimaan projek ternakan babi oleh kerajaan negeri Selangor di bawah pimpinan Menteri Besar Melayu dan Islam dari Parti Keadilan Rakyat yang disokong oleh Pas.
Hal ini tidak mungkin akan berlaku sekiranya tidak ada perkongsian kuasa anatara DAP, PKR di Perak dan di Selangor.
Ketua Jabatan Perkhidmatan dan Pengaduan Awam MCA Datuk Michael Chong menganggap ini sebagai suatu perkembangan positif.
Katanya: “ Pada masa lalu bila pemimpin MCA memakai songkok di upacara rasmi atau majlis pengadapan di raja, DAP mengkritik kami sebagai membelakangkan kebudayan sendiri kerana songkok bukan pakaian tradisi Cina. Sekalipun kami telah menerangkan bahawa pemakaian itu adalah untuk penghormatan dan juga budaya tuan rumah, tetapi mereka tidak mempedulikannya. Sekarang baru mereka sedar tentang keperluan untuk mematuhi peraturan dan undang undang.”
MCA dan MIC telah memahami ini sejak lebih 50 tahun dulu ketika persetujuan tentang tolak ansur dan kontrak sosial dibuat untuk asas kemerdekaan. DAP baru faham setelah berkawan dengan PKR dan Pas.
Pokoknya ialah Pas, PKR dan DAP sanggup untuk mengorbankan sikap dan dasar melampau masing-masing demi untuk mengekalkan kuasa yang berada di tangan rakyat. Rakyat hanya mahu menukarkan kerajaan, tetapi tidak dapat menerima sikap yang tidak bersifat toleransi. Malah tolak ansur DAP lebih hebat lagi apabila sanggup menerima songkok, dan PAS serta PKR sanggup terima babi.
Oleh kerana Pas dilihat sebagai parti pelampau Islam dan DAP sebagai pelampau Cina, maka perubahan sikap kedua-dua parti itu dilihat sebagai “murtad” terhadap ideologi masing masing. PKR pula dilihat sebagai bayang-bayang UMNO yang memainkan peranan merasionalisasikan kedua-dua parti itu.
Maka itu sekarang pemimpin besar DAP Lim Kit Siang agak diam kerana beliau bimbang jika PKR jadi Perdana Menteri.
CINA DAN INDIA PUN BERPECAH
BUAT pertama kalinya sejak merdeka, orang Melayu merasakan kehilangan maruah dan kuasa. Mereka merasakan telah dikhianati oleh orang Cina dan India selepas BN kehilangan dua pertiga majoriti di Parlimen dan kehilangan kuasa di lima negeri.
Perasaan orang Melayu ini jelas digambarkan oleh Tengku Mahkota Kelantan yang menyatakan bahawa ketuanan Melayu semakin tercabar apabila kaum lain lebih dominan dari segi ekonomi dan politik. Sebenarnya dari segi ekonomi sudah lama, tetapi dari segi politik adalah baru.
Dalam menghadapi tekanan dari Hindraf sebelum pilihan raya ke-12, kerajaan Barisan Nasional pimpinan Abdullah Badawi menunjukan baik sikap dengan meluaskan cuti Thaipusam ke Wilayah Persekutuan yang sebelumnya hanya di Selangor. Tetapi balasannya ialah orang India menolak calon-calon Melayu dan India sendiri termasuk di kawasan tradisi menang. Sekalipun sebilangan orang Melayu juga tidak menyokong BN, tetapi jika Cina dan India terus menyokong, BN tidak akan kalah teruk.
Orang Melayu terus bersikap mengalah (defeatist) setelah mengalami tsunami politik tanpa melihat kekuatan dan hikmah yang tersirat di sebalik kekalahan ini iaitu MCA,Gerakan dan MIC hilang kekuatan suara dan kuasa dalam BN. Dalan keadaan ini, Ketua Pemuda UMNO Datuk Seri Hishammuddin berasa perlu untuk meminta maaf kerana menghunus keris di perhmpunan Pemuda UMNO tiga tahun lalu.
Sekalipun penjelasan telah dibuatnya berpuluh kali, namun kerana kekalahan BN dalam pilihanraya baru lalu, beliau merasakan penjelasan itu masih tidak diterima oleh Melayu dan bukan Melayu.
Sementara itu menurut keputusan terakhir kerajaan, sami dari India akan dibenarkan untuk terus berkhidmat di negara ini sekalipun pada mulanya mahu dibatalkan. akhbar Tamil Makkal Osai yang memainkan api perkauman dalam pilihan raya dan sebelumnya telah dibenarkan untuk berada semula di pasaran dengan kerajaan membaharui lesennya sekalipun permohonannya ditolak sebelum itu.
Akhbar ini telah memainkan isu-isu sensitif termasuk menuduh RTM membuang pegawai India kerana menyokong Hindraf walaupun sebenarnya mereka tidak diperbaharui khidmat oleh RTM kerana masalah disiplin.
UMNO dan orang Melayu tidak dapat meliht kekuatan mereka dalam keadaan sekarang ini. Sebenarnya bukan orang Melayu sahaja yang berpecah tetapi orang Cina dan India juga telah hilang kubu pertahanan mereka. MCA telah hancur dan MIC boleh dikatakan telah musnah. Inilah benteng pertahanan bukan Melayu yang memperjuangkan nasib sekolah Cina, bahasa China dan Tamil dan mempertahankan sami-sami dari India dan kuil-kuil Hindu . Sokongan bukan Melayu kepada parti pembangkang bukanlah memberikan kekuatan kepada orang Cina dan India dalam Parlimen seperti kehadhiran ramai anggota dari MCA dan MIC di Parlimen yang lalu.
Kerajaan Barisan Nasional pimpinan Melayu sekarang jika mahu boleh tidak mempedulikan suara MCA, Gerakan dan MIC kerana mereka tidak lagi mempunyai pertahahan yang kuat. Bagaimanapun hal ini tidak berlaku kerana orang Melayu sebenarnya hanya suka memuka gendang perang tetapi sebenarnya penakut. Lebih menjatuhkan semangat dan maruah orang Melayu dalam keadaan ini ialah bila Ketua Pemuda UMNO, anak kepada seorang wira Melayu yang hebat, Datuk Hishamuddin Onn telah meminta maaf kepada Melayu dan bukan Melayu kerana katanya perbuatannya menghunuskan keris telah menyebabkan kekalahan BN.
Beliau tidak memikirkan sebaliknya. Beliau tidak memikirkan bahawa sikapnya yang membisu terhadap perbuatan, percakapan dan tindakan-tindakan yang menyentuh perasaan orang Melayu termasuk sikap Pemuda Gerakan Pulau Pinang yang meyokong Hindraf telah menyebabkan beliau dianggap sebagai bacul. Parti Gerakan tidak mempedulikan desakan Hishammuddin supaya tindakan diambil terhadap pemimpin pemuda Gerakan yang membuat kenyataan itu. Satu demi satu sikap toleransi Hishammuddin menghakiskan keyakinan Melayu terhadap UMNO.Ada kalanya beliau menjerit dan bertempik tidak pada tempatnya. Jeritan dan tempikan ini pula tidak selari dengan tindakan.
Permohonan maaf Hishammudin juga boleh menimbulkan pertanyaan orang Melayu terhadap Ketua Pemuda UMNO itu. Tidakkah simbol keris terhunus di bendera UMNO yang dijulang dan dikibarkan setiap hari juga menyebabkan UMNO atau Barisan Nasional kalah dalam pilihanraya Parlimen lalu?
Tidakah Hishammuddin juga berasa perlu untuk bendera itu diturunkan dan digantikan dengan bendera yang simbol tidak menakutkan yang lebih sesoai bagi mempastikan kemenangan Barisan Nasional dalam pilihanraya akan datang?
Munsyi Abdullah
27 April 2008
Ini dapat dilihat daripada penerimaan DAP, sebuah parti cauvinis Cina yang telah menerima pakai songkok untuk istiadat mengangkat sumpah dan juga pakaian sebagai Speakar Dewan Undangan Negeri. Demikian juga penerimaan projek ternakan babi oleh kerajaan negeri Selangor di bawah pimpinan Menteri Besar Melayu dan Islam dari Parti Keadilan Rakyat yang disokong oleh Pas.
Hal ini tidak mungkin akan berlaku sekiranya tidak ada perkongsian kuasa anatara DAP, PKR di Perak dan di Selangor.
Ketua Jabatan Perkhidmatan dan Pengaduan Awam MCA Datuk Michael Chong menganggap ini sebagai suatu perkembangan positif.
Katanya: “ Pada masa lalu bila pemimpin MCA memakai songkok di upacara rasmi atau majlis pengadapan di raja, DAP mengkritik kami sebagai membelakangkan kebudayan sendiri kerana songkok bukan pakaian tradisi Cina. Sekalipun kami telah menerangkan bahawa pemakaian itu adalah untuk penghormatan dan juga budaya tuan rumah, tetapi mereka tidak mempedulikannya. Sekarang baru mereka sedar tentang keperluan untuk mematuhi peraturan dan undang undang.”
MCA dan MIC telah memahami ini sejak lebih 50 tahun dulu ketika persetujuan tentang tolak ansur dan kontrak sosial dibuat untuk asas kemerdekaan. DAP baru faham setelah berkawan dengan PKR dan Pas.
Pokoknya ialah Pas, PKR dan DAP sanggup untuk mengorbankan sikap dan dasar melampau masing-masing demi untuk mengekalkan kuasa yang berada di tangan rakyat. Rakyat hanya mahu menukarkan kerajaan, tetapi tidak dapat menerima sikap yang tidak bersifat toleransi. Malah tolak ansur DAP lebih hebat lagi apabila sanggup menerima songkok, dan PAS serta PKR sanggup terima babi.
Oleh kerana Pas dilihat sebagai parti pelampau Islam dan DAP sebagai pelampau Cina, maka perubahan sikap kedua-dua parti itu dilihat sebagai “murtad” terhadap ideologi masing masing. PKR pula dilihat sebagai bayang-bayang UMNO yang memainkan peranan merasionalisasikan kedua-dua parti itu.
Maka itu sekarang pemimpin besar DAP Lim Kit Siang agak diam kerana beliau bimbang jika PKR jadi Perdana Menteri.
CINA DAN INDIA PUN BERPECAH
BUAT pertama kalinya sejak merdeka, orang Melayu merasakan kehilangan maruah dan kuasa. Mereka merasakan telah dikhianati oleh orang Cina dan India selepas BN kehilangan dua pertiga majoriti di Parlimen dan kehilangan kuasa di lima negeri.
Perasaan orang Melayu ini jelas digambarkan oleh Tengku Mahkota Kelantan yang menyatakan bahawa ketuanan Melayu semakin tercabar apabila kaum lain lebih dominan dari segi ekonomi dan politik. Sebenarnya dari segi ekonomi sudah lama, tetapi dari segi politik adalah baru.
Dalam menghadapi tekanan dari Hindraf sebelum pilihan raya ke-12, kerajaan Barisan Nasional pimpinan Abdullah Badawi menunjukan baik sikap dengan meluaskan cuti Thaipusam ke Wilayah Persekutuan yang sebelumnya hanya di Selangor. Tetapi balasannya ialah orang India menolak calon-calon Melayu dan India sendiri termasuk di kawasan tradisi menang. Sekalipun sebilangan orang Melayu juga tidak menyokong BN, tetapi jika Cina dan India terus menyokong, BN tidak akan kalah teruk.
Orang Melayu terus bersikap mengalah (defeatist) setelah mengalami tsunami politik tanpa melihat kekuatan dan hikmah yang tersirat di sebalik kekalahan ini iaitu MCA,Gerakan dan MIC hilang kekuatan suara dan kuasa dalam BN. Dalan keadaan ini, Ketua Pemuda UMNO Datuk Seri Hishammuddin berasa perlu untuk meminta maaf kerana menghunus keris di perhmpunan Pemuda UMNO tiga tahun lalu.
Sekalipun penjelasan telah dibuatnya berpuluh kali, namun kerana kekalahan BN dalam pilihanraya baru lalu, beliau merasakan penjelasan itu masih tidak diterima oleh Melayu dan bukan Melayu.
Sementara itu menurut keputusan terakhir kerajaan, sami dari India akan dibenarkan untuk terus berkhidmat di negara ini sekalipun pada mulanya mahu dibatalkan. akhbar Tamil Makkal Osai yang memainkan api perkauman dalam pilihan raya dan sebelumnya telah dibenarkan untuk berada semula di pasaran dengan kerajaan membaharui lesennya sekalipun permohonannya ditolak sebelum itu.
Akhbar ini telah memainkan isu-isu sensitif termasuk menuduh RTM membuang pegawai India kerana menyokong Hindraf walaupun sebenarnya mereka tidak diperbaharui khidmat oleh RTM kerana masalah disiplin.
UMNO dan orang Melayu tidak dapat meliht kekuatan mereka dalam keadaan sekarang ini. Sebenarnya bukan orang Melayu sahaja yang berpecah tetapi orang Cina dan India juga telah hilang kubu pertahanan mereka. MCA telah hancur dan MIC boleh dikatakan telah musnah. Inilah benteng pertahanan bukan Melayu yang memperjuangkan nasib sekolah Cina, bahasa China dan Tamil dan mempertahankan sami-sami dari India dan kuil-kuil Hindu . Sokongan bukan Melayu kepada parti pembangkang bukanlah memberikan kekuatan kepada orang Cina dan India dalam Parlimen seperti kehadhiran ramai anggota dari MCA dan MIC di Parlimen yang lalu.
Kerajaan Barisan Nasional pimpinan Melayu sekarang jika mahu boleh tidak mempedulikan suara MCA, Gerakan dan MIC kerana mereka tidak lagi mempunyai pertahahan yang kuat. Bagaimanapun hal ini tidak berlaku kerana orang Melayu sebenarnya hanya suka memuka gendang perang tetapi sebenarnya penakut. Lebih menjatuhkan semangat dan maruah orang Melayu dalam keadaan ini ialah bila Ketua Pemuda UMNO, anak kepada seorang wira Melayu yang hebat, Datuk Hishamuddin Onn telah meminta maaf kepada Melayu dan bukan Melayu kerana katanya perbuatannya menghunuskan keris telah menyebabkan kekalahan BN.
Beliau tidak memikirkan sebaliknya. Beliau tidak memikirkan bahawa sikapnya yang membisu terhadap perbuatan, percakapan dan tindakan-tindakan yang menyentuh perasaan orang Melayu termasuk sikap Pemuda Gerakan Pulau Pinang yang meyokong Hindraf telah menyebabkan beliau dianggap sebagai bacul. Parti Gerakan tidak mempedulikan desakan Hishammuddin supaya tindakan diambil terhadap pemimpin pemuda Gerakan yang membuat kenyataan itu. Satu demi satu sikap toleransi Hishammuddin menghakiskan keyakinan Melayu terhadap UMNO.Ada kalanya beliau menjerit dan bertempik tidak pada tempatnya. Jeritan dan tempikan ini pula tidak selari dengan tindakan.
Permohonan maaf Hishammudin juga boleh menimbulkan pertanyaan orang Melayu terhadap Ketua Pemuda UMNO itu. Tidakkah simbol keris terhunus di bendera UMNO yang dijulang dan dikibarkan setiap hari juga menyebabkan UMNO atau Barisan Nasional kalah dalam pilihanraya Parlimen lalu?
Tidakah Hishammuddin juga berasa perlu untuk bendera itu diturunkan dan digantikan dengan bendera yang simbol tidak menakutkan yang lebih sesoai bagi mempastikan kemenangan Barisan Nasional dalam pilihanraya akan datang?
Munsyi Abdullah
27 April 2008
Thursday, April 24, 2008
Pas terima orang Cina jadi PM
Bashir Ahmad
14 April 2008
PADA minggu lalu, akhbar berbahasa Cina paling laris, Sin Chew menyiarkan di muka depan berita mengenai Pas tetap memperjuangkan hukum hudud dan negara Islam.
Berita yang memetik Timbalan Muryidul Am Pas, Datuk Harun Din itu dilihat sebagai peringatan kepada masyarakat Cina tentang Pas yang sebenar walaupun parti itu menjalin kerjasama dengan DAP dalam PRU 2008 dan bersama membentuk kerajaan di Perak dan Selangor bersama PKR.
Laporan itu disambut oleh Presiden MCA, Datuk Seri Ong Ka Ting untuk memperkukuh semula perasaan tidak percaya orang Cina terhadap Pas dan hukum hudud. Tembakan yang sebenar tentulah disasarkan kepada DAP yang diberikan undi besar oleh orang Cina dalam pilihan raya lalu sehingga mengakibatkan Pulau Pinang , Selangor dan Perak jatuh ke tangan pembangkang.
Bagaimanapun Sin Chew, atas apa jua niatnya kemudian menginterviu Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz. Barangkali interviu itu dibuat sekadar untuk berlaku adil kepada Pas dan demi melariskan jualan surat khabarnya. Sin Chew menyiarkan interviu itu sepenuhnya dalam dua halaman pada hari ini.
Salah satu perkara menarik yang Nik Aziz tegaskan kepada Sin Chew ialah Pas bersedia menerima orang Cina menjadi Perdana Menteri dengan syarat dia mestilah beragama Islam dan benar-benar memahami dan mengamalkan ajaran Islam.
Walaupun tidak mungkin apa yang dilontarkan oleh Nik Aziz itu menjadi kenyataan dalam masa terdekat, dari segi politik ia adalah satu umpan yang menarik kepada kaum Cina. Apakah UMNO juga bersedia menerima seorang Cina menjadi Perdana Menteri? Tentulah pertanyaan ini akan muncul di fikiran orang Cina jika membaca interviu Nik Aziz itu.
Lebih menarik kenyataan Nik Aziz itu tampil ketika orang Melayu bermuhasabah diri selepas PRU 2008 dengan pertanyaan utama apakah ketuanan Melayu sudah terhakis?
Mingguan Malaysia, akhbar hujung minggu paling laris di Malaysia dan suara tidak rasmi UMNO telah melaporkan di muka depan ucapan Tengku Mahkota Kelantan, Tengku Muhammad Faris Petra ketika merasmikan Perhimpunan Perpaduan Melayu dengan tajuk “Ketuanan Melayu tercabar.”
(Nota: Menjadi trend sekarang tokoh-tokoh istana diundang untuk memberi ucapan penting yang menyentuh dasar politik dan petadbiran negara. Tengku Muhammad adalah suara terbaru yang sedang diangkat ke depan.)
Secara jujur kita boleh mengandaikan bahawa UMNO tidak akan merelakan seorang bukan Melayu menjadi Perdana Menteri kerana ia sama sekali bercanggah dengan dasar dan perjuangan `ketuanan Melayu.’
Dalam masa yang sama Pas pula menyatakan bahawa parti itu bersedia menerima seorang Perdana Menteri Cina dengan syarat dia mestilah beragama Islam dan memahami serta mematuhi ajaran Islam.
Antara dua pendirian ini, yang mana satu memikat hati orang Cina? Dan yang mana lebih dekat dengan hati orang Melayu?
Pokoknya Nik Aziz pandai bermain politik. Siapa kata tidak? Cakapnya tidak akan dimarahi orang Pas kerana perjuangan mereka adalah berasaskan Islam, bukannya ketuanan Melayu. Dan Nik Aziz juga tahu bahawa tidak mungkin seorang Cina boleh menjadi Perdana Menteri, tidak dalam masa terdekat. Lihatlah siapa yang menjadi Menteri Besar Perak walaupun DAP yang menang paling banyak kerusi di antara tiga parti Pakatan Rakyat di negeri itu.
Sama juga dengan `negara kebajikan’ yang Pas janjikan semasa kempen pilihan raya dulu. Konsep negara kebajikan yang Pas janjikan adalah kabur dan dilontarkan semata-mata sebagai janji untuk memikat hati pengundi.
Kini Nik Aziz dan Pas sekali lagi berjanji khusus untuk orang Cina yang sekian lama membenci Pas sebelum ini. Apa reaksi MCA terhadap kenyataan Nik Aziz itu? – malaysiaaktif.com
14 April 2008
PADA minggu lalu, akhbar berbahasa Cina paling laris, Sin Chew menyiarkan di muka depan berita mengenai Pas tetap memperjuangkan hukum hudud dan negara Islam.
Berita yang memetik Timbalan Muryidul Am Pas, Datuk Harun Din itu dilihat sebagai peringatan kepada masyarakat Cina tentang Pas yang sebenar walaupun parti itu menjalin kerjasama dengan DAP dalam PRU 2008 dan bersama membentuk kerajaan di Perak dan Selangor bersama PKR.
Laporan itu disambut oleh Presiden MCA, Datuk Seri Ong Ka Ting untuk memperkukuh semula perasaan tidak percaya orang Cina terhadap Pas dan hukum hudud. Tembakan yang sebenar tentulah disasarkan kepada DAP yang diberikan undi besar oleh orang Cina dalam pilihan raya lalu sehingga mengakibatkan Pulau Pinang , Selangor dan Perak jatuh ke tangan pembangkang.
Bagaimanapun Sin Chew, atas apa jua niatnya kemudian menginterviu Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz. Barangkali interviu itu dibuat sekadar untuk berlaku adil kepada Pas dan demi melariskan jualan surat khabarnya. Sin Chew menyiarkan interviu itu sepenuhnya dalam dua halaman pada hari ini.
Salah satu perkara menarik yang Nik Aziz tegaskan kepada Sin Chew ialah Pas bersedia menerima orang Cina menjadi Perdana Menteri dengan syarat dia mestilah beragama Islam dan benar-benar memahami dan mengamalkan ajaran Islam.
Walaupun tidak mungkin apa yang dilontarkan oleh Nik Aziz itu menjadi kenyataan dalam masa terdekat, dari segi politik ia adalah satu umpan yang menarik kepada kaum Cina. Apakah UMNO juga bersedia menerima seorang Cina menjadi Perdana Menteri? Tentulah pertanyaan ini akan muncul di fikiran orang Cina jika membaca interviu Nik Aziz itu.
Lebih menarik kenyataan Nik Aziz itu tampil ketika orang Melayu bermuhasabah diri selepas PRU 2008 dengan pertanyaan utama apakah ketuanan Melayu sudah terhakis?
Mingguan Malaysia, akhbar hujung minggu paling laris di Malaysia dan suara tidak rasmi UMNO telah melaporkan di muka depan ucapan Tengku Mahkota Kelantan, Tengku Muhammad Faris Petra ketika merasmikan Perhimpunan Perpaduan Melayu dengan tajuk “Ketuanan Melayu tercabar.”
(Nota: Menjadi trend sekarang tokoh-tokoh istana diundang untuk memberi ucapan penting yang menyentuh dasar politik dan petadbiran negara. Tengku Muhammad adalah suara terbaru yang sedang diangkat ke depan.)
Secara jujur kita boleh mengandaikan bahawa UMNO tidak akan merelakan seorang bukan Melayu menjadi Perdana Menteri kerana ia sama sekali bercanggah dengan dasar dan perjuangan `ketuanan Melayu.’
Dalam masa yang sama Pas pula menyatakan bahawa parti itu bersedia menerima seorang Perdana Menteri Cina dengan syarat dia mestilah beragama Islam dan memahami serta mematuhi ajaran Islam.
Antara dua pendirian ini, yang mana satu memikat hati orang Cina? Dan yang mana lebih dekat dengan hati orang Melayu?
Pokoknya Nik Aziz pandai bermain politik. Siapa kata tidak? Cakapnya tidak akan dimarahi orang Pas kerana perjuangan mereka adalah berasaskan Islam, bukannya ketuanan Melayu. Dan Nik Aziz juga tahu bahawa tidak mungkin seorang Cina boleh menjadi Perdana Menteri, tidak dalam masa terdekat. Lihatlah siapa yang menjadi Menteri Besar Perak walaupun DAP yang menang paling banyak kerusi di antara tiga parti Pakatan Rakyat di negeri itu.
Sama juga dengan `negara kebajikan’ yang Pas janjikan semasa kempen pilihan raya dulu. Konsep negara kebajikan yang Pas janjikan adalah kabur dan dilontarkan semata-mata sebagai janji untuk memikat hati pengundi.
Kini Nik Aziz dan Pas sekali lagi berjanji khusus untuk orang Cina yang sekian lama membenci Pas sebelum ini. Apa reaksi MCA terhadap kenyataan Nik Aziz itu? – malaysiaaktif.com
Cerita katak-katak di Sabah makin panas
Bashir Ahmad
23 April 2008
Utusan Malaysia 22 April 2008 melaporkan di muka depan “BN Sabah tolak tawaran pembangkang.”
Menurut laporan berkenaan, semua ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) di Sabah mempunyai pendirian teguh dan tidak akan termakan tawaran daripada parti pembangkang untuk menyertai pakatan mereka.
Sumber kenyataan ialah Timbalan Pengerusi Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional, Datuk Bung Mokhtar Radin.
Soalan pertama yang berbangkit daripada laporan ini ialah kenapa isu melompat ini masih belum berakhir? Ini bukanlah kali pertama kenyataan seumpama dilaporkan dalam media. Dan mengapa Utusan Malaysia menganggap berita ini penting sehingga dimuatkan di muka depan?
Kata orang, jika tiada angin masakan pokok boleh bergoyang. Jika perbegang kepada maksud peribahasa ini, maknanya pokok bergoyang kerana angin terus bertiup. Dan Utusan Malaysia terasa betapa kuatnya angin yang bertiup sehingga terpaka bertanya lagi kepada orang-orang dari Sabah.
Malaysiaaktif.com difahamkan Ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman berada di Putrajaya semalam untuk menemui Perdana Menteri. Apa yang mereka bincangkan?
Difahamkan bahawa dalam pertemuan dengan ahli-ahli politik BN di Kota Kinabalu baru-baru ini, pelbagai tuntutan telah dikemukakan kepada Perdana Menteri. Kononnya akan ada yang melompat jika tuntutan-tuntutan itu tidak dipenuhi. Apakah Perdana Menteri akan memenuhi segala tuntutan yang diminta?
Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika berucap di perhimpunan tanpa permit di Kelab Sultan Sulaiman pada 14 April lalu secara terbuka mengumumkan bahawa ada ahli-ahli Parlimen BN di Sabah dan Sarawak yang menghubunginya menyatakan kesediaan untuk menyertai Pakatan Rakyat.
Di perhimpunan itu , Anwar juga mengumumkan kesediaan untuk memberikan 20 peratus royalti minyak dan gas kepada Sabah jika Pakatan Rakyat mengambil alih kerajaan persekutuan.
Ini adalah umpan yang sangat menarik yang khusus ditujukan kepada ahli-ahli politik BN di Sabah. Yang tersurat adalah jelas dan yang tersirat juga jelas. Selain tawaran pukal dalam bentuk royalti minyak dan gas, tentu ada tawaran khas untuk individu.
Dan sejauh mana cakap Bung Mokhtar boleh dipercayai. Beliau dari UMNO sedangkan BN Sabah dianggotai sembilan komponen - UMNO, SAPP, Parti Bersatu Sabah, Upko, Parti Bersatu Rakyat Sabah, Parti Liberal Demokratik, MCA dan Gerakan.
Presiden UPKO, Tan Sri Bernard Dompok apabila ditanya berkata beliau tidak tahu menahu mengenai desas-desus kononnya ada pihak cuba menarik beliau menyertai pembangkang. Jawapan begitu hanya sekadar untuk menepis soalan tambahan.
Sukar untuk tidak mempercayai bahawa seluruh ahli Parlimen BN Sabah menolak tawaran pembangkang jika para pemimpin mereka memberikan jawapan yang berbeza.
Yang boleh dipercayai ialah Bung Mokhtar sekurang-kurangnya bercakap untuk dirinya sendiri. Beliau pasti tidak akan menyertai pembangkang. Orang lain bagaimana? - malaysiaaktif
23 April 2008
Utusan Malaysia 22 April 2008 melaporkan di muka depan “BN Sabah tolak tawaran pembangkang.”
Menurut laporan berkenaan, semua ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) di Sabah mempunyai pendirian teguh dan tidak akan termakan tawaran daripada parti pembangkang untuk menyertai pakatan mereka.
Sumber kenyataan ialah Timbalan Pengerusi Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional, Datuk Bung Mokhtar Radin.
Soalan pertama yang berbangkit daripada laporan ini ialah kenapa isu melompat ini masih belum berakhir? Ini bukanlah kali pertama kenyataan seumpama dilaporkan dalam media. Dan mengapa Utusan Malaysia menganggap berita ini penting sehingga dimuatkan di muka depan?
Kata orang, jika tiada angin masakan pokok boleh bergoyang. Jika perbegang kepada maksud peribahasa ini, maknanya pokok bergoyang kerana angin terus bertiup. Dan Utusan Malaysia terasa betapa kuatnya angin yang bertiup sehingga terpaka bertanya lagi kepada orang-orang dari Sabah.
Malaysiaaktif.com difahamkan Ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman berada di Putrajaya semalam untuk menemui Perdana Menteri. Apa yang mereka bincangkan?
Difahamkan bahawa dalam pertemuan dengan ahli-ahli politik BN di Kota Kinabalu baru-baru ini, pelbagai tuntutan telah dikemukakan kepada Perdana Menteri. Kononnya akan ada yang melompat jika tuntutan-tuntutan itu tidak dipenuhi. Apakah Perdana Menteri akan memenuhi segala tuntutan yang diminta?
Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika berucap di perhimpunan tanpa permit di Kelab Sultan Sulaiman pada 14 April lalu secara terbuka mengumumkan bahawa ada ahli-ahli Parlimen BN di Sabah dan Sarawak yang menghubunginya menyatakan kesediaan untuk menyertai Pakatan Rakyat.
Di perhimpunan itu , Anwar juga mengumumkan kesediaan untuk memberikan 20 peratus royalti minyak dan gas kepada Sabah jika Pakatan Rakyat mengambil alih kerajaan persekutuan.
Ini adalah umpan yang sangat menarik yang khusus ditujukan kepada ahli-ahli politik BN di Sabah. Yang tersurat adalah jelas dan yang tersirat juga jelas. Selain tawaran pukal dalam bentuk royalti minyak dan gas, tentu ada tawaran khas untuk individu.
Dan sejauh mana cakap Bung Mokhtar boleh dipercayai. Beliau dari UMNO sedangkan BN Sabah dianggotai sembilan komponen - UMNO, SAPP, Parti Bersatu Sabah, Upko, Parti Bersatu Rakyat Sabah, Parti Liberal Demokratik, MCA dan Gerakan.
Presiden UPKO, Tan Sri Bernard Dompok apabila ditanya berkata beliau tidak tahu menahu mengenai desas-desus kononnya ada pihak cuba menarik beliau menyertai pembangkang. Jawapan begitu hanya sekadar untuk menepis soalan tambahan.
Sukar untuk tidak mempercayai bahawa seluruh ahli Parlimen BN Sabah menolak tawaran pembangkang jika para pemimpin mereka memberikan jawapan yang berbeza.
Yang boleh dipercayai ialah Bung Mokhtar sekurang-kurangnya bercakap untuk dirinya sendiri. Beliau pasti tidak akan menyertai pembangkang. Orang lain bagaimana? - malaysiaaktif
Tuesday, April 22, 2008
LAPORAN PM BERBEZA ANTARA DUA MEDIA
ANTARA blogs dan laman berita yang pantas memberikan laporan mengenai pertemuan Pak Lah dengan UMNO Johor ialah Utusan Malaysia Online, Malaysian Insider, Rocky's Bru dan Malaysia Today. Tentunya laporan media rasmi tidak sama dengan media alternatif. Umpamanya Rocky's Bru melaporkan "Johore UMNO tells Badawi of need for an exit plan that consists 3S elements: Structured, Smooth and Speedy (UMNO Johor beritahu Badawi perlunya pelan berundur secara tersusun, lancar dan segera)."Tentang Kedah dan Pulau Pinang, Malaysia Today menjeritkan UMNO di kedua-dua negeri itu mahukan Pak Lah berundur. Kadir Jasin menambah pengunduran itu dikehendaki oleh mereka dengan secepat mungkin.
Malaysian Insider yang dipunyai oleh Kalimullah, rakan rapat tingkat empat di Jabatan Perdana Menteri tentulah laman berita yang dianggap paling berkredibiliti kerana sumbernya betul-betul dalaman (insiders). Laman ini dalam laporannya mendawa Pak Lah mendapat sokongan kuat di Johor, tetapi orang cerdik yang membacanya dapat faham bahawa laporannya itu memberikan gambaran Pak Lah terpaksa juga cari jalan keluar secara terhormat.
Akhbar online arus perdana seperti Utusan Malaysia, Berita Harian dan NST dan TV3 yang diketuai oleh Dato' Kamaruzzaman (juga orang kuat tingkat empat) semuanya menonjolkan tajuk yang diatur iaitu "Johor sokong Pak Lah" yang menimbulkan pertanyaan dalam komen-komen di blog kenapa perlu dijeritkan sokongan kalau sebenarnya ada sokongan yang kuat?
Masalahnya ialah perbezaan laporan media rasmi dan media alternatif diketahui oleh ketua-ketua UMNO sendiri yang menghadhiri pertemuan UMNO di Kedah,Pulau Pinang dan Johor. Mereka tahu bahawa laporan blog adalah benar. Mereka tahu TV3 beridentiti berani bongkar, tetapi dalam hal politik menyembunyikan fakta sebenar..
Jika pada zaman Mahathir dahulu mesyuarat tertutup betul-betul tertutup, tetapi sekarang yang tertutup semuanya terbuka kerana kerajaan percaya kepada kebebasan dan ketelusan. Sikap ini yang tidak dapat diamalkan dengan adil dan saksama telah menghakiskan kredibiliti media arus perdana, media kerajaan dan juga menghakiskan kepercayaan orang ramai terhadap kerajaan dan Perdana Menteri sendiri. Keadaan menjadi bertambah buruk apabila kerajaan sendiri telah mengiktiraf blog atau memberikan kredibiliti kepada mereka.
Contoh yang jelas bagaimana penghakisan terhadap laporan rasmi diragui ialah laporan mengenai pertemuan roadshow pemimpin-pemimpin tertinggi UMNO dengan UMNO di Kedah dan Pulau Pinang dan juga terakhir di Johor. Dato' Seri Najib, Tan Sri Muhyiddin, Dato' Seri Rafidah Aziz dan juga Tan Sri Mohd Taib sendiri mengetahui laporan blog yang mengatakan dalam pertemuan itu Pak Lah diminta mengundur diri adalah benar belaka. Semua ahli UMNO yang menghadiri perhimpunan itu juga mengetahui kebenarannya.
Maka itu bagaimanakah orangramai akan terus percaya kepada media arus perdana atau media rasmi yang terus dikawal sedangkan kebebasan telah diberikan tanpa batas kepada yang lain. Malaysiakini yang dulunya tidak boleh masuk ke jabatan-jabatan kerajaan atau Jabatan Perdana Menteri telah dibebaskan oleh unit khas komunikasi tingkat empat.
Khabarnya kebocoran rahsia kabinet juga berlaku dari unit ini kerana hendak menunjukan kebebasan dan ketelusan yang akhirnya telah menghakiskan kewibawaan kerajaan sendiri kerana kebebasan dan ketelusan ini juga tidak dapat berlaku secara adil dan saksama.
Jika Malaysiakini boleh masuk ke tingkat empat JPM dan lain lain jabatan kerajaan, jika Kalimullah boleh mengisytiharkan dirinya sebagai Malaysian Insider maka apalah hairan jika pertemuan tertutup UMNO di Kedah, Pulau Pinang dan Johor bocor sehingga menampakan dengan jelas kepada pemimpin UMNO kecil dan besar bahawa akhbar arus perdana dan rasmi bocor kredibiliti mereka.malaysiaaktif
Malaysian Insider yang dipunyai oleh Kalimullah, rakan rapat tingkat empat di Jabatan Perdana Menteri tentulah laman berita yang dianggap paling berkredibiliti kerana sumbernya betul-betul dalaman (insiders). Laman ini dalam laporannya mendawa Pak Lah mendapat sokongan kuat di Johor, tetapi orang cerdik yang membacanya dapat faham bahawa laporannya itu memberikan gambaran Pak Lah terpaksa juga cari jalan keluar secara terhormat.
Akhbar online arus perdana seperti Utusan Malaysia, Berita Harian dan NST dan TV3 yang diketuai oleh Dato' Kamaruzzaman (juga orang kuat tingkat empat) semuanya menonjolkan tajuk yang diatur iaitu "Johor sokong Pak Lah" yang menimbulkan pertanyaan dalam komen-komen di blog kenapa perlu dijeritkan sokongan kalau sebenarnya ada sokongan yang kuat?
Masalahnya ialah perbezaan laporan media rasmi dan media alternatif diketahui oleh ketua-ketua UMNO sendiri yang menghadhiri pertemuan UMNO di Kedah,Pulau Pinang dan Johor. Mereka tahu bahawa laporan blog adalah benar. Mereka tahu TV3 beridentiti berani bongkar, tetapi dalam hal politik menyembunyikan fakta sebenar..
Jika pada zaman Mahathir dahulu mesyuarat tertutup betul-betul tertutup, tetapi sekarang yang tertutup semuanya terbuka kerana kerajaan percaya kepada kebebasan dan ketelusan. Sikap ini yang tidak dapat diamalkan dengan adil dan saksama telah menghakiskan kredibiliti media arus perdana, media kerajaan dan juga menghakiskan kepercayaan orang ramai terhadap kerajaan dan Perdana Menteri sendiri. Keadaan menjadi bertambah buruk apabila kerajaan sendiri telah mengiktiraf blog atau memberikan kredibiliti kepada mereka.
Contoh yang jelas bagaimana penghakisan terhadap laporan rasmi diragui ialah laporan mengenai pertemuan roadshow pemimpin-pemimpin tertinggi UMNO dengan UMNO di Kedah dan Pulau Pinang dan juga terakhir di Johor. Dato' Seri Najib, Tan Sri Muhyiddin, Dato' Seri Rafidah Aziz dan juga Tan Sri Mohd Taib sendiri mengetahui laporan blog yang mengatakan dalam pertemuan itu Pak Lah diminta mengundur diri adalah benar belaka. Semua ahli UMNO yang menghadiri perhimpunan itu juga mengetahui kebenarannya.
Maka itu bagaimanakah orangramai akan terus percaya kepada media arus perdana atau media rasmi yang terus dikawal sedangkan kebebasan telah diberikan tanpa batas kepada yang lain. Malaysiakini yang dulunya tidak boleh masuk ke jabatan-jabatan kerajaan atau Jabatan Perdana Menteri telah dibebaskan oleh unit khas komunikasi tingkat empat.
Khabarnya kebocoran rahsia kabinet juga berlaku dari unit ini kerana hendak menunjukan kebebasan dan ketelusan yang akhirnya telah menghakiskan kewibawaan kerajaan sendiri kerana kebebasan dan ketelusan ini juga tidak dapat berlaku secara adil dan saksama.
Jika Malaysiakini boleh masuk ke tingkat empat JPM dan lain lain jabatan kerajaan, jika Kalimullah boleh mengisytiharkan dirinya sebagai Malaysian Insider maka apalah hairan jika pertemuan tertutup UMNO di Kedah, Pulau Pinang dan Johor bocor sehingga menampakan dengan jelas kepada pemimpin UMNO kecil dan besar bahawa akhbar arus perdana dan rasmi bocor kredibiliti mereka.malaysiaaktif
KESILAPAN BESAR KHAIRY
BILA bermulanya kesilapan besar politik Khairy Jamaluddin menantu kepada Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Badawi yang menimbulkan kemarahan dan kebencian ahli UMNO dan juga orang ramai?Ia bermula beberapa hari selepas Dato' Seri Anwar Ibrahim dibebaskan apabila Khairy denga tujuan untuk mencari populariti politik telah membawa pasport antarabangsa Anwar kepada bekas tahanan itu dengan tujuan untuk menunjukan betapa Pak Lah tidak menyimpan dendam. Kemudian Anwar dibawa pula duduk di sebelah Pak Lah dalam suatu majlis kenduri.
Bagaimanapun apa yang disangkanya sebagai langkah popular telah menimbulkan reaksi buruk yang meletuskan kemarahan di kalangan ahli UMNO sehingga terpaksa pula Ketua Pemuda UMNO, Dato' Hishamuddin membuat kenyataan untuk menenangkan keadaan.
Demikian budak muda ini salah membaca politik. Dia sangka Anwar masih mempunyai ramai penyokong dalam UMNO. Dia sangka tindakan Tun Mahathir menyingkir Anwar dan memenjarakan Anwar tidak disokong oleh UMNO dan dia sangka tindakannya itu akan meningkatkan popularitinya di kalangan Pemuda, tetapi bacaan politiknya salah. Bibit kebencian mulai timbul terhadapnya. Dia juga tidak sedar betapa perbuatannya itu menjadi permulaan kepada kecederaan imej bapa mertuanya.
Dia cerdik, pandai dan pintar, tetapi tidak bijaksana.
Banyak orang berkelayakan tinggi yang nampak hebat ketika menyertai UMNO, tetapi akhirnya dihukum keras oleh ahli UMNO yang bestari. Semunya bercita-cita menjadi Perdana Menteri. Antaranya ialah Tan Sri Ghazali Shafee, Anwar Ibrahim dan Khairy.
Tan Sri Ghazali dan Anwar Ibrahim mengambil masa yang agak lama untuk tersingkir tetapi oleh
kerana Khairy yang paling tinggi kelayakannya sehingga memukau bapa mertuanya, maka dialah yang paling cepat disingkirkan.
TINDAKAN PATUTNYA PADA CINA DAN INDIA
PRESIDEN UMNO, Dato' Seri Abdullah Badawi menimbulkan sabotaj dari dalam UMNO sebagai sebab utama berlakunya tsunami politik ke atas Barisan Nasional dalam pilihan raya umum ke-12. Beliau seolah-olah hendak mengalih perhatian daripada sebab yang utama iaitu sabotaj atau pengkhinatan yang dilakukan oleh orang India dan Cina atau ahli MCA dan MIC.
Sebagai Presiden UMNO sewajarnya perkara inilah yang harus dikemukakan untuk dibincangkan oleh cawangan, bahagian dan Majlis Tertinggi UMNO. Betapa MCA dan MIC tidak dapat mengawal orang Cina dan India. Tidak berani bersuara lantang dalam pekara ini menunjukan UMNO tidak berupaya untuk bersikap ketuanan dalam menghadapi pengkhianatan paling besar dalam sejarah hubungan antara komponen parti BN.
Bercakap untuk mengambil tindakan dalam keadaan UMNO yang lemah adalah menjemput bahaya yang lebih besar. Keadilan pastinya tidak mudah dicari dalam tindakan ini kerana kekalahan itu adalah lebih diketahui oleh Menteri-Menteri Besar dan calon-calon sendiri iaitu oleh kerana campurtangan Khairy sendiri. Khairy melakukannya tanpa persetujuan ketua-ketua bahagian kecuali pengerusi-pengerusi perhubungan UMNO negeri yang mengutamakan keselamatan diri dan bukannya parti..
Dalam keadaan sekarang, pemimpin yang bijak adalah pemimpin yang bercakap mengenai formula untuk menyatukanpadukan parti dan bukannya tentang perkara-perkara yang boleh mencetuskan lebih banyak prasangka antara ahli parti.
JANGAN SINGKIR PAK LAH
JELAS pemimpin de facto Parti Keadilan Rakyat Anwar Ibrahim dan pemimpin DAP Karpal Singh adalah sependapat dalam mahukan Datuk Seri Abdullah Badawi kekal sebagai Perdana Menteri. Sementara Karpal Singh meminta Mahathir bersara secara terhormat dan berhenti dari mengkritik Abdullah, Anwar Ibrahim pula menyatakan dalam satu interviu dengan The Star bahawa beliau tidak nampak perlunya dibawa undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri dalam persidangan Parlimen kelak.
Dalam suratnya kepada The Star hari ini , Mahathir melihat hal ini sebagai strategi conspirators (pakatan) DAP, PKR dan Pas untuk menghakiskan pengaruh BN kerana mereka tahu bahawa Pak Lah tidak disenangi oleh orang Cina dan India dan dengan Pak Lah terus memerintah maka pengaruh BN makin terhakis dan pada pilihan raya akan datang berakhirlah riwayat BN.
Jika logik Mahathir dipakai iaitu pemimpin Malaysia yang tidak dapat menyenangkan hati semua kaum adalah pemimpin yang adil, maka Pak Lah berada pada kategori ini. Pak Lah juga tidak disenangi oleh orang Melayu. Almarhum Tunku Abdul Rahman tidak disenangi oleh orang Melayu, tetapi popular di kalangan bukan Melayu. Akhirnya beliau tersingkir kerana sentimen Melayu sekalipun beliau dianggap paling adil oleh bukan Melayu.
Maka itu apakah logik Mahathir itu tidak dapat dipakai lagi seperti juga syarat atau kadar undi bonus yang diperkenalkannya sendiri sudah dianggap lapuk olehnya sendiri.
Yang tidak lapuk adalah Mahathir sendiri kerana fikirannya senantiasa berubah ubah mengikut kehendak semasa. malaysiaaktif
Bagaimanapun apa yang disangkanya sebagai langkah popular telah menimbulkan reaksi buruk yang meletuskan kemarahan di kalangan ahli UMNO sehingga terpaksa pula Ketua Pemuda UMNO, Dato' Hishamuddin membuat kenyataan untuk menenangkan keadaan.
Demikian budak muda ini salah membaca politik. Dia sangka Anwar masih mempunyai ramai penyokong dalam UMNO. Dia sangka tindakan Tun Mahathir menyingkir Anwar dan memenjarakan Anwar tidak disokong oleh UMNO dan dia sangka tindakannya itu akan meningkatkan popularitinya di kalangan Pemuda, tetapi bacaan politiknya salah. Bibit kebencian mulai timbul terhadapnya. Dia juga tidak sedar betapa perbuatannya itu menjadi permulaan kepada kecederaan imej bapa mertuanya.
Dia cerdik, pandai dan pintar, tetapi tidak bijaksana.
Banyak orang berkelayakan tinggi yang nampak hebat ketika menyertai UMNO, tetapi akhirnya dihukum keras oleh ahli UMNO yang bestari. Semunya bercita-cita menjadi Perdana Menteri. Antaranya ialah Tan Sri Ghazali Shafee, Anwar Ibrahim dan Khairy.
Tan Sri Ghazali dan Anwar Ibrahim mengambil masa yang agak lama untuk tersingkir tetapi oleh
kerana Khairy yang paling tinggi kelayakannya sehingga memukau bapa mertuanya, maka dialah yang paling cepat disingkirkan.
TINDAKAN PATUTNYA PADA CINA DAN INDIA
PRESIDEN UMNO, Dato' Seri Abdullah Badawi menimbulkan sabotaj dari dalam UMNO sebagai sebab utama berlakunya tsunami politik ke atas Barisan Nasional dalam pilihan raya umum ke-12. Beliau seolah-olah hendak mengalih perhatian daripada sebab yang utama iaitu sabotaj atau pengkhinatan yang dilakukan oleh orang India dan Cina atau ahli MCA dan MIC.
Sebagai Presiden UMNO sewajarnya perkara inilah yang harus dikemukakan untuk dibincangkan oleh cawangan, bahagian dan Majlis Tertinggi UMNO. Betapa MCA dan MIC tidak dapat mengawal orang Cina dan India. Tidak berani bersuara lantang dalam pekara ini menunjukan UMNO tidak berupaya untuk bersikap ketuanan dalam menghadapi pengkhianatan paling besar dalam sejarah hubungan antara komponen parti BN.
Bercakap untuk mengambil tindakan dalam keadaan UMNO yang lemah adalah menjemput bahaya yang lebih besar. Keadilan pastinya tidak mudah dicari dalam tindakan ini kerana kekalahan itu adalah lebih diketahui oleh Menteri-Menteri Besar dan calon-calon sendiri iaitu oleh kerana campurtangan Khairy sendiri. Khairy melakukannya tanpa persetujuan ketua-ketua bahagian kecuali pengerusi-pengerusi perhubungan UMNO negeri yang mengutamakan keselamatan diri dan bukannya parti..
Dalam keadaan sekarang, pemimpin yang bijak adalah pemimpin yang bercakap mengenai formula untuk menyatukanpadukan parti dan bukannya tentang perkara-perkara yang boleh mencetuskan lebih banyak prasangka antara ahli parti.
JANGAN SINGKIR PAK LAH
JELAS pemimpin de facto Parti Keadilan Rakyat Anwar Ibrahim dan pemimpin DAP Karpal Singh adalah sependapat dalam mahukan Datuk Seri Abdullah Badawi kekal sebagai Perdana Menteri. Sementara Karpal Singh meminta Mahathir bersara secara terhormat dan berhenti dari mengkritik Abdullah, Anwar Ibrahim pula menyatakan dalam satu interviu dengan The Star bahawa beliau tidak nampak perlunya dibawa undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri dalam persidangan Parlimen kelak.
Dalam suratnya kepada The Star hari ini , Mahathir melihat hal ini sebagai strategi conspirators (pakatan) DAP, PKR dan Pas untuk menghakiskan pengaruh BN kerana mereka tahu bahawa Pak Lah tidak disenangi oleh orang Cina dan India dan dengan Pak Lah terus memerintah maka pengaruh BN makin terhakis dan pada pilihan raya akan datang berakhirlah riwayat BN.
Jika logik Mahathir dipakai iaitu pemimpin Malaysia yang tidak dapat menyenangkan hati semua kaum adalah pemimpin yang adil, maka Pak Lah berada pada kategori ini. Pak Lah juga tidak disenangi oleh orang Melayu. Almarhum Tunku Abdul Rahman tidak disenangi oleh orang Melayu, tetapi popular di kalangan bukan Melayu. Akhirnya beliau tersingkir kerana sentimen Melayu sekalipun beliau dianggap paling adil oleh bukan Melayu.
Maka itu apakah logik Mahathir itu tidak dapat dipakai lagi seperti juga syarat atau kadar undi bonus yang diperkenalkannya sendiri sudah dianggap lapuk olehnya sendiri.
Yang tidak lapuk adalah Mahathir sendiri kerana fikirannya senantiasa berubah ubah mengikut kehendak semasa. malaysiaaktif
Mahathir Dalam Seksaan
BEKAS Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang telah mencipta sejarah memaruahkan bangsanya, tidak sahaja dengan bangunan berkembar tertinggi di dunia, meletakan anak Melayu berada di angkasa tetapi melambangkan Malaysia dengan pemikiran Melayu yang berani, progresif dan dinamik sehingga dikagumi dunia ketiga dan mengejutkan pemimpin pemimpin Barat, sekarang diperkecilkan dan dihina.
Jika penghinaan itu dari orang Melayu sendiri maka itu tidaklah mengejutkan, tetapi apabila cercaan datang dari bukan Melayu, maka itu lebih terasa pedihnya oleh orang Melayu sendiri.
Dalam NST (media UMNO), anggota Parlimen Puchong Gobind Singh anak kepada Karpal Singh membangkitkan semula tindakan tidak demokratik Mahathir menekan pembangkang terutama dalam Operasi Lalang beberapa tahun lalu yang memenjarakan lawan-lawan politiknya.
Kecaman ini ditambah lagi Penasihat Parti Keadilan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan Mahathir sebagai pemimpin tua yang dalam keletihan dan kekeliruan.
Orang Melayu tentulah tidak menyangka bahawa pemimpin agung mereka yang suatu masa dulu digeruni, disanjung tinggi, dipuja dan dikagumi dunia akan melihat keberanian orang bukan Melayu mencercanya dalam masa persaraannya. malaysiaaktif
Bagaimanapun hakikat mestilah diterima bahawa apa yang dilakukan oleh Gobind Singh dan Anwar Ibrahim adalah didorong oleh keberanian bekas Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Mahathir Khalid dan juga Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Nazri Aziz dan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Tajol Rosli yang mahukan UMNO mengambil tindakan disiplin terhadap Mahathir malah memecatnya.
Walaupun mereka bukan dari satu kem, tetapi sekarang mereka tentunya sekata dengan Anwar Ibrahim supaya Perdana Menteri Datuk Sri Abdullah Bawai mengambil tindakan mengadakan siasatan terbuka terhadap Mahathir kerana menyalahgunakan kuasa selama 22 tahun menjadi Perdana Menteri.
Maka itu orang Melayu tidak seharusnya salah membaca dan terlalu terasa apabila Gobind Singh mengecam Mahathir seperti salahnya Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Rais Yatim mengecam Datuk Zaid Ibrahim Menteri Jabatan Perdana Menteri mahukan kerajaan meminta maaf kepada Tun Salleh Abbas sedangkan pelantikan Zahid itu adalah merupakan sebahagian dari grand design untuk menghadapi Mahathir dan menghakiskan pengaruhnya.
Mahathir sekarang berada dalam keadaan apa yang dirasai oleh Perdana Menteri Malaysia yang pertama Almarhum Tunku Abdulrahman Putra kerana tindakan-tindakan Mahathir, tetapi Mahathir lebih terseksa lagi kerana tekanan yang didatangkan ke atasnya adalah daripada orang yang dipilihnya, yang disangkanya Mr Nice berbanding dengan Tunku yang dari awal lagi tahu Mahathir memusuhinya.
BERBAHAYA KEPADA SIAPA?
SEMAKIN hari semakin jelas sokongan UMNO kepada Datuk Sri Abdullah Badawi sebagai Perdana Menteri dan juga Presiden UMNO adalah sokongan bersyarat. Konsensusnya ialah supaya beliau berundur terancang dan teratur, tetapi sama ada sebelum atau selepas perhimpunan Agung UMNO Disember ini tidak jelas. Kenyataan Abdullah untuk sanggup menghadapi cababaran atau ditandingi menampakan beliau tidak bersedia untuk berundur sebelum Perhimpunan Agung UMNO. Beliau mahu menyerahkan UMNO dalam keadaan yang mantap seperti Mahathir menyerahkan UMNO yang kuat kepadanya. Persoalannya adakah Abdullah mempunyai kemampuan yang sama seperti Mahathir untuk memulihkan UMNO yang lebih teruk keadaannya hari ini.
Dalam hal ini timbalannya Datuk Seri Najib berkata, soal sama ada perlu dipercepat atau mengambil masa yang lama bukan beliau yang menentukan tetapi beliau percaya Perdana Menteri mempunyai kebijaksanaan dalam menentukannya. Orang mempersoalkan kebijaksanaan Abdullah apabila beliau percaya bahawa desakan supaya beliau meletakan jawatan datang daripada hanya segelintir pemimpin dan bukannya akar umbi. Najib,Muhyiddin, Rafidah Aziz ,Tengku Adnan dan lain-lain tahu bacaan Pak Lah silap.
Ketua UMNO Bahagian Gelang Patah yang tentunya dari akar umbi telah menjelaskan bahawa pelan peralihan kuasa merupakan tunjang kepada sokongan penuh Badan Perhubungan UMNO Johor kepada kepimpinan Abdullah.
Supaya lebih terang lagi bersuluh, dijelaskannya lagi bahawa “dalam lain perkataan sokongan kepada Perdana Menteri itu mempunyai isinya tersendiri dan berkait rapat dengan penerimaan Perdana Menteri terhadap cadangan pelan peralihan kuasa oleh Badan Perhubungan UMNO Johor."
Ketua Penerangan UMNO Johor, Dr.Mohd Puad Zakashi pula menegaskan pelan itu merupakan sesuatu yang perlu dilaksanakan dan ada ketua bahagian yang mahukan ia dilaksanakan dengan cepat.
Kesimpulannya ialah Abdullah Badawi sedar bahawa dia tidak akan kekal sebagai Perdana Menteri sehingga berakhirnya penggal Parlimen ke-12 tetapi beliau mahu diberi peluang untuk berundur secara terhormat.seperti laluan licin dan terhormat yang diberikan kepada Almarhum Tunku Abdul Rahman apabila beliau menyedari orang Melayu tidak lagi menyokongnya, sebaliknya mahukan Tun Abdul Razak selepas pilihan raya 1969.
Seperti ditegaskan oleh Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Syed Hamid Albar sebarang peralihan kuasa dalam UMNO perlu bersandarkan kepada tradisi dan budaya parti yang tidak pernah memaksa atau menjatuhkan pemimpin mereka
Bagaimanapun soal yang dibimbangi oleh ramai orang ialah bagaimana jika sekiranya Abdullah dicabar.
Akhbar online Malaysia Insider yang dipunyai Kalimullah dan Brendon (sahabat baik Khairy Jamaluddin) telah menyebut Muhyiddin sebagai pencabar utama kepada Abdullah Badawi, sekalipun itu merupakan kesimpulan yang dibuat berasaskan kepada temu ramah dengan Mingguan Malaysia di mana Muhyiddin mahukan perubahan segera dilakukan ,jika tidak UMNO tidak akan relevan lagi.
Kenyataan ini berbahaya, kata Shafie Apdal Menteri Perpaduan, Keseniaan, Kebudayaan dan Warisan kepada akhbar Sinar.
Soalnya berbahaya kepada siapa? Berbahaya kepada maruah Abdullah, kepada masa depan Muhyiddin atau kepada keruntuhan tradisi parti?
Tidakkah lebih menyedihkan jika Pak Lah terpaksa berundur akibat kekalahan dalam pemilihan. Jika pertandingan berlaku maka tidakkah UMNO akan berpecah lagi seperti ketika Tengku Razaleigh mencabar Mahathir.
Pemimpin tertinggi UMNO termasuk Ketua Wanita, Rafidah Aziz memahami keadaan sebenar di akar umbi dan mereka mestilah ikhlas dalam memberikan pendapat kepada Abdullah Badawi supaya pengunduran berlaku secara licin, bermaruah dan berintegriti. Tradisi tidak akan hancur jika pemimpin berupaya mencari jalan bagi pengunduran Pak Lah secara bijak dan bukan secara pertandingan.
MUNSYI ABDULLAH
16 April 2008
Jika penghinaan itu dari orang Melayu sendiri maka itu tidaklah mengejutkan, tetapi apabila cercaan datang dari bukan Melayu, maka itu lebih terasa pedihnya oleh orang Melayu sendiri.
Dalam NST (media UMNO), anggota Parlimen Puchong Gobind Singh anak kepada Karpal Singh membangkitkan semula tindakan tidak demokratik Mahathir menekan pembangkang terutama dalam Operasi Lalang beberapa tahun lalu yang memenjarakan lawan-lawan politiknya.
Kecaman ini ditambah lagi Penasihat Parti Keadilan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan Mahathir sebagai pemimpin tua yang dalam keletihan dan kekeliruan.
Orang Melayu tentulah tidak menyangka bahawa pemimpin agung mereka yang suatu masa dulu digeruni, disanjung tinggi, dipuja dan dikagumi dunia akan melihat keberanian orang bukan Melayu mencercanya dalam masa persaraannya. malaysiaaktif
Bagaimanapun hakikat mestilah diterima bahawa apa yang dilakukan oleh Gobind Singh dan Anwar Ibrahim adalah didorong oleh keberanian bekas Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Mahathir Khalid dan juga Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Nazri Aziz dan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Tajol Rosli yang mahukan UMNO mengambil tindakan disiplin terhadap Mahathir malah memecatnya.
Walaupun mereka bukan dari satu kem, tetapi sekarang mereka tentunya sekata dengan Anwar Ibrahim supaya Perdana Menteri Datuk Sri Abdullah Bawai mengambil tindakan mengadakan siasatan terbuka terhadap Mahathir kerana menyalahgunakan kuasa selama 22 tahun menjadi Perdana Menteri.
Maka itu orang Melayu tidak seharusnya salah membaca dan terlalu terasa apabila Gobind Singh mengecam Mahathir seperti salahnya Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Rais Yatim mengecam Datuk Zaid Ibrahim Menteri Jabatan Perdana Menteri mahukan kerajaan meminta maaf kepada Tun Salleh Abbas sedangkan pelantikan Zahid itu adalah merupakan sebahagian dari grand design untuk menghadapi Mahathir dan menghakiskan pengaruhnya.
Mahathir sekarang berada dalam keadaan apa yang dirasai oleh Perdana Menteri Malaysia yang pertama Almarhum Tunku Abdulrahman Putra kerana tindakan-tindakan Mahathir, tetapi Mahathir lebih terseksa lagi kerana tekanan yang didatangkan ke atasnya adalah daripada orang yang dipilihnya, yang disangkanya Mr Nice berbanding dengan Tunku yang dari awal lagi tahu Mahathir memusuhinya.
BERBAHAYA KEPADA SIAPA?
SEMAKIN hari semakin jelas sokongan UMNO kepada Datuk Sri Abdullah Badawi sebagai Perdana Menteri dan juga Presiden UMNO adalah sokongan bersyarat. Konsensusnya ialah supaya beliau berundur terancang dan teratur, tetapi sama ada sebelum atau selepas perhimpunan Agung UMNO Disember ini tidak jelas. Kenyataan Abdullah untuk sanggup menghadapi cababaran atau ditandingi menampakan beliau tidak bersedia untuk berundur sebelum Perhimpunan Agung UMNO. Beliau mahu menyerahkan UMNO dalam keadaan yang mantap seperti Mahathir menyerahkan UMNO yang kuat kepadanya. Persoalannya adakah Abdullah mempunyai kemampuan yang sama seperti Mahathir untuk memulihkan UMNO yang lebih teruk keadaannya hari ini.
Dalam hal ini timbalannya Datuk Seri Najib berkata, soal sama ada perlu dipercepat atau mengambil masa yang lama bukan beliau yang menentukan tetapi beliau percaya Perdana Menteri mempunyai kebijaksanaan dalam menentukannya. Orang mempersoalkan kebijaksanaan Abdullah apabila beliau percaya bahawa desakan supaya beliau meletakan jawatan datang daripada hanya segelintir pemimpin dan bukannya akar umbi. Najib,Muhyiddin, Rafidah Aziz ,Tengku Adnan dan lain-lain tahu bacaan Pak Lah silap.
Ketua UMNO Bahagian Gelang Patah yang tentunya dari akar umbi telah menjelaskan bahawa pelan peralihan kuasa merupakan tunjang kepada sokongan penuh Badan Perhubungan UMNO Johor kepada kepimpinan Abdullah.
Supaya lebih terang lagi bersuluh, dijelaskannya lagi bahawa “dalam lain perkataan sokongan kepada Perdana Menteri itu mempunyai isinya tersendiri dan berkait rapat dengan penerimaan Perdana Menteri terhadap cadangan pelan peralihan kuasa oleh Badan Perhubungan UMNO Johor."
Ketua Penerangan UMNO Johor, Dr.Mohd Puad Zakashi pula menegaskan pelan itu merupakan sesuatu yang perlu dilaksanakan dan ada ketua bahagian yang mahukan ia dilaksanakan dengan cepat.
Kesimpulannya ialah Abdullah Badawi sedar bahawa dia tidak akan kekal sebagai Perdana Menteri sehingga berakhirnya penggal Parlimen ke-12 tetapi beliau mahu diberi peluang untuk berundur secara terhormat.seperti laluan licin dan terhormat yang diberikan kepada Almarhum Tunku Abdul Rahman apabila beliau menyedari orang Melayu tidak lagi menyokongnya, sebaliknya mahukan Tun Abdul Razak selepas pilihan raya 1969.
Seperti ditegaskan oleh Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Syed Hamid Albar sebarang peralihan kuasa dalam UMNO perlu bersandarkan kepada tradisi dan budaya parti yang tidak pernah memaksa atau menjatuhkan pemimpin mereka
Bagaimanapun soal yang dibimbangi oleh ramai orang ialah bagaimana jika sekiranya Abdullah dicabar.
Akhbar online Malaysia Insider yang dipunyai Kalimullah dan Brendon (sahabat baik Khairy Jamaluddin) telah menyebut Muhyiddin sebagai pencabar utama kepada Abdullah Badawi, sekalipun itu merupakan kesimpulan yang dibuat berasaskan kepada temu ramah dengan Mingguan Malaysia di mana Muhyiddin mahukan perubahan segera dilakukan ,jika tidak UMNO tidak akan relevan lagi.
Kenyataan ini berbahaya, kata Shafie Apdal Menteri Perpaduan, Keseniaan, Kebudayaan dan Warisan kepada akhbar Sinar.
Soalnya berbahaya kepada siapa? Berbahaya kepada maruah Abdullah, kepada masa depan Muhyiddin atau kepada keruntuhan tradisi parti?
Tidakkah lebih menyedihkan jika Pak Lah terpaksa berundur akibat kekalahan dalam pemilihan. Jika pertandingan berlaku maka tidakkah UMNO akan berpecah lagi seperti ketika Tengku Razaleigh mencabar Mahathir.
Pemimpin tertinggi UMNO termasuk Ketua Wanita, Rafidah Aziz memahami keadaan sebenar di akar umbi dan mereka mestilah ikhlas dalam memberikan pendapat kepada Abdullah Badawi supaya pengunduran berlaku secara licin, bermaruah dan berintegriti. Tradisi tidak akan hancur jika pemimpin berupaya mencari jalan bagi pengunduran Pak Lah secara bijak dan bukan secara pertandingan.
MUNSYI ABDULLAH
16 April 2008
Sunday, April 13, 2008
Anwar tak setuju Khairy diserang
DATO' Seri Anwar Ibrahim berkata, Khairy Jamaluddin tidak patut dipersalahkan sepenuhnya terhadap `kekalahan' BN dalam pilihan raya umum 2008.Kata pemimpin de facto PKR yang pernah menjadi Timbalan Presiden UMNO, beliau tidak bersetuju dengan serangan peribadi terhadap Khairy yang banyak dilemparkan terhadapnya."Saya mengikuti politik UMNO secara dekat tapi saya tidak bersetuju dengan serangan peribadi terhadapnya. Apa yang saya cakap ini tentulah tidak disukai."Ia boleh dianggap mempertahankannya walaupun saya bukan mempertahankannya," kata Anwar dalam interviu dengan akhbar The Star yang disiarkan hari ini.Anwar ditanya: Sesetengah orang menyifatkan Khairy Jamaluddin seperti anda semasa muda - bercita-cita tinggi, pandai bercakap, punyai daya tarikan, ada aura dan cepat naik sehingga memijak kaki ramai orang. Setujukah anda bahawa Khairy menyerupai anda semasa muda?Jawab Anwar : " Sebenarnya saya tidaklah sangat kenal dia. Saya cuma bertemu dengan dia sekali selepas saya dibebaskan dan saya minta dia membantu saya mendapatkan pasport (untuk rawatan di luar negara) kerana saya sedang sakit."Semasa dia menemui saya, saya sakit sangat. Bagi saya dia nampaknya pintar dan sangat berbudi bahasa semasa pertemuan itu."Tapi saya fikir beberapa kenyataannya kemudian nampak angkuh sedangkan saya tegas dan kuat pendirian. Ada beza antara tegas dan angkuh dan dia adalah seorang ahli perniagaan yang berjaya." - malaysiaaktif.com
Wednesday, April 9, 2008
Pakatan Rakyat berbeza dari kaca mata Hadi, Nik Aziz
Basir Ahmad
8 April 2008
KETIKA UMNO sedang bercakaran sesama sendiri selepas PRU 2008, para pemimpin Pakatan Rakyat pula sedang memperkukuh kerjasama dan melicinkan apa jua kekedutan dalam hubungan sesama mereka.
Semalam Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP mengunjungi rakan sejawatannya di Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim.
Apa yang mereka capai? Selangor akan belajar daripada Pulau Pinang tentang bagaimana hendak menguruskan bekalan air dengan lebih cekap. Kedua-kedua kerajaan negeri juga akan bekerjasama dalam bidang pelaburan.
Jika rakyat Malaysia terlupa, Selangor dan Pulau Pinang bertaraf negeri industri dan berada di atas dalam senarai negeri maju di Malaysia. Dan semua orang tahu bahawa yang memerintah adalah kerajaan Pakatan Rakyat.
Dalam pertemuan dengan wartawan, Khalid dan Guan Eng tidak lupa mengambil kesempatan untuk membidas Menteri Pelancongan, Datuk Seri Azalina Othman kerana menyatakan tidak akan membantu dua negeri itu.
Kata Khalid, perlu dibezakan antara bantuan kewangan untuk aktiviti politik dan bantuan kewangan daripada peruntukan pusat untuk pembangunan semua negeri.
Dalam senario baru sekarang, adalah bijak bagi menteri-menteri kerajaan pusat untuk lebih berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan yang menyentuh hubungan dengan negeri-negeri yang diperintah oleh Pakatan Rakyat.
Tidak bijak untuk bercakap sesuka hati sebagaimana pada zaman sebelum PRU 2008 kerana pasti ada implikasi politiknya. Rakyat terus memerhati dan akan membuat perhitungan dalam pilihan raya akan datang. Dan rakyat yang membayar cukai pendapatan kepada perbendaharaan pusat juga berhak menerima balik faedah daripada sumbangan mereka, sekalipun berada di negeri yang sekarang tidak sama kerajaannya.
Selepas mengunjungi Khalid di Selangor, pada hari ini tiba giliran Guan Eng pula menjadi tuan rumah kepada Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang di Pulau Pinang yang datang dengan diiringi Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu; Pesuruhjaya PAS Pulau Pinangi, Ustaz Saleh Man; Ahli Dewan Undangan Negeri Permatang Pasir, Mohd Hamdan Abdul Rahman; Setiausaha PAS Pulau Pinang, Fazhil Kemi dan Ketua Penerangan PAS Negeri, Haji Halim Saleh.
Siapa sangka Hadi dan Guan Eng akan bersalaman, duduk semeja dan berbual sambil menguntum senyuman. Menariknya ini berlaku ketika Pengerusi DAP, Karpal Singh menegur Pas supaya tidak cuba untuk menjadi tunjang dalam Pakatan Rakyat. Kata Karpal, Pas jangan sekali-kali cuba menghidupkan perjuangan menegakkan Islam melalui pakatan itu. Dulu Karpal pernah berkata kepada Pas mengenai soal ini: ” Langkah mayat saya dulu.”
Setakat ini Hadi tidak memberikan sebarang reaksi mengenai isu tersebut yang mula dibangkitkan oleh pemimpin-pemimpin Pas Kelantan. Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz menjawab teguran Karpal terhadap anak-anak buahnya dengan menjemputnya melawat Kelantan untuk menyaksikan apa yang Pas buat di negeri itu.
Ini membayangkan bahawa Hadi mempunyai pendirian yang berbeza dengan Nik Aziz dalam pendekatan mengenai kerjasama dan hubungan antara kerajaan dan parti-parti di bawah Pakatan Rakyat. Apakah ada sebilangan pendukung Pas yang tidak selesa dengan pakatan sekarang?
Sekadar Hadi mengunjungi Guan Eng tidak bermakna seluruh Pas merestui kunjungan itu kerana Nik Aziz belum berbuat demikian. Sekiranya Nik Aziz juga mengunjungi Guan Eng atau sebaliknya, bolehlah ia memberikan isyarat jelas bahawa kerjasama Pas dan DAP cukup akrab dan mantap.
Sungguh pun jawatan Hadi ialah Presiden Pas yang sama taraf dengan Presiden UMNO, Nik Aziz dengan kedudukan Mursyidul Am Pas juga mempunyai pengaruh tersendiri sekalipun jawatan yang dipegangnya tidak dipertandingkan. Nik Aziz memegang jawatan ini atas kapasitinya sebagai pemimpin yang lebih kanan dari segi senioriti dalam parti dan lebih kanan sebagai orang agama.
Lagipun Nik Aziz sudah sekian lama menjadi MB Kelantan, satu-satunya negeri yang boleh dianggap kubu kuat Pas. Nik Aziz tidak perlukan DAP atau PKR dalam mempertahankan kerajaan Pas di Kelantan. Ini berbeza sama sekali dengan kedudukan Pas di lain-lain negeri, termasuk di Terengganu yang menjadi pangkalan politik Hadi.
Kesimpulannya, dalam Pas ada dua aliran politik. Satu aliran Hadi yang mudah berubah mengikut keperluan dan satu lagi fahaman Nik Aziz yang lebih istikomah kepada Islamisme. – malaysiaaktif.com
8 April 2008
KETIKA UMNO sedang bercakaran sesama sendiri selepas PRU 2008, para pemimpin Pakatan Rakyat pula sedang memperkukuh kerjasama dan melicinkan apa jua kekedutan dalam hubungan sesama mereka.
Semalam Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP mengunjungi rakan sejawatannya di Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim.
Apa yang mereka capai? Selangor akan belajar daripada Pulau Pinang tentang bagaimana hendak menguruskan bekalan air dengan lebih cekap. Kedua-kedua kerajaan negeri juga akan bekerjasama dalam bidang pelaburan.
Jika rakyat Malaysia terlupa, Selangor dan Pulau Pinang bertaraf negeri industri dan berada di atas dalam senarai negeri maju di Malaysia. Dan semua orang tahu bahawa yang memerintah adalah kerajaan Pakatan Rakyat.
Dalam pertemuan dengan wartawan, Khalid dan Guan Eng tidak lupa mengambil kesempatan untuk membidas Menteri Pelancongan, Datuk Seri Azalina Othman kerana menyatakan tidak akan membantu dua negeri itu.
Kata Khalid, perlu dibezakan antara bantuan kewangan untuk aktiviti politik dan bantuan kewangan daripada peruntukan pusat untuk pembangunan semua negeri.
Dalam senario baru sekarang, adalah bijak bagi menteri-menteri kerajaan pusat untuk lebih berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan yang menyentuh hubungan dengan negeri-negeri yang diperintah oleh Pakatan Rakyat.
Tidak bijak untuk bercakap sesuka hati sebagaimana pada zaman sebelum PRU 2008 kerana pasti ada implikasi politiknya. Rakyat terus memerhati dan akan membuat perhitungan dalam pilihan raya akan datang. Dan rakyat yang membayar cukai pendapatan kepada perbendaharaan pusat juga berhak menerima balik faedah daripada sumbangan mereka, sekalipun berada di negeri yang sekarang tidak sama kerajaannya.
Selepas mengunjungi Khalid di Selangor, pada hari ini tiba giliran Guan Eng pula menjadi tuan rumah kepada Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang di Pulau Pinang yang datang dengan diiringi Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu; Pesuruhjaya PAS Pulau Pinangi, Ustaz Saleh Man; Ahli Dewan Undangan Negeri Permatang Pasir, Mohd Hamdan Abdul Rahman; Setiausaha PAS Pulau Pinang, Fazhil Kemi dan Ketua Penerangan PAS Negeri, Haji Halim Saleh.
Siapa sangka Hadi dan Guan Eng akan bersalaman, duduk semeja dan berbual sambil menguntum senyuman. Menariknya ini berlaku ketika Pengerusi DAP, Karpal Singh menegur Pas supaya tidak cuba untuk menjadi tunjang dalam Pakatan Rakyat. Kata Karpal, Pas jangan sekali-kali cuba menghidupkan perjuangan menegakkan Islam melalui pakatan itu. Dulu Karpal pernah berkata kepada Pas mengenai soal ini: ” Langkah mayat saya dulu.”
Setakat ini Hadi tidak memberikan sebarang reaksi mengenai isu tersebut yang mula dibangkitkan oleh pemimpin-pemimpin Pas Kelantan. Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz menjawab teguran Karpal terhadap anak-anak buahnya dengan menjemputnya melawat Kelantan untuk menyaksikan apa yang Pas buat di negeri itu.
Ini membayangkan bahawa Hadi mempunyai pendirian yang berbeza dengan Nik Aziz dalam pendekatan mengenai kerjasama dan hubungan antara kerajaan dan parti-parti di bawah Pakatan Rakyat. Apakah ada sebilangan pendukung Pas yang tidak selesa dengan pakatan sekarang?
Sekadar Hadi mengunjungi Guan Eng tidak bermakna seluruh Pas merestui kunjungan itu kerana Nik Aziz belum berbuat demikian. Sekiranya Nik Aziz juga mengunjungi Guan Eng atau sebaliknya, bolehlah ia memberikan isyarat jelas bahawa kerjasama Pas dan DAP cukup akrab dan mantap.
Sungguh pun jawatan Hadi ialah Presiden Pas yang sama taraf dengan Presiden UMNO, Nik Aziz dengan kedudukan Mursyidul Am Pas juga mempunyai pengaruh tersendiri sekalipun jawatan yang dipegangnya tidak dipertandingkan. Nik Aziz memegang jawatan ini atas kapasitinya sebagai pemimpin yang lebih kanan dari segi senioriti dalam parti dan lebih kanan sebagai orang agama.
Lagipun Nik Aziz sudah sekian lama menjadi MB Kelantan, satu-satunya negeri yang boleh dianggap kubu kuat Pas. Nik Aziz tidak perlukan DAP atau PKR dalam mempertahankan kerajaan Pas di Kelantan. Ini berbeza sama sekali dengan kedudukan Pas di lain-lain negeri, termasuk di Terengganu yang menjadi pangkalan politik Hadi.
Kesimpulannya, dalam Pas ada dua aliran politik. Satu aliran Hadi yang mudah berubah mengikut keperluan dan satu lagi fahaman Nik Aziz yang lebih istikomah kepada Islamisme. – malaysiaaktif.com
Sunday, April 6, 2008
Abdullah selar pengkritik
Berita Harian
7 April 2008
Oleh Anwar Hussin dan Mohamad Farid Noh
BERI PENJELASAN: Abdullah menyampaikan amanat kepada 1,000 Ketua Penerangan Umno pada Majlis Penerangan Bersama Presiden Umno di PWTC, semalam.
Pihak buat pelbagai tuduhan tidak bertanggungjawab, ada kepentingan peribadi KUALA LUMPUR: Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi semalam menyelar sikap dan tindakan Tun Dr Mahathir Mohamad, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Tengku Razaleigh Hamzah, yang disifatkan tidak bertanggungjawab semata-mata untuk mencapai kepentingan peribadi masing-masing. Perdana Menteri yang sebelum ini menegaskan tidak akan tunduk terhadap desakan supaya meletakkan jawatan, juga dengan lantang menjawab pelbagai kritikan yang dilemparkan terhadap kepemimpinannya, terutama berhubung prestasi Umno dan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum lalu. Abdullah yang juga Presiden Umno menegaskan, beliau wajar bersuara selepas rakyat mahukannya mempertahankan diri daripada pelbagai tuduhan yang tidak berasas.
Katanya, Dr Mahathir sering menghentamnya dengan pelbagai tuduhan seolah-olah beliau (Dr Mahathir) tidak pernah melakukan kesalahan. "Kononnya pada zaman saya tidak ada kebebasan, semua orang takut dan ada yang kata saya ini lembik, tetapi (dalam masa yang sama) takut pula pada si lembik," katanya pada sidang media selepas Majlis Penerangan Bersama Presiden Umno, yang pertama diadakan sejak Pilihan Raya Umum Ke-12 8 Mac lalu. Taklimat selama 90 minit yang diadakan secara tertutup di Dewan Tun Hussein Onn, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) itu dihadiri lebih 1,000 Ketua Penerangan Umno bahagian, Wanita, Pemuda dan Puteri serta ahli Majlis Tertinggi (MT). Hadir sama, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.
Abdullah mengakui Dr Mahathir memang mempunyai kekuatan dan pengaruh, tetapi menegaskan bekas Perdana Menteri itu menyalahgunakan kekuatannya sehingga merugikan parti. "Tun Mahathir kata dia kuat, tetapi beliau menyalahgunakannya. Dulu masa kita (BN) menang pada pilihan raya 2004, beliau berkata kuat sangat, tak boleh, tak elok, kena ada pembangkang. "Apabila keputusan pilihan raya 2008 pembangkang naik (menang 82 daripada 222 kerusi Parlimen), kita ingat dia nak celebrate (raikan), tapi kita kena hentam pula. Mengapa jadi begini? "Menang banyak tak boleh dan menang sikit pun tak boleh... (jadi) apa yang boleh?" katanya mempersoalkan keikhlasan Dr Mahathir mengkritik kepemimpinannya.
Ditanya sama ada beliau akan berlawan dengan Dr Mahathir, Abdullah berkata: "Saya bercakap apa yang perlu saya cakap dan saya tidak bercakap apa yang saya tidak perlu bercakap." Mengenai dakwaan Dr Mahathir yang beliau terlalu berkuasa sehingga anggota Kabinet dan MT Umno tidak berani bersuara, Abdullah berkata ketika pemerintahan bekas Perdana Menteri itu, pelbagai sekatan dan arahan dibuat oleh Dr Mahathir. "Selepas Dr Mahathir mengambil alih pemerintahan daripada Tun Hussein Onn, bekas Perdana Menteri itu terus mengarahkan wartawan supaya tidak menyiarkan berita dan gambar Hussein. "
Saya tahu, bukan saya tidak tahu... orang tertentu ditekan oleh akhbar. Ini arahan daripadanya... ia berlaku dari semasa ke semasa dan Dr Mahathir masih melakukan perbuatan sama dengan cuba menjatuhkan kepemimpinannya," katanya. Abdullah secara sinis juga berkata, semua menteri seolah-olah bodoh dan hanya menantunya, Khairy Jamaluddin saja yang pandai. "Tuduhan ini dibuat tanpa batasan dan terus hentam saja," katanya menjawab tuduhan kononnya beliau membiarkan dirinya dipengaruhi oleh Khairy dalam membuat keputusan dan mentadbir negara. Mengenai usaha Anwar untuk memancing 30 Ahli Parlimen BN Sarawak menyertai pakatan pembangkang pula, Abdullah berkata itu adalah perbuatan keji dan bersifat rasuah. Beliau menegaskan perbuatan keji Anwar itu tidak didorong sebab lain, kecuali kerana cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri. "Ini dilakukan semata-mata kerana ketua mereka hendak menjadi Perdana Menteri. Jika mereka menggunakan wang, ini adalah satu perbuatan rasuah.
"Dia akan cakap dan buat apapun, tapi ini satu rasuah jika pendekatan yang akan diambil menggunakan wang. Pada saya, ini perbuatan keji kerana tidak mengiktiraf hakikat bahawa Ahli Parlimen yang menang adalah atas kehendak rakyat," katanya. Abdullah berkata, Anwar yang dikatakan sedang berusaha memujuk Ahli Parlimen BN menyertai pembangkang, memang tidak sabar-sabar untuk menjadi Perdana Menteri. Katanya, ketika menjadi Timbalan Perdana Menteri, pemimpin pembangkang itu menyifatkan dirinya sebagai pemimpin alternatif dan kini menganggap dirinya sebagai 'leader in waiting'. "Biarlah dia menunggu," katanya. Ditanya sama ada beliau mempunyai peranan dalam pembebasan Anwar daripada hukuman penjara, Abdullah berkata keputusan itu dibuat mahkamah dan beliau langsung tidak terbabit.
"Kerja itu saya tidak buat, orang lain saya tidak tahulah," katanya merujuk keputusan Mahkamah Persekutuan pada September 2004 membebaskan Anwar daripada tuduhan meliwat selepas menjalani hukuman penjara enam tahun kerana kesalahan menyalahgunakan kuasa. Mengenai kecaman Tengku Razaleigh dan hasratnya untuk bertanding jawatan Presiden Umno dalam pemilihan parti pada Disember ini, Abdullah berkata Ahli Parlimen Gua Musang itu perlu menilai dirinya terlebih dulu.
"Dialah yang menyebabkan Umno kalah. Dialah yang menyebabkan Kelantan jatuh kepada Pas (ketika Tengku Razaleigh bersama Semangat 46 pada Pilihan Raya Umum 1990)," katanya. Malah, katanya, Tengku Razaleigh tidak pernah membantu Umno Kelantan dalam usaha merampas kembali Kelantan daripada Pas. Abdullah berkata, satu daripada kerusi DUN dalam kawasan Parlimen Tengku Razaleigh, iaitu Galas, juga jatuh ke tangan pembangkang dalam pilihan raya umum lalu.
7 April 2008
Oleh Anwar Hussin dan Mohamad Farid Noh
BERI PENJELASAN: Abdullah menyampaikan amanat kepada 1,000 Ketua Penerangan Umno pada Majlis Penerangan Bersama Presiden Umno di PWTC, semalam.
Pihak buat pelbagai tuduhan tidak bertanggungjawab, ada kepentingan peribadi KUALA LUMPUR: Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi semalam menyelar sikap dan tindakan Tun Dr Mahathir Mohamad, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Tengku Razaleigh Hamzah, yang disifatkan tidak bertanggungjawab semata-mata untuk mencapai kepentingan peribadi masing-masing. Perdana Menteri yang sebelum ini menegaskan tidak akan tunduk terhadap desakan supaya meletakkan jawatan, juga dengan lantang menjawab pelbagai kritikan yang dilemparkan terhadap kepemimpinannya, terutama berhubung prestasi Umno dan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum lalu. Abdullah yang juga Presiden Umno menegaskan, beliau wajar bersuara selepas rakyat mahukannya mempertahankan diri daripada pelbagai tuduhan yang tidak berasas.
Katanya, Dr Mahathir sering menghentamnya dengan pelbagai tuduhan seolah-olah beliau (Dr Mahathir) tidak pernah melakukan kesalahan. "Kononnya pada zaman saya tidak ada kebebasan, semua orang takut dan ada yang kata saya ini lembik, tetapi (dalam masa yang sama) takut pula pada si lembik," katanya pada sidang media selepas Majlis Penerangan Bersama Presiden Umno, yang pertama diadakan sejak Pilihan Raya Umum Ke-12 8 Mac lalu. Taklimat selama 90 minit yang diadakan secara tertutup di Dewan Tun Hussein Onn, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) itu dihadiri lebih 1,000 Ketua Penerangan Umno bahagian, Wanita, Pemuda dan Puteri serta ahli Majlis Tertinggi (MT). Hadir sama, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.
Abdullah mengakui Dr Mahathir memang mempunyai kekuatan dan pengaruh, tetapi menegaskan bekas Perdana Menteri itu menyalahgunakan kekuatannya sehingga merugikan parti. "Tun Mahathir kata dia kuat, tetapi beliau menyalahgunakannya. Dulu masa kita (BN) menang pada pilihan raya 2004, beliau berkata kuat sangat, tak boleh, tak elok, kena ada pembangkang. "Apabila keputusan pilihan raya 2008 pembangkang naik (menang 82 daripada 222 kerusi Parlimen), kita ingat dia nak celebrate (raikan), tapi kita kena hentam pula. Mengapa jadi begini? "Menang banyak tak boleh dan menang sikit pun tak boleh... (jadi) apa yang boleh?" katanya mempersoalkan keikhlasan Dr Mahathir mengkritik kepemimpinannya.
Ditanya sama ada beliau akan berlawan dengan Dr Mahathir, Abdullah berkata: "Saya bercakap apa yang perlu saya cakap dan saya tidak bercakap apa yang saya tidak perlu bercakap." Mengenai dakwaan Dr Mahathir yang beliau terlalu berkuasa sehingga anggota Kabinet dan MT Umno tidak berani bersuara, Abdullah berkata ketika pemerintahan bekas Perdana Menteri itu, pelbagai sekatan dan arahan dibuat oleh Dr Mahathir. "Selepas Dr Mahathir mengambil alih pemerintahan daripada Tun Hussein Onn, bekas Perdana Menteri itu terus mengarahkan wartawan supaya tidak menyiarkan berita dan gambar Hussein. "
Saya tahu, bukan saya tidak tahu... orang tertentu ditekan oleh akhbar. Ini arahan daripadanya... ia berlaku dari semasa ke semasa dan Dr Mahathir masih melakukan perbuatan sama dengan cuba menjatuhkan kepemimpinannya," katanya. Abdullah secara sinis juga berkata, semua menteri seolah-olah bodoh dan hanya menantunya, Khairy Jamaluddin saja yang pandai. "Tuduhan ini dibuat tanpa batasan dan terus hentam saja," katanya menjawab tuduhan kononnya beliau membiarkan dirinya dipengaruhi oleh Khairy dalam membuat keputusan dan mentadbir negara. Mengenai usaha Anwar untuk memancing 30 Ahli Parlimen BN Sarawak menyertai pakatan pembangkang pula, Abdullah berkata itu adalah perbuatan keji dan bersifat rasuah. Beliau menegaskan perbuatan keji Anwar itu tidak didorong sebab lain, kecuali kerana cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri. "Ini dilakukan semata-mata kerana ketua mereka hendak menjadi Perdana Menteri. Jika mereka menggunakan wang, ini adalah satu perbuatan rasuah.
"Dia akan cakap dan buat apapun, tapi ini satu rasuah jika pendekatan yang akan diambil menggunakan wang. Pada saya, ini perbuatan keji kerana tidak mengiktiraf hakikat bahawa Ahli Parlimen yang menang adalah atas kehendak rakyat," katanya. Abdullah berkata, Anwar yang dikatakan sedang berusaha memujuk Ahli Parlimen BN menyertai pembangkang, memang tidak sabar-sabar untuk menjadi Perdana Menteri. Katanya, ketika menjadi Timbalan Perdana Menteri, pemimpin pembangkang itu menyifatkan dirinya sebagai pemimpin alternatif dan kini menganggap dirinya sebagai 'leader in waiting'. "Biarlah dia menunggu," katanya. Ditanya sama ada beliau mempunyai peranan dalam pembebasan Anwar daripada hukuman penjara, Abdullah berkata keputusan itu dibuat mahkamah dan beliau langsung tidak terbabit.
"Kerja itu saya tidak buat, orang lain saya tidak tahulah," katanya merujuk keputusan Mahkamah Persekutuan pada September 2004 membebaskan Anwar daripada tuduhan meliwat selepas menjalani hukuman penjara enam tahun kerana kesalahan menyalahgunakan kuasa. Mengenai kecaman Tengku Razaleigh dan hasratnya untuk bertanding jawatan Presiden Umno dalam pemilihan parti pada Disember ini, Abdullah berkata Ahli Parlimen Gua Musang itu perlu menilai dirinya terlebih dulu.
"Dialah yang menyebabkan Umno kalah. Dialah yang menyebabkan Kelantan jatuh kepada Pas (ketika Tengku Razaleigh bersama Semangat 46 pada Pilihan Raya Umum 1990)," katanya. Malah, katanya, Tengku Razaleigh tidak pernah membantu Umno Kelantan dalam usaha merampas kembali Kelantan daripada Pas. Abdullah berkata, satu daripada kerusi DUN dalam kawasan Parlimen Tengku Razaleigh, iaitu Galas, juga jatuh ke tangan pembangkang dalam pilihan raya umum lalu.
Subscribe to:
Posts (Atom)