Anwar Ibrahim `Aung San Suu kyi' Malaysia
KOPITIAM TALK10 Julai 2009
Nampaknya badan kehakiman dan keadilan telah menghulurkan kail yang sangat panjang untuk menjerat Anwar Ibrahim sehingga orang ramai tidak lagi dapat mengingatkan sudah berapa kali umpan habis ditelannya.
Badan kehakiman dan keadilan masih belum mahu merentap talinya kerana percaya dengan cara ini ia dapat membuktikan bahawa Malaysia adalah benar-benar sebuah negara yang demokratik yang membenarkan rakyatnya mengeksploitasi undang-undang sehingga ke ruang yang terakhir.
Dalam kes liwat Anwar, orang ramai sudah bosan sehingga penyokongnya sendiri pun yang ingin melihat kes ini diselesaikan dengan segera sudah tidak yakin lagi kepada kesungguhan mahkamah untuk membicarakannya. Maka itu mereka memulaukan tunjuk perasaan sokong Anwar kerana kecewa untuk mendapatkan kepastiannya. Maka itu hanya 100 orang sahaja yang hadir daripada 10,000 yang di jangkakan.
Yang jelas ialah Anwar Ibrahim bermain surung papan tarik papan dengan mahkamah. Dia tidak mahu kesnya dibicarakan di Mahkamah Tinggi dan mahu dikekalkan di Mahkamah Sesyen. Tentunya orang ramai bertanya adakah dia telah yakin bahawa jika dibicarakan di Mahkamah Sesyen maka beliau pasti mendapat keadilan dan Hakim Mahakamah Tinggi adalah penyokong kerajaan? Inilah gambaran yang cuba diberikannya dengan menunjukan ketidakyakinanya itu bagi menghakiskan imej badan kehakiman dan keadilan di negara ini..
Hakikat yang sebenar ialah beliau tidak mahu dibicarakan langsung kerana beliau tidak pernah melakukan dosa liwat. Dikenali sebagai orang yang suka mengambil anak-anak muda lelaki yang `jambu'? bekerja dengannya bukan berarti dia suka liwat.
Permohonannya yang terbaru untuk melewatkan lagi kesnya didengar kerana takut perkara-perkara yang memalukan terdedah ialah beliau mengemukakan satu lagi permohonan meminta pasukan pendakwaan mengecualikan diri mereka daripada terlibat dan mengendalikan dakwaan terhadapnya. Dalam kata-kata lain dia mahu dibatalkan sahaja semua tuduhan terhadapnya.
Hari Rabu lalu kes liwat ketua pakatan pembangkang itu ditangguhkan bagi kali keempat kerana peguamnya Sulaiman Abdullah telah dimasukan ke Hospital Kuala Lumpur kerana tidak sihat , tetapi khabar angin yang bertiup kencang mengatakan Sulaiman sudah tidak yakin lagi untuk mempertahankan kes ini. Lagi pun beliau seorang Islam yang cukup beriman. Setakat ini tidak ada seorang pun peguam Melayu dan Islam yang mahu mempertahankan kes Anwar ini kerana takut menanggung dosa.
Kes Anwar akan didengar semula pada 15 Julai serentak dengan permohonannya yang terbaru . Bolehkah kita bayangkan seorang rakyat biasa yang dituduh merogol atau sekurang kurangnya berkhalwat dibatalkan tuduhan terhadapnya dengan begitu sahaja?.
Adalah jelas bahawa Anwar Ibrahim telah mengeksploitasi apa juga ruang undang-undang supaya kesnya tidak didengar langsung di mahkamah atau dibatalkan. Usaha ini tidak sahaja dijalankan menerusi peguam tetapi juga menerusi media asing dan juga kerajaan kerajaan yang pro kebebasan dan homoseksual.
Pihak British telah pun menggunakan agensi beritanya Reuter yang mempunyai orang upahan Anwar di dalamnya dengan mempromosikan imej Anwar sebagai setaraf dengan pejuang demokrasi dan kemanusiaan Burma (Myanmar) Aung San Suu Kyi.
Agen Singapura di Malaysia, portal berita Malaysian Insider telah pun menggunakan sebuah rencana Reuter yang cuba menghakiskan keyakinan terhadap pimpinan baru Malaysia Datuk Seri Najib dengan mengaitkan kes Anwar sebagai tanda tiada kebebasan mahkamah di Malaysia dan Najib sama dengan sikap Tun Dr.Mahathir terhadap Anwar Ibrahim.
Rencana ini mengemukakan Anwar sebagai senasib dengan Aung San Suu. Dari segi perjuangan untuk hak kemanusiaan memang penglibatan Anwar tidak boleh dinafikan kerana implikasi kesnya adalah beliau memperjuangkan kebebasan amalan homoseksual yang menyebabkan beliau amat popular di kalangan gay di Malaysia sekarang ini.
Bahawa hanya segelintir manusia sahaja yang datang untuk menjerit reformasi menyokong Anwar Ibrahim dalam menghadapi tuduhan liwat di Mahkamah Tinggi termasuk beberapa orang gay jelas menunjukkan pada umumnya orang sudah muak dengan penangguhan kes Anwar dan di suatu pihak lagi mereka tidak lagi dapat menerima sikap Anwar mempermain-mainkan mahkamah.
Ini juga menyebabkan umum bertanya apakah badan kehakiman dan keadilan kita mempunyai penghormatan diri apabila ternampak ia berada dalam ketakutan menghadapi ugutan dari seoarang ahli politik jalanan yang dari masa ke masa menggunakan unsur-unsur kekerasan untuk membersihkan dirinya.
Adakah mana-mana mahkamah atau hakim di Malaysia akan memberikan layanan yang istimewa kepada rakyat biasa atau kepada bukan orang politik seperti yang diberikan kepada ketua pembangkang Anwar Ibrahim?
Adakah badan kehakiman dan keadilan percaya bahawsa keadilan dan kebebasan Malaysia hanya akan diyakini oleh rakyat dan dunia dengan memberikan layanan istimewa kepada Anwar Ibrahim tanpa memberikan perhatian yang berat dan adil kepada pengadu?
Tidakah badan kehakiman dan keadilan sedar bahawa imej mereka sekarang ialah sebuah institusi yang pengecut, penakut dan tidak berkuasa dan tidak mempunyai kewibawaan? Tidakkah mereka sedar bahawa mereka dilihat sebagai telah tunduk kepada kuasa politik dan bukan kuasa rakyat dan tuntuan keadilan ? Sebenarnya badan kehakiman dan keadilan Malaysia sekarang berhadapan dengan suatu cabaran terhadap integritinya yang meliputi imej kebebasan dan kredebiliti yang tidak pernah disaksikan dalam sejarah negara kecuali dalam kes Anwar Ibrahim.MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Sunday, July 12, 2009
Thursday, July 9, 2009
Pas asyik minta berkat tanpa projek
Nasir Sukiman7 Julai 2009
UMNO-BN tidak bermain dengan slogan dan kain rentang tetapi tanpa banyak cakap dan janji pengundi di pedalaman Manek Urai seperti di Temalir dan Lata Rek boleh bergantung hidup kepada projek Kesedar.
Memang benar penduduk di dua kawasan pedalaman itu jauh daripada jalan utama Kuala Krai-Manek Urai tetapi kemudahan seperti sekolah, balai sudah lama disediakan kerajaan Pusat.
Ini di samping kemudahan dan prasarana bagi menampung kehidupan penanam dan penoreh pokok getah di kiri dan kanan jalan berturap sempit.
Pada hari penamaan calon pagi Isnin, UMNO-BN yang melancarkan jentera kempen pilihan raya kecil N.41 Manek Urai dari bangunan baru tersergam di Bandar kecil Kuala Krai, berbangga dengan slogan kian popular hari ini – Rakyat Didahulukan, Manek Urai diutamakan.
Pas seperti sebelum ini cuma mampu bermain dengan slogan lapuk – Menerajui Perubahan Membawa Keberkatan; Pas ejen perubahan dan pembangunan. Namun sungguh kasihan lebih 12,000 pengundi Manek Urai sejak Nik Aziz menerajui kerajaan Kelantan, tidak banyak perubahan, pembaharuan dan kemajuan menjenguk kawasan undi ini maka tiada pembangunan dapat dibawa masuk ke Manek Urai .
Hanya dengan kemenangan Umno pada pilihan raya umum 1982 dan 2004 terencat apabila Pas merampas semula kawasan ini pada 2008.
Hidup penduduk memanglah berkat tetapi golongan pemuda dan pemudi yang berpeluang mendapat pendidikan hingga ke universiti atau peringkat menengah jelas tidak ramai yang pulang kerana tidak ada peluang pekerjaan disediakan Pas.
Akibatnya untuk pilihan raya 14 Julai depan, Pas terpaksa menganjurkan kempen memujuk beribu pengundi muda Manek Urai yang bekerja di Lembah Klang agar pulang.
Setakat ini dua ceramah dan perjumpaan dianjurkan Pas di hotel-hotel di Kuala Lumpur.
Pas sebenarnya telah gagal membawa sebarang perubahan dan pembangunan di Manek Urai yang berdebu dengan kampung-kampung tradisional Melayu masih terletak jauh di pedalaman.
Jika mengikut konsep Nik Aziz seramai 1.7 peratus penduduk miskin tegar di Manek Urai pasti akan kekal hidup daif dan kais pagi makan pagi kerana pembangunan bukan perkara diutamakan malah lebih penting adalah berkat.
Ini mungkin bermakna si ibu dan anak gadisnya yang menoreh getah sejak awal pagi akan kekal hidup merempat tanpa melihat dan menikmati perubahan status hidup mereka apatah lagi cucu dan cicit kemudian.
Mengikut perangkaan ada lebih 200 keluarga dalam kumpulan miskin tegar di Manek Urai yang memerlukan pembelaan sedang Pas cuma janjikan doa dan berkat tanpa lebih daripada itu.
Kasihan rakan sedarjah Nik Aziz dikenali sebagai Tok Ayah dari pedalaman malah ulu Lata Rek yang menantikan pembinaan sebuah jambatan konkrit menggantikan jambatan gantung di hujung kampungnya diterokai sejak 1956 lagi.
Rata-rata 12,293 pengundi Manek Urai memperolehi RM750-RM1,000 sebulan bekerja sebagai petani dan peneroka selain menoreh getah.
Anak-anak mereka pula belajar di 10 buah sekolah rendah dan dua sekolah menengah sebelum meneruskan pelajaran ke sekolah teknik atau MRSM dengan pendidikan peringkat universiti sedia menanti yang berjaya berikutan pembukaan Universiti Malaysia Kelantan sebagaimana dijanjikan kderajaan Umno-BN.
Tetapi apakah persediaan kerajaan Pas bagi menampung lulusan yang bakal memasuki pasaran buruh setiap tahun di Kelantan?
Nik Aziz jelas hanya mampu mengangkat tangan berdoa agar diturunkan ganjaran berupa kerja 'dari langit' agaknya dengan poster beliau menangis menadah tangan dipasang merata tempat di Manek Urai.
Tetapi apakah itu disuruh Islam tanpa usaha, perancangan dan pemimpin berwawasan sedangkan Islam mewajibkan umatnya merancang menghadapi masa depan dan pelan strategik.-malaysiaaktif.com
UMNO-BN tidak bermain dengan slogan dan kain rentang tetapi tanpa banyak cakap dan janji pengundi di pedalaman Manek Urai seperti di Temalir dan Lata Rek boleh bergantung hidup kepada projek Kesedar.
Memang benar penduduk di dua kawasan pedalaman itu jauh daripada jalan utama Kuala Krai-Manek Urai tetapi kemudahan seperti sekolah, balai sudah lama disediakan kerajaan Pusat.
Ini di samping kemudahan dan prasarana bagi menampung kehidupan penanam dan penoreh pokok getah di kiri dan kanan jalan berturap sempit.
Pada hari penamaan calon pagi Isnin, UMNO-BN yang melancarkan jentera kempen pilihan raya kecil N.41 Manek Urai dari bangunan baru tersergam di Bandar kecil Kuala Krai, berbangga dengan slogan kian popular hari ini – Rakyat Didahulukan, Manek Urai diutamakan.
Pas seperti sebelum ini cuma mampu bermain dengan slogan lapuk – Menerajui Perubahan Membawa Keberkatan; Pas ejen perubahan dan pembangunan. Namun sungguh kasihan lebih 12,000 pengundi Manek Urai sejak Nik Aziz menerajui kerajaan Kelantan, tidak banyak perubahan, pembaharuan dan kemajuan menjenguk kawasan undi ini maka tiada pembangunan dapat dibawa masuk ke Manek Urai .
Hanya dengan kemenangan Umno pada pilihan raya umum 1982 dan 2004 terencat apabila Pas merampas semula kawasan ini pada 2008.
Hidup penduduk memanglah berkat tetapi golongan pemuda dan pemudi yang berpeluang mendapat pendidikan hingga ke universiti atau peringkat menengah jelas tidak ramai yang pulang kerana tidak ada peluang pekerjaan disediakan Pas.
Akibatnya untuk pilihan raya 14 Julai depan, Pas terpaksa menganjurkan kempen memujuk beribu pengundi muda Manek Urai yang bekerja di Lembah Klang agar pulang.
Setakat ini dua ceramah dan perjumpaan dianjurkan Pas di hotel-hotel di Kuala Lumpur.
Pas sebenarnya telah gagal membawa sebarang perubahan dan pembangunan di Manek Urai yang berdebu dengan kampung-kampung tradisional Melayu masih terletak jauh di pedalaman.
Jika mengikut konsep Nik Aziz seramai 1.7 peratus penduduk miskin tegar di Manek Urai pasti akan kekal hidup daif dan kais pagi makan pagi kerana pembangunan bukan perkara diutamakan malah lebih penting adalah berkat.
Ini mungkin bermakna si ibu dan anak gadisnya yang menoreh getah sejak awal pagi akan kekal hidup merempat tanpa melihat dan menikmati perubahan status hidup mereka apatah lagi cucu dan cicit kemudian.
Mengikut perangkaan ada lebih 200 keluarga dalam kumpulan miskin tegar di Manek Urai yang memerlukan pembelaan sedang Pas cuma janjikan doa dan berkat tanpa lebih daripada itu.
Kasihan rakan sedarjah Nik Aziz dikenali sebagai Tok Ayah dari pedalaman malah ulu Lata Rek yang menantikan pembinaan sebuah jambatan konkrit menggantikan jambatan gantung di hujung kampungnya diterokai sejak 1956 lagi.
Rata-rata 12,293 pengundi Manek Urai memperolehi RM750-RM1,000 sebulan bekerja sebagai petani dan peneroka selain menoreh getah.
Anak-anak mereka pula belajar di 10 buah sekolah rendah dan dua sekolah menengah sebelum meneruskan pelajaran ke sekolah teknik atau MRSM dengan pendidikan peringkat universiti sedia menanti yang berjaya berikutan pembukaan Universiti Malaysia Kelantan sebagaimana dijanjikan kderajaan Umno-BN.
Tetapi apakah persediaan kerajaan Pas bagi menampung lulusan yang bakal memasuki pasaran buruh setiap tahun di Kelantan?
Nik Aziz jelas hanya mampu mengangkat tangan berdoa agar diturunkan ganjaran berupa kerja 'dari langit' agaknya dengan poster beliau menangis menadah tangan dipasang merata tempat di Manek Urai.
Tetapi apakah itu disuruh Islam tanpa usaha, perancangan dan pemimpin berwawasan sedangkan Islam mewajibkan umatnya merancang menghadapi masa depan dan pelan strategik.-malaysiaaktif.com
Wednesday, July 8, 2009
Mahligai RM24 juta: Saman Ng, jangan tak saman
BASHIR AHMAD7 Julai 2009
Sesiapa yang jadi MB Selangor, bersedialah untuk dilanda kontroversi. Bukan sebarang kontroversi, tapi angin puting beliung yang boleh meranapkan karier politik. Lihatlah apa yang berlaku ke atas Datuk Harun, Muhammad Mike Tyson, Abu Hassan Omar dan seterusnya Khir Toyo.
Anak Jawa Tanjung Karang ini bukan sahaja hilang jawatan MB. Malah hantu jembalang politik terus mengejarnya sekalipun dia tidak lagi bergelar Yang Amat Berhormat.
Selepas tidak lagi jadi MB, Khir Toyo jadi Ketua Pembangkang di DUN Selangor. Dalam UMNO dia cuba memulihkan kariernya dengan bertanding jawatan Ketua Pemuda, tapi tewas. Dan dia juga tidak lagi jadi Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Selangor.
Banyak orang berkata, karier politik Khir Toyo di ambang senja. Hanya satu cara sahaja boleh menyegarkan semula nafas politiknya, iaitu BN dapat merampas semula tampuk pentadbiran Selangor dan ketika itu Khir masih jadi ADUN.
Malang seribu kali malang. Khir sekarang mempunyai musuh sekeliling pinggang. Dalam UMNO pun dia ada musuh, di luar UMNO apatah lagi. Dalam media pun dia mempunyai seteru yang sentiasa berdendam.
Akhbar The Sun hari ini menjerit di muka depan dengan tajuk besar ``Khir: I took RM3.5m loan.'' Cerita yang sama disiarkan akhbar lain, tapi tidaklah sehebat paparan The Sun.
Sesiapa sahaja pembaca setia The Sun akan dapat membuat kesimpulan bahawa orang politik yang selalu sahaja dihentam dan dilanyak oleh akhbar Inggeris percuma yang diedarkan sebanyak 300,000 naskah sehari ini ialah Khir Toyo. Sejak beliau masih berjawatan MB Selangor lagi akhbar The Sun melanyaknya.
Paling menonjol memusuhninya ialah Nadeswaran, editor laporan khas dan penyiasatan The Sun yang dibantu oleh timbalannya Terence Fernandez. Nadeswaran tidak menyembunyikan kebenciannya terhadap Khir Toyo dan secara terbuka dalam majlis media anjuran Bloggers Unieted beliau telah mengkritiknya.
Banyak pihak yang berpendapat bahawa kejatuhan Khir Toyo dan Barisan Nasional di Selangor sedikit sebanyak adalah penangan The Sun. Pendedahan demi pendedahan mengenai salah guna kuasa yang dibuat oleh The Sun berkisar kepada institusi kerajaan dan individu di Selangor.
Antara yang paling hangat dan masih belum dingin ialah skendal PKFZ (Zon Perdagangan Bebas Pelabuhan Kelang). Isi ini diakui oleh seorang pegawai kanan Kementerian Pengangkutan sebagai salah satu penyumbang kepada kekalahan Barisan Nasional di Selangor pada pilihan raya umum Mac 2008.
Disebabkan terlalu memberi fokus kepada Khir Toyo dan kerajaan BN Selangor, tidak dapat dielakkan timbulnya pertanyaan besar sama ada The Sun dan pengarang-pengarangnya mempunyai agenda tertentu yang melangkaui batas-batas etika media.
Laporan utama di muka depannya hari ini memperkukuh syak wasangka. Ia mengenai dakwaan ADUN DAP Sekinchan, Ng Suee Lim kononnya Khir memiliki rumah mahligai berharga RM24 juta di Shah Alam.
Menurut Ng, mana mampu Khir yang menjadi MB selama lapan tahun dengan pendapatan bulanan RM48,000 (RM4.6 juta selama lapan tahun) boleh membeli rumah semahal itu.
Khir dalam jawapan balasnya menegaskan rumah tersebut dibeli dengan harga RM3.5 juta melalui pinjaman daripada Hongkong Shanghai Bank. (Lihat tulisan blognya) Beliau lalu mencabar Ng supaya mencari pembeli yang sanggup membayar harga RM24 juta. Jika Ng berjaya mencari pembeli, kata Khir beliau akan membayar komisyen RM12 juta kepadanya.
Khir Toyo juga memberitahu media bahawa beliau akan mengemukakan saman malu terhadap Ng.
Oleh kerana dakwaan tersebut telah mengakibatkan maruah Khir tercemar, maka jalan yang terbaik untuk menebus malunya ialah dengan menyaman Ng. Pada ketika ini, jika Khir tidak mengambil tindakan mahkamah, umum akan menganggap memang sah Khir Toyo telah melakukan sesuatu yang mencemar integritinya.
Malah yang tercemar bukan sahaja dirinya, tetapi juga UMNO dan BN. Bola kini di kaki Khir Toyo untuk membuktikan bahawa beliau telah difitnah. Jika benar beliau telah membeli rumah tersebut dengan harga RM3.5 juta tanpa sebarang unsur penyelewengan, maka Ng dan DAP patut dicela oleh semua pihak. - malaysiaaktif.com
Sesiapa yang jadi MB Selangor, bersedialah untuk dilanda kontroversi. Bukan sebarang kontroversi, tapi angin puting beliung yang boleh meranapkan karier politik. Lihatlah apa yang berlaku ke atas Datuk Harun, Muhammad Mike Tyson, Abu Hassan Omar dan seterusnya Khir Toyo.
Anak Jawa Tanjung Karang ini bukan sahaja hilang jawatan MB. Malah hantu jembalang politik terus mengejarnya sekalipun dia tidak lagi bergelar Yang Amat Berhormat.
Selepas tidak lagi jadi MB, Khir Toyo jadi Ketua Pembangkang di DUN Selangor. Dalam UMNO dia cuba memulihkan kariernya dengan bertanding jawatan Ketua Pemuda, tapi tewas. Dan dia juga tidak lagi jadi Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Selangor.
Banyak orang berkata, karier politik Khir Toyo di ambang senja. Hanya satu cara sahaja boleh menyegarkan semula nafas politiknya, iaitu BN dapat merampas semula tampuk pentadbiran Selangor dan ketika itu Khir masih jadi ADUN.
Malang seribu kali malang. Khir sekarang mempunyai musuh sekeliling pinggang. Dalam UMNO pun dia ada musuh, di luar UMNO apatah lagi. Dalam media pun dia mempunyai seteru yang sentiasa berdendam.
Akhbar The Sun hari ini menjerit di muka depan dengan tajuk besar ``Khir: I took RM3.5m loan.'' Cerita yang sama disiarkan akhbar lain, tapi tidaklah sehebat paparan The Sun.
Sesiapa sahaja pembaca setia The Sun akan dapat membuat kesimpulan bahawa orang politik yang selalu sahaja dihentam dan dilanyak oleh akhbar Inggeris percuma yang diedarkan sebanyak 300,000 naskah sehari ini ialah Khir Toyo. Sejak beliau masih berjawatan MB Selangor lagi akhbar The Sun melanyaknya.
Paling menonjol memusuhninya ialah Nadeswaran, editor laporan khas dan penyiasatan The Sun yang dibantu oleh timbalannya Terence Fernandez. Nadeswaran tidak menyembunyikan kebenciannya terhadap Khir Toyo dan secara terbuka dalam majlis media anjuran Bloggers Unieted beliau telah mengkritiknya.
Banyak pihak yang berpendapat bahawa kejatuhan Khir Toyo dan Barisan Nasional di Selangor sedikit sebanyak adalah penangan The Sun. Pendedahan demi pendedahan mengenai salah guna kuasa yang dibuat oleh The Sun berkisar kepada institusi kerajaan dan individu di Selangor.
Antara yang paling hangat dan masih belum dingin ialah skendal PKFZ (Zon Perdagangan Bebas Pelabuhan Kelang). Isi ini diakui oleh seorang pegawai kanan Kementerian Pengangkutan sebagai salah satu penyumbang kepada kekalahan Barisan Nasional di Selangor pada pilihan raya umum Mac 2008.
Disebabkan terlalu memberi fokus kepada Khir Toyo dan kerajaan BN Selangor, tidak dapat dielakkan timbulnya pertanyaan besar sama ada The Sun dan pengarang-pengarangnya mempunyai agenda tertentu yang melangkaui batas-batas etika media.
Laporan utama di muka depannya hari ini memperkukuh syak wasangka. Ia mengenai dakwaan ADUN DAP Sekinchan, Ng Suee Lim kononnya Khir memiliki rumah mahligai berharga RM24 juta di Shah Alam.
Menurut Ng, mana mampu Khir yang menjadi MB selama lapan tahun dengan pendapatan bulanan RM48,000 (RM4.6 juta selama lapan tahun) boleh membeli rumah semahal itu.
Khir dalam jawapan balasnya menegaskan rumah tersebut dibeli dengan harga RM3.5 juta melalui pinjaman daripada Hongkong Shanghai Bank. (Lihat tulisan blognya) Beliau lalu mencabar Ng supaya mencari pembeli yang sanggup membayar harga RM24 juta. Jika Ng berjaya mencari pembeli, kata Khir beliau akan membayar komisyen RM12 juta kepadanya.
Khir Toyo juga memberitahu media bahawa beliau akan mengemukakan saman malu terhadap Ng.
Oleh kerana dakwaan tersebut telah mengakibatkan maruah Khir tercemar, maka jalan yang terbaik untuk menebus malunya ialah dengan menyaman Ng. Pada ketika ini, jika Khir tidak mengambil tindakan mahkamah, umum akan menganggap memang sah Khir Toyo telah melakukan sesuatu yang mencemar integritinya.
Malah yang tercemar bukan sahaja dirinya, tetapi juga UMNO dan BN. Bola kini di kaki Khir Toyo untuk membuktikan bahawa beliau telah difitnah. Jika benar beliau telah membeli rumah tersebut dengan harga RM3.5 juta tanpa sebarang unsur penyelewengan, maka Ng dan DAP patut dicela oleh semua pihak. - malaysiaaktif.com
Monday, July 6, 2009
Pas kena tenggek DAP
MAULANA ARRIF4 Julai 2009
Mari kita nilai kejantanan Pas berbanding DAP. Nampaknya Pas sudah jadi ayam betina dan DAP yang jadi ayam jantan. Siapa yang menenggek dan siapa yang kena tenggek?
Dulu Presiden Pas, Abdul Hadi Awang mengusulkan kerajaan perpaduan dengan Barisan Nasional. DAP yang bersuara paling kuat membidas dan mempersoal pendirian Pas dalam pakatan pembangkang. Sekutu mereka Anwar Ibrahim dan PKR tidaklah bising sangat.
Sebagaimana semua orang tahu, Hadi berundur ke belakang lalu membatalkan usul kerajaan perpaduan. Dalam sidang akhbar mengumumkan pembatalan itu, jurugambar media merakamkan Hadi yang berwajah tidak begitu ceria bersalam dengan Lim Kit Siang yang senyum melebar.
Kemudian Anwar dan Kit Siang menyalahkan UMNO sebagai punca angkara Hadi membuat cadangan kerajaan perpaduan. Tidak cukup dengan menyalahkan UMNO, sekutu kuat Anwar dalam Pas, Nik Abdul Aziz menyalahkan Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa dan menyeru pemimpin muda itu meletakkan jawatan yang baru dimenanginya dalam muktamar Pas.
Tidak cukup dengan membelasah Nasharuddin, `Tuan Guru Politik' itu menyamakan UMNO dengan ajaran sesat dan komunis.
Dan tidak cukup dengan memperlekeh Hadi dan Pas kerana membuat usul kerajaan perpaduan serta cadangan untuk berunding dengan UMNO, DAP sekarang buat hal pula di Kedah. Kononnya disebabkan pembatalan projek rumah lapah babi, parti itu mengambil tindakan keluar daripada kerajaan pakatan yang diketuai oleh Pas di negeri itu.
Dalam reaksi terbarunya, kata Hadi beliau akan ke Kedah untuk meninjau apa yang sebenarnya berlaku dan akan membuat penilaian dari sudut Islam. Barangkali Hadi sedang mengkaji apa tindakan yang patut diambil berdasarkan Quran dan hadis. Tapi berdasarkan perkembangan semasa, janganlah ahli-ahli Pas berharap sangat Pas Hadi akan membuat keputusan yang tegas.
Beliau bukan sahaja masih dilindungi bayang Nik Aziz yang kebelakangan ini sering sahaja menidakkan kenyataan dan tindakannya, malah sejak Pas berada sekelambu dengan PKR dan DAP, Hadi tidak lagi segarang dulu. Selalu sahaja Hadi dan Pas diperlekehkan oleh DAP.
Yang menyedihkan orang Melayu, Nik Aziz yang sepatutnya menyokong Hadi, pula bertindak seolah-olah beliau lebih memihak kepada DAP dan PKR. Bagi Nik Aziz, UMNO lebih buruk dari DAP.
Kita tengok bagaimana para pemimpin Pas mengendalikan krisis politik di Kedah sekarang. Jangan pula nanti Nik Aziz tidak fasal-fasal menuduh segala yang berlaku adalah juga angkara UMNO.
Barangkali pemimpin-pemimpin Pas sekarang sudah kena pukau sehingga tidak tentu arah. Pas bukan sahaja kena tenggek, tapi ada kemungkinan kena lapah jika para pemimpinnya terus jalan menonong.
Lihatlah betapa disebabkan Pas bermuafakat dan tunduk kepada DAP dan PKR yang menganjurkan penghapusan DEP dan pemberian sama rata kepada semua kaum, UMNO terpaksa membuka ruang bagi memenuhi kehendak semua kaum. Apabila Perdana Menteri Najib Tun Razak mengumumkan dasar liberalisasi pelaburan, Pas pula beria-ia mahu mempertahankan hak 30 peratus bumiputra.
Wahai Pas! Jika tidak kerana anda semua duduk di bawah ketiak Kit Siang dan Anwar, tidaklah akan berlaku apa yang anda tidak suka sekarang ini. Jangan salahkan orang lain. Hantukkan kepala anda semua ke dinding. - malaysiaaktif.com
Mari kita nilai kejantanan Pas berbanding DAP. Nampaknya Pas sudah jadi ayam betina dan DAP yang jadi ayam jantan. Siapa yang menenggek dan siapa yang kena tenggek?
Dulu Presiden Pas, Abdul Hadi Awang mengusulkan kerajaan perpaduan dengan Barisan Nasional. DAP yang bersuara paling kuat membidas dan mempersoal pendirian Pas dalam pakatan pembangkang. Sekutu mereka Anwar Ibrahim dan PKR tidaklah bising sangat.
Sebagaimana semua orang tahu, Hadi berundur ke belakang lalu membatalkan usul kerajaan perpaduan. Dalam sidang akhbar mengumumkan pembatalan itu, jurugambar media merakamkan Hadi yang berwajah tidak begitu ceria bersalam dengan Lim Kit Siang yang senyum melebar.
Kemudian Anwar dan Kit Siang menyalahkan UMNO sebagai punca angkara Hadi membuat cadangan kerajaan perpaduan. Tidak cukup dengan menyalahkan UMNO, sekutu kuat Anwar dalam Pas, Nik Abdul Aziz menyalahkan Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa dan menyeru pemimpin muda itu meletakkan jawatan yang baru dimenanginya dalam muktamar Pas.
Tidak cukup dengan membelasah Nasharuddin, `Tuan Guru Politik' itu menyamakan UMNO dengan ajaran sesat dan komunis.
Dan tidak cukup dengan memperlekeh Hadi dan Pas kerana membuat usul kerajaan perpaduan serta cadangan untuk berunding dengan UMNO, DAP sekarang buat hal pula di Kedah. Kononnya disebabkan pembatalan projek rumah lapah babi, parti itu mengambil tindakan keluar daripada kerajaan pakatan yang diketuai oleh Pas di negeri itu.
Dalam reaksi terbarunya, kata Hadi beliau akan ke Kedah untuk meninjau apa yang sebenarnya berlaku dan akan membuat penilaian dari sudut Islam. Barangkali Hadi sedang mengkaji apa tindakan yang patut diambil berdasarkan Quran dan hadis. Tapi berdasarkan perkembangan semasa, janganlah ahli-ahli Pas berharap sangat Pas Hadi akan membuat keputusan yang tegas.
Beliau bukan sahaja masih dilindungi bayang Nik Aziz yang kebelakangan ini sering sahaja menidakkan kenyataan dan tindakannya, malah sejak Pas berada sekelambu dengan PKR dan DAP, Hadi tidak lagi segarang dulu. Selalu sahaja Hadi dan Pas diperlekehkan oleh DAP.
Yang menyedihkan orang Melayu, Nik Aziz yang sepatutnya menyokong Hadi, pula bertindak seolah-olah beliau lebih memihak kepada DAP dan PKR. Bagi Nik Aziz, UMNO lebih buruk dari DAP.
Kita tengok bagaimana para pemimpin Pas mengendalikan krisis politik di Kedah sekarang. Jangan pula nanti Nik Aziz tidak fasal-fasal menuduh segala yang berlaku adalah juga angkara UMNO.
Barangkali pemimpin-pemimpin Pas sekarang sudah kena pukau sehingga tidak tentu arah. Pas bukan sahaja kena tenggek, tapi ada kemungkinan kena lapah jika para pemimpinnya terus jalan menonong.
Lihatlah betapa disebabkan Pas bermuafakat dan tunduk kepada DAP dan PKR yang menganjurkan penghapusan DEP dan pemberian sama rata kepada semua kaum, UMNO terpaksa membuka ruang bagi memenuhi kehendak semua kaum. Apabila Perdana Menteri Najib Tun Razak mengumumkan dasar liberalisasi pelaburan, Pas pula beria-ia mahu mempertahankan hak 30 peratus bumiputra.
Wahai Pas! Jika tidak kerana anda semua duduk di bawah ketiak Kit Siang dan Anwar, tidaklah akan berlaku apa yang anda tidak suka sekarang ini. Jangan salahkan orang lain. Hantukkan kepala anda semua ke dinding. - malaysiaaktif.com
Sunday, July 5, 2009
NST alat imperialisme British
KOPITIAM TALK4 Julai 2009
Sesiapa pun yang membaca rencana Foreign broadcasters walk a fine line in Iran di muka rencana pengarang NST ( New Strait Times) 30 Jun lalu mengenai tekanan kerajaan Iran terhadap media di negara itu akan dengan mudah mengenali bahawa rencana ini adalah sebuah propaganda British yang cukup murah.
Wartawan yang berpengalaman dan rakyat yang mempunyai sensitiviti politik dapat merasai bahawa inilah juga yang telah dilakukan oleh media Barat terhadap Malaysia selama ini dan juga terhadap negara-negara yang tidak disenangi oleh mereka.
Antara lain rencana itu menceritakan tentang wartawan-wartawan Iran yang berkerja keras di studio Penyiaran British Bahagian Televisyen Parsi di London untuk menyampaikan maklumat bebas kepada berjuta rakyat di Iran dalam masa krisis pilihan raya di negara itu sekarang
Menurut tulisan itu yang dipetik dari AP, sejak keputusan pilihan raya Iran yang dipertikaikan pada 12 Jun lalu, British Broadcasting Corporation (BBC) dan Voice of America (VOA) dengan wartawan-wartawannya di seluruh dunia dari Amsterdam ke Jurusalem telah cuba menyampaikan maklumat yang tidak boleh didapati oleh rakyat Iran dari sumber dalam negera itu sendiri.
Rencana itu memetik seorang pelajar di Teheran yang takut namanya disebut berkata:`` Hanyalah BBC dan VOC merupakan sumber berita berita benar kepada kami didalam Iran''. Ini semua boleh diada adakan.
Seorang penganalisis BBC bagi hal ehwal Iran, Sadeq Saba berkata:`` Kami memberikan berita bebas dan kerana itulah kami begitu popular dan tidak disenangi oleh Kerajaan Iran.''
Malah rencana ini memetik seorang Yahudi yang menjalankan Radio Bahasa Farsi di Isreal sebagai sumber untuk mengesahkan keadaan yang amat buruk di Iran dengan katanya:``Setiap manusia di seluruh dunia semestinya memberikan perhatian terhadap apa yang berlaku di Iran sejak dua minggu lalu yang menjadi perisitiwa yang paling diingati.''
Pada keseluruhannya rencana ini mempromokan kredibiliti BBC dan VOA. Mereka menggambarkan rakyat Iran tidak mempunyai kebebasan untuk mengetahui keadaan sebenar yang berlaku dalam negara mereka dari sumber media mereka sendiri sendiri dan untuk memperkuatkan hujjahnya wartawan-wartawan Yahudi juga dikemukakan untuk meyakini manusia di ``seluruh dunia termasuk Malaysia dam dalam hal ini NST menjadi dalangnya..
Harus diingatkan sehingga hari ini Malaysia sendiri menjadi matlamat media bashing wartawan-wartawan asing terutamanya British dan Amerika yang menyokong Anwar Ibrahim dan pembangkang di negara ini, malah ketika Malaysia menghadapi demonstrasi dari parti pembangkang menjelang pilihan raya lalu, hampir seluruh media penyiaran Barat yang utama iaitu CNN, Aljazeera dan BBC serentak dan sekata memberikan gambaran buruk terhadap media Malaysia dan kerajaan Malaysia seperti yang dilakukan oleh BBC dan VOC terhadap Iran sekarang.
Apakah hal ini tidak disedari oleh NST yang sekarang pengarang-pengarangnya termasuk Penasihat Jabatan Pengarang terdiri daripada mereka yang berpengalaman dan telah melalui proses perkembangan politik dan indoktrinasi yang diberikan oleh Dr. Mahathir dahulu dalam menghadapi media Barat demi untuk pembangunan semangat Malaysia sejati dan demokrasi ala Malaysia..
Jika ini berlaku di zaman Kalimullah menjadi Penasihat NST maka dapatlah kita faham, tetapi NST menjadi alat kepada media imperialisme Barat ketika didukung oleh orang yang faham tentang nasionalisme Malaysia adalah amat memeranjatkan dan tidak boleh dimaafkan.
Berlakunya perkara ini ini mendedahkan bahawa orang yang dilantik untuk memikul tanggungjawab telah tidak menjalankan tugasnya, tidak memantau atau tidak dapat membezakan antara kebebasan media dengan media imperialisme.
Apakah wajar bagi sebuah media parti kerajaan BN yang mengiktiraf Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad menyokong British dan Amerika mencampuri urusan dalam negara Iran? MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Sesiapa pun yang membaca rencana Foreign broadcasters walk a fine line in Iran di muka rencana pengarang NST ( New Strait Times) 30 Jun lalu mengenai tekanan kerajaan Iran terhadap media di negara itu akan dengan mudah mengenali bahawa rencana ini adalah sebuah propaganda British yang cukup murah.
Wartawan yang berpengalaman dan rakyat yang mempunyai sensitiviti politik dapat merasai bahawa inilah juga yang telah dilakukan oleh media Barat terhadap Malaysia selama ini dan juga terhadap negara-negara yang tidak disenangi oleh mereka.
Antara lain rencana itu menceritakan tentang wartawan-wartawan Iran yang berkerja keras di studio Penyiaran British Bahagian Televisyen Parsi di London untuk menyampaikan maklumat bebas kepada berjuta rakyat di Iran dalam masa krisis pilihan raya di negara itu sekarang
Menurut tulisan itu yang dipetik dari AP, sejak keputusan pilihan raya Iran yang dipertikaikan pada 12 Jun lalu, British Broadcasting Corporation (BBC) dan Voice of America (VOA) dengan wartawan-wartawannya di seluruh dunia dari Amsterdam ke Jurusalem telah cuba menyampaikan maklumat yang tidak boleh didapati oleh rakyat Iran dari sumber dalam negera itu sendiri.
Rencana itu memetik seorang pelajar di Teheran yang takut namanya disebut berkata:`` Hanyalah BBC dan VOC merupakan sumber berita berita benar kepada kami didalam Iran''. Ini semua boleh diada adakan.
Seorang penganalisis BBC bagi hal ehwal Iran, Sadeq Saba berkata:`` Kami memberikan berita bebas dan kerana itulah kami begitu popular dan tidak disenangi oleh Kerajaan Iran.''
Malah rencana ini memetik seorang Yahudi yang menjalankan Radio Bahasa Farsi di Isreal sebagai sumber untuk mengesahkan keadaan yang amat buruk di Iran dengan katanya:``Setiap manusia di seluruh dunia semestinya memberikan perhatian terhadap apa yang berlaku di Iran sejak dua minggu lalu yang menjadi perisitiwa yang paling diingati.''
Pada keseluruhannya rencana ini mempromokan kredibiliti BBC dan VOA. Mereka menggambarkan rakyat Iran tidak mempunyai kebebasan untuk mengetahui keadaan sebenar yang berlaku dalam negara mereka dari sumber media mereka sendiri sendiri dan untuk memperkuatkan hujjahnya wartawan-wartawan Yahudi juga dikemukakan untuk meyakini manusia di ``seluruh dunia termasuk Malaysia dam dalam hal ini NST menjadi dalangnya..
Harus diingatkan sehingga hari ini Malaysia sendiri menjadi matlamat media bashing wartawan-wartawan asing terutamanya British dan Amerika yang menyokong Anwar Ibrahim dan pembangkang di negara ini, malah ketika Malaysia menghadapi demonstrasi dari parti pembangkang menjelang pilihan raya lalu, hampir seluruh media penyiaran Barat yang utama iaitu CNN, Aljazeera dan BBC serentak dan sekata memberikan gambaran buruk terhadap media Malaysia dan kerajaan Malaysia seperti yang dilakukan oleh BBC dan VOC terhadap Iran sekarang.
Apakah hal ini tidak disedari oleh NST yang sekarang pengarang-pengarangnya termasuk Penasihat Jabatan Pengarang terdiri daripada mereka yang berpengalaman dan telah melalui proses perkembangan politik dan indoktrinasi yang diberikan oleh Dr. Mahathir dahulu dalam menghadapi media Barat demi untuk pembangunan semangat Malaysia sejati dan demokrasi ala Malaysia..
Jika ini berlaku di zaman Kalimullah menjadi Penasihat NST maka dapatlah kita faham, tetapi NST menjadi alat kepada media imperialisme Barat ketika didukung oleh orang yang faham tentang nasionalisme Malaysia adalah amat memeranjatkan dan tidak boleh dimaafkan.
Berlakunya perkara ini ini mendedahkan bahawa orang yang dilantik untuk memikul tanggungjawab telah tidak menjalankan tugasnya, tidak memantau atau tidak dapat membezakan antara kebebasan media dengan media imperialisme.
Apakah wajar bagi sebuah media parti kerajaan BN yang mengiktiraf Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad menyokong British dan Amerika mencampuri urusan dalam negara Iran? MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Thursday, July 2, 2009
Taktik di Bukit Gantang akan berulang
NASIR SUKIMAN2 Julai 2009
MENGAPA Ketua Penerangan Pas, Idris Ahmad tiba-tiba memberi amaran usah serang peribadi Nik Aziz Nik Mat pada kempen pilihan raya kecil N 41, Manek Urai?
Pada ceramah sulungnya di kawasan pedalaman Kelantan itu, beliau mengingatkan pemimpin BN-Umno usah cuba memfitnah dan memburukkan Mursyidul Am Pas merangkap Menteri Besar Kelantan itu berikutan ura-ura membentuk kerajaan perpaduan Umno dengan Pas yang belum tercapai itu.
Kononnya Idris akan memastikan usaha Umno melemparkan pelbagai tuduhan terhadap Nik Aziz akan membawa padah dan Manek Urai menjadi ‘kubur’ bagi BN.
Sebagai ketua penerangan Pas Pusat yang baru, sama ada Idris sengaja tidak tahu atau memang sebenarnya jahil mengenai taktik dan muslihat Pas selama ini – melemparkan tuduhan palsu, menyebarkan fitnah dan kuat mengumpat calon lawan terutama pada saat-saat genting.
Malah bolehlah dikatakan fitnah dan mengumpat adalah asam garam gerak gempur Pas paling tajam dan berkesan mempengaruhi pengundi terutama wanita selama ini.
Ia menjadi seperti inti pada setiap ceramah pilihan raya kecil baik di peringkat Parlimen mahupun DUN selain pemimpin Pas mengalunkan kisah ‘lucu’ dan ulasan murahan kononnya sebagai penghibur hati pengunjung dan ahli parti dari segenap pelusuk.
Pada kempen pilihan raya kecil Bukit Gantang, P.59, April lalu Pas meneruskan kempen jahatnya apabila menabur surat layang kononnya calon Umno, Ismail Saffian, memohon maaf kepada Presiden parti Najib Tun Razak, kerana telah berkunjung ke Danok, pekan sempadan Siam untuk berhibur.
Ini dilakukan sehari menjelang pembuangan undi iaitu pada 7 April. Selain menyebarkan surat-surat itu di Taman Mewah dan tempat awam lain, Pas turut menuduh Ismail enggan bersolat Subuh berjemaah apabila diajak sedangkan pemimpin dan ahli Pas memenuhi surau dan masjid seperti di Simpang dan sebahagian, Kamunting.
Pada pagi hari membuang undi, Muslimah Pas membawa spanduk memfitnah Ismail yang pastinya tidak sempat menjawab semua tuduhan peribadi itu. Walaupun beliau amat kesal dengan tuduhan palsu itu tetapi semuanya tidak sempat ditangkisnya.
Begitu juga pada Pilihan Raya Kecil P.36 Kuala Terengganu pada 17 Januari lalu apabila calon Umno-BN, Wan Farid Wan Salleh dikutuk dan dikaitkan dengan pelbagai fitnah berbanding calon Pas Wahid Endut disifatkan sebagai ‘ustaz kampung’.
Pemimpin Pas seperti Ghani Rahman dan Mahfuz Omar tidak henti-henti mengecam dan mengaitkan pemimpin Umno dengan pelbagai fitnah yang lebih berupa kisah dikitar semula dari satu majlis ceramah ke majlis terkini.
Anehnya ramai yang hadir yang pastinya bukan pengundi dan penduduk tempatan bertepuk tangan sambil ramai lagi memenuhi gerai pasar juadah dan pasar malam Pas seperti di markas parti di Kubang Semang, Penanti dan di Air Kuning, Bukit Gantang.
Mujur ramai pengundi Melayu khususnya sudah sedar hakikat kerjasama Pas-DAP lebih banyak membawa keburukan dan merugikan mereka. Keputusan undi seperti di Bukit Gantang menunjukkan jumlah undi Melayu untuk Umno-BN bertambah tetapi kecenderungan pengundi Cina menyokong pembangkang member kelebihan kepada Nizar Jamaluddin.
Persoalannya apakah istimewanya Nik Aziz hingga tidak boleh dikecam? Beliau bukannya maksum malah kenyataannya setakat ini tidak banyak mencerminkan daya kepemimpinan Islam apabila menolak musyawarah menyatukan umat Islam yang berpecah kini.Apa gunaya debat jika ia hanya mahu digunakan bagi memburukkan Umno selain mengungkit kegagalan kerjasama Umno-Pas yang lalu?
Nik Aziz mungkin mahu kepakarannya menggunakan ayat al-Quran dan loghat Kelantannya dipuji selain mengelirukan pendengar bukan Kelantan. Mengapa bersifat riak dan sombong? - malaysiaaktif.com
MENGAPA Ketua Penerangan Pas, Idris Ahmad tiba-tiba memberi amaran usah serang peribadi Nik Aziz Nik Mat pada kempen pilihan raya kecil N 41, Manek Urai?
Pada ceramah sulungnya di kawasan pedalaman Kelantan itu, beliau mengingatkan pemimpin BN-Umno usah cuba memfitnah dan memburukkan Mursyidul Am Pas merangkap Menteri Besar Kelantan itu berikutan ura-ura membentuk kerajaan perpaduan Umno dengan Pas yang belum tercapai itu.
Kononnya Idris akan memastikan usaha Umno melemparkan pelbagai tuduhan terhadap Nik Aziz akan membawa padah dan Manek Urai menjadi ‘kubur’ bagi BN.
Sebagai ketua penerangan Pas Pusat yang baru, sama ada Idris sengaja tidak tahu atau memang sebenarnya jahil mengenai taktik dan muslihat Pas selama ini – melemparkan tuduhan palsu, menyebarkan fitnah dan kuat mengumpat calon lawan terutama pada saat-saat genting.
Malah bolehlah dikatakan fitnah dan mengumpat adalah asam garam gerak gempur Pas paling tajam dan berkesan mempengaruhi pengundi terutama wanita selama ini.
Ia menjadi seperti inti pada setiap ceramah pilihan raya kecil baik di peringkat Parlimen mahupun DUN selain pemimpin Pas mengalunkan kisah ‘lucu’ dan ulasan murahan kononnya sebagai penghibur hati pengunjung dan ahli parti dari segenap pelusuk.
Pada kempen pilihan raya kecil Bukit Gantang, P.59, April lalu Pas meneruskan kempen jahatnya apabila menabur surat layang kononnya calon Umno, Ismail Saffian, memohon maaf kepada Presiden parti Najib Tun Razak, kerana telah berkunjung ke Danok, pekan sempadan Siam untuk berhibur.
Ini dilakukan sehari menjelang pembuangan undi iaitu pada 7 April. Selain menyebarkan surat-surat itu di Taman Mewah dan tempat awam lain, Pas turut menuduh Ismail enggan bersolat Subuh berjemaah apabila diajak sedangkan pemimpin dan ahli Pas memenuhi surau dan masjid seperti di Simpang dan sebahagian, Kamunting.
Pada pagi hari membuang undi, Muslimah Pas membawa spanduk memfitnah Ismail yang pastinya tidak sempat menjawab semua tuduhan peribadi itu. Walaupun beliau amat kesal dengan tuduhan palsu itu tetapi semuanya tidak sempat ditangkisnya.
Begitu juga pada Pilihan Raya Kecil P.36 Kuala Terengganu pada 17 Januari lalu apabila calon Umno-BN, Wan Farid Wan Salleh dikutuk dan dikaitkan dengan pelbagai fitnah berbanding calon Pas Wahid Endut disifatkan sebagai ‘ustaz kampung’.
Pemimpin Pas seperti Ghani Rahman dan Mahfuz Omar tidak henti-henti mengecam dan mengaitkan pemimpin Umno dengan pelbagai fitnah yang lebih berupa kisah dikitar semula dari satu majlis ceramah ke majlis terkini.
Anehnya ramai yang hadir yang pastinya bukan pengundi dan penduduk tempatan bertepuk tangan sambil ramai lagi memenuhi gerai pasar juadah dan pasar malam Pas seperti di markas parti di Kubang Semang, Penanti dan di Air Kuning, Bukit Gantang.
Mujur ramai pengundi Melayu khususnya sudah sedar hakikat kerjasama Pas-DAP lebih banyak membawa keburukan dan merugikan mereka. Keputusan undi seperti di Bukit Gantang menunjukkan jumlah undi Melayu untuk Umno-BN bertambah tetapi kecenderungan pengundi Cina menyokong pembangkang member kelebihan kepada Nizar Jamaluddin.
Persoalannya apakah istimewanya Nik Aziz hingga tidak boleh dikecam? Beliau bukannya maksum malah kenyataannya setakat ini tidak banyak mencerminkan daya kepemimpinan Islam apabila menolak musyawarah menyatukan umat Islam yang berpecah kini.Apa gunaya debat jika ia hanya mahu digunakan bagi memburukkan Umno selain mengungkit kegagalan kerjasama Umno-Pas yang lalu?
Nik Aziz mungkin mahu kepakarannya menggunakan ayat al-Quran dan loghat Kelantannya dipuji selain mengelirukan pendengar bukan Kelantan. Mengapa bersifat riak dan sombong? - malaysiaaktif.com
Wednesday, July 1, 2009
Secerdik-cerdik Tun Mahathir KOPITIAM TALK
30 Jun 2009Mungkin bagi seorang usahawan dan ahli perniagaan seperti bekas Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin wang adalah segala-galanya, tetapi bagi seorang pemimpin politik sejati dan juga seorang seniman tidak demikian penilaiannya. Bagi mereka penghormatan datang bersama dengan sokongan, pemujaan dan kemasyhuran. Persepsi ini dibuktikan kebenarannya dengan berita terkini bekas Perdana Menteri Thailand, Thaksin Shinawatra yang kekayaannya berbillion ringgit tetapi mengakui dirinya benar-benar kesunyian hidup dalam buangan di Dubai. Beliau menggesa penyokong-penyokongnya membantu beliau untuk pulang ke tanah air bagi berkhidmat kepada rakyat. Seorang lagi ialah Raja Pop Michael Jakson yang mati di rumah yang disewanya dalam keadaan berhutang beratus juta ringgit kerana diracuni oleh berbagai jenis ubat yang dimakannya untuk menghilangkan kebosanan dan juga untuk menahan kesakitan. Mungkin dia sendiri tidak mengambil pusing tentang hutangnya kerana dia sendiri tahu kekayaannya dan hasil yang akan didapati selepas kematiannya adalah jauh lebih besar daripada hutangnya.Wang tidak ada erti lagi baginya kerana beliau telah berada di puncak dunia. Mungkin dia sendiri tidak lagi mengambil berat tentang berapa banyak wang dan hartanya kerana apa yang dia mahu disediakan untuknya. Sampai kepada suatu peringkat, manusia akan merasai kebosanan dan kejemuan hidup. Ada yang bosan ketika masih muda kerana mencapai kejayaan dan kepuasan hidup lebih awal dan ada yang pada waktu tuanya. Kesepian dan kekecewaan peribadi tetap datang kepada.setiap manusia. Terserahlah kepadanya untuk menguruskannya dengan bijaksana. Bagaimanapun kebosanan dan kekecewaan hidup manusia biasa tidak mendapat perhatian seperti perhatian yang diberikan kepada seseorang manusia yang berada di puncak. Seorang selebriti atau pemimpin besar. Di dalam politik kita dapat melihat betapa cerdik dan pintar sekalipun seseorang pemimpin, tetapi ada kalanya dia terlihat sebagai tidak bijaksana dan melakukan kesilapan- kesilapan yang tidak sewajar dilakukannya. Dia sendiri tidak dapat melihat dirinya sebagai gila kuasa, tetapi penilaian ramai menghukumnya demikian. Umpamanya Samy Vellu yang mempunyai keyakinan bahawa dia sahaja boleh membetulkan MIC atau bekas pegawai tinggi kerajaan Tan Sri Ghazali Shafee yang merasakan dia paling layak untuk menjadi Perdana Menteri, tetapi kecundang. Tun Dr.Mahathir pula dalam kemarahannya telah membakar kelambu (UMNO) yang apinya turut menyambarnya. Setelah tidak dapat menahan kesabaran melihat visinya di hancurkan oleh Abdullah Badawi, beliau terlupa sokongan dan keyakinan tinggi rakyat kepadanya yang percaya kepada setiap katanya. Maka itu apabila dia meminta orang menolak UMNO dan BN maka orang menolaknya. Dia memburukan pemimpin UMNO maka kesannya amat besar kepada rakyat yang percayakan pemimpin UMNO secara menyeluruh buruk sehingga lupa pada masa Mahathir pun banyak yang busuk. Apabila beliau menyuruh rakyat kurangkan kerusi BN dalam Parlimen maka rakyat mengurangkannya. Beliau telah merendahkan UMNO dalam keadaan kecewa kerana beliau tidak dapat menerima pertukaran kepimpinan yang dilakukannya sendiri. Mungkin beliau yakin bahawa jika UMNO dibiarkan terus di bawah kepimpinan Abdullah Ahmad Badawi, maka ia akan hancur terus. Maka itu Mahathir membuat keputusan lebih baik untuk membakar kelambu, biar sama sama terbakar. Maka itu beliau mengkritik UMNO sehingga kekuatannya dan juga kekuatan BN yang turut dibinanya runtuh dalam pilihan raya 2008. BN tidak mungkin akan runtuh seteruk itu sekiranya bekas Perdana Menteri yang dipuja rakyat tidak mengkritik UMNO dan pemimpin-pemimpin BN bagitu tajam, pedas dan kasar. Bekas Perdana Menteri pertama, Almarhum Tunku Abdul Rahman juga pernah mengkritik kepimpinan Mahathir dalam kempen plihan raya tetapi Tunku meninggalkan kuasa ketika dia tidak dikehendaki lagi oleh UMNO dan rakyat, berbanding dengan Mahathir yang meninggalkan kepimpinan negara ketika berada di puncak popularitinya dan dalam keadaan rakyat tidak mahu melepaskanya. Sekalipun Tunku tidak sepintar Mahathir, tetapi beliau dapat membaca Mahathir dan tidak memberikan peluang kepadanya untuk bergerak di bawah pemerintahannya. Tetapi secerdik-cerdik Mahathir telah gagal untuk membaca Abdullah Badawi dan menerimanya sepenuhnya sebagai Mr.Nice yang akhirmya menjadi Mr.Worst kepadanya. Ini menyebabkan Mahathir yang mengisytiharkan tidak mahu lagi campur tangan dalam urusan kerajaan dan politik, tetapi akhirnya terlibat dan terlihat sebagai yang gigih berjuang untuk terus berkuasa selepas bersara. Beliau telah membangunkan kuasa UMNO dan BN ke puncak keagungan dan beliau juga yang meruntuhkannya kepada keadaan yang terburuk dalam sejarah parti itu dan sekarang beliau sedang membantu untuk membinanya semula tetapi dalam keadaan nasi sudah hampir menjadi bubur. Bezanya Mahathir dengan Thaksin ialah beliau tidak dibuang keluar negara dan beliau tidak pernah merasa bosan dan kesepian kerana beliau tahu untuk mentabirkan kebosanannya. MUNSYHI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
30 Jun 2009Mungkin bagi seorang usahawan dan ahli perniagaan seperti bekas Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin wang adalah segala-galanya, tetapi bagi seorang pemimpin politik sejati dan juga seorang seniman tidak demikian penilaiannya. Bagi mereka penghormatan datang bersama dengan sokongan, pemujaan dan kemasyhuran. Persepsi ini dibuktikan kebenarannya dengan berita terkini bekas Perdana Menteri Thailand, Thaksin Shinawatra yang kekayaannya berbillion ringgit tetapi mengakui dirinya benar-benar kesunyian hidup dalam buangan di Dubai. Beliau menggesa penyokong-penyokongnya membantu beliau untuk pulang ke tanah air bagi berkhidmat kepada rakyat. Seorang lagi ialah Raja Pop Michael Jakson yang mati di rumah yang disewanya dalam keadaan berhutang beratus juta ringgit kerana diracuni oleh berbagai jenis ubat yang dimakannya untuk menghilangkan kebosanan dan juga untuk menahan kesakitan. Mungkin dia sendiri tidak mengambil pusing tentang hutangnya kerana dia sendiri tahu kekayaannya dan hasil yang akan didapati selepas kematiannya adalah jauh lebih besar daripada hutangnya.Wang tidak ada erti lagi baginya kerana beliau telah berada di puncak dunia. Mungkin dia sendiri tidak lagi mengambil berat tentang berapa banyak wang dan hartanya kerana apa yang dia mahu disediakan untuknya. Sampai kepada suatu peringkat, manusia akan merasai kebosanan dan kejemuan hidup. Ada yang bosan ketika masih muda kerana mencapai kejayaan dan kepuasan hidup lebih awal dan ada yang pada waktu tuanya. Kesepian dan kekecewaan peribadi tetap datang kepada.setiap manusia. Terserahlah kepadanya untuk menguruskannya dengan bijaksana. Bagaimanapun kebosanan dan kekecewaan hidup manusia biasa tidak mendapat perhatian seperti perhatian yang diberikan kepada seseorang manusia yang berada di puncak. Seorang selebriti atau pemimpin besar. Di dalam politik kita dapat melihat betapa cerdik dan pintar sekalipun seseorang pemimpin, tetapi ada kalanya dia terlihat sebagai tidak bijaksana dan melakukan kesilapan- kesilapan yang tidak sewajar dilakukannya. Dia sendiri tidak dapat melihat dirinya sebagai gila kuasa, tetapi penilaian ramai menghukumnya demikian. Umpamanya Samy Vellu yang mempunyai keyakinan bahawa dia sahaja boleh membetulkan MIC atau bekas pegawai tinggi kerajaan Tan Sri Ghazali Shafee yang merasakan dia paling layak untuk menjadi Perdana Menteri, tetapi kecundang. Tun Dr.Mahathir pula dalam kemarahannya telah membakar kelambu (UMNO) yang apinya turut menyambarnya. Setelah tidak dapat menahan kesabaran melihat visinya di hancurkan oleh Abdullah Badawi, beliau terlupa sokongan dan keyakinan tinggi rakyat kepadanya yang percaya kepada setiap katanya. Maka itu apabila dia meminta orang menolak UMNO dan BN maka orang menolaknya. Dia memburukan pemimpin UMNO maka kesannya amat besar kepada rakyat yang percayakan pemimpin UMNO secara menyeluruh buruk sehingga lupa pada masa Mahathir pun banyak yang busuk. Apabila beliau menyuruh rakyat kurangkan kerusi BN dalam Parlimen maka rakyat mengurangkannya. Beliau telah merendahkan UMNO dalam keadaan kecewa kerana beliau tidak dapat menerima pertukaran kepimpinan yang dilakukannya sendiri. Mungkin beliau yakin bahawa jika UMNO dibiarkan terus di bawah kepimpinan Abdullah Ahmad Badawi, maka ia akan hancur terus. Maka itu Mahathir membuat keputusan lebih baik untuk membakar kelambu, biar sama sama terbakar. Maka itu beliau mengkritik UMNO sehingga kekuatannya dan juga kekuatan BN yang turut dibinanya runtuh dalam pilihan raya 2008. BN tidak mungkin akan runtuh seteruk itu sekiranya bekas Perdana Menteri yang dipuja rakyat tidak mengkritik UMNO dan pemimpin-pemimpin BN bagitu tajam, pedas dan kasar. Bekas Perdana Menteri pertama, Almarhum Tunku Abdul Rahman juga pernah mengkritik kepimpinan Mahathir dalam kempen plihan raya tetapi Tunku meninggalkan kuasa ketika dia tidak dikehendaki lagi oleh UMNO dan rakyat, berbanding dengan Mahathir yang meninggalkan kepimpinan negara ketika berada di puncak popularitinya dan dalam keadaan rakyat tidak mahu melepaskanya. Sekalipun Tunku tidak sepintar Mahathir, tetapi beliau dapat membaca Mahathir dan tidak memberikan peluang kepadanya untuk bergerak di bawah pemerintahannya. Tetapi secerdik-cerdik Mahathir telah gagal untuk membaca Abdullah Badawi dan menerimanya sepenuhnya sebagai Mr.Nice yang akhirmya menjadi Mr.Worst kepadanya. Ini menyebabkan Mahathir yang mengisytiharkan tidak mahu lagi campur tangan dalam urusan kerajaan dan politik, tetapi akhirnya terlibat dan terlihat sebagai yang gigih berjuang untuk terus berkuasa selepas bersara. Beliau telah membangunkan kuasa UMNO dan BN ke puncak keagungan dan beliau juga yang meruntuhkannya kepada keadaan yang terburuk dalam sejarah parti itu dan sekarang beliau sedang membantu untuk membinanya semula tetapi dalam keadaan nasi sudah hampir menjadi bubur. Bezanya Mahathir dengan Thaksin ialah beliau tidak dibuang keluar negara dan beliau tidak pernah merasa bosan dan kesepian kerana beliau tahu untuk mentabirkan kebosanannya. MUNSYHI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Subscribe to:
Posts (Atom)