Nizar sacked himself

SHAMSUL YUNOS

This little clause below is what PKR quotes as the defining legal rampart from which they want to hurl accusations and abuses that the Sultan has overstepped his boundary.
"If the MB ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council."Let us look at this sentence very carefully, first we will remove the bit between commas and see what we get"If the MB ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly he shall tender the resignation of the Executive Council."Once the MB ceases to command majority, he is to tender his resignation.Did he lose command of the majority? If he did not why on earth would he go and ask the Sultan for a dissolution.The resignation here is for the whole executive council or Exco.Here is where the Sultan's role comes in;Once Nizar has come forward with request for dissolution, he has effectively put the Sultan on notice that he has lost command of the majority.Remember this; at no point has anyone come up to say that he has lost command of the majority, all we had notice that BN was goign to hold a Press conference to announce that Bota has returned to the fold and three ADUNs have resigned from PKR and DAP to become independent.If he did not ask for dissolution then it woudl be a different story, since there would still be room to wriggle and leaves little or no opening for BN to come in and make a claim of majority.If Nizar HAD NOT asked for dissolution, it would be hard for the Sultan to entertain BN's request, at the most he may suggest that they should hold an emergency session to see who's got the bigger bat.NIZAR's first course of action should have been to ask for an emergency session to sort it out like politicians but I guess he figured he woudl lose in an emergency session so he jumped the gun and asked for dissolution, If you follow the logic train, this route would also bring you to the conclusion that Nizar did not command the majorityBut since Nizar has put the Sultan on notice that he no longer commands majority when he asked for a dissolution, there is every reason for the Sultan to receive BN's proposal for a new Government.Once he has received assurance from all 28 Umno reps and three independent tha they are indeed in support fo the single largest party in the state assembly, the Sultan can now decide whether he should accept Nizar's request for dissolution.All he did was deny that request for dissolution (this is the bit between the comma.
then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative AssemblyWhen the Sultan refused to entertain Nizar's request for dissolution, by virtue of the bits after the comma AND without any further action from the Sultan, Nizar is required to tender his resignation, failign which the seat becomes automatically vacant.In effect Nizar sacked himself by asking for a dissolution of the state legislative, in fact he announced the dissolution even before getting consent from the Sultan ( which is, by the way, a departure from the rule ( ultra vires kata orang loyar - salah dari segi undang undang, melangaku had kuasa). but never mind that little anomaly, by annoucning the dissolution, Nizar told the world that he no logner commands majority.So you see Nizar really did sack himself and he did publicly, without asking the Sultan, who had fought hard for his post to receive and accept his resignation by agreeing to a dissolution.After the MB, requested for dissolution and the sultan declined, the MB's office automatically becomes vacant, (read the Sultan's office statement again for he articulated this legal point very clearly and at no time did he say that he sacked Nizar, it simply stated the cause and effect)Faced with a vacant chair of the state executive, the Sultan has to move quickly to prevent a power vacuum.At this point what the Pakatan people should have done is gone to present their case to the Sultan, that they still have command of over the legislative council, though it may be a minority Government...Oh they may have vaguely mentioned it to us but never made this representation to the Sultan you see...So, faced with only one representation from BN for forming a new Government despite Nizar coming for a second time before the Sultan, (Nizar went again to plead for dissolution - thus providing double confirmation that he has no majority to offer to the Sultan) he had no choice but to accept the BN's proposal.What happened here is an example of a lack of understanding of how the law works,If you tell the Sultan that you no longer command majority, by asking for dissolution then you have basically shot yourself in the footwhich is surprising because I am sure that Pakatan has an army of lawyers, Karpal is famous , I was told Kit Siang is legally qualified and many others....In conclusion, Nizar sacked himself publicly first then told the Sultan he wanted dissolution which effectively means he has lost comand of the majority, which means if the sultan does not agree to dissolution his seat becomes automatically vacant (sultan did not sack him), if the Sultan agreed to dissolution - it would also mean that the MB has lost his seat so you must be careful with request for dissolution because it is a very dangerous option.Stop blaming the Sultan for making the choice that he did, he is well within the law and a massive statewide election is an unnecessary distraction and expense at this point and a BN Government will likely get more support from the Federal Government, crucial during times of recession. He simply took the option that would better serve the people

Khir Toyo menang debat calon Ketua Pemuda

BASHIR AHMAD17 Februari 2009JIKA debat tidak rasmi dalam rancangan Hujah TV9 yang disiarkan secara tertunda malam ini mahu dijadikan ukuran, bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr. Khir Toyo mendapat lebih markah daripada dua lagi calon Ketua Pemuda UMNO Malaysia - Datuk Mukhriz Tun Mahathir dan Khairy Jamaluddin.Ini berasaskan jumlah tepukan yang diberikan oleh penonton dalam dewan debat di Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur. Jumlah tepukan hanyalah tidak boleh diambil kira sekiranya jumlah penonton dalam dewan itu lebih ramai penyokong Khir Toyo. Rasa-rasanya jumlah penonton adalah adil kerana masing-masing dibenarkan membawa sama banyak penyokong.Apabila masing-masing memberikan hujah kepada soalan-soalan yang dikemukakan oleh pengerusi debat Dr. Mohamad Agus, pensyarah UKM, penonton-penonton memberikan tepukan tanda setuju dan menyokong hujah yang disampaikan.KEPUTUSANNYA: Khir Toyo dapat 8 tepukan, Mukhriz 3 tepukan dan Khairy 0 tepukan.Sebaliknya apabila Dr. Agus mengemukakan soalan-soalan yang agak tajam dan amat kena dengan batang hidung pendebat, penonton-penonton juga memberikan tepukan yang mengiakan maksud soalan itu.Khir Toyo menerima satu soalan yang mendapat tepukan gemuruh penonton. Soalannya (lebih kurang): ``BN Selangor di bawah pimpinan Datuk Seri kalah dalam pilihan raya umum lalu, bagaimana Datuk Seri mahu menjadi Ketua Pemuda UMNO?''Sebaliknya Khir Toyo memanfaatkan soalan tersebut dengan memberikan jawapan yang mendapat dua kali tepukan gemuruh. Katanya (lebih kurang): `` Kalah di Selangor kerana gelombang nasional (maksudnya bukan kerana faktor kepimpinan beliau), bukan sahaja BN kalah di Selangor tapi juga Pulau Pinang, Kedah, Perak, Wilayah Persekutuan (tepukan penonton). Lagi pun Tun Mahathir pernah tewas pilihanraya kepada (Allahyarham) Yusof Rawa dari Pas...Datuk Seri Abdullah pernah tewas pemilihan Naib Presiden UMNO...dan saya tetap berada di sini untuk terus berjuang (lagi tepukan penonton).''Khairy pula mendapat dua kali tepukan seumpama yang boleh dianggap sebagai cemuhan. Penonton-penonton memberikan tepukan kepadanya apabila beliau menjawab soalan mengenai apakah peranan Pemuda UMNO mengenai harga minyak. Jawab Khairy, Pemuda UMNO lebih memberikan perhatian kepada aspek harga barang tidak turun walaupun harga minyak telah turun.Lalu Agus mencelah:`` Yang Berhormat sebagai Naib Ketua Pemuda UMNO...apa yang Pemuda telah buat?''Soalan Agus itu mendapat tepukan gemuruh penonton. Kemudian penonton bertepuk sekali lagi apabila Agus membangkitkan soal Khairy sebagai `liabiliti' kepada Barisan Nasional dalam pilihan raya lalu. Dan sepanjang debat itu, hujah-hujah Khairy langsung tidak mendapat tepukan.Mukhriz pula mendapat tepukan paling awal apabila menjawab soalan mengenai pengambilalihan kuasa oleh BN di Perak yang dituduh sebagai tidak adil dan merampas kuasa oleh pakatan PKR, Pas dan DAP.Kata Mukhriz, kenapa perkara itu tidak dibangkitkan semasa Datuk Seri Anwar Ibrahim cuba mencuri 32 Ahli Parlimen untuk mengambilalih kerajaan persekutuan pada 16 September 2008? Penonton-penonton memberikan tepukan gemuruh. Malah Mukhriz adalah penerima pertama tepukan pada debat tersebut.Ketiga-tiga calon Ketua Pemuda UMNO Malaysia itu turut menggariskan apakah pembaharuan yang akan dibawa kepada pergerakan tersebut.Bagi penulis, jawapan Mukhriz paling menarik. Katanya, beliau akan mengubah Pemuda UMNO supaya menjadi sebuah pergerakan yang memiliki integriti, berwawasan dan mesra rakyat.Mukhriz telah bercakap sesuatu yang benar. Ciri-ciri tersebut dahulunya ada pada Pemuda UMNO, tapi kini semakin luntur, jika tidak lenyap sama sekali. - malaysiaaktif

Memang layak Elizabeth Wong letak jawatan

NASIR SUKIMAN17 Februari 2009KALAULAH wakil rakyat yang gambar bogelnya diedarkan melalui MMS bukannya daripada Parti Keadilan Rakyat atau rakan pembangkangnya baik Pas mahupun DAP, sudah tentu Anwar Ibrahim akan bertempik dari Doha menggesa ahli terlibat meletak jawatan.
Namun penasihat umum PKR itu jelas tidak dapat mengeksploitasi isu gambar bogel itu kerana selain kes gambar bogel Elizabeth Wong, 37, disebarkan, ADUN Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah, juga baru saja terkial-kial cuba membersihkan namanya dikaitkan dengan gosip ditangkap khalwat.
Bukan itu saja, malah PKR juga menjadi kelam-kabut apabila Badrul dilaporkan hilang selama beberapa hari dan dibimbangi merancang untuk bertukar selera dengan menyertai UMNO.
Beliau akhirnya muncul bersama-sama Pengerusi PKR Selangor merangkap MB Tan Sri Khalid Ibrahim, Jumaat lalu. Itupun episod kehilangannya belum lagi terjawab begitu juga gosip mengenai kes khalwatnya itu.
Kini berdasarkan pengakuan Wong pula, jelas beliau sememangnya mengenali lelaki yang mengambil gambarnya ketika beliau tidur – bekas kekasihnya. Tidak dinafikan Wong berhak untuk tidur dalam apa posisi tidak kira berpakaian atau berbogel. Tetapi itu dulu dan dengan kini pun dalam lingkungan empat tembok bilik tidurnya ketika bersendirian.
Malangnya, kini beliau sudah pun menjadi ‘hak rakyat’ sebagai ADUN Bukit Lanjan dan setiap perlakuannya diteliti dengan begitu tajam terutama oleh pengundi dan rakyat jelata amnya.
Soal akhlak, kejujuran, keikhlasan dan setiap langkah wakil rakyat perlu dijaga kerana tersilap langkah maka padah akibatnya. Dalam hal ini, seperti kata ketua pembangkang DUN Selangor juga bekas MB Dr Khir Toyo, Elizabeth Wong harus berundur kerana beliau sudah terpalit dan mencemarkan kerajaan dan Dewan Undangan Negeri, malah sudah pasti pengundi diwakili berasa amat malu dengan episod duka itu.
Apa yang berlaku itu juga adalah gambaran jelas betapa suara lantang Elizabeth Wong di sidang DUN dan kegigihan menggembleng penduduk dalam pelbagai isu seperti pada tunjuk perasaan ketika majlis pemansuhan kutipan Tol di PJ Selatan tempoh hari, sebenarnya menyembunyikan kegagalan beliau dalam menjaga dan menjunjung tinggi nilai murni akhlak dan perlakuannya.
Memang benar, ada perbezaan pandangan berkaitan soal akhlak di kalangan pelbagai kaum tetapi segala-galanya bertukar apabila seseorang muncul dan dipilih menjadi pemimpin. Setiap kelakuan dan kata-kata mereka diteliti daripada pelbagai aspek oleh pelbagai kaum .
Jika benar gambar bogel Elizabeth Wong itu diambil sebelum pilihan raya 8 Mac, maka jelaslah Anwar boleh disimpulkan ‘main tangkap muat’ saja bila memilih calon tanpa membuat saringan ketat.
Kini bukan saja ADUN terlibat malah PKR dan Anwar sendiri perlu menanggung bahang kecaman dari lumpur dikocakkan akibat penyebaran gambar bogel itu.
Janganlah pula salahkan dan menuduh BN yang menjadi punca masalah Elizabeth Wong ini.
Pokoknya Wong dan beberapa orang lagi wakil PKR di Kedah dan Perak telah gagal menjaga integriti diri mereka. Menjadi wakil rakyat sama dengan menjadi pemimpin. Menjadi pemimpin mestilah tahu menjaga integriti termasuk akhlak diri. Jangan tahu melalak menuduh orang itu dan ini tidak betul, tapi diri sendiri seperti ayam berkokok yang tahinya berjurai-jurai di punggung. - malaysiaaktif

Isu gambar atas katil Elizabeth Wong dipolitikkan

CUBIT-CUBIT16 Februari 2009ELIZABETH Wong? Umurnya 37 tahun, belum berkahwin, ADUN Parti Keadilan Rakyat (PKR) kawasan Bukit Lanjan, Selangor dan Exco Selangor yang bertanggungjawab bagi hal-ehwal pelancongan, pengguna dan alam sekitar.Kenapa tiba-tiba saja perhatian kita diheret kepada Elizabeth Wong?Akhbar theSun dalam laporan muka depannya hari ini bertajuk `` Nude bid to smear rep'' mendedahkan tentang gambar-gambar seorang wakil rakyat Selangor yang sedang tidur dengan pakaian terdedah dan mendedahkan bahagian yang sepatutnya tidak terdedah. Tidak pula didedahkan nama wakil rakyat itu.Akhbar petang Malay Mail melangkah setapak ke depan dengan bertanyakan hal tersebut kepada Elizabeth sendiri. Lalu beliau mengakui yang gambar-gambarnya sedang tidur di atas katil di rumahnya sendiri dalam keadaan `terdedah' telah disiarkan kepada umum. Tidak disebut sama ada gambar-gambar itu diedar melalui blog atau telefon bimbit atau dari tangan ke tangan.Apakah tujuan gambar-gambar tersebut diedarkan? theSun melaporkan kononnya seorang sumber berkata:`` This is geared towards discrediting her and PR (Pakatan Rakyat) and is timed for the two by-elections in Perak and Kedah.'' (Tujuannya untuk mengaibkan beliau dan PR dan dilakukan untuk dua pilihan raya kecil di Perak dan Kedah).''Si Keldai bersetuju bahawa gambar-gambar tersebut tidak wajar menjadi bahan untuk mencela peribadi Elizabeth, jika benar ia diambil tanpa pengetahuannya. Bukan dia mendedahkan tubuh di tempat awam, tapi di tempat tidur dalam bilik rumahnya sendiri. Orang yang mengambil gambar tersebut dan mendedahkannya kepada umum memang jahat dan patut dihukum.Soalnya siapakah yang merakam gambar-gambar tersebut? Bukan semua orang boleh masuk ke bilik tidur Elizabeth kecuali suami. Tapi Elizabeth belum berkahwin. Mungkin saudara-mara yang rapat seperti ibu dan adik beradik yang melakukannya? Tidak munasabah kerana perlu apa mereka merakam gambar Elizabeth sedang tidur.Oleh kerana persoalan ini boleh menimbulkan macam-macam teori konspirasi, eloklah Elizabeth sendiri memberikan jawapannya dengan bantuan polis kerana beliau telah pun membuat laporan kepada polis.Yang Si Keldai amat tidak setuju, kenapa laporan theSun cuba mengaitkan isu gambar Elizabeth ini sebagai perbuatan bermotifkan politik dengan tujuan untuk mengaibkan gabungan PKR, DAP dan Pas yang akan menghadapi pilihan raya kecil di Bukit Gantang dan Bukit Selambau. Seolah-olah jari dituding kepada Barisan Nasional. Inilah mentaliti PKR, DAP dan Pas yang tekah menggunakan gambar untuk mencela Wan Farid (calon BN) semasa pilihan raya kecil kawasan Parlimen Kuala Terengganu dulu. Gambar Wan Farid menyanyi karaoke bersama anak saudara perempuannya telah disiarkan begitu rupa seolah-olah beliau menyanyi secara sulit dengan seorang wanita bukan muhrimnya. Pada hal gambar asal jelas menunjukkan Wan Farid menyanyi dalm satu majlis keluarga bersama anak saudaranya (muhrim).Sedikit sebanyak gambar itu turut menyumbang kepada kekalahan Wan Farid. Malah Presiden Pas, Haji Hadi Awang pada majlis mengumumkan Abdul Wahid Endut sebagai calon parti itu turut secara sinis dalam ucapannya menyebut:`` Calon kita tidak menyanyi.''Kini apabila tiba-tiba muncul isu gambar Elizabeth Wong, mereka cuba menuding jari kepada BN. Jahat sungguh. Sedangkan Elizabeth sendiri mendakwa beliau tidak tahu siapa yang merakam gambar-gambar tersebut.Andainya kita mahu mengikut rentak permainan jahat mereka ini, kita juga boleh berfikir bahawa gambar-gambar Elizabeth ini mungkin disebarkan dengan sengaja oleh puak Pakatan Rakyat sendiri dengan tujuan untuk mengaibkan BN. Buktinya, belum apa-apa lagi jari mereka sudah menuding kepada BN sebagaimana laporan theSun.Dari sudut etika kewartawanan, theSun tidak patut menyiarkan tuduhan tersebut dengan hanya memetik pandangan `sumber.' Ini menunjukkan bahawa theSun sudah prejudis terhadap BN dan memihak kepada gabungan PKR, DAP dan Pas. SI KELDAImalaysiaaktif.com

Lompat parti yang memakan diri

Pada awal pergolakan, kelihatan BN menuju kekalahan apabila PKR berjaya mencuri ADUN Bota, Datuk Nasaruddin Hashim. Perencana gerakan lompat parti, Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan bangganya menganjurkan perhimpunan di Stadium Bakri Rais di pekan Bota untuk meraikan kejayaannya. Di hadapan kira-kira 10,000 orang yang hadir pada malam itu, Anwar mengumumkan bahawa penghijrahan Nasaruddin adalah tanda yang jelas UMNO akan runtuh.Selepas kira-kira seminggu, rupa-rupanya yang berlaku adalah sebaliknya. Kerajaan Pakatan Rakyat yang tumbang.BN berjaya menarik semula Nasaruddin, di samping tiga orang ADUN Pakatan Rakyat meninggalkan parti masing-masing. Dan BN berjaya mendapat perkenan Sultan Perak untuk menubuhkan kerajaan baru.Pakatan Rakyat yang terkial-kial cuba mencari jalan keluar dengan membubarkan Dewan Undangan Negeri bagi mengadakan pilihgan raya negeri yang baru. Ini juga tidak kesampaian kerana tidak mendapat perkenan Sultan Perak.Menteri Besar Pakatan Rakyat, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin yang memegang jawatan itu tidak sampai setahun enggan mematuhi titah Sultan Perak supaya meletak jawatan bersama barisan exconya. Beliau juga enggan meninggalkan kediaman rasmi Menteri Besar Perak. Dan dalam masa yang sama Pakatan Rakyat cuba mengadakan perhimpunan besar-besaran di Ipoh pada malam ini bagi menunjukkan kononnya mereka mendapat sokongan rakyat.Dengan berbuat demikian, nampaknya Mohammad Nizar telah menderhaka kepada Sultan Azlan Shah yang baru sahaja menyambut ulang tahun ke-25 pemerintahan baginda. Perak yang sepatutnya masih dalam mood gembira meraikan ulang tahun jubli perak itu, sebaliknya kini dirundung kemuraman dan kegelisahan.Mohammad Nizar semalam mengadap Sultan Perak untuk mendapatkan perkenan membubarkan Dewan Undangan Negeri. Tapi beliau pulang dengan tangan kosong dan memberitahu para wartawan beliau berharap ``baginda akan membuat keputusan yang bijak dan adil.''Secara teknikal, perubahan kerajaan negeri Perak ke tangan BN adalah sah di sisi undang-undang. BN yang mempunyai 28 ADUN telah mendapat sokongan tiga ADUN Bebas yang keluar daripada Pakatan Rakyat. Ini bermakna BN disokong oleh 31 ADUN, berbanding Pakatan Rakyat yang sekarang hanya mempunyai 28 ADUN.Dari segi moral, BN juga tidak salah kerana apa yang dilakukannya hanyalah tindak balas kepada langkah Pakatan Rakyat yang diketuai oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim. Anwar yang memulakan perubatan mencuri ahli-ahli Parlimen BN untuk menubuhkan kerajaan persekutuan Pakatan Rakyat kononnya pada 16 September 2009. Dan Anwar juga yang mencuri Nasaruddin di Bota.Sultan Perak jelas berlaku adil dalam membuat keputusan ini. Sebagai bekas Ketua Hakim Negara tentulah baginda amat arif tentang apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan mengikut lunas-kunas undang-undang.Dari segi hemah, baginda tidak tergopoh-gapah memberikan perkenan kepada permohonan BN untuk menubuhkan kerajaan baru. Baginda telah menitahkan Datuk Seri Najib Tun Razak memanggil kesemua 31 ADUN yang menyokong BN (28 ADUN BN dan 3 ADUN Bebas) ke istana. Baginda telah bertanya sendiri pengakuan setiap ADUN itu, termasuk 3 ADUN Bebas. Hanya setelah berpuas hati bahawa setiap individu berkenaan membuat pengakuan ikhlas tanpa paksaan, baru baginda memperkenankan BN membentuk kerajaan baru.Nampaknya Pakatan Rakyat telah tewas dalam permainan politik yang sah dari segi undang-undang ini. Tidak usahlah mereka cuba menyeret rakyat ke dalam kemelut politik yang mereka sendiri mulakan. Janganlah mengadakan perhimpunan untuk menggembeleng rakyat supaya menderhaka kepada raja. Ini perbuatan tidak gentlemen.Berilah peluang kepada BN untuk memerintah sebagaimana yang Sultan Perak telah berikan kepada mereka selepas pilihan raya umum 8 Mac 2008. Ketika itu dari segi bilangan ADUN, BN sebagai sebuah parti yang berdaftar sudah mempunyai 28 ADUN berbanding Pakatan Rakyat yang bukan merupakan sebuah parti gabungan.Pakatan Rakyat hanyalah satu muafakat yang amat longgar ketika itu. DAP menang 17 kerusi dalam pilihan raya umum itu, Pas 6 dan PKR 8. Jika berdasarkan jumlah kerusi, tentulah BN yang lebih layak. Tapi Sultan Perak tidak cuba memihak kepada BN ketika itu apabila DAP, Pas dan PKR tampil menyatakan kemuafakatan mereka.Maka berikanlah peluang kepada BN untuk memerintah dengan aman. Jangan cuba cetuskan huru-hara. Jika tidak puas hati, tunggulah peluang pada pilihan raya umum ke-13 akan datang. Rakyat Perak juga harus menerimanya sebagai satu peluang untuk menilai semula BN yang tentu telah banyak belajar ekoran PRU-12. Barangkali ada lebih banyak kebaikan daripada keburukan. Mereka juga harus menerima hakikat bahawa apa yang berlaku adalah permainan politik yang tidak bercanggah dengan lunas-lunas undang. Walaupun bukan satu amalan biasa dalam demokrasi, ia pernah berlaku di Sabah. Ia juga pernah berlaku di negara-negara lain termasuk beberapa kali di Thailand dalam tempoh beberapa tahun lalu. - malaysiaaktif.com

Nizar, janganlah jadi keldai tunggangan Anwar

BASHIR AHMAD
8 Februari 2009


SEORANG teman menghantar SMS berbunyi:`` Dulu di Terengganu ada kes sembahyang 2 imam, kemudian sembahyang 2 masjid, sekarang ada 2 MB.''

Apa yang dimaksudkan sedang berlaku di Perak. Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir telah mengangkat sumpah di hadapan Sultan Perak sebagai Menteri Besar yang baru, menggantikan Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin yang dititahkan supaya meletakkan jawatannya bersama seluruh exco kerajaan Pakatan Rakyat.

Tapi Nizar enggan meletakkan jawatan dan masih tinggal di kediaman rasmi Menteri Besar. Bukan sahaja masih tinggal di kediaman rasmi MB, beliau juga memanggil mesyuarat `haram' exco Pakatan Rakyat yang sudah tidak boleh berfungsi lagi. Tidak berfungsi bukan sahaja tanpa perkenan Sultan Perak, tetapi kerana Setiausaha Kerajaan Negeri Perak telah mengisytiharkan bahawa seluruh jentera perkhidmatan awam negeri itu akan hanya menerima arahan daripada Dr. Zambry.

Menurut Mufti Perak, Datuk Seri Harussani Zakaria, perbuatan Nizam itu mengikut peruntukan Quan adalah penderhakaan.

Oleh kerana Nizar adalah dari Pas yang sentiasa mendakwa bahawa perlembagaan parti adalah Quran, maka tiada lagi sebab bagi beliau untuk enggan meletakkan jawatan Menteri Besar.

Jika di Thailand, sudah pasti Nizar akan menerima hukuman segera kerana menderhaka kepada Raja. Di Malaysia, apakah hukuman terhadap mereka yang menderhaka kepada Sultan?

Ada dua kemungkinan mengapa Nizar mahu terus menjadi Menteri Besar. Pertama mungkin kerana beliau sudah terlalu `syok' menjadi Menteri Besar, dengan kuasa besar, gaji besar dan segala macam kemudahan.

Kedua mungkin beliau mahu mematuhi arahan pucuk pimpinan Pakatan Rakyat supaya tidak melepaskan jawatan itu sebagai satu taktik politik, sekalipun ia boleh mencetuskan keadaan tidak aman di negeri itu khasnya dan Malaysia amnya.

Boleh dipercayai bahawa arahan kepada Nizar itu berasal daripada Anwar Ibrahim, ahli politik yang sentiasa menggunakan taktik `kacau' sebagai cara untuk mendapatkan pengaruh dan kuasa. Anwar telah menggunakan taktik revolusioner ini sejak zaman universitinya ketika mana beliau memimpin pergerakan mahasiswa.

Taktik menimbulkan kekacauan ini telah digunakan oleh kumpulan komunis dan sosialis di banyak negara untuk menjatuhkan kerajaan yang ada. Malah kecenderungan untuk menggunakan istilah `rakyat' oleh Anwar juga amat berbau komunis dan sosialis.

Anwar menamakan partinya sebagai Parti Keadilan Rakyat. Anwar juga menamakan pakatan pembangkang sebagai Pakatan Rakyat. Anwar juga memomokkan `ketuanan Melayu' dengan `ketuanan rakyat' yang diketuai oleh beliau dan Pakatan Rakyat.

Bukankah komunis telah menamakan China sebagai Republik Rakyat China? Begitu juga Korea Utara dinamakan Republik Demokratik Rakyat Korea. Perjuangan diktator-diktator terkenal dunia seperti Mao Tze Tung, Stalin dan Fidel Castro ditegakkan dan dicanangkan atas nama perjuangan rakyat. Apa bezanya perjuangan mereka dengan perjuangan Anwar sekarang?

Nampaknya perjuangan Pas sekarang lebih mirip kepada perjuangan golongan kiri. Jika tidak seluruh Pas, sekurang-kurangnya Nizar dan orang-orang Pas di Perak telah berada di bawah telunjuk Anwar, orang yang sentiasa menggunakan taktik kumpulan berhaluan kiri dalam sepak terajang politiknya. Lihat betapa ahli-ahli Pas telah merusuh di Kuala Kangsar keranan menentang pelantikan Dr. Zambry, sehingga beberapa orang daripada mereka sanggup menghalang kenderaan dengan berbaring di atas jalan raya. Sebilangan mereka juga membaling batu yang memecahkan beberapa kereta.

Ada satu teori kononnya Pas berada dalam Pakatan Rakyat kerana mahu `memperalatkan dan menunggang' Anwar. Tapi kini rakyat Malaysia hanya nampak bahawa Pas yang menjadi keldai tunggangan Anwar.

Kasihan Nizar, seorang jurutera yang berjiwa Islam telah menjadi keldai tunggangan Anwar, seorang ahli politik berfahaman kiri yang jika berkuasa nanti berkemungkinan besar menjadi diktator.

Kasihan Nizar, seorang Melayu yang juga menjadi keldai tunggangan DAP yang menguasai lebih banyak kerusi daripada Pas dan PKR di Perak (17 berbanding 6 Pas dan 5 PKR sekarang).

Nizar hanya boleh membebaskan dirinya dan Pas daripada belenggu Anwar dan DAP dengan menerima hakikat bahawa beliau bukan lagi Menteri Besar Perak dan segera mengosongkan kediaman rasmi yang dihuninya secara haram sekarang.

Dengarlah nasihat abang beliau Mohd. Radzi Jamaluddin sebagaimana yang dilaporkan oleh Mingguan Malaysia hari ini seperti berikut:

``Mohd. Radzi berkata, adik-beradiknya sememangnya bersimpati dengan apa yang berlaku ke atas Mohammad Nizar tetapi memintanya menerima takdir Allah yang mempunyai hikmah di sebaliknya.''

Memang benar, apa yang berlaku adalah ketentuan Allah, Tuhan yang menentukan siapa yang berkuasa dan siapa yang kena turun kuasa. Kehidupan di dunia adalah tertakluk kepada ketentuan Allah, Tuhan semesta alam. Jika Nizar seorang yang beriman, tentulah beliau amat memahami hakikat ini. Jika Allah menghendakki beliau berkuasa semula, tanpa beliau berbuat apa pun beliau akan diangkat menjadi seorang yang berkuasa.

Lihatlah betapa Anwar sendiri yang telah memulakan permainan kotor dengan cuba mencuri ahli-ahli Parlimen BN untuk membentuk kerajaan persekutuan Pakatan Rakyat. Apabila BN menggunakan taktik dimulakan oleh beliau sendiri, Anwar marah dan mengatakan apa yang berlaku tidak mengikut lunas undang-undang. Pada hal itulah ketentuan Allah yang sepatutnya menjadi renungan orang-orang yang beriman.

Jika kita tidak suka sesuatu dilakukan terhadap kita, janganlah mulakannya terhadap orang lain. Tapi Anwar yang gila kuasa melihat dia berhak melakukan apa sahaja yang dia suka demi mendapatkan kuasa. Malangnya sebilangan rakyat Malaysia percayakan silap mata beliau. Mereka termasuklah sebilangan besar ahli dan pemimpin Pas, termasuk Nizar.

Secara jujur cubalah Nizar bertanya diri sendiri. Adakah saudara pernah bermimpi untuk menjadi Menteri Besar? Penulis percaya bahawa saudara Nizar dulu tidak pernah bermimpi menjadi Menteri Besar Perak. Tiba-tiba keadaan melonjakkannya menjadi Menteri Besar walaupun Pas hanya menang 6 kerusi Dewan Undangan Negeri Perak dalam pilihan raya umum 8 Mac 2008.

Tidakkah semuanya itu berlaku atas ketentuan Allah? Samalah juga dengan Dr. Zambry yang pasti tidak menyangka beliau tiba-tiba menjadi Menteri Besar.

Pokoknya jika kita mahu mengubah kententuan Allah kembalilah kepada-Nya dengan jalan dan cara yang betul. Melakukan sesuatu yang boleh menimbulkan huru-hara dan menyusahkan seluruh negeri dan rakyat adalah cara yang dilarang oleh Allah.

Ikutlah nasihat adik-beadik saudara. Itu adalah nasihat yang benar dan datang daripada hati orang-orang yang sahih menyayangi anda kerana pertalian darah.

Orang-orang seperti Anwar dan pemimpin-pemimpin DAP hanya menyukai anda ketika anda tunduk kepada kehendak mereka. - malaysiaaktif.com

Saman Sultan Perak perbuatan hina raja - Najib

IPOH 6 Feb. - Tindakan pakatan pembangkang mahu menyaman Sultan Perak di mahkamah merupakan satu perbuatan menghina raja yang tidak wajar sama sekali dilakukan oleh sesiapa yang menyanjung tinggi Raja Berperlembagaan.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menegaskan, perbuatan itu jelas mempersoalkan maruah dan imej Sultan Azlan Shah sebagai raja pemerintah yang mempunyai hak membuat tafsiran dari segi perlembagaan berhubung kedudukan seseorang Menteri Besar.
''Keputusan yang dibuat oleh Tuanku berdasarkan pengamatan Tuanku bahawa ia menepati Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.
''Jika sekiranya Mohammad Nizar dan pakatan pembangkang nak saman Tuanku, ia mempersoalkan maruah dan imej Tuanku sebagai raja pemerintah," kata beliau kepada Utusan Malaysia di Lapangan Terbang Sultan Azlan Shah di sini petang ini sebelum berlepas pulang ke Kuala Lumpur.
Terdahulu Najib bersama isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor menghadiri majlis angkat sumpah Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak ke-11 di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar.
Ditanya perasaannya selepas kejayaan BN menguasai kerajaan negeri, Najib yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Perak berkata, perkembangan terbaru itu memberi kesempatan kepada BN untuk berkhidmat kepada rakyat Perak.
''Saya anggap ini bukan kemenangan peribadi tapi sebagai satu kemenangan kepada rakyat Perak untuk memulakan satu era baru demi masa depan mereka," katanya.
Di Kuala Lumpur, Pengerusi DAP Kebangsaan, Karpal Singh berkata, pakatan pembangkang akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Sultan Perak dan BN jika masih berkeras untuk melantik Menteri Besar baru.
Katanya, pakatan pembangkang tidak mempunyai pilihan bagi mengambil tindakan itu kerana pelucutan jawatan Datuk Seri Ir. Jamaluddin Mohammad Nizar oleh Sultan Azlan Shah dikatakan mengikut Artikel 16 (6) Undang-undang Tubuh Negeri adalah jelas di luar batas kuasa peruntukan artikel itu.

BN ambil alih pemerintahan Perak

PUTRAJAYA, -- Barisan Nasional memperoleh majoriti mudah untuk mengambil alih pemerintahan kerajaan negeri Perak ekoran tindakan empat Anggota Dewan Undangan Negeri daripada Pakatan Rakyat meninggalkan parti masing-masing untuk menyokong BN, demikian diumumkan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak di sini, Rabu.Empat wakil rakyat itu terdiri ADUN Behrang, Jamaluddin Mohd Radzi dan ADUN Changkat Jering, Mohd Osman Jailu, kedua-dua daripada Parti Keadilan Rakyat, ADUN Jelapang, Hee Yit Foong daripada DAP, dan ADUN Bota Datuk Nasaruddin Hashim yang baru-baru ini menyertai PKR tetapi kembali semula kepada Umno, katanya."ADUN Behrang, Changkat Jering dan Jelapang telah maklumkan melalui surat kepada Sultan Perak mengenai tindakan mereka keluar dari parti masing-masing semalam manakala ADUN Bota kembali kepada Umno hari ini."Mereka telah beri mandat kepada saya untuk mencalonkan Menteri Besar dan memberi aku janji untuk menyokong Menteri Besar yang dicalonkan oleh BN," kata Najib, yang juga Pengerusi BN Perak, dalam satu sidang akhbar.Berikutan perkembangan terkini, BN kini mempunyai 28 kerusi, Pakatan Rakyat juga 28 kerusi dan Bebas tiga kerusi, dan menurut Najib, walaupun BN mempunyai bilangan kerusi DUN sama banyak dengan Pakatan Rakyat tetapi BN boleh menubuhkan kerajaan negeri kerana ketiga-tiga wakil raktyat Bebas itu telah menyatakan sokongan kepada BN termasuk dalam soal pelantikan Menteri Besar daripada kalangan anggota BN."Sejajar dengan perkembangan ini, saya akan menghadap ke bawah Duli Paduka Seri Sultan Perak untuk memaklumkan secara rasmi bahawa Barisan Nasional Perak mempunyai sokongan yang diperlukan bagi menubuhkan kerajaan baru di Perak," katanya.Najib berkata beliau akan menghadap Sultan Azlan Shah secepat mungkin dan nama calon Menteri Besar akan diumumkan dalam masa terdekat.Beliau berkata Fasal 16 Undang-undang Tubuh Negeri Perak memperuntukkan jika Menteri Besar hilang keyakinan atau majoriti, beliau hendaklah meletak jawatan bersama anggota exconya.Najib berkata keempat-empat wakil rakyat itu telah memaklumkan kepada Speaker DUN Perak selain Presiden PKR dan Setiausaha Agung DAP hari ini bahawa mereka tidak lagi menjadi ahli parti berkenaan.

Kejor Yob Kejor

BASIR AHMAD
3 Februari 2009
APA yang akan berlaku setelah Suruhanjaya Pilihan Raya mengisytiharkan hari ini bahawa pilihan raya kecil bagi kawasan DUN Behrang dan DUN Changkat Jering tidak akan diadakan kerana menganggap surat peletakan jawatan wakil-wakil rakyat berkenaan, Jamaluddin Mohd Radzi dan Mohd Osman Mohd Jailu, tidak sah?
Kemungkinan besar Jamaluddin dan Osman keluar daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR). Adakah mereka akan menyertai BN atau menjadi anggota Bebas?
Disebabkan mereka sedang menghadapi tuduhan rasuah, adalah tidak bijak bagi BN untuk menerima mereka. Jika BN menerima mereka, kesannya sangat buruk kepada imej BN. Ini akan digunakan oleh pembangkang terhadap mereka dalam pilihan raya umum akan datang. Malah kemasukan segera mereka ke dalam BN tidak akan mengubah kerajaan kerana kedudukan kerusi Dalam Dewan Undangan Negeri Perak masih 30 Pakatan Rakyat dan 29 BN (sekarang 32:27).
Sebaliknya, lebih berkemungkinan BN akan menerima kemasukan mereka hanya jika mereka didapati oleh mahkamah tidak bersalah. Ertinya BN kena menunggu perbicaraan.
Dengan andaian ini, maka kemungkinan yang lebih besar ialah Jamaluddin dan Osman akan keluar daripada PKR dan menjadi ADUN Bebas.
Jika ini berlaku, bermakna komposisi kerusi dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak berubah menjadi 30 Pakatan Rakyat (DAP, PKR dan DAP), 27 BN dan dua Bebas. Jika BN mahu memembentuk kerajaan baru, maka ia perlu menarik tiga orang ADUN Pakatan Rakyat. Dalam keadaan sekarang perkara ini tidaklah semudah yang dicakap untuk dilaksanakan.
Apatah lagi selepas ADUN Bota, Datuk Nasarudin Hashim keluar UMNO dan menyertai PKR baru-baru ini, khabar-khabar angin mengatakan ada beberapa orang ADUN UMNO yang tidak tenteram dan sedang dipujuk oleh pemimpin de facto PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.Senario sekarang jelas menunjukkan betapa tidak stabilnya suasana politik di Perak. Kedua-dua pihak terpaksa lebih menumpukan kepada usaha `mencuri' dan dalam masa yang sama terpaksa berjaga-jaga untuk mengelakkan `kena curi.' Pakatan Rakyat dan Anwar tidak berhak menyalahkan BN dalam perkara ini kerana yang memulakan perang `mencuri wakil rakyat' ini ialah mereka sendiri kerana terlalu ghairah untuk menumbangkan BN dan membentuk kerajaan persekutuan yang baru pada 16 September tahun lalu. Jika keadaan ini berterusan di Perak, yang akan menjadi mangsa ialah rakyat. Sudah pasti kerajaan yang ada tidak berupaya untuk memberikan tumpuan sepenuhnya kepada pentadbiran dan perancangan pembangunan negeri. Asyik-asyik bermesyuarat tergempar untuk membincangkan langkah-langkah strategik yang perlu diambil untuk mengelakkan daripada ditumbangkan melalui kehilangan ADUN yang berpaling tadah.Sudah pasti ketua-ketua parti akan menghabiskan banyak masa untuk mengekori dan menghubungi ahli-ahli parti setiap hari. Jika seorang ADUN tidak dapat dihubungi dalam masa dua tiga hari, sudah pasti mereka akan disangka sedang menyembunyikan diri untuk melompat ke parti lain.Satu jalan keluar daripada kemelut yang memberikan kesan buruk kepada rakyat dan negeri Perak ini ialah dengan mengadakan pilihan raya negeri yang baru.Terpulang kepada kerajaan Pakatan Rakyat untuk mengadap Sultan Perak bagi mendapatkan perkenan untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri. Dan kerajaan Pakatan Rakyat hanya akan berani membubarkan Dewan Undangan Negeri jika ia berpendapat boleh mendapat kemenangan lebih besar jika pilihan raya baru diadakan.Jika ia tidak berani melakukannya, maka bersedialah untuk menghadapi suasana tidak stabil yang berpanjangan. Silap gaya BN akan berjaya memikat lebih ramai ADUN Pakatan Rakyat untuk melompat parti.Setakat ini Raja Muda Perak bagi pihak ayahanda baginda telah menegaskan bahawa pihak istana adalah berkecuali dan tidak akan memihak dalam menghadapi kemelut politik Perak yang semakin kronik ini.Nampak gayanya slogan Kejor Yob Kejor bukan sahaja boleh digunakan untuk pasukan bola sepak Perak. Sekarang Yob-Yob sama kejor mengejor dalam arena politik di Perak. Siapa dapat kejor yang terbanyak, dia yang akan menang. - malaysiaaktif.com

Apa sebenarnya berlaku di Perak?

BASHIR AHMAD 2 Februari 2009

DENGAN kedudukan kerusi Dewan Undangan Negeri 31 kepunyaan kerajaan Pakatan Rakyat dan 28 BN sebagai pembangkang selepas pilihan raya umum 8 Mac, Perak adalah negeri yang paling tidak stabil kedudukan politiknya.Semua orang boleh menduga bahawa keadaan akan berubah dalam sekelip mata jika dua orang ADUN Pakatan Rakyat melompat ke BN. Itulah yang BN cuba lakukan. Dalam diam-diam percaturan politik berjalan rancak. Tiada siapa memberikan perhatian kerana segalanya berlaku secara tidak ketara, di luar liputan media arus perdana. Di kedai-kedai kopi baru-baru ini telah dibualkan kononnya tiga orang ADUN dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan menyeberang ke BN dalam masa terdekat. Tiba-tiba yang dilaporkan ADUN Bota (BN), Datuk Nasaruddin Hashim keluar UMNO dan menyertai PKR. Bagi mereka yang mengikuti perkembangan politik Perak secara dekat, apa yang ditunggu ketika itu ialah pengumuman ADUN PKR masuk UMNO. Sebaliknya yang berlaku lain pula.Perkembangan itu menarik perhatian media utama yang cepat-cepat memburu komen Dato Seri Diraja Tajol Rosli, Pengerusi Perhubungan UMNO/BN Negeri Perak.Agak menarik, Tajol dalam komen awalnya membayangkan seolah-olah tidak bimbang dengan apa yang berlaku. Beliau berkata, game (permainan) baru bermula dengan Pakatan Rakyat menjaringkan gol satu kosong. Barangkali ketika itu Tajol telah mengetahui bahawa tiga orang ADUN PKR sudah menyatakan kesediaan untuk berhijrah ke UMNO/ BN.Dari segi matematik, jumlah ADUN BN tinggal 27 orang, manakala Pakatan Rakyat bertambah kepada 32 berikutan tindakan ADUN Bota. Ini bererti BN memerlukan sekurang-kurangnya tiga orang ADUN Pakatan Rakyat berpaling tadah untuk menumbangkan kerajaan negeri pimpinan Datuk Seri Nizar Jamaluddin dari Pas.Dalam masa yang sama, media arus perdana mulai menghidu `kehilangan' dua orang ADUN Pakatan Rakyat -- ADUN Behrang Jamaluddin Mohd Radzi dan ADUN Changkat Jering Mohd Osman Jailu. Berita kehilangan mereka dilaporkan secara besar-besaran, menimbulkan keadaan keluh-kesah di pihak Pakatan Rakyat. Agak menarik dua ADUN itu sedang menghadapi tuduhan rasuah di mahkamah.Lebih menarik media pada 1 Februari lalu melaporkan mereka akan keluar PKR dan akan menyertai UMNO. Persiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sendiri seolah-olah mengesahkan mereka akan masuk UMNO.Tiba-tiba Pakatan Rakyat bertindak balas dengan mengumumkan dua ADUN itu telah meletakkan jawatan. Rupa-rupanya mereka telah menandatangani surat peletakan semasa pembentukan kerajaan Pakatan Rakyat dulu. Surat tersebut disimpan oleh Menteri Besar mereka. Nyata bahawa parti-parti yang bermuafakat dalam Pakatan Rakyat (DAP,Pas dan PKR) saling tidak mempercayai. Sebab itulah surat-surat peletakan jawatan ditandatangani siang-siang lagi.Maka kini surat-surat tersebut terpaksa digunakan sebagai langkah politik. Sama ada peletakan jawatan tersebut adalah sah atau sebaliknya dari segi undang-undang, ia akan menjadi perbahasan yang menarik. Jika sah, maka dua pilihan raya kecil akan diadakan bagi memilih wakil rakyat baru.Jika peletakan jawatan Jamaluddin dan Osman sah, bermakna kedudukan kerusi dalam Dewan Undangan Negeri Perak sekarang adalah 30 Pakatan Rakyat dan 27 BN. Andainya BN menang dalam kedua-dua pilihan raya kecil itu kelak, Pakatan Rakyat yang memiliki 30 kerusi masih memerintah. Dan Perak akan terus bergolak.Ketika ini Tajol Rosli sudah mengumumkan akan melepaskan jawatan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO kepada Datuk Seri Najib Tun Razak berkuatkuasa selepas Perhimpunan Agung UMNO Mac akan datang. Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Zahid Hamidi telah pun dilantik menjadi Timbalan Pengerusi. Secara tidak rasmi, langkah itu bererti Zahid kini mulai mengambilalih tugas daripada Tajol yang dilihat tidak efektif lagi sebagai pemimpin UMNO/BN Perak. Zahid bertindak selaku proksi Najib.Pengetepian Tajol tidak boleh dielakkan. Bukan sahaja beliau gagal mengekalkan kepimpinan BN di Perak pada PRU-12 dulu, malah beliau kemudiannya gagal untuk mengembalikan kuasa melalui usaha menarik ADUN-ADUN Pakatan Rakyat melompat ke BN. Sebaliknya seorang ADUN UMNO pula yang berhijrah ke PKR.Penghijrahan Nasaruddin itu disambut besar-besaran oleh PKR dengan mengadakan perhimpunan `kemenangan' yang dihadiri kira-kira 10,000 orang di Stadium Bakri Rais, Bota pada malam 30 Januari lalu. Pemimpin de facto PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim turut hadir dan berucap panjang pada perhimpunan tersebut.Difahamkan, Nasaruddin merajuk dan keluar daripada UMNO kerana tidak puas hati dengan kepimpinan Tajol yang gagal memberikan `sesuatu' kepadanya selepas beliau tidak lagi bertanding di kerusi Parlimen Parit, tidak disambung khidmat sebagai Pengerusi FELCRA. dan tewas dalam pertandingan Ketua Bahagian UMNO.Pemergian Tajol dilihat sebagai sesuatu yang tidak dapat dielakkan, malah ada yang berpendapat ia patut berlaku lebih lama dulu. Jika Tajol berkata `permainan' baru bermula, kedudukan nampaknya semakin berat bagi BN yang sudah tewas dengan satu gol. BN kemudian cuba menjaringkan dua gol ke gawang Pakatan Rakyat tapi `ofsaid', dan ketua pasukan (Tajol) sudah tidak boleh bermain lagi kerana cedera. - malaysiaaktif.com