Nizar diusir sebaik angkat sumpah langgar peraturan pakaian

Bernama15 Jun 2009
KUALA LUMPUR, -- Anggota Parlimen Bukit Gantang Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin daripada Pas diarah keluar daripada Dewan Rakyat sebaik saja selesai mengangkat sumpah memegang jawatan kerana melanggar etika pakaian dengan memakai satu lilitan pada songkoknya.Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia juga mengeluarkan perintah serupa terhadap beberapa anggota pembangkang lain termasuk Nga Kor Ming (DAP-Taiping), Datuk Ngeh Koo Ham (DAP-Beruas), Datuk Mahfuz Omar (Pas-Pokok Sena), Dr Dzulkefly Ahmad (Pas-Kuala Selangor) dan N.Gobalakrishnan (PKR-Padang Serai) yang turut memakai sama ada lilitan di lengan atau di kepala.Mohd Nizar, bekas Menteri Besar Perak yang memenangi kerusi Bukit Gantang dalam satu pilihan raya kecil pada 7 April lepas, telah melaungkan "Hidup Rakyat, Bubar DUN" (Perak) sebaik beliau mengangkat sumpah, dan disambut oleh anggota-anggota pembangkang dalam dewan.Pandikar Amin berkata bahawa biasanya apabila selesai upacara mengangkat sumpah, tugas beliau adalah untuk mengalu-alukan kehadiran anggota dewan yang baru serta meminta kerjasamanya menghormati kemuliaan dan peraturan dewan, tetapi dalam kes Mohd Nizar, beliau enggan berbuat demikian.Mohd Nizar pula memberitahu sidang akhbar bahawa tindakannya itu adalah untuk menarik perhatian terhadap tuntutan pembangkang agar Dewan Undangan Negeri Perak dibubarkan bagi menyelesaikan kemelut politik di negeri itu.

Hubungan UMNO-PAS:Satu Cahaya di hujung terowong

BASIR AHMAD8 JUN 2008
Ada beberapa perkembangan yang penulis anggap sebagai positif daripada Muktamar Pas yang baru berakhir. Pertama, Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang selama ini dikenali sebagai seorang yang sangat keras pendiriannya terhadap UMNO, dalam ucapan penangguhannya menegaskan bahawa Islam menyuruh umatnya mencari dan menegakkan perdamaian. Lantaran itu beliau mahu meneruskan usaha berunding dengan UMNO bagi mewujudkan sebuah kerajaan perpaduan. Usaha ini bukannya mudah kerana idea berkenaan bukan sahaja dicurigai oleh komponen-komponen Barisan Nasional yang UMNO ketuai, malah ia juga mendapat tentangan daripada kalangan dalaman Pas. Sudah tentu lebih dicurigai oleh rakan-rakan Pas dalam pakatan pembangkang. Namun idea tersebut telah disambut baik oleh Datuk Seri Najib Tun Razak dengan sikap keterbukaan walaupun beliau sendiri belum faham apa yang Hadi maksudkan. Cuma kita belum mendengar reaksi Saudara Anwar Ibrahim. Barangkali Anwar jsedang menilai apakah sikap sebenar Pas. Beliau juga sedang memikirkan apakah percaturan selanjutnya setelah orang harapannya dalam Pas, Datuk Husam Musa tewas dalam pertandingan merebut jawatan Timbalan Presiden Pas. Yang menang ialah Nasharuddin Mat Isa, seorang penyokong kuat idea kerajaan perpaduan. Kedua, Pas sudah menyedari bahawa peranannya dalam pakatan pembangkang sekarang sepatutnya lebih besar dan dominan. Bukan sekadar pemberi ruang kepada Anwar untuk berkuasa. Sepatutnya Pas yang dominan kerana Pas mewakili suara Melayu dan Islam yang merupakan majoriti. Anwar, walaupun seorang Melayu, kini lebih lantang sebagai suara bukan Melayu. Pas telah sedar bahawa `pakatan Anwar' adalah punca kepada dilema Melayu sekarang. Dalam mencari ruang untuk menjadi Perdana Menteri, Anwar telah menjanjikan bulan dan bintang kepada bukan Melayu, termasuk menolak Dasar Ekonomi Baru yang menjamin kuota 30 peratus dalam kek ekonomi negara untuk bumiputera. Malah keghairahan bukan Melayu untuk mengungkit dan membahaskan kedudukan Islam (termasuk penggunaan perkataan Allah) juga didorong oleh suasana keruh yang dicetuskan oleh Saudara Anwar. Ketiga, Dewan Pemuda Pas mengemukakan usul mendesak kerajaan mengekalkan kuota 30 peratus bagi memperkasa mekanisme kawalan modal untuk memastikan ekonomi Malaysia tidak dijajah oleh kuasa asing. Usul Pemuda Pas ini secara automatik menempelak Saudara Anwar yang mahu menghumbankan Dasar Ekonomi Baru ke laut dalam. Ini membayangkan bahawa barisan pelapis Pas menyedari bahaya gagasan politik Anwar yang telah menggoncang hak majoriti di negara ini. Agak menarik apabila Nasrudin Hassan Tantawi, pemimpin baru Pemuda Pas, sudi diinterviu oleh Mingguan Malaysia. Bukan mudah untuk mana-mana pemimpin Pas mempercayai sebuah akhbar milik UMNO. Malah Nasrudin yang berpendidikan agama dan bergelar ustaz, telah menunjukkan sikap keterbukaannya dengan menyatakan dalam interviu tersebut bahawa beliau bersetuju Pas berunding dengan UMNO. Keempat, Utusan sebagai akhbar yang dimiliki oleh UMNO telah memberikan ruang liputan khusus kepada Muktamar Pas. Walaupun liputan yang diberikan kepada Perhimpunan Agung UMNO lebih hebat dan menyeluruh, dua muka khusus yang Utusan berikan kepada Muktamar Pas sudah cukup untuk melambangkan satu keterbukaan baru. Tidak diketahui sama ada pendekatan ini direstui oleh UMNO, tetapi ia pasti melorong kepada suasana yang lebih sihat untuk rundingan antara UMNO dan Pas. Berdasarkan senario di atas, bolehkah kita andaikan adanya satu cahaya di hujung sebuah terowong yang gelap. Tapi perjalanan untuk mendekati cahaya itu masih jauh. Pelbagai rintangan dan ranjau terdapat dalam terowong yang gelap itu. Salah satu ialah pilihan raya kecil Manik Urai yang akan berlangsung bulan depan ekoran kematian wakil rakyat Pas bagi kawasan tersebut. Jika BN bertanding dan pastilah calonnya dari UMNO, maka akan berlakulah kempen yang panas lagi mencederakan. Takut-takut kalau kempen yang panas itu akan meruntuhkan terowong sedangkan cahaya yang dituju masih jauh di hujung perjalanan. - malaysiaaktif.com

Pas tak perlu lagi bersatu dengan UMNO

KOPITIAM TALK5 Jun 2009 Pas berada di persimpangan jalan dalam menentukan idenditinya. Sebarang perubahan yang drastik dalam pucuk kepimpinannya akan membawa parti ini kepada kecairan identi asalnya yang akan memberi kesan kepada masa depannya,sama ada baik atau buruk.Dalam hal ini kita dapat melihat terdapat golongan yang menyedari hakikat ini dan cuba mengimbangi antara pihak yang radikal yang mahukan kepada perubahan segera dan juga golongan ulama yang bimbangkan Pas akan kehilangan pengaruh akar umbinya. Dalam hal ini ramai pemerhati politik yang nampak bahwa Naib Presiden Pas, Husam Musa melihat kepentingannya merapatkan diri dengan Anwar Ibrahim bagi membawa perubahan cepat kepada Pas untuk membolehkan parti itu menggantikan UMNO sebagai kuasa Melayu.Beliau mengimbangi popularitinya di kalangan ulama dengan mendapat sokongan moral daripada Murshidul Am Pas, Nik Abdul Aziz yang pandai bermain politik untuk mengekalkan pengaruh dan kedudukannya terhormat dan tertinggi dalam parti sehingga ke akhir hayatnya. Bagaimanapun toleransi Nik Aziz terhadap cabaran kepada fahaman Islamnya yang jumud dan sempit telah mencairkan identi Pas di kalangan masyarakat umum apabila berkawan rapat dengan Anwar Ibrahim dan orang kuat Anwar Kamaruddin Jaafar menjadi Setiusaha Agung Pas.Pas tidak lagi dikenali sebagai golongan yang menentang amalan amalan maksiat dan juga hiburan dengan mengikut sentimen, secara keras dan melulu. Pas telah hilang identitinya apabila menganggap pendedahan wakil wanita PKR di DUN Selangor separuh bogel sebagai hak individu sekalipun sebenarnya seseorang yanng telah menjadi terkenal sebagai seniman, ahli politik, ahli sukan dan sebagainya yang bersifat selebriti adalah hak orang ramai.Dulu penyokong-penyokong Pas mengadakan tunjuk perasaan terhadap hiburan hingga ke hadapan Istana, kolej dan universiti tetapi sekarang Pas telah dilihat bersama penghibur yang merayakan kemenangan sehingga kepada peringkat mendedahkan punggung. Pas berada dalam dilema. Jika meneruskan kejumudan Nik Aziz maka Pas juga akan ketinggalan zaman dan akan terlihat sebagai parti yang mundur. Maka itu penyesuian terpaksa dibuat untuk menarik perhatian golongan muda dan juga orang bukan Melayu yang dalam keadaan ghairah memerlukan Pas untuk mengimbangi kuasa mereka di negara ini.Pas juga telah melihat kemungkinan untuk menggantikan UMNO bagi pimpinan Melayu di negara ini. Untuk itu ia bersedia mencairkan lagi identitinya yang keras dengan menampakkan sikap yang rasional, bertoleransi dan lebih terbuka sehingga kepada peringkat memberikan tanah kepada orang Cina.Jika Perdana Menteri yang pertama pertama Tunku Abdul Rahman boleh memberikan tolak ansur kepada bukan Melayu sehingga kebimbangan Melayu mencetuskan 13 Mei, maka kenapa Pas harus dilihat bersalah dalam menggunakan taktik dan strategi yang sama. Sekalipun Tunku akhirnya ditolak oleh Melayu kerana sikap ini tetapi asas pegangan Perikatan kepada politik berbilang kaum telah menjadi dasar yang diterima untuk permainan semua parti politik di negara ini. Inilah juga permainan politik Pas dan juga PKR sekarang.Pas mempunyai pendekatan yang lebih luas dalam konsep berbilang kaumnya kerana partinya berasaskan kepada Islam yang bersifat universal dan tidak kemelayuan. Dakwaan Pas bahawa partinya boleh menerima bukan Melayu sebagai Perdana Menteri telah sedikit sebanyak dapat mengelirukan bukan Melayu yang berada dalam keadaan dendam dan marah.Bagaimanapun harus diingatkan bahawa akar umbi populariti Pas adalah masyarakat kampung yang tertarik dengan fahaman Islam yang sempit dan jumud yang mahukan pengharaman hiburan, arak judi dan sebagainya. Pas selama ini secucuk dengan hasrat golongan fanatik dan palampau. Jika tindakannya terlalu drastik dalam menukarkan identitinya kepada liberalisme maka pastinya ia akan hilang sokongan dari rakyat atau akar umbi.Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa membuat penafian bahawa beliau berada di pihak yang mahukan kepada penyatuan dengan UMNO dan menegaskan bahawa ini adalah pendirian Pas.“Kita akan pertahankan parti ini daripada sebarang unsur yang cuba merobok dan menganggu keutuhan jemaah kita,” katanya.Sesungguhnya Pas tidak perlu menyertai UMNO kerana yang akan MENGUMNOKAN Pas ialah Anwar Ibrahim menerusi pengaruh kepimpinan dalam Pakatan Pembangkang. Sekurang-kurangnya Pas telah menyokong seorang DUN wanita separuh bogel sebagai haknya tetapi ini dilihat oleh masyarakat sebagai hak Pas untuk menjaga hati PKR dan Anwar Ibrahim.Demikianlah intraksi dan dialog antara manusia yang bermusuh dan berseliseh faham akan dapat membetulkan persepsi. Pas sekarang lebih terbuka dan lebih banyak tolak ansurnya dalam usaha untuk menyaingi UMNO dan menggantikan UMNO dan untuk itu banyak memakai identiti UMNO termasuk menerima wang yang dibawa masuk ke dalam Pas oleh Kamaruddin Jaafar.Apabila identiti Pas sudah sama dengan UMNO maka apakah ia akan terus mendapat sokongan dari akar umbinya di kampung-kampong?Semoga gulongan ulama dalam Pas lebih berhati-hati dalam mengorbankan identiiti Pas. Biarlah Nik Aziz seorang sahaja yang mati kerana menjual maruah dan identi Pas, tetapi Pas jangan mati kerana maruahnya dinodai.MUNSYI ABDULLAHmalaysiaaktif.com

Siapa nakhoda Pas?

BASHIR AHMAD
2 JUN 2009Ke mana arah tuju Pas? Jawapannya akan terserlah pada mukatamar ke-55 yang bermula jumaat ini dan akan berakhir Ahad ini.Ia akan dicerminkan oleh keputusan pemilihan jawatan tertinggi khususnya Timbalan Presiden yang ditandingi tiga penjuru antara penyandang Nasharuddin Mat Isa, Datuk Husam Musa dan Mohammad Sabu. Walaupun pertandingan tiga penjuru, namun pertandingan ini lebih dilihat sebagai pertarungan antara Nasharuddin dan Husam.Nasharuddin yang rapat dengan Datuk Seri Hadi Awang yang akan terus memegang jawatan presiden selama tiga tahun lagi tanpa bertanding, turut mendapat sokongan golongan yang berfahaman bahawa Pas sebagai parti yang berwadah perjuangan Islam mestilah dipimpin oleh ulama. Bagi kalangan ini, jawatan presiden dan timbalan presiden mestilah ulama. Definasi ulama bagi mereka ialah orang-orang yang berkelulusan dalam bidang agama.Sebaliknya Husam yang rapat dengan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak memenuhi definasi ulama ini. Exco kerajaan negeri Kelantan yang dalam parti berjawatan naib presiden itu dianggap golongan profesional, bukannya ulama .Bagaimanapun perhitungan para perwakilan tidak bernoktah setakat soal sama ada calon dari golongan ulama atau tidak. Isu yang lebih besar ialah sama ada Pas perlu menjalin hubungan dengan UMNO bagi kepentingan orang Melayu dan agama Islam.Hadi Awang dan Nasharuddin mahukan Pas mengadakan rundingan dengan UMNO dalam soal tersebut. Malah Hadi secara terbuka telah mencadangkan pembentukan kerajaan perpaduan melibatkan BN dan pembangkang. Hadi dan Nasharuddin berpendirian bahawa satu jalan penyelesaian mestilah dicari demi kepentingan Melayu dan Islam yang semakin goyah selepas pilihan raya umum 2008. Pandangan Hadi ini telah disanggah oleh Nik Aziz dan disokong kuat oleh Husam yang melihat bahawa Pas dan kerabat-kerabatnya dalam pakatan pembangkang yang diketuai Datuk Seri Anwar Ibrahim kini berada dalam keadaan terbaik untuk menumbangkan BN pimpinan UMNO dalam pilihan raya umum akan datang. Bagi Nik Aziz dan Husam, apa yang lebih penting ialah menumbangkan dan jika boleh terus menanam UMNO ke dalam kubur.Soal siapa yang lebih berkuasa kelak dalam `kerajaan baru' jika pakatan PKR-DAP-Pas menang dalam pilihan raya umum akan datang, lansung tidak menjadi perhitungan.

Maka ada kalangan ahli-ahli Pas yang bertanya, sejauh mana parti mereka dapat mencorakkan dasar `kerajaan baru' pimpinan Anwar kelak? Jika sekadar untuk menumbangkan BN dan mengangkat Anwar menjadi Perdana Menteri, adakah itu memenuhi matlamat penubuhan Pas?

Persoalan ini telah membahagikan Pas kepada dua golongan. Satu golongan yang menyokong pendirian Hadi dan Nasharuddin, dan satu lagi menyokong Nik Aziz dan Nasharuddin.

Betapa getirnya isu berkaitan hinggakan tidak lama dulu Nik Aziz telah bertempik bahawa dalam Pas hanya ada seorang nakhoda. Kepada umum, tempikan itu seolah-olah satu pengisytiharan bahawa nakhoda Pas ialah Nik Aziz.

Benarkah Nik Aziz nakhoda Pas sedangkan ketua eksekutif ialah Hadi? Nampaknya dalam Pas sendiri tiada kepastian mengenai perkara tersebut.

Pertanyaan mahu ke mana Pas, mestikah Pas dipimpin oleh ulama sahaja dan siapa nakhoda sebenar Pas akan dijawab oleh 1,100 perwakilan dari 176 kawasan pada Jumaat ini dengan memilih sama ada Nasharuddin atau Husam.

Kehadiran Mohammad Sabu hanya setakat menguji popularitinya sendiri. Amat sukar untuk menduga bahawa beliau boleh mendapat undi yang besar. Kecualilah jika majoriti perwakilan mahu menempelak kedua-dua Hadi dan Nik Aziz. -malaysiaaktif

Penanti: Sejarah hitam untuk pembangkang

YANG ABDULLAH
1 JULAI 2009Pilihan raya kecil DUN Penanti pada 31 Mei mencatat beberapa rekod yang akan bersemadi dalan ingatan untuk masa yang lama dan akan menjadi pengajaran kepada pihak pembangkang bahawa taktik mereka tidak disokong kebanyakan rakyat.
Ia merekodkan peratusan mengundi paling buruk dalam sejarah pilihan raya di negara ini dan ia juga diiktiraf oleh pihak polis sebagai yang paling aman.
Menurut Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) hanya 7,100 daripada 15,384 pemilih keluar mengundi dibandingkan lebih 12,500 pemilih yang mengundi pada pilihan raya umum Mac 2008. Peratusan yang keluar mengundi hanya 46.15 peratus. Rekod terendah sebelum ini ialah 52.6 peratus yang dicatat pada pilihan raya umum Sarawak Kelapan pada 2006 bagi kerusi DUN Telang Usan.
Pada pilihan raya umum Mac 2008 apabila BN bertanding di Penanti, peratusan yang keluar mengundi untuk kawasan DUN itu ialah 82.07 peratus.
Semua tahu tidak ada sebab lain mengapa peratusan pengundi kali ini begitu rendah, melainkan disebabkan parti utama, iaitu Barisan Nasional tidak bertanding. Ia bermakna rakyat tidak berminat turun mengundi apabila BN tidak turun padang. Pastinya mereka yang enggan mengundi terdiri daripada ahli dan penyokong BN serta pengundi atas pagar.
Tentunya pakatan pembangkang juga kecewa tidak dapat melempar tuduhan kepada pemimpin BN tanpa penyertaan BN dalam kempen pilihanraya kecil itu.

Tindakan BN jelas bukan kerana takut tewas, tetapi kerana tidak mahu menurut rentak Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang perlu menyelesaikan masalah dalaman mereka dan untuk memberi tumpuan kepada memulihkan kemelesatan ekonomi negara.Tentunya pihak pembangkang akan terus mendakwa keputusan BN tidak mahu bertanding di Penanti itu satu tindakan orang pengecut. Bagi pembangkang jika BN meletakkan calon pun mereka tetap melempar cemuhan, sindiran dan tuduhan.
Mereka tidak akan menerima hakikat selagi sesuatu keputusan tidak menyebelahi mereka. Itu tabiat pembangkang.Sebab itu merata-rata rakyat menyokong BN apabila Pengerusi BN dan Perdana Menteri Dato Seri Najib Tun Razak mengumumkan BN tidak akan meletak calon di Penanti, sementara pemerhati dan penganalisis politik menyifatkan tindakan tersebut sebagai tindakan yang bijak, bertanggungjawab dan kena pada tempatnya.Ia bukan soal takut seperti yang didakwa oleh pembangkang sebaik sahaja pengumuman tidak akan bertanding dibuat oleh Najib tempoh hari. Ia adalah soal kepentingan rakyat dan tidak menari mengikut rentak pembangkang.
Jika BN gentar menghadapi pembangkang dan takut pembangkang memutar belit isu-isu untuk mengenakan pemimpin BN, memburukkan BN dan pemimpinnya semasa kempen, BN tidak akan bertanding di banyak tempat yang dipercayai sarang pembangkang.Apa pula kata pembangkang sekarang apabila Najib mengumumkan akan meletak calon bertanding di Manek Urai walaupun DUN itu kubu Pas? Tetapi mengenali pembangkang, mereka tetap akan terus mencari helah dan cara untuk putar belit, asalkan dapat memburukkan BN dan meraih sokongan.
Itulah tabiat pembangkang. Bila masanya mereka akan berkhidmat kepada rakyat yang mereka wakili? Tindakan BN tidak meletak calon seperti yang dilakukan di Penanti adalah satu pengajaran kepada pakatan pembangkang. Mereka jangan ingat mudah mengatur taktik untuk menjerat pihak lain. Takut-takut mereka akan terjerat sendiri. - malaysiaaktif

Anwar bimbang PKR tewas

Nasir Sukiman27 Mei 2009PENANTI? Encik nak nanti…bukan saya hendak ke Penanti, Pulau Pinang..ada Pilihan Raya Kecil (PRK) . Dialog ringkas ini penulis rakam ketika hendak menaiki pesawat dari KL ke Bayan Lepas, petang Selasa.
Kerani di kaunter pesawat di Lapangan Terbang Subang, sama seperti ramai rakan di KL sama ada tidak tahu, tidak peduli atau tidak pernah dengar berita mengenai PRK di kawasan Dun N.12 Penanti dalam kawasan Parlimen Permatang Pauh, 31 Mei depan. Rasanya ramai tidak peduli.
Mereka tidak boleh dipersalahkan kerana sejak 23 Mei lalu setelah Umno-Barisan Nasional memutuskan untuk tidak meletakkan calon bertanding di Penanti, akhbar dan stesen televisyen terutama arus perdana meminggirkan berita mengenai PRK itu.
Sambutan dingin dan kegagalan Penanti mencuri tumpuan semakin parah apabila mood pilihan raya langsung tidak dirasakan walaupun jika kita berada di tengah pekan Penanti sekali pun.
Dari Bayan Lepas ke Jambatan Pulau Pinang lantas ke lebuh raya di Seberang Perai menuju Bukit Mertajam tidak kelihatan walau satu pun bendera atau kain rentang menunjukkan ada PRK. Rentak hidup penduduk di ‘Pulau Mutiara’ berjalan seperti biasa.
Di Tanah Liat berdekatan Penanti kesesakan di jalan raya tidak kelihatan langsung. Bolehlah disimpulkan ini pertama kali pilihan raya kecil yang diharapkan Anwar Ibrahim menjadi ‘pukulan’ kepada Umno-BN bertukar menjadi seperti majlis mengusung keranda bagi Parti Keadilan Rakyat dan turut sama Pas dan DAP sekali.
Lebih malang lagi, calon di uar-uarkan Anwar Ibrahim iaitu Dr Mansor Othman, orang kuat Parti Keadilan Rakyat di Pulau Pinang pun tidak mendapat tempat langsung di media arus perdana.
Cuma Malaysiakini, Malaysianinsider dan Suara Keadilan online cuba membuat liputan. Tetapi tanyalah rakan ramai tidak berminat membaca tiga portal berita ini apatah lagi Malaysiakini perlu dibayar untuk membacanya.
Jelas Mansor tidak ada daya penarik dan lebih buruk lagi tidak begitu berketerampilan. Begitu juga dua lagi bebas iaitu Nai Khan Ari Nai Keow dan Kamarul Ramizu Idris.
Namun kini jelas nama calon Bebas penentang utama Mansor iaitu Aminah Abdullah semakin bermain di bibir penduduk, pembaca akhbar, penonton tv dan paling penting pengundi di Penanti.
Sebaik saja mengumumkan hasrat bertanding pada awal Mei dan sehingga kelmarin Aminah yang membahasakan dirinya sebagai Kak Min atau lebih dikenali sebagai Mami dari Jelutong sudah muncul di dada-dada akhbar baik di muka dalam mahupun di muka satu The Star dan Sinar Harian.
Kehebatan mantan Ketua Wanita PKR Pulau Pinang itu diakui sendiri oleh Anwar yang dikatakan menghantar perwakilan untuk ‘merujuk’ kembali Kak Min dengan tawaran RM80,000 dan jawatan Presiden Majlis Perbandaran Seberang Perai jika beliau menarik diri daripada bertanding menentang Mansor.
Berikutan penampilan Kak Min yang saban hari menghiasi akhbar dan muncul di kaca televisyen itu, Anwar terkial-kial berusaha menggembleng jentera PKR yang hanya mengatur dua atau tiga ceramah di Penanti sejak Ahad lalu.
Anwar dan Mansor kini sedar pengundi sebenarnya bosan dengan permainan politik kotor pemimpin pembangkang itu yang memfitnah Fairus Khairuddin hingga memaksa mantan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang itu meletak jawatan.
Rupa-rupanya dakwaan Fairus wujud komplot menjatuhkan beliau sememangnya benar dan dalangnya adalah Anwar sendiri.
Bagi Dr Mansor, 31 Mei depan mungkin adalah hari paling malang bagi beliau kerana jika tewas maka ia menandakan betapa beliau ditolak terus oleh pengundi Pulau Pinang tidak kira di mana kawasan DUN beliau bertanding.
Pada satu ceramah perdana malam kelmarin Anwar sendiri mengakui PKR akan mengalami kekalahan mengejut kepada calon Bebas Aminah jika pengundi Penanti tidak keluar membuang undi kerana menganggap parti itu tetap akan menang tanpa mereka memangkah nya pada Ahad depan.
Ada 15,384 pengundi berdaftar di Penanti dengan 72.6 peratus Melayu, 24.2 peratus Cina, 2.4 India dan 0.7 bangsa lain.-malaysiaktif.com

Komunisme belum mati di Malaysia

BASHIR AHMAD28 Mei 2009

KEPADA generasi yang pernah melalui zaman pahit ancaman dan keganasan Parti Komunis Malaya (PKM), keputusan tegas kerajaan Datuk Seri Najib Tun Razak tidak membenarkan pemimpinnya Chin Peng pulang amatlah melegakan.

Bagi generasi yang berumur 40 tahun ke bawah, mungkin ramai yang tidak nampak kewajaran keputusan tersebut. Mereka ini tidak melalui zaman darurat dan sudah tentulah sukar memahami kenapa bekas anggota-anggota pasukan keselamatan cukup marah apabila ada pihak yang menganjurkan Chin Peng dibenarkan pulang.

Malah ramai juga yang percaya bahawa zaman komunisme sudah berakhir sejak runtuhnya kesatuan komunis Soviet Union dan pemerintahan komunis di negara-negara Eropah Timur. Kemunduran ekonomi di negara-negara berkenaan berbanding kemajuan di negara-negara demokrasi pasaran bebas memperkukuh keyakinan mereka.

Dalam masa yang sama, sebuah lagi negara gergasi komunis, China telah membuka pintu kepada kapitalisme bagi mengembangkan ekonominya melalui beberapa koridor perniagaan dan industri,

Tapi harus dingat bahawa China masih merupakan sebuah negara komunis dan tidak nampak tanda-tanda ia akan menggantikan sistem politik yang dilontarkan sebagai doktrin ideologi oleh Karl Marx dan Friedrich Engels dan kemudiannya ditegakkan oleh Mao Tze Tung di negara yang mempunyai paling ramai penduduk itu. China masih diperintah oleh sebuah parti komunis.

Andainya China terus mencatat kemajuan ekonomi yang pesat tanpa merubah sistem politiknya, berkemungkinan besar mereka yang yakin bahawa komunisme sudah mati akan terpaksa mengkaji semula kepastian mereka.

Tambahan pula sistem kapitalisme dan pasaran bebas sedang mengalami zaman ujian getir apabila berlaku krisis kewangan global yang bermula dari Amerika Syarikat, negara yang kini dianggap sebagai bapa kapitalisme dan pusat pasaran bebas sedunia.

Jika kita rajin membaca tulisan dalam internet sekarang, cukup mudah untuk menemui bahan-bahan yang menyalahkan sistem kapitalisme yang dikuasai dan diketuai oleh Amerika Syarikat sebagai punca kepada krisis ekonomi sedunia yang sedang berlaku. Secara halus tulisan-tulisan ini mengajak pembaca menimbulkan soalan - apakah sistem alternatif?

Cuba teliti beberapa portal berita yang terkemuka di Malaysia, sudah ada penulis-penulis tempatan yang mempunyai latar belakang sosialis, menyerang kapitalisme dan pasaran bebas dalam tulisan mereka. Salah seorang daripada mereka telah mencipta nama dalam dunia siber Malaysia (walaupun belum setara dengan RPK). Jika Tun Mahathir melontarkan sistem wang dinar emas sebagai jalan penyelsaian kepada sistem yang bergantung kepada wang kertas dollar greenback, penulis-penulis sosialis ini tidak pula menyokong cadangan bekas Perdana Menteri itu.

Sosialisme adalah `bentuk halus' sistem egalitarian atau masyarakat tanpa kelas yang akhirnya diangkat kepada komunisme di bawah pemerintahan satu parti.

Apakah cubaan menyalahkan sistem kapitalisme dan pasaran bebas pacuan Amerika Syarikat ini tidak merupakan gerakan secara halus untuk menonjolkan sosialisme yang akhirnya akan menjadi landasan kepada komunisme?

Apakah juga hanya satu kebetulan adanya suara-suara di Malaysia yang mahu kerajaan membenarkan kepulangan Chin Peng? Betapa sebuah blog yang kononnya dikendalikan oleh bekas komunis Melayu bernama Amin turut memperjuangkan kepulangan Chin Peng. Blog berkenaan baru dibuka pada 19 April 2009. Suara Gerakan Pulau Pinang meminta Chin Peng pulang hanya dikemukakan selepas kelahiran blog tersebut.

Dan kini muncul blog-blog pro pembangkang yang mempertikai keputusan Najib tidak sampai sejam sejam selepas berita TV mengenainya disiarkan.

Para penyokong Chin Peng pula sejak tahun lalu cuba menghalalkan kepulangannya dengan menulis `sejarah baru' kononnya perjuangan PKM dulu adalah perjuangan murni untuk membebaskan negara daripada penjajahan British. Kata mereka, Chin Peng adalah pejuang kemerdekaan, sama dengan pejuang-pejuang kemerdekaan yang dulu berjuang secara aman.

Dan perkembangan ini berlaku ketika Malaysia berada dalam keadaan politik yang paling tidak stabil. Kebangkitan semula aktivis komunis hanya akan memburukkan lagi keadaan.

Kesimpulannya, keputusan tidak membenarkan Chin Peng pulang adalah tepat. Lebih tepat jika keputusan ini dimuktamadkan sampai dunia kiamat.

Fahaman komunis belum mati. Ingatlah bahawa kiblat PKM dulu ialah Beijing. Dan Beijing masih merupakan ibu negara sebuah negara komunis yang hanya membenarkan kapitalisme dan pasaran bebas masuk secara terkawal ke koridor-koridor perniagaan dan industrinya. Malaysia perlu berhati-hati. - malaysiaaktif.com