Sunday, December 28, 2008
Pas rakan kongsi kelas dua Pakatan
CUBIT-CUBIT
24 Disember 2008
DALAM Barisan Nasional (BN), UMNO adalah kepala atau ketua gabungan.
Dalam pakatan pembangkang yang Anwar Ibrahim bahasakan sebagai Pakatan Rakyat (rakyat adalah istilah politik kegemaran Anwar), Parti Keadilan Rakyat (PKR) adalah kepala, DAP adalah penasihat eksekutif (yang cakapnya mestilah didengar dan dilaksanakan), manakala Pas adalah rakan kongsi yang lebih bersifat penumpang.
Tiba-tiba Naib Presiden Pas, Husam Musa dalam satu majlis wacana dengan Khairy Jamaluddin di Kota Bharu menegaskan, jika Pakatan Rakyat memerintah kerajaan pusat, hukum hudud dan qisas akan dilaksanakan. Dia bercakap begitu setelah didesak oleh Khairy supaya menyatakan pendiriannya mengenai perkara tersebut.
Beberapa hari kemudian, Husam dilaporkan menarik balik kata-katanya. Hukum hudud dan qisas hanya boleh dilaksanakan jika mendapat persetujuan PKR dan DAP.
Nyatalah bahawa cakap Husam hanyalah cakap kosong. Sebenarnya, jika ...(ulangi)... jika...takdirnya Pakatan Rakyat memerintah, hukum hudud dan qisas tidak akan dilaksanakan. Sebabnya Lim Kit Siang, anaknya Lim Guan Eng dan Karpal Singh telah membantah keras kenyataan Husam. Suara mereka adalah suara mutlak DAP.
Suara mutlak PKR ialah Anwar. Tapi Anwar masih membisu. Walaupun Karpal telah mendesak keras, Anwar belum mengeluarkan komen berhubung kenyataan Husam. Sebabnya sangat jelas. Siapalah Anwar dan PKR tanpa sokongan DAP dan Pas.
Anwar tidak mampu untuk menyinggung perasaan sama ada DAP atau Pas. Kalau memihak kepada DAP, akan menyinggung Pas. Kalau memihak kepada Pas, akan menyinggung DAP. Lebih baik berdiam diri.
Kepada orang-orang Melayu yang merupakan majoriti pengundi di kawasan pilihan raya kecil Kuala Terengganu yang akan berlangsung tidak lama lagi, sedarlah hakikat ini.
Pas boleh bercakap apa sahaja, tapi akhir kata terletak pada Anwar, Kit Siang, Guan Eng dan Karpal. Bukan pada Haji Hadi Awang, Nik Aziz atau Husam.
Di Kuala Terengganu, kalau Pas menang pun pilihan raya kecil 17 Disember, ia tidak akan membawa makna kepada suara Melayu dan Islam. Pas hanyalah rakan kelas dua dalam Pakatan Rakyat sebagaimana yang dibuktikan oleh episod kenyataan hukum hudud Husam.
Sebaliknya jika BN menang, ia menjamin harapan UMNO untuk meneruskan tanggung jawabnya sebagai pemelihara kepentingan Melayu dan Islam dalam kerangka mufakat Barisan Nasional. Berbeda dengan Pas, UMNO adalah kepala dalam Barisan Nasional. Pas hanyalah rakan kongsi kelas kedua.
SI KELDAI
Wednesday, December 17, 2008
RM425 juta untuk keluarga bekas komunis di Malaysia
17 Disember 2008
SEKUMPULAN aktivis Cina yang disokong oleh DAP telah menuntut kerajaan Britain membayar dosa tenteranya membunuh 24 penduduk keturunan Cina di sebuah kampung di Batang Kali Selangor dengan pampasan sebesar 80 juta pounds (RM425 juta) kerana mereka bukan pengganas komunis seperti yang didakwa.
Kumpulan ini telah mengadakan tunjuk perasaan di hadapan pejabat Pesuruhjaya Tinggi Britain di Kuala Lumpur baru-baru ini dan menyampaikan memorandum tuntuan mereka itu. Perkara ini juga pernah di perjuangkan oleh parti cauvinis Cina DAP ke Parlimen
Anggota kumpulan aktivis ini tidak pernah menyaksikan sendiri peristiwa pembunuhan itu tetapi membuat tuntutan berasaskan kepada fakta sejarah yang memihak kepada mangsa seperti yang ditulis oleh pemimpin Parti Komunis Malaya, Chin Peng dalam memoirnya “My Side of History.”
Chin Peng mendakwa mangsa pembunuhan itu bukan pengganas, tetapi orang awam dan beliau menyamakan tindakan tentera British itu seperti peristiwa My Lai yang berlaku 19 tahun kemudiannya di Vietnam iaitu pada 16 Mac I968 di mana tentera Amerika melakukan pembunuhan orang awam secara beramai-ramai.
Menurut Chin Peng, sebuah akhbar mingguan popular British The People telah mendapat maklumat tentang perisitiwa yang sama berlaku di Malaya semasa dururat dan menjalankan siasatan dengan menemuramah bekas-bekas tentera yang berkhidmat pasa masa itu dan mendedahkannya di muka hadapan The People keluaran 1 Febuari 1970.
Pendedahan itu berkata: `` It flatly charged that on December 1948, the Scots Guards platoon had perpetrated a cold blooded massacre civillian workers at Batang Kali.''
Menurut Chin Peng lagi, semua fail polis mengenai Batang Kali masih dirahsiakan hingg hari ini. Beliau menyifatkan dakwaan British terhadap mangsa pembunuhan itu sebagai “pengganas” adalah “emotive terminology “yang digunakan supaya tidak berlaku pendewaan tehadap perjuangan PKM. Beliau mengemukakan hal ini sebagai satu kes “sejarah disunting” atau dipinda atau diputarbelitkan(edit history).
Perjuangan menuntut pampasan bagi Batang Kali ini telah dibuat berulang kali, lama sebelum Hindraf menuntut beratus juta ringgit pampasan daripada kerajaan Britain kerana tidak menjaga kebajikan orang India sebagai pendatang dan buruh di bawah pemeritahan penjajahan British.
Yang tidak menuntut pampasan dari kerajaan Brirtish ialah orang Melayu kerana mereka merasakan bahawa dengan pemberian kemerdekaan negara ini, maka British tidak lagi berhutang kepada mereka.
Kemerdekaan inilah pengikhtirafan terhadap ketuanan mereka tetapi pihak-pihak lain harus mengesahkan perjuangan haram sebagai perjuangan yang halal bagi mengesahkan ketuanan dan hak mereka ke atas negara ini. Inilah yang dikehendaki oleh PKM yang telah menegakkan pemerintahan bintang tiga beberapa hari selepas kekalahan Jepun dan sebelum anggota MPAJA atau PKM lari ke hutan untuk meneruskan perjuangan bersenjata bagi menegakkan pemerintahan Cina di Malaya pada tahun 1948.
Nampaknya buku sejarah perjuangan Parti Komnunis Malaya yang ditulis oleh pemimpin pemimpin Parti Komunis Malaya yang masih hidup dan yang telah mati, sedikit sebanyak berjaya menjadi isu kontroversi di negara ini setelah PKM dikalahkan dan dihapuskan.
Golongan caunivis Cina di Malaysia mahu meneruskan perjuangan yang gagal ini dan jika sekiranya Kerajaan Britain bersetuju membayar pampasan itu, maka bererti pengikhtirafan terhadap perjuangan PKM dan banyak lagi pembunuhan pengganas akan dituntut untuk diiktiraf sebagai pembunuhan awam dengan bukti dari bekas-bekas pemimpin PKM dan juga orang yang bersimpati dengan mereka di luar negara.
Tidak hanya Ching Peng yang telah menulis memoirnya yang begitu terperinci, tetapi Rashid Maidin dan Shamsiah Fakir dan beberapa orang lagi bekas pemimpin Parti Komunis Malaya dari keturunan Melayu juga menulis kisah masing-masing untuk membenarkan dan mengesahkan perjuangan mereka.
Harus diingatkan jika PKM berjaya, negara ini tidak lagi mempunyai orang Melayu sebagai raja dan Yang di-Pertuan Agong dan tidak ada lagi perbincangan mengenai ketuanan Melayu.
Sesungguhnya bukan sukar untuk “edit history” kerana secara perlembagaan Singapura telah pun berjaya melakukankannya dan di Malaysia usaha secara perlembagaan juga sedang berlaku sekarang.- malaysiaaktif.com
SEKUMPULAN aktivis Cina yang disokong oleh DAP telah menuntut kerajaan Britain membayar dosa tenteranya membunuh 24 penduduk keturunan Cina di sebuah kampung di Batang Kali Selangor dengan pampasan sebesar 80 juta pounds (RM425 juta) kerana mereka bukan pengganas komunis seperti yang didakwa.
Kumpulan ini telah mengadakan tunjuk perasaan di hadapan pejabat Pesuruhjaya Tinggi Britain di Kuala Lumpur baru-baru ini dan menyampaikan memorandum tuntuan mereka itu. Perkara ini juga pernah di perjuangkan oleh parti cauvinis Cina DAP ke Parlimen
Anggota kumpulan aktivis ini tidak pernah menyaksikan sendiri peristiwa pembunuhan itu tetapi membuat tuntutan berasaskan kepada fakta sejarah yang memihak kepada mangsa seperti yang ditulis oleh pemimpin Parti Komunis Malaya, Chin Peng dalam memoirnya “My Side of History.”
Chin Peng mendakwa mangsa pembunuhan itu bukan pengganas, tetapi orang awam dan beliau menyamakan tindakan tentera British itu seperti peristiwa My Lai yang berlaku 19 tahun kemudiannya di Vietnam iaitu pada 16 Mac I968 di mana tentera Amerika melakukan pembunuhan orang awam secara beramai-ramai.
Menurut Chin Peng, sebuah akhbar mingguan popular British The People telah mendapat maklumat tentang perisitiwa yang sama berlaku di Malaya semasa dururat dan menjalankan siasatan dengan menemuramah bekas-bekas tentera yang berkhidmat pasa masa itu dan mendedahkannya di muka hadapan The People keluaran 1 Febuari 1970.
Pendedahan itu berkata: `` It flatly charged that on December 1948, the Scots Guards platoon had perpetrated a cold blooded massacre civillian workers at Batang Kali.''
Menurut Chin Peng lagi, semua fail polis mengenai Batang Kali masih dirahsiakan hingg hari ini. Beliau menyifatkan dakwaan British terhadap mangsa pembunuhan itu sebagai “pengganas” adalah “emotive terminology “yang digunakan supaya tidak berlaku pendewaan tehadap perjuangan PKM. Beliau mengemukakan hal ini sebagai satu kes “sejarah disunting” atau dipinda atau diputarbelitkan(edit history).
Perjuangan menuntut pampasan bagi Batang Kali ini telah dibuat berulang kali, lama sebelum Hindraf menuntut beratus juta ringgit pampasan daripada kerajaan Britain kerana tidak menjaga kebajikan orang India sebagai pendatang dan buruh di bawah pemeritahan penjajahan British.
Yang tidak menuntut pampasan dari kerajaan Brirtish ialah orang Melayu kerana mereka merasakan bahawa dengan pemberian kemerdekaan negara ini, maka British tidak lagi berhutang kepada mereka.
Kemerdekaan inilah pengikhtirafan terhadap ketuanan mereka tetapi pihak-pihak lain harus mengesahkan perjuangan haram sebagai perjuangan yang halal bagi mengesahkan ketuanan dan hak mereka ke atas negara ini. Inilah yang dikehendaki oleh PKM yang telah menegakkan pemerintahan bintang tiga beberapa hari selepas kekalahan Jepun dan sebelum anggota MPAJA atau PKM lari ke hutan untuk meneruskan perjuangan bersenjata bagi menegakkan pemerintahan Cina di Malaya pada tahun 1948.
Nampaknya buku sejarah perjuangan Parti Komnunis Malaya yang ditulis oleh pemimpin pemimpin Parti Komunis Malaya yang masih hidup dan yang telah mati, sedikit sebanyak berjaya menjadi isu kontroversi di negara ini setelah PKM dikalahkan dan dihapuskan.
Golongan caunivis Cina di Malaysia mahu meneruskan perjuangan yang gagal ini dan jika sekiranya Kerajaan Britain bersetuju membayar pampasan itu, maka bererti pengikhtirafan terhadap perjuangan PKM dan banyak lagi pembunuhan pengganas akan dituntut untuk diiktiraf sebagai pembunuhan awam dengan bukti dari bekas-bekas pemimpin PKM dan juga orang yang bersimpati dengan mereka di luar negara.
Tidak hanya Ching Peng yang telah menulis memoirnya yang begitu terperinci, tetapi Rashid Maidin dan Shamsiah Fakir dan beberapa orang lagi bekas pemimpin Parti Komunis Malaya dari keturunan Melayu juga menulis kisah masing-masing untuk membenarkan dan mengesahkan perjuangan mereka.
Harus diingatkan jika PKM berjaya, negara ini tidak lagi mempunyai orang Melayu sebagai raja dan Yang di-Pertuan Agong dan tidak ada lagi perbincangan mengenai ketuanan Melayu.
Sesungguhnya bukan sukar untuk “edit history” kerana secara perlembagaan Singapura telah pun berjaya melakukankannya dan di Malaysia usaha secara perlembagaan juga sedang berlaku sekarang.- malaysiaaktif.com
Tuesday, December 16, 2008
Syabas RTM
Syabas RTM !
IZINKAN Si Keldai sesekali menepuk belakang, bukannya asyik mencubit. Kalau sepanjang masa mencubit, banyak orang menyampah.Syabas kepada RTM kerana berjaya membuat liputan peristiwa tanah runtuh di Bukit Antarabangsa dengan baik, malah lebih baik daripada stesen-stesen TV lain.Dulu, RTM sentiasa di belakang stesen-stesen TV lain dalam laporannya terutama mengenai isu dan peristiwa semasa.Kali ini Si Keldai nampak sebuah stesen yang dulu jauh lebih ke depan daripada RTM, kini sangat mengecewakan penonton. Kalau tak silap, RTM lebih dulu daripada yang lain dalam membawa laporan pertama kepada penonton. Dan kemudian sentiasa ada laporan terbaru dalam siaran berita setiap sejam.Unit Bencana RTM, yang menurut Menteri Penerangan Shabery Cheek akan dilancarkan secara rasmi pada 1 Januari 2009, telah berjaya menjalankan tugas lebih awal daripada yang dijadualkan. Syabas!Sebaliknya, sebuah stesen yang dulunya menjadi ikutan ramai, kali ini sungguh menghampakan. Bayangkan ketika membuat lintas lansung dari studio ke tempat kejadian, pelapor yang bertugas di kawasan Bukit Antarabangsa tidak bercakap sepatah pun selama kira-kira seminit. TV berkenaan hanya mampu menyiarkan wajah pelapor berkenaan (wanita) berdiri tercegat dan membisu di depan mikrofon yang dipegangnya.Tentulah kegagalan itu berlaku kerana pelapor berkenaan tidak mendapat isyarat supaya bercakap. Bagaimana ini boleh berlaku? Barangkali peralatan stesen TV berkenaan sudah lapuk, atau penerbitnya tidak buat kerja dengan betul.Apa pun, tahniah kepada RTM yang sekian lama dianggap ketinggalan. Anda boleh bangkit daripada tidur jika ada kemahuan dan kesungguhan. Teruskan kerja baik ini dengan persiapan dan perancangan yang betul. Yang lebih penting, mesti ada iltizam di semua pihak yang berkaitan di RTM dan Kementerian Penerangan.SI KELDAI
IZINKAN Si Keldai sesekali menepuk belakang, bukannya asyik mencubit. Kalau sepanjang masa mencubit, banyak orang menyampah.Syabas kepada RTM kerana berjaya membuat liputan peristiwa tanah runtuh di Bukit Antarabangsa dengan baik, malah lebih baik daripada stesen-stesen TV lain.Dulu, RTM sentiasa di belakang stesen-stesen TV lain dalam laporannya terutama mengenai isu dan peristiwa semasa.Kali ini Si Keldai nampak sebuah stesen yang dulu jauh lebih ke depan daripada RTM, kini sangat mengecewakan penonton. Kalau tak silap, RTM lebih dulu daripada yang lain dalam membawa laporan pertama kepada penonton. Dan kemudian sentiasa ada laporan terbaru dalam siaran berita setiap sejam.Unit Bencana RTM, yang menurut Menteri Penerangan Shabery Cheek akan dilancarkan secara rasmi pada 1 Januari 2009, telah berjaya menjalankan tugas lebih awal daripada yang dijadualkan. Syabas!Sebaliknya, sebuah stesen yang dulunya menjadi ikutan ramai, kali ini sungguh menghampakan. Bayangkan ketika membuat lintas lansung dari studio ke tempat kejadian, pelapor yang bertugas di kawasan Bukit Antarabangsa tidak bercakap sepatah pun selama kira-kira seminit. TV berkenaan hanya mampu menyiarkan wajah pelapor berkenaan (wanita) berdiri tercegat dan membisu di depan mikrofon yang dipegangnya.Tentulah kegagalan itu berlaku kerana pelapor berkenaan tidak mendapat isyarat supaya bercakap. Bagaimana ini boleh berlaku? Barangkali peralatan stesen TV berkenaan sudah lapuk, atau penerbitnya tidak buat kerja dengan betul.Apa pun, tahniah kepada RTM yang sekian lama dianggap ketinggalan. Anda boleh bangkit daripada tidur jika ada kemahuan dan kesungguhan. Teruskan kerja baik ini dengan persiapan dan perancangan yang betul. Yang lebih penting, mesti ada iltizam di semua pihak yang berkaitan di RTM dan Kementerian Penerangan.SI KELDAI
Monday, December 15, 2008
Wan Farid bukan calon pilihan raya kecil KT?
CUBIT-CUBIT15 Disember 2008
NAMPAK gayanya ditakdirkan Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh yang juga dikenali sebagai Wan F tidak akan menjadi calon UMNO/BN bagi pilihan raya kecil Kuala Terengganu pada 17 Januari 2009. Walaupun UMNO akan mengumumkan secara rasmi nama calon pada minggu ini, isyaratnya amat jelas apabila tempoh perkhidmatan Wan F sebagai senator disambung sepenggal lagi semalam.
Wan F disebut-sebut sebagai calon favorit atas kedudukannya sebagai Ketua UMNO Bahagian Kuala Terengganu, tapi ternyata andaian itu meleset dan bermakna gagalnya kempen media yang dialunkan oleh Media Prima, kumpulan media yang berada di bawah cengkaman Khairy Jamaluddin dan `Tingkat 4 JPM.' Misalnya, Ketua Pengarang Kumpulan NST, Hishamuddin Aun menulis dalam Berita Minggu 14 Disember 2008 bahawa BN akan menghadapi pelbagai masalah jika bukan Wan Farid yang dipilih menjadi calon di Kuala Terengganu.
Wan F sebelum menjadi Timbalan Menteri Dalam Negeri, adalah Setiausaha Politik Perdana Menteri (Pak Lah). Apabila Khairy tidak lagi memegang jawatan Pembantu Khas Pak Lah, peranan beliau di Tingkat 4 JPM diserahkan kepada Wan F. Oleh kerana Wan F adalah anak Terengganu, tentulah peranan beliau sebagai tangan Khairy dan Tingkat 4 amat kuat di negeri yang kaya dengan duit minyak itu.
Dalam dunia blog, begitu banyak cerita mengenai duit minyak Terengganu digunakan untuk projek-projek yang dikatakan tidak membawa manfaat secara langsung kepada rakyat biasa. Ahli perniagaan Patrick Lim dikaitkan dengan projek-projek ini.
Maka jika Wan F tidak dipilih menjadi calon, keputusan tersebut mudah dibaca sebagai ada kaitan dengan peralihan kuasa dalam UMNO yang akan menyaksikan Najib Tun Razak menjadi Presiden UMNO dan PM selepas Perhimpunan Agung UMNO Mac 2009. Ini boleh mendorongkan spekulasi bahawa kem Pak Lah, Khairy dan Tingkat 4 JPM sudah hilang pengaruh lebih awal. Mereka tidak boleh mempengaruhi pemilihan Wan Farid.
Walaupun Berita Minggu dari kumpulan Media Prima menguar-uarkan BN akan menghadapi banyak masalah jika Wan F tidak dipilih, cakap-cakap politik yang Si Keldai dengar membayangkan kemungkinan adalah sebaliknya.
Dikatakan bahawa Wan F akan dikaitkan oleh Pas dengan peristiwa Batu Buruk pada 9 September 2007, di mana polis didakwa menggunakan peluru hidup untuk menyuraikan perhimpunan politik tanpa permit. Isu itu akan menyukarkan peluang BN jika Wan F yang bertanding.
Pergolakan politik ekoran pertandingan jawatan Ketua Bahagian Kuala Terengganu yang Wan F menangi juga menjadi perhitungan. Dikatakan bahawa beliau masih mempunyai ramai musuh di bahagian itu yang hanya menunggu peluang untuk `cas keting' jika beliau menjadi calon.
Mengambil kira faktor-faktor ini, UMNO dijangka memilih seorang calon yang akan mendapat sokongan semua kalangan UMNO Bahagian Kuala Terengganu dan tidak mempunyai cacat-cela yang boleh dijadikan modal serangan pembangkang.
SI KELDAI
NAMPAK gayanya ditakdirkan Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh yang juga dikenali sebagai Wan F tidak akan menjadi calon UMNO/BN bagi pilihan raya kecil Kuala Terengganu pada 17 Januari 2009. Walaupun UMNO akan mengumumkan secara rasmi nama calon pada minggu ini, isyaratnya amat jelas apabila tempoh perkhidmatan Wan F sebagai senator disambung sepenggal lagi semalam.
Wan F disebut-sebut sebagai calon favorit atas kedudukannya sebagai Ketua UMNO Bahagian Kuala Terengganu, tapi ternyata andaian itu meleset dan bermakna gagalnya kempen media yang dialunkan oleh Media Prima, kumpulan media yang berada di bawah cengkaman Khairy Jamaluddin dan `Tingkat 4 JPM.' Misalnya, Ketua Pengarang Kumpulan NST, Hishamuddin Aun menulis dalam Berita Minggu 14 Disember 2008 bahawa BN akan menghadapi pelbagai masalah jika bukan Wan Farid yang dipilih menjadi calon di Kuala Terengganu.
Wan F sebelum menjadi Timbalan Menteri Dalam Negeri, adalah Setiausaha Politik Perdana Menteri (Pak Lah). Apabila Khairy tidak lagi memegang jawatan Pembantu Khas Pak Lah, peranan beliau di Tingkat 4 JPM diserahkan kepada Wan F. Oleh kerana Wan F adalah anak Terengganu, tentulah peranan beliau sebagai tangan Khairy dan Tingkat 4 amat kuat di negeri yang kaya dengan duit minyak itu.
Dalam dunia blog, begitu banyak cerita mengenai duit minyak Terengganu digunakan untuk projek-projek yang dikatakan tidak membawa manfaat secara langsung kepada rakyat biasa. Ahli perniagaan Patrick Lim dikaitkan dengan projek-projek ini.
Maka jika Wan F tidak dipilih menjadi calon, keputusan tersebut mudah dibaca sebagai ada kaitan dengan peralihan kuasa dalam UMNO yang akan menyaksikan Najib Tun Razak menjadi Presiden UMNO dan PM selepas Perhimpunan Agung UMNO Mac 2009. Ini boleh mendorongkan spekulasi bahawa kem Pak Lah, Khairy dan Tingkat 4 JPM sudah hilang pengaruh lebih awal. Mereka tidak boleh mempengaruhi pemilihan Wan Farid.
Walaupun Berita Minggu dari kumpulan Media Prima menguar-uarkan BN akan menghadapi banyak masalah jika Wan F tidak dipilih, cakap-cakap politik yang Si Keldai dengar membayangkan kemungkinan adalah sebaliknya.
Dikatakan bahawa Wan F akan dikaitkan oleh Pas dengan peristiwa Batu Buruk pada 9 September 2007, di mana polis didakwa menggunakan peluru hidup untuk menyuraikan perhimpunan politik tanpa permit. Isu itu akan menyukarkan peluang BN jika Wan F yang bertanding.
Pergolakan politik ekoran pertandingan jawatan Ketua Bahagian Kuala Terengganu yang Wan F menangi juga menjadi perhitungan. Dikatakan bahawa beliau masih mempunyai ramai musuh di bahagian itu yang hanya menunggu peluang untuk `cas keting' jika beliau menjadi calon.
Mengambil kira faktor-faktor ini, UMNO dijangka memilih seorang calon yang akan mendapat sokongan semua kalangan UMNO Bahagian Kuala Terengganu dan tidak mempunyai cacat-cela yang boleh dijadikan modal serangan pembangkang.
SI KELDAI
Sunday, December 14, 2008
Sikap materialistik di Bukit Antarabangsa
Khairul Jervin14 Disember 2008
TRAGEDI tanah runtuh di Bukit Antarabangsa telah seminggu berlaku. Setakat waktu ini hanya empat sahaja yang terkorban. Jika anda melihat kemusnahan yang berlaku di Bukit Antarbangsa ini anda tentu tidak menyangka hanya sedikit sahaja yang terkorban berbanding dengan kemusnahan yang begitu dasyat. Di sebalik kemusnahan yang dasyat itu terselindung beberapa misteri dan persoalan yang belum terjawab.
Menurut para petugas penyelamat yang ditubuhkan untuk membantu operasi menyelamat bencana Bukit Antarabangsa, sikap segelintir mangsa bencana alam itu adalah begitu materialistik. Mereka sanggup berbohong atau melaporkan aduan palsu demi untuk menyelamatkan harta benda mereka. Menimbulkan pertanyaan mengapa setelah tiga hari kejadian barulah mereka membuat aduan tentang kehilangan pekerja mereka.
Misalnya, seorang mangsa melaporkan seorang pekerjanya terperangkap dalam timbunan. Lalu dia membawa pasukan penyelamat ke runtuhan ruamhnya di mana operasi mencari dijalankan selama dua hari. Apabila kawasan bilik yang dikatakan tempat pekerjanya terperangkap berjaya dikorek, dia mengambil barang-barangnya dan terus meninggalkan pasukan penyelamat sedangkan mayat yang dicari tidak dijumpai. Apakah dia hanya memperalatkan pasukan penyelamat untuk mendapatkan barang-barang berharganya?
Malah sikap tidak menghormati para petugas juga amat dikesali. Para petugas sanggup mengorbankan cuti mereka demi membantu mangsa-mangsa yang mengalami bencana tetapi sikap mereka tidak dihargai. Mungkin sesetengah mangsa mengalami trauma akibat bencana itu, tetapi mereka harus faham tugas dan beban anggota para penyelamat. Namun atas semangat kecekalan dan ingin membantu mangsa yang mengalami bencana, mereka meneruskan operasi sehingga mereka benar-benar yakin tiada lagi mangsa dikesan. Walaupun para petugas menyelamat sanggup bertungkus-lumus berkerja dan menggadai nyawa, mereka masih menerima kritikan dan tanggapan yang negatif. Ada yang mengatakan para petugas ini menyelongkar dan mencuri di rumah mereka.
Ada juga dakwaan yang mengatakan petugas sanggup membiarkan mayat mangsa yang terkorban dalam keadaan yang tidak terurus. Sikap manusia yang menyebarkan berita palsu ini amat tidak bertanggungjawap malah sedikit sebanyak mengganggu para petugas operasi menyelamat.
Iktibar perlu diambil daripada kejadian bencana tanah runtuh di Bukit Antarabangsa ini, agar semua pihak harus berkerjasama tanpa mengira ideologi politik masing-masih dan tidak menyalahkan apa yang telah berlaku. Syabas diucapkan kepada para petugas penyelamat, pasukan tentera yang membina jambatan sementara, Bomba dan SMART atas ketangkasan mereka berada di lokasi dalam jangka masa yang pantas, Jabatan Penerangan atas bantuan mereka untuk menyalurkan maklumat terkini melalui siaraya maklumat kepada mangsa yang terputus hubungan dan pasukan polis dalam mengawal keselamatan dan ketenteraman di sekitar kawasan bencana tanah runtuh tersebut.
Apa yang dapat dirumuskan, mangsa-mangsa sepatutnya menghargai apa jua pertolongan yang diberikan dan janganlah kita mementingkan harta semata-mata sehingga sanggup berdusta dan membiarkan orang lain sengsara akibat tingkah-laku mereka.Tiap satu perbuatan yang tidak elok pasti akan pasti mendapat balasan Tuhan nanti.- malaysiaaktif.com
TRAGEDI tanah runtuh di Bukit Antarabangsa telah seminggu berlaku. Setakat waktu ini hanya empat sahaja yang terkorban. Jika anda melihat kemusnahan yang berlaku di Bukit Antarbangsa ini anda tentu tidak menyangka hanya sedikit sahaja yang terkorban berbanding dengan kemusnahan yang begitu dasyat. Di sebalik kemusnahan yang dasyat itu terselindung beberapa misteri dan persoalan yang belum terjawab.
Menurut para petugas penyelamat yang ditubuhkan untuk membantu operasi menyelamat bencana Bukit Antarabangsa, sikap segelintir mangsa bencana alam itu adalah begitu materialistik. Mereka sanggup berbohong atau melaporkan aduan palsu demi untuk menyelamatkan harta benda mereka. Menimbulkan pertanyaan mengapa setelah tiga hari kejadian barulah mereka membuat aduan tentang kehilangan pekerja mereka.
Misalnya, seorang mangsa melaporkan seorang pekerjanya terperangkap dalam timbunan. Lalu dia membawa pasukan penyelamat ke runtuhan ruamhnya di mana operasi mencari dijalankan selama dua hari. Apabila kawasan bilik yang dikatakan tempat pekerjanya terperangkap berjaya dikorek, dia mengambil barang-barangnya dan terus meninggalkan pasukan penyelamat sedangkan mayat yang dicari tidak dijumpai. Apakah dia hanya memperalatkan pasukan penyelamat untuk mendapatkan barang-barang berharganya?
Malah sikap tidak menghormati para petugas juga amat dikesali. Para petugas sanggup mengorbankan cuti mereka demi membantu mangsa-mangsa yang mengalami bencana tetapi sikap mereka tidak dihargai. Mungkin sesetengah mangsa mengalami trauma akibat bencana itu, tetapi mereka harus faham tugas dan beban anggota para penyelamat. Namun atas semangat kecekalan dan ingin membantu mangsa yang mengalami bencana, mereka meneruskan operasi sehingga mereka benar-benar yakin tiada lagi mangsa dikesan. Walaupun para petugas menyelamat sanggup bertungkus-lumus berkerja dan menggadai nyawa, mereka masih menerima kritikan dan tanggapan yang negatif. Ada yang mengatakan para petugas ini menyelongkar dan mencuri di rumah mereka.
Ada juga dakwaan yang mengatakan petugas sanggup membiarkan mayat mangsa yang terkorban dalam keadaan yang tidak terurus. Sikap manusia yang menyebarkan berita palsu ini amat tidak bertanggungjawap malah sedikit sebanyak mengganggu para petugas operasi menyelamat.
Iktibar perlu diambil daripada kejadian bencana tanah runtuh di Bukit Antarabangsa ini, agar semua pihak harus berkerjasama tanpa mengira ideologi politik masing-masih dan tidak menyalahkan apa yang telah berlaku. Syabas diucapkan kepada para petugas penyelamat, pasukan tentera yang membina jambatan sementara, Bomba dan SMART atas ketangkasan mereka berada di lokasi dalam jangka masa yang pantas, Jabatan Penerangan atas bantuan mereka untuk menyalurkan maklumat terkini melalui siaraya maklumat kepada mangsa yang terputus hubungan dan pasukan polis dalam mengawal keselamatan dan ketenteraman di sekitar kawasan bencana tanah runtuh tersebut.
Apa yang dapat dirumuskan, mangsa-mangsa sepatutnya menghargai apa jua pertolongan yang diberikan dan janganlah kita mementingkan harta semata-mata sehingga sanggup berdusta dan membiarkan orang lain sengsara akibat tingkah-laku mereka.Tiap satu perbuatan yang tidak elok pasti akan pasti mendapat balasan Tuhan nanti.- malaysiaaktif.com
Thursday, December 11, 2008
Lagu Oh Bangau di Bukit Antarabangsa
CUBIT-CUBIT10 Disember 2008ADA pepatah Melayu berunsur nasihat yang berbunyi `jangan berumah di tepi laut jika takut dilanggar badai.' Si Keldai ingin menambah satu lagi pepatah yang maksudnya agak sama. Jangan berumah di kawasan bukit jika takut tanah runtuh.Apabila berlaku lagi kejadian tanah runtuh di Kuala Lumpur, kali ini di Bukit Antarabangsa, maka sekali lagi timbul cerita pemaju dan pihak berkuasa kerajaan akan disaman. Dulu mangsa-mangsa tragedi Highland Towers menuntut gantirugi daripada pihak berkuasa tempatan, tapi tuntutan ditolak oleh Mahkamah Tinggi kerana wang yang dituntut adalah duit rakyat yang dibayar sebagai cukai untuk membiayai pelbagai kemudahan awam. Lagi pun, kata hakim, mereka yang menuntut adalah orang-orang yang kaya belaka.Adalah munasabah jika pemaju yang disaman. Itu pun jika mereka telah memberikan jaminan tidak akan berlaku tanah runtuh, atau kejadian berlaku kerana kecuaian atau penipuan.Pembeli atau pembina rumah sendiri di kawasan lereng bukit tentulah sangat menyedari akan bahaya tanah runtuh. Sama juga dengan membina rumah di tepi sungai yang terdedah kepada banjir. Jika mereka sudah mengetahui risikonya, kenapa masih mahu berumah di lereng bukit. Apakah tiada lagi kawasan lain di bumi Malaysia ini yang sesuai untuk kediaman?Sebab itulah pihak syarikat insurans kediaman tidak akan memperuntukkan ganti rugi bagi kemusnahan akibat bencana semula jadi atau yang diistilah dalam bahasa Inggeris sebagai `act of God.' Jika pemilik kediaman mahukan perlindungan, mereka akan diminta membayar premium yang sangat tinggi. Dan syarikat insurans juga tidak akan menyediakan perlindungan dengan begitu mudah tanpa membuat kajian teliti tentang risiko di sesuatu kawasan.Cerita menyalahkan pihak itu dan pihak ini adalah sama seperti cerita lagu Oh Bangau.Jika tiada permintaan, pasti pemaju tidak akan membangunkan projek perumahan di kawasan bukit. Dan rumah-rumah yang dibina di kawasan bukit, biasanya lebih mahal daripada kawasan rendah. Tapi permintaan tetap ada kerana masih ramai yang mahu berumah di kawasan bukit. Barangkali kerana mempercayai fengsui, termasuk sebilangan Melayu. Atau kerana mempunyai persepsi bahawa rumah di atas bukit akan menjadikan mereka lebih elit daripada orang lain. Atau semata-mata sukakan udaranya yang lebih segar dan pemandangan sekitar yang menarik.Jika begitu, janganlah lekas menuding jari kepada orang lain apabila berlaku musibah. Masakan tidak tahu risikonya.Kesimpulannya, kalau takut tanah runtuh, janganlah berumah di kawasan bukit. Jika tiada pembeli, tiada pemaju yang akan membina rumah di kawasan bukit. SI KELDAI
Tuesday, December 9, 2008
PM nafi pelan peralihan kuasa Mac depan akan berubah
Utusan Malaysia9 Dis 2008
Oleh AMRAN MULUP dan ARSHAD KHAN
KUALA LUMPUR . – Presiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menafikan dakwaan pihak tertentu bahawa akan berlaku perubahan dalam pelan peralihan kuasa yang dipersetujui dengan timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak pada Mac depan.
Abdullah berkata, semua perkara yang dipersetujui antara beliau dengan Najib sebelum ini tidak akan berubah dan beliau akan berpegang kepada pelan berkenaan.
Justeru, Perdana Menteri meminta semua pihak agar tidak lagi menimbulkan sebarang persoalan atau khabar angin berhubung pelan peralihan kuasa itu.
“Tidak perlu timbulkan perkara-perkara ini... yang tetap itu tetaplah,” katanya ketika mengulas kenyataan beberapa penulis blog termasuk bekas Presiden UMNO, Tun Dr. Mahathir Mohamad bahawa wujud kemungkinan Abdullah hanya akan menyerahkan jawatan Presiden UMNO kepada Najib dan bukannya jawatan Perdana Menteri.
Abdullah bercakap pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Dewan Tertinggi Barisan Nasional (BN) di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini hari ini.
Beliau sebelum ini pernah menyatakan akan menyerahkan tugas-tugas Perdana Menteri kepada penggantinya beberapa hari selepas berakhirnya Perhimpunan Agung UMNO yang ditetapkan pada 24 hingga 28 Mac depan.
Abdullah berkata, beliau memerlukan sedikit masa selepas perhimpunan tersebut untuk menyelesaikan beberapa perkara sebelum menyerahkan jawatannya itu kepada Najib.
Mengulas mengenai pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu yang akan diadakan pada Januari depan, beliau yang juga Pengerusi BN berkata, beberapa pemimpin BN telah memberikan pandangan masing-masing berhubung pilihan raya kecil itu.
Katanya, calon BN daripada parti UMNO akan diumumkan dalam masa terdekat.
Menurut Perdana Menteri, BN yakin akan dapat mengekalkan kerusi di kawasan Parlimen berkenaan yang dimenangi dalam pilihan raya umum Mac lalu.
Selain itu, katanya, konvensyen BN akan diadakan pada Februari depan seperti yang pernah diumumkan sebelum ini.
Pada peringkat ini, ujar Abdullah, semua parti komponen BN sedang berusaha mendapatkan maklum balas daripada pelbagai pihak sebelum membawa isu-isu masyarakat ke konvensyen berkenaan.
Katanya, walaupun tidak banyak yang diperkatakan mengenai konvensyen itu ketika ini ia tidak bermakna konvensyen itu dilupakan.
Beliau juga memberitahu, pada mesyuarat Dewan Tertinggi BN hari ini beberapa perkara sensitif turut dibangkitkan tetapi ia tidak boleh didedahkan.
Katanya, adalah menjadi perkara biasa Dewan Tertinggi BN berbincang mengenai semua jenis isu.
KOMEN
Oleh AMRAN MULUP dan ARSHAD KHAN
KUALA LUMPUR . – Presiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menafikan dakwaan pihak tertentu bahawa akan berlaku perubahan dalam pelan peralihan kuasa yang dipersetujui dengan timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak pada Mac depan.
Abdullah berkata, semua perkara yang dipersetujui antara beliau dengan Najib sebelum ini tidak akan berubah dan beliau akan berpegang kepada pelan berkenaan.
Justeru, Perdana Menteri meminta semua pihak agar tidak lagi menimbulkan sebarang persoalan atau khabar angin berhubung pelan peralihan kuasa itu.
“Tidak perlu timbulkan perkara-perkara ini... yang tetap itu tetaplah,” katanya ketika mengulas kenyataan beberapa penulis blog termasuk bekas Presiden UMNO, Tun Dr. Mahathir Mohamad bahawa wujud kemungkinan Abdullah hanya akan menyerahkan jawatan Presiden UMNO kepada Najib dan bukannya jawatan Perdana Menteri.
Abdullah bercakap pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Dewan Tertinggi Barisan Nasional (BN) di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini hari ini.
Beliau sebelum ini pernah menyatakan akan menyerahkan tugas-tugas Perdana Menteri kepada penggantinya beberapa hari selepas berakhirnya Perhimpunan Agung UMNO yang ditetapkan pada 24 hingga 28 Mac depan.
Abdullah berkata, beliau memerlukan sedikit masa selepas perhimpunan tersebut untuk menyelesaikan beberapa perkara sebelum menyerahkan jawatannya itu kepada Najib.
Mengulas mengenai pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu yang akan diadakan pada Januari depan, beliau yang juga Pengerusi BN berkata, beberapa pemimpin BN telah memberikan pandangan masing-masing berhubung pilihan raya kecil itu.
Katanya, calon BN daripada parti UMNO akan diumumkan dalam masa terdekat.
Menurut Perdana Menteri, BN yakin akan dapat mengekalkan kerusi di kawasan Parlimen berkenaan yang dimenangi dalam pilihan raya umum Mac lalu.
Selain itu, katanya, konvensyen BN akan diadakan pada Februari depan seperti yang pernah diumumkan sebelum ini.
Pada peringkat ini, ujar Abdullah, semua parti komponen BN sedang berusaha mendapatkan maklum balas daripada pelbagai pihak sebelum membawa isu-isu masyarakat ke konvensyen berkenaan.
Katanya, walaupun tidak banyak yang diperkatakan mengenai konvensyen itu ketika ini ia tidak bermakna konvensyen itu dilupakan.
Beliau juga memberitahu, pada mesyuarat Dewan Tertinggi BN hari ini beberapa perkara sensitif turut dibangkitkan tetapi ia tidak boleh didedahkan.
Katanya, adalah menjadi perkara biasa Dewan Tertinggi BN berbincang mengenai semua jenis isu.
KOMEN
Monday, December 8, 2008
Adakah Najib akan teruskan dasar liberalisasi?
KOPITIAM TALK7 Disember 2008
ABDULLAH Ahmad Badawi yang menyangka kemenangan terbesar BN penuh bersejarah dalam pilihan raya 2004 kerana keyakinan seluruh rakyat kepadanya , telah mengambil langkah berani bagi membuat eksperimen terhadap kekuatan demokrasi Malaysia dengan membuka “era liberalisasi baru” sesuai dengan tuntutan globalisasi.
Beliau menampakan perpisahan dari aliran lama dan mahu mencatatkan sejarah baru era kepimpinannya. Beliau merungkaikan ikatan tertulis dan tidak tertulis antara rakyat yang sekian lama menjadi syarat hidup bersama . Beliau mengizinkan tunjang kekuatan negara yang masih rapuh diganggugugat yang menyebabkan kecairan nilai-nilai yang selama ini bertahan di bawah pengawalan.
Keadaan ini diburukkan lagi oleh berleluasanya media siber dengan blog dan portal berita yang tidak terbatas dan terkawal.
Dengan itu kita melihat pendekatan media bukan Melayu telah melampaui batas kesopanan yang telah dipersetujui bersama. Kawasan isu-isu sensitif telah diceroboh dan dibicangkan secara terbuka. Provokasi terhadap nilai-nilai nasional dilakukan tidak sahaja di media cetak dan eletronik tetapi juga di jalan raya termasuk oleh golongan peguam yang hanya memahami kebebasan dari buku undang-undang dan bukan daripada proses sejarah sosialisasi negara.
Jelas orang bukan Melayu terutama generasi baru telah mendapat kesedaran baru bahawa sekatan-sekatan di bawah kontrak sosial adalah semata-mata untuk kepentingan orang Melayu dan Islam sehingga mereka melihat orang Melayu sebagai “pembuli”.
Sikap kepimpinan negara yang tidak menunjukan reaksi keras terhadap pelbagai isu sensitif sama ada bersifat ucapan, tulisan dan yang sebelum ini dianggap sebagai hasutan dan perkauman telah menggalakkan lagi berbagai-bagai provokasi sehingga kepada soal Ketuanan Melayu.
Tanpa disedari oleh orang Melayu, eksploitasi bijak media bukan Melayu ( Inggeris, Cina dan Tamil) mengenai isu-isu kepentingan Melayu telah berjaya memprojekannya sebagai isu perkauman dan isu perjuangan bukan Melayu digambarkan sebagai perjuangan nasional.
Dasar liberalisasi, keterbukaan dan ketelusan telah memberikan kesempatan keemasan kepada bukan Melayu untuk memperkecilkan kepimpinan Melayu yang selama lebih 50 tahun telah dapat membuktikan kewibawaan mereka dalam krisis dan dalam damai.
Ketika orang Melayu berada dalam krisis keyakinan yang paling mencabar ini dan ketika peralihan pucuk pimpinan daripada Abdullah kepada Najib Tun Abdul Razak telah pasti, seorang wartawan bukan Melayu yang akan meninggalkan The New Straits Times dalam sebuah tulisannnya telah menasihatkan bakal Perdana Menteri baru supaya meneruskan dasar kebebasan yang telah dijuarainya bersama rakan-rakannya dari keturunan India.
Apakah Najib akan meneruskan dasar liberalisasi yang telah menghancurkan asas kekuatan rakyat Malaysia?
Apakah kita berasa amat malu dan berat untuk kembali kepada nilai dan prinsip asas sedangkan di bawah dasar liberalisasi sekarang kita berasa perlu untuk menutup semula majlis rumah terbuka hari raya Aidilfitri yang setiap tahun berjalan dengan aman damai sebelum perisytiharan dasar keterbukaan dan ketelusan?
Perdana Menteri Kedua, Tun Abdul Razak telah mengembalikan keyakinan rakyat dalam keadaan negara masih berdarah. Tetapi adalah lebih rumit dan sukar bagi Najib untuk membetulkan suatu keadaan negara yang terbukti kesetiaan sesetengah rakyat, persahabatan dan setiakawan mereka adalah palsu.
Negara memerlukan pemimpin yang dapat menghayati dan menyempurnakan Wawasan 2020 menerusi dasar, nilai dan identiti sendiri yang telah pun terbukti berkesan dan berjaya.
Kembalilah kepada prinsip asal. MUNSYI ABDULLAH
KOMEN
ABDULLAH Ahmad Badawi yang menyangka kemenangan terbesar BN penuh bersejarah dalam pilihan raya 2004 kerana keyakinan seluruh rakyat kepadanya , telah mengambil langkah berani bagi membuat eksperimen terhadap kekuatan demokrasi Malaysia dengan membuka “era liberalisasi baru” sesuai dengan tuntutan globalisasi.
Beliau menampakan perpisahan dari aliran lama dan mahu mencatatkan sejarah baru era kepimpinannya. Beliau merungkaikan ikatan tertulis dan tidak tertulis antara rakyat yang sekian lama menjadi syarat hidup bersama . Beliau mengizinkan tunjang kekuatan negara yang masih rapuh diganggugugat yang menyebabkan kecairan nilai-nilai yang selama ini bertahan di bawah pengawalan.
Keadaan ini diburukkan lagi oleh berleluasanya media siber dengan blog dan portal berita yang tidak terbatas dan terkawal.
Dengan itu kita melihat pendekatan media bukan Melayu telah melampaui batas kesopanan yang telah dipersetujui bersama. Kawasan isu-isu sensitif telah diceroboh dan dibicangkan secara terbuka. Provokasi terhadap nilai-nilai nasional dilakukan tidak sahaja di media cetak dan eletronik tetapi juga di jalan raya termasuk oleh golongan peguam yang hanya memahami kebebasan dari buku undang-undang dan bukan daripada proses sejarah sosialisasi negara.
Jelas orang bukan Melayu terutama generasi baru telah mendapat kesedaran baru bahawa sekatan-sekatan di bawah kontrak sosial adalah semata-mata untuk kepentingan orang Melayu dan Islam sehingga mereka melihat orang Melayu sebagai “pembuli”.
Sikap kepimpinan negara yang tidak menunjukan reaksi keras terhadap pelbagai isu sensitif sama ada bersifat ucapan, tulisan dan yang sebelum ini dianggap sebagai hasutan dan perkauman telah menggalakkan lagi berbagai-bagai provokasi sehingga kepada soal Ketuanan Melayu.
Tanpa disedari oleh orang Melayu, eksploitasi bijak media bukan Melayu ( Inggeris, Cina dan Tamil) mengenai isu-isu kepentingan Melayu telah berjaya memprojekannya sebagai isu perkauman dan isu perjuangan bukan Melayu digambarkan sebagai perjuangan nasional.
Dasar liberalisasi, keterbukaan dan ketelusan telah memberikan kesempatan keemasan kepada bukan Melayu untuk memperkecilkan kepimpinan Melayu yang selama lebih 50 tahun telah dapat membuktikan kewibawaan mereka dalam krisis dan dalam damai.
Ketika orang Melayu berada dalam krisis keyakinan yang paling mencabar ini dan ketika peralihan pucuk pimpinan daripada Abdullah kepada Najib Tun Abdul Razak telah pasti, seorang wartawan bukan Melayu yang akan meninggalkan The New Straits Times dalam sebuah tulisannnya telah menasihatkan bakal Perdana Menteri baru supaya meneruskan dasar kebebasan yang telah dijuarainya bersama rakan-rakannya dari keturunan India.
Apakah Najib akan meneruskan dasar liberalisasi yang telah menghancurkan asas kekuatan rakyat Malaysia?
Apakah kita berasa amat malu dan berat untuk kembali kepada nilai dan prinsip asas sedangkan di bawah dasar liberalisasi sekarang kita berasa perlu untuk menutup semula majlis rumah terbuka hari raya Aidilfitri yang setiap tahun berjalan dengan aman damai sebelum perisytiharan dasar keterbukaan dan ketelusan?
Perdana Menteri Kedua, Tun Abdul Razak telah mengembalikan keyakinan rakyat dalam keadaan negara masih berdarah. Tetapi adalah lebih rumit dan sukar bagi Najib untuk membetulkan suatu keadaan negara yang terbukti kesetiaan sesetengah rakyat, persahabatan dan setiakawan mereka adalah palsu.
Negara memerlukan pemimpin yang dapat menghayati dan menyempurnakan Wawasan 2020 menerusi dasar, nilai dan identiti sendiri yang telah pun terbukti berkesan dan berjaya.
Kembalilah kepada prinsip asal. MUNSYI ABDULLAH
KOMEN
Thursday, December 4, 2008
Cadangan Mukriz amat wajar
CUBIT-CUBIT4 Disember 2008
UTUSAN Malaysia hari ini menyiarkan reaksi Gabungan Persatuan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia, Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia dan Presiden Kesatuan Guru-Guru Sekolah Tamil Malaysia terhadap syor Mukhriz Tun Mahathir supaya kerajaan mewujudkan hanya satu sistem pendidikan yang berteraskan semangat kebangsaan. Tajuk laporan itu Bukan Melayu tolak.Jika cadangan Mukhriz itu dilaksanakan, maknanya akan tiada lagi sekolah aliran Cina dan Tamil. Sudah tentulah kalangan yang Utusan Malaysia tanya itu menyuarakan bantahan keras. Tidak ditanya pun kita boleh tahu isi hati mereka. Yang peliknya, mereka yang ditanya itu menganggap kenyataan Mukhriz berbaur perkauman.Eh...eh...Siapa yang perkauman? Mereka atau Mukhriz.Si Keldai berharap Utusan Malaysia akan bertanya kepada badan-badan perguruan dan pelajar Melayu pula. Sudah pasti mereka akan menyokong Mukhriz, walaupun Timbalan Perdana Menteri Najib Tun Razak telah menyatakan bahawa kerajaan tidak akan menerima cadangan Mukhriz itu.Jika Najib menyatakan bahawa kerajaan sedia mengkaji cadangan tersebut, tentulah melenting parti-parti komponen BN terutama MCA dan MIC. Apatah lagi Timbalan Presiden MCA, jaguh video Dr. Chua Soi Lek baru sahaja menghentam Ketuanan UMNO.Tapi pendirian Najib itu tidak seharusnya menyekat NGO-NGO Melayu daripada menyuarakan sokongan kepada Mukhriz. Cadangan ini jelas bertujuan untuk mengurangkan masalah polarisasi kaum yang semakin menebal sekarang. Anak-anak Melayu bersekolah kebangsaan, anak-anak Cina di sekolah jenis kebangsaan Cina dan anak-anak India di sekolah jenis kebangsaan Tamil. Sampai bila?Dan Si Keldai berharap Utusan Malaysia menyiarkan pula komen-komen menyokong cadangan Mukhriz sebagai berita utama di muka depan. Jika tidak disiarkan, maka Utusan Malaysia tidak berlaku adil.SI KELDAI
UTUSAN Malaysia hari ini menyiarkan reaksi Gabungan Persatuan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia, Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia dan Presiden Kesatuan Guru-Guru Sekolah Tamil Malaysia terhadap syor Mukhriz Tun Mahathir supaya kerajaan mewujudkan hanya satu sistem pendidikan yang berteraskan semangat kebangsaan. Tajuk laporan itu Bukan Melayu tolak.Jika cadangan Mukhriz itu dilaksanakan, maknanya akan tiada lagi sekolah aliran Cina dan Tamil. Sudah tentulah kalangan yang Utusan Malaysia tanya itu menyuarakan bantahan keras. Tidak ditanya pun kita boleh tahu isi hati mereka. Yang peliknya, mereka yang ditanya itu menganggap kenyataan Mukhriz berbaur perkauman.Eh...eh...Siapa yang perkauman? Mereka atau Mukhriz.Si Keldai berharap Utusan Malaysia akan bertanya kepada badan-badan perguruan dan pelajar Melayu pula. Sudah pasti mereka akan menyokong Mukhriz, walaupun Timbalan Perdana Menteri Najib Tun Razak telah menyatakan bahawa kerajaan tidak akan menerima cadangan Mukhriz itu.Jika Najib menyatakan bahawa kerajaan sedia mengkaji cadangan tersebut, tentulah melenting parti-parti komponen BN terutama MCA dan MIC. Apatah lagi Timbalan Presiden MCA, jaguh video Dr. Chua Soi Lek baru sahaja menghentam Ketuanan UMNO.Tapi pendirian Najib itu tidak seharusnya menyekat NGO-NGO Melayu daripada menyuarakan sokongan kepada Mukhriz. Cadangan ini jelas bertujuan untuk mengurangkan masalah polarisasi kaum yang semakin menebal sekarang. Anak-anak Melayu bersekolah kebangsaan, anak-anak Cina di sekolah jenis kebangsaan Cina dan anak-anak India di sekolah jenis kebangsaan Tamil. Sampai bila?Dan Si Keldai berharap Utusan Malaysia menyiarkan pula komen-komen menyokong cadangan Mukhriz sebagai berita utama di muka depan. Jika tidak disiarkan, maka Utusan Malaysia tidak berlaku adil.SI KELDAI
Wednesday, December 3, 2008
Anwar pelanduk yang lupakan jerat
KOPITIAM TALK2 Disember 2008
ORANG RAMAI boleh mengharapkan pelbagai akiviti akan dijalankan dengan lebih giat dan lebih agresif lagi oleh Parti Keadilan Rakyat( PKR) untuk memburukkan Jabatan Perundangan dan Kehakiman Negara menjelang perbicaraan kes liwat Anwar Ibrahim tidak lama lagi.
Kempen PKR dalam hal ini akan untuk kesekian kalinya memfokuskan ketidakadilan sistem perundangan dan kehakiman negara.
Rakyat harus ingat betapa dari sejak sebelum pilihan raya umum Mac lalu, kes Anwar Ibrahimn telah menjadi isu jalanan untuk menyekat polis daripada menangkap dan menuduh Anwar Ibrahim di mahkamah, diikuti dengan tindakan Anwar sendiri membuat aduan kepada Unit Siasatan Bahagian Penguatkuasaan ( Jawi) mengenai laporan polis Saiful mendakwa Anwar meliwatnya.
Terakhir ialah kempen yang dijalankan oleh golongan pro-Anwar bahawa Saiful mengidap penyakit kelamin, terlantar sakit dan telah meninggal dunia.
Apakah sebenarnya di sebalik fitnah, berita rekaan , keriuhan, tempik sorak dan demonstrasi orang-orang Anwar yang telah berterusan sekian lama?
Di Kongres Tahunan ke-5 PKR di Stadium Melawati Shah Alam Selangor baru-baru ini, wartawan-wartawan tidak lagi nampak Anwar Ibrahim seperti Anwar dulu. Kata mereka Anwar nampak sugul dan lebih banyak termenung. “Anwar kelihatan berserabut,” kata seorang wartawan portal berita.
Kenapa? Yang lebih tahu hal yang sebenarnya adalah Anwar sendiri. Semakin hampir hari perbicaraannya, beliau kelihatan semakin sugul dan tidak mustahil akan semakin banyak perhimpunan protes akan diadakan untuk mengkondisikan pemikiran rakyat terhadap Jabatan Perundangan dan Kehakiman. Maka apabila Anwar dihukum kelak rakyat akan menganggap penghukuman itu sebagai penganiayaan. Tetapi kesnya kali ini akan membuktikan bahawa Anwar adalah pelanduk yang melupakan jerat.
Perlu disebutkan bahawa bekas penulis ucapan Anwar Ibrahim, Munawar A. Anees seorang keturunan Pakistan masih belum bebas daripada kesalahan membenarkan Anwar meliwatnya.
Oktober tahun lalu, Mahkamah Tinggi menolak permohonannya untuk mengetepikan sabitan liwat terhadapnya yang dijatuhi pada September I998.
Dalam penghakiman 10 tahun lepas, Mahkamah Sesyen telah menjatuhkan hukuman penjara enam bulan ke atasnya selepas beliau mengaku bersalah membenarkan Anwar meliwatnya. Beliau kemudiannya lari menetap di Amerika Syarikat.
Anwar sekarang tahu bahawa semua sorak-sorai di kelilingnya akan berakhir dan kesepian akan melandanya lagi apabila semua lakonannya akan terbukti sia-sia dan tidak akan dipercayai lagi dalam suatu pendedahan di mahkamah yang akan amat mengejutkan rakyat dan dunia.
Hanya Anwar yang merasakan debaran dan tahu masanya sudah tidak panjang lagi.
ORANG RAMAI boleh mengharapkan pelbagai akiviti akan dijalankan dengan lebih giat dan lebih agresif lagi oleh Parti Keadilan Rakyat( PKR) untuk memburukkan Jabatan Perundangan dan Kehakiman Negara menjelang perbicaraan kes liwat Anwar Ibrahim tidak lama lagi.
Kempen PKR dalam hal ini akan untuk kesekian kalinya memfokuskan ketidakadilan sistem perundangan dan kehakiman negara.
Rakyat harus ingat betapa dari sejak sebelum pilihan raya umum Mac lalu, kes Anwar Ibrahimn telah menjadi isu jalanan untuk menyekat polis daripada menangkap dan menuduh Anwar Ibrahim di mahkamah, diikuti dengan tindakan Anwar sendiri membuat aduan kepada Unit Siasatan Bahagian Penguatkuasaan ( Jawi) mengenai laporan polis Saiful mendakwa Anwar meliwatnya.
Terakhir ialah kempen yang dijalankan oleh golongan pro-Anwar bahawa Saiful mengidap penyakit kelamin, terlantar sakit dan telah meninggal dunia.
Apakah sebenarnya di sebalik fitnah, berita rekaan , keriuhan, tempik sorak dan demonstrasi orang-orang Anwar yang telah berterusan sekian lama?
Di Kongres Tahunan ke-5 PKR di Stadium Melawati Shah Alam Selangor baru-baru ini, wartawan-wartawan tidak lagi nampak Anwar Ibrahim seperti Anwar dulu. Kata mereka Anwar nampak sugul dan lebih banyak termenung. “Anwar kelihatan berserabut,” kata seorang wartawan portal berita.
Kenapa? Yang lebih tahu hal yang sebenarnya adalah Anwar sendiri. Semakin hampir hari perbicaraannya, beliau kelihatan semakin sugul dan tidak mustahil akan semakin banyak perhimpunan protes akan diadakan untuk mengkondisikan pemikiran rakyat terhadap Jabatan Perundangan dan Kehakiman. Maka apabila Anwar dihukum kelak rakyat akan menganggap penghukuman itu sebagai penganiayaan. Tetapi kesnya kali ini akan membuktikan bahawa Anwar adalah pelanduk yang melupakan jerat.
Perlu disebutkan bahawa bekas penulis ucapan Anwar Ibrahim, Munawar A. Anees seorang keturunan Pakistan masih belum bebas daripada kesalahan membenarkan Anwar meliwatnya.
Oktober tahun lalu, Mahkamah Tinggi menolak permohonannya untuk mengetepikan sabitan liwat terhadapnya yang dijatuhi pada September I998.
Dalam penghakiman 10 tahun lepas, Mahkamah Sesyen telah menjatuhkan hukuman penjara enam bulan ke atasnya selepas beliau mengaku bersalah membenarkan Anwar meliwatnya. Beliau kemudiannya lari menetap di Amerika Syarikat.
Anwar sekarang tahu bahawa semua sorak-sorai di kelilingnya akan berakhir dan kesepian akan melandanya lagi apabila semua lakonannya akan terbukti sia-sia dan tidak akan dipercayai lagi dalam suatu pendedahan di mahkamah yang akan amat mengejutkan rakyat dan dunia.
Hanya Anwar yang merasakan debaran dan tahu masanya sudah tidak panjang lagi.
Subscribe to:
Posts (Atom)