KALAM RAMADAN25 Ogos 2009
Kartika Sari Dewi. Satu nama unik yang barangkali diilhamkan oleh nama isteri Presiden Sukarno yang berasal dari Jepun.Dan nama itu kini cukup terkenal kerana tuan tubuhnya dikenakan hukuman maksimum enam sebatan dan denda RM5,000 kerana minum arak di khalayak ramai. Ketika berita mengenainya dilaporkan media, pelbagai reaksi cemuhan muncul terutama dari kalangan `Islam liberal' dan sudah tentunya kalangan bukan Islam. Malah Amnesty International mengutuk hukuman sebat itu.Tidak menghairankan jika kalangan bukan Islam dan orang Islam yang longgar pegangan agama mereka mempertikai hukuman sebat itu. Tapi ada juga orang Islam yang berpendapat hukuman maksimum bagi kes pertama adalah amat berat.Media mendapati cerita Kartika amat menarik kerana kes minum arak amat jarang dilaporkan, tidak seperti kes khalwat. Tambahan pula hukuman sebat dikenakan ke atas seorang wanita. Maka apa jua perkembangan mengenai kes ini mendapat perhatian besar media. Dan nama Kartika cukup terkenal setelah gambarnya disiarkan bertalu-talu.Sudah tentu ibu bapanya berasa malu. Bapanya Shukarno Abdul Mutalib tidak sedikit pun membantah hukuman tersebut kerana dia beranggapan ia akan menebus malu disebabkan anak perempuannya yang berusia telah minum arak, perbuatan yang Allah larang. Banyak orang yang mengaku beragama Islam berani minum arak di khalayak ramai, tetapi kebanyakan mereka adalah lelaki.Barangkali Kartika juga amat menyesali terhadap apa yang berlaku. Melakukan dosa adalah satu hal, tapi memalukan nama ibu bapa lebih menekan perasaan. Dan betapa kes ini bertalu-talu mendapat liputan utama akhbar.Maka kerana itulah pragawati sambilan yang berkahwin dengan lelaki Singapura itu merelakan dirinya dihukum sebat. Kartika patut merayu supaya hukuman direngankan, tapi dia tidak merayu selepas mengaku bersalah.Hukuman ditetapkan berjalan semalam di Penjara Kajang. Kartika yang akan diiringi bapanya sudah bersedia di kampungnya di Sungai Siput untuk dibawa menjalani hukuman tersebut. Tidak semena-mena datang pegawai dari Jabatan Agama Islam Pahang memaklumkan hukuman tersebut ditangguhkan kerana sekarang bulan Ramadan.Bapa Kartika yang cukup meradang memberitahu akhbar:`` Saya tidak malu anak perempuan saya disebat, tapi saya malu kalau perkara ini diperkotak-katikkan sehingga menjejaskan keluarga saya.''Sesiapa pun yang berada di kedudukan bapa Kartika, layak untuk meradang. Keaiban yang ditanggung ekoran publisiti besar kes ini ternyata lebih berat daripada hukuman sebat yang bakal dikenakan.Apa perlu hakim Mahkamah Syariah Kuantan menangguhkan hukuman kerana ``menghormati bulan Ramadan.'' Apakah agama Islam melarang seseorang dihukum pada bulan Ramadan? Penangguhan hanya menambah tekanan dan keaiban terhadap Kartika dan keluarganya.Apakah hakim berkenaan tidak menyemak kalendar sebelum menetapkan tarikh hukuman?Dalam keadaan begini, lebih layak dan adil bagi hakim berkenaan membebaskan Kartika daripada hukuman sebat, memadai dengan denda RM5,000 sahaja. Keaiban daripada publisiti yang begitu meluas dan berlarutan adalah lebih berat daripada hukuman sebat itu sendiri.Penangguhan hanya menambahburuk keadaan. Ini sudah bercanggah dengan prinsip keadilan. Lebih buruk kerana episod-episod kes ini telah mencemarkan imej agama Islam.Kartika patut merayu terhadap hukuman ini dengan seberapa segera. Dan dari sudut keadilan amat layak hukuman maksimum ini direngankan kepada denda sahaja. Kartika sudah mengaku bersalah dan publisiti buruk telah menghukumnya dan keluarganya. Ia juga menjadi pengajaran kepada orang lain. Dan kepada Kartika, bertaubatlah kepada Allah s.w.t. dan janganlah ulangi perbuatan yang berdosa ini. Malu dan takutlah kepada Allah, jangan malu dan takut kepada manusia. Jika ada rasa malu dengan Allah, itulah iman namanya. Kepada semua Muslimin dan Muslimat, jadikan peristiwa ini satu pengajaran. Kita berada dalam bulan Ramadan yang Allah janjikan penuh dengan rahmat dan keampunan kepada mereka yang bertaubat. Hukuman di dunia sangat rengan dibandingkan dengan hukuman di akhirat. Bertaubatlah!MUSAFIR RAMADANmalaysiaaktif.com
Tuesday, August 25, 2009
Tuesday, August 18, 2009
Mempertikai Kontrak Sosial boleh bawa bencana pada negara
Bernama18 Ogos 2009
-->
ALOR SETAR, -- Sultan Kedah Tuanku Abdul Halim Muadzam Shah memberi amaran negara akan huru-hara dan masyarakat ditimpa bencana jika kontrak sosial dipertikaikan serta dijadikan bahan politik.Baginda khuatir tamadun dan kemerdekaan negara akan runtuh sebagaimana berlaku terhadap banyak negara apabila api kemarahan akar umbi tidak dapat dikawal.Titah baginda kontrak sosial yang termaktub dalam Perlembagaan adalah perkara suci yang mempunyai 'rahsia' dan harus dipertahankan kerana ia menjamin kerukunan serta keamanan negara."Jika perkara-perkara ini dijadikan bahan perbincangan umum dan berpolitik, ia akan membawa bencana kepada masyarakat dan negara," titah baginda semasa merasmikan seminar khas Perlembagaan Persekutuan di Dewan Seri Negeri, Wisma Darul Aman di sini Selasa.Bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Mohd Noor Abdullah menyampaikan ceramah pada seminar khas itu yang dihadiri pegawai-pegawai kanan kerajaan negeri dan persekutuan serta ahli-ahli politik di Kedah.Sultan Kedah turut menasihatkan semua pihak khususnya ahli politik, pegawai kerajaan dan rakyat umum supaya memandang serius serta mengambil iktibar mengenai perkara itu.Baginda mahu pembuat dasar kerajaan memahami dengan jelas Perlembagaan Persekutuan supaya kepentingan kaum-kaum lain di negara ini terjamin dan terus menikmati hak mereka sebagai warga negara.Titah baginda keamanan yang kecapi pada masa ini tidak datang bergolek kerana ia dicapai hasil permuafakatan, toleransi dan pengorbanan pemimpin-pemimpin terdahulu."Mereka duduk semeja berbincang bagi menuntut kemerdekaan. Perbincangan ini mewujudkan peruntukan perlembagaan yang menjamin kedudukan Raja-Raja Melayu, agama Islam dan Hak Istimewa orang Melayu serta Bumiputera Sabah dan Sarawak dan kepentingan sah kaum-kaum lain yang dikenali sebagai kontrak sosial."Kontrak sosial ini merupakan suatu pengorbanan besar orang Melayu kepada kaum-kaum lain. Oleh itu tidak wajar kontrak ini dipertikai, disemak semula atau diubah kerana ia adalah asas pembentukan Malaysia," titah baginda.Baginda kesal kerana akhir-akhir ini ada pihak berani mempertikaikan peruntukan tersebut sehingga menampakkan tanda keharmonian yang wujud sejak negara merdeka 52 tahun lepas mula terjejas."Kenyataan berani mereka yang menyentuh Hak-hak Keistimewaan menimbulkan kemarahan pemimpin dan bangsa Melayu. Situasi ini jika tidak dibendung akan mengakibatkan ketegangan kaum," titah baginda.-- BERNAMA
-->
ALOR SETAR, -- Sultan Kedah Tuanku Abdul Halim Muadzam Shah memberi amaran negara akan huru-hara dan masyarakat ditimpa bencana jika kontrak sosial dipertikaikan serta dijadikan bahan politik.Baginda khuatir tamadun dan kemerdekaan negara akan runtuh sebagaimana berlaku terhadap banyak negara apabila api kemarahan akar umbi tidak dapat dikawal.Titah baginda kontrak sosial yang termaktub dalam Perlembagaan adalah perkara suci yang mempunyai 'rahsia' dan harus dipertahankan kerana ia menjamin kerukunan serta keamanan negara."Jika perkara-perkara ini dijadikan bahan perbincangan umum dan berpolitik, ia akan membawa bencana kepada masyarakat dan negara," titah baginda semasa merasmikan seminar khas Perlembagaan Persekutuan di Dewan Seri Negeri, Wisma Darul Aman di sini Selasa.Bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Mohd Noor Abdullah menyampaikan ceramah pada seminar khas itu yang dihadiri pegawai-pegawai kanan kerajaan negeri dan persekutuan serta ahli-ahli politik di Kedah.Sultan Kedah turut menasihatkan semua pihak khususnya ahli politik, pegawai kerajaan dan rakyat umum supaya memandang serius serta mengambil iktibar mengenai perkara itu.Baginda mahu pembuat dasar kerajaan memahami dengan jelas Perlembagaan Persekutuan supaya kepentingan kaum-kaum lain di negara ini terjamin dan terus menikmati hak mereka sebagai warga negara.Titah baginda keamanan yang kecapi pada masa ini tidak datang bergolek kerana ia dicapai hasil permuafakatan, toleransi dan pengorbanan pemimpin-pemimpin terdahulu."Mereka duduk semeja berbincang bagi menuntut kemerdekaan. Perbincangan ini mewujudkan peruntukan perlembagaan yang menjamin kedudukan Raja-Raja Melayu, agama Islam dan Hak Istimewa orang Melayu serta Bumiputera Sabah dan Sarawak dan kepentingan sah kaum-kaum lain yang dikenali sebagai kontrak sosial."Kontrak sosial ini merupakan suatu pengorbanan besar orang Melayu kepada kaum-kaum lain. Oleh itu tidak wajar kontrak ini dipertikai, disemak semula atau diubah kerana ia adalah asas pembentukan Malaysia," titah baginda.Baginda kesal kerana akhir-akhir ini ada pihak berani mempertikaikan peruntukan tersebut sehingga menampakkan tanda keharmonian yang wujud sejak negara merdeka 52 tahun lepas mula terjejas."Kenyataan berani mereka yang menyentuh Hak-hak Keistimewaan menimbulkan kemarahan pemimpin dan bangsa Melayu. Situasi ini jika tidak dibendung akan mengakibatkan ketegangan kaum," titah baginda.-- BERNAMA
Monday, August 17, 2009
Kerajaan anarki sedang berkembang di Malaysia
17 Ogos 2009
Negara telah sampai kepada peringkat anarki. Institusi yang mahu menjalankan peraturan dan undang-undang tidak lagi dihormarti secra terang-terang, sebaliknya pihak penentang termasuk media berbahasa Cina yang rasis memburukan pihak yang menjalankan undang-undang.
Para menteri, Ketua Polis Negara, menteri yang bertanggunbjawab mengenai undang-undang masih seronok dengan sekadarkan mengulangi penegasan bahawa kerajaan boleh bertindak terhadap orang yang menetang penangkapan, tetapi rakyat tetapi tidak melihat tindakan.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri,Datuk Seri Mohamed Nazri masih suka mencari publisiti menerusi perdebatan dengan pembangkang dalam mempertahankan badan penguatkuasa undang-undang, tetapi tidak pernah menjadi juara kepada sesuatu tidakan yang berkesan yang dapat meyakinkan rakyat.
Umpamanya dalam kes pembantu khas kepada seorang Exco kerajaan negeri Selangor, Wong Chuan How yang menentang tangkapan SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) , beliau berjaya menyekat SPRM daripada menahannya dengan serta-merta dan mengizinkannya berehat di hospital dan membiarkannya memperojekkan tindakan SPRM sebagai tindakan Gestapo.
Berikutan dengan itu SPRM bukan menunjukkan ketegasannya, sebaliknya merajuk sehingga hendak memberhentikan semua tindakan siasatan rasuah terhadap ahli-ahli politik kerana seorang manusia yang diketahui menghadapi beberapa tuduhan jenayah yang berasas.
Apakah ini semua kerana suruhanjaya ini tidak mendapat sokongan daripada pak menteri atau telah ditegur kerana tindakan mereka terhadap orang yang menentang tangkapan. Sebelum ini tindakannya telah ditimbulkan keraguan oleh pembangkang.
Dalam kenyataannya SPRM telah memberikan sebab yang jelas mengapa Chuan How mesti ditahan.
SPRM telah memberitahu Chuan How bahawa beliau perlu dibawa ke Pejabat SPRM untuk siasatan lanjut kerana dokumen-dokumen berkaitan kesnya yang sedang disiasat berada di Ibu Pejabat SPRM.
Siasatan awal telah mendapati beberapa program dan bantuan yang menggunakan peruntukan pembangunan Anggota Dewan Undangan Negeri Sungai Pelek telah tidak disampaikan kepada pihak pemohon walaupun kelulusan telah diberikan dan cek-cek telah diserahkan kepada Chuan How.
Kata SPRM penemuan hasil siasatan ini menjadikan Chuan How sebagai suspek utama dan keputusan dibuat agar beliau ditangkap untuk siasatan lanjut, tetapi apabila Chuan How yang tidak digari hendak dimasukkan ke dalam kereta pegawai SPRM secara tiba-tiba dia menepis tangan pegawai SPRM yang mengiringinya dan cuba melepaskan diri.
Pegawai SPRM terpaksa mengambil tindakan menghalang Chuan How daripada melarikan diri dan memeluk beliau dari belakang kerana beliau mulai meronta-ronta dan akhirnya menjatuhkan dirinya di atas lantai kaki lima.
Pegawai SPRM tidak pernah samasekali menolaknya sehingga beliau jatuh, kata kenyataan itu.
SPRM memohon kerjasama orang ramai untuk memerangi jenayah rasuah dan bukannya memburukkan SPRM.
Siapakah yang memburukkan tindakan SPRM kalau bukan akhbar-akhbar Cina dan juga akhbar The Star yang cuba memperojekkan semua tindakan polis dan SPRM terhadap pembangkang terutama yang melibatkan orang Cina sebagai bersifat perkauman.
Akhbar nasional dan juga TV3 telah membantu tindakan dengan menyiarkan klip video yang jelas menunjukan Cina DAP ini sengaja menjatuhkan dirinya. Tetapi apakah yang digambarkan oleh akhbar-akhbar Cina, Allah sahaja yang mengetahui kerana pihak berkuasa pun tidak pernah mendedahkan kejahatan akhbar-akhhbar Cina memainkan api perkauman.
Akhbar The Star juga tidak menunjukkan yang ia memihak kepada tindakan SPRM, sebaliknya memperkecilkan sahaja kenyataan SPRM.
Sejumlah rakyat yang taat setia tidak pernah meragui tindakan polis atau SPRM terhadap penjenayah malah mereka mengalu-alukannya tetapi mereka tidak berpuas hati dengan sikap menteri yang tidak menujukkan sikap yang tegas, malah pihak polis tidak terlihat segera membantu tindakan SPRM sebaliknya KPN sekadar menyatakan sekian akta dan peraturan yang membolehkan polis juga menangkap orang yang menentang tangkapan.
Polis sebaliknya membiarkan orang disyaki sebagai penjenayah ini berehat di hospital. Adakah SPRM merajuk kerana polis juga tidak membantu mereka atau Menteri Dalam Negeri masih tidak sedar orangnya tidak membuat kerja yang sepatutnya?
Apa yang berlaku dalam kes pembantu exco negeri Selangor yang disaksikan sendiri oleh berjuta penonton televisyen dan berita dan gambarnya yang disiarkan oleh akhbar- akhbar telah menjatukan imej kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib, telah menunjukan penjenayah lebih berpengaruh ke atas media daripada polis. Penguasa undang-undang boleh diugut dan ditakutkan oleh sandiwara dan lakonan penjenayah, pembela-pembela penjenayah telah dilihat sebagai pembela rakyat.
Sebuah kerajaan anarki sedang muncul di Malaysia. Sungguh menyedihkan. Inilah hasil kejayaan demokrasi Abddullah Badawi yang diwarisi oleh Najib Tun Abdul Razak.
MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Negara telah sampai kepada peringkat anarki. Institusi yang mahu menjalankan peraturan dan undang-undang tidak lagi dihormarti secra terang-terang, sebaliknya pihak penentang termasuk media berbahasa Cina yang rasis memburukan pihak yang menjalankan undang-undang.
Para menteri, Ketua Polis Negara, menteri yang bertanggunbjawab mengenai undang-undang masih seronok dengan sekadarkan mengulangi penegasan bahawa kerajaan boleh bertindak terhadap orang yang menetang penangkapan, tetapi rakyat tetapi tidak melihat tindakan.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri,Datuk Seri Mohamed Nazri masih suka mencari publisiti menerusi perdebatan dengan pembangkang dalam mempertahankan badan penguatkuasa undang-undang, tetapi tidak pernah menjadi juara kepada sesuatu tidakan yang berkesan yang dapat meyakinkan rakyat.
Umpamanya dalam kes pembantu khas kepada seorang Exco kerajaan negeri Selangor, Wong Chuan How yang menentang tangkapan SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) , beliau berjaya menyekat SPRM daripada menahannya dengan serta-merta dan mengizinkannya berehat di hospital dan membiarkannya memperojekkan tindakan SPRM sebagai tindakan Gestapo.
Berikutan dengan itu SPRM bukan menunjukkan ketegasannya, sebaliknya merajuk sehingga hendak memberhentikan semua tindakan siasatan rasuah terhadap ahli-ahli politik kerana seorang manusia yang diketahui menghadapi beberapa tuduhan jenayah yang berasas.
Apakah ini semua kerana suruhanjaya ini tidak mendapat sokongan daripada pak menteri atau telah ditegur kerana tindakan mereka terhadap orang yang menentang tangkapan. Sebelum ini tindakannya telah ditimbulkan keraguan oleh pembangkang.
Dalam kenyataannya SPRM telah memberikan sebab yang jelas mengapa Chuan How mesti ditahan.
SPRM telah memberitahu Chuan How bahawa beliau perlu dibawa ke Pejabat SPRM untuk siasatan lanjut kerana dokumen-dokumen berkaitan kesnya yang sedang disiasat berada di Ibu Pejabat SPRM.
Siasatan awal telah mendapati beberapa program dan bantuan yang menggunakan peruntukan pembangunan Anggota Dewan Undangan Negeri Sungai Pelek telah tidak disampaikan kepada pihak pemohon walaupun kelulusan telah diberikan dan cek-cek telah diserahkan kepada Chuan How.
Kata SPRM penemuan hasil siasatan ini menjadikan Chuan How sebagai suspek utama dan keputusan dibuat agar beliau ditangkap untuk siasatan lanjut, tetapi apabila Chuan How yang tidak digari hendak dimasukkan ke dalam kereta pegawai SPRM secara tiba-tiba dia menepis tangan pegawai SPRM yang mengiringinya dan cuba melepaskan diri.
Pegawai SPRM terpaksa mengambil tindakan menghalang Chuan How daripada melarikan diri dan memeluk beliau dari belakang kerana beliau mulai meronta-ronta dan akhirnya menjatuhkan dirinya di atas lantai kaki lima.
Pegawai SPRM tidak pernah samasekali menolaknya sehingga beliau jatuh, kata kenyataan itu.
SPRM memohon kerjasama orang ramai untuk memerangi jenayah rasuah dan bukannya memburukkan SPRM.
Siapakah yang memburukkan tindakan SPRM kalau bukan akhbar-akhbar Cina dan juga akhbar The Star yang cuba memperojekkan semua tindakan polis dan SPRM terhadap pembangkang terutama yang melibatkan orang Cina sebagai bersifat perkauman.
Akhbar nasional dan juga TV3 telah membantu tindakan dengan menyiarkan klip video yang jelas menunjukan Cina DAP ini sengaja menjatuhkan dirinya. Tetapi apakah yang digambarkan oleh akhbar-akhbar Cina, Allah sahaja yang mengetahui kerana pihak berkuasa pun tidak pernah mendedahkan kejahatan akhbar-akhhbar Cina memainkan api perkauman.
Akhbar The Star juga tidak menunjukkan yang ia memihak kepada tindakan SPRM, sebaliknya memperkecilkan sahaja kenyataan SPRM.
Sejumlah rakyat yang taat setia tidak pernah meragui tindakan polis atau SPRM terhadap penjenayah malah mereka mengalu-alukannya tetapi mereka tidak berpuas hati dengan sikap menteri yang tidak menujukkan sikap yang tegas, malah pihak polis tidak terlihat segera membantu tindakan SPRM sebaliknya KPN sekadar menyatakan sekian akta dan peraturan yang membolehkan polis juga menangkap orang yang menentang tangkapan.
Polis sebaliknya membiarkan orang disyaki sebagai penjenayah ini berehat di hospital. Adakah SPRM merajuk kerana polis juga tidak membantu mereka atau Menteri Dalam Negeri masih tidak sedar orangnya tidak membuat kerja yang sepatutnya?
Apa yang berlaku dalam kes pembantu exco negeri Selangor yang disaksikan sendiri oleh berjuta penonton televisyen dan berita dan gambarnya yang disiarkan oleh akhbar- akhbar telah menjatukan imej kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib, telah menunjukan penjenayah lebih berpengaruh ke atas media daripada polis. Penguasa undang-undang boleh diugut dan ditakutkan oleh sandiwara dan lakonan penjenayah, pembela-pembela penjenayah telah dilihat sebagai pembela rakyat.
Sebuah kerajaan anarki sedang muncul di Malaysia. Sungguh menyedihkan. Inilah hasil kejayaan demokrasi Abddullah Badawi yang diwarisi oleh Najib Tun Abdul Razak.
MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Thursday, August 6, 2009
Anwar ibarat sesumpah – The Economist
NASIR SUKIMAN5 Ogos 2009
SIAPAKAH sebenarnya Anwar Ibrahim? Beliau bukan saja ibarat seekor sesumpah yang bertukar warna mengikut suasana, bercakap mengikut selera pendengar di depannya, malah lidah bercabang pula, kata majalah antarabangsa The Economist.
(llustrasi daripada The Economist)
Dalam keluaran 30 Julai, 2009, edisi cetak dengan tajuk “Kebangkitan, kejatuhan dan kebangkitan Anwar Ibrahim, politikus paling istimewa Asia Tengara”, rencana itu mengisahkan betapa Anwar telah bersusahpayah pergi berkempen pilihan raya kecil Manek Urai di pedalaman Kelantan pada pertengahan Julai lalu untuk menggesa pengundi memangkah calon Pas.
Sebenarnya, ia hanyalah satu pilihan raya terlalu kecil dan mampu dikendalikan Pas sendirian saja kerana iamenguasai penuh Dewan Undangan Negeri.
Tetapi Anwar sedar dia terpaksa menunjukkan kesungguhan kerana dia amat memerlukan Pas. Inimemandangkan tanpa parti Islam itu, pakatan dipimpinnya terdiri daripada Melayu ‘moden’, orang India danCina yang sekular tidak ada peluang langsung menyingkirkan Umno daripada tampuk kekuasaan.
Barisan Nasional yang diterajui Umno telah berkuasa sejak kemerdekaan pada 1957. Anwar idamkan Umnodimusnahkan dan begitulah juga dua parti dalam pakatan pembangkang.
The Economist mendedahkan betapa Anwar menghabiskan masa di luar negara dengan menemui pemimpinasing dan agama yang nama mereka sengaja disebut-sebut beliau ketika berbual.
Anwar cuba menyentuh satu perkara kepada yang baru, tetapi biasanya dia akan berbicara isu yang pastimenarik minat pendengarnya saja.
Pada pilihan raya 8 Mac, 2008, Anwar dan pembangkang berjaya menyampaikan mesej menentang Umno danBarisan Nasional berikutan penggunaan sepenuhnya internet atau senjata siber – blog - yang mampumenggugat dan menggoyah pengaruh media perdana dikuasai Umno.
Majalah itu meramalkan perbicaraan kes liwat Anwar dan Shamsul akan berlarutan. Anwar sudah pun menyatakan tidak kira apa keputusan kes itu, dia tetap menang. Jika dibebaskan, kerajaan akan hilangkewibawaannya.
Namun jika didapati bersalah, berpuluh ribu penyokongnya akan melancarkan demonstrasi jalanan. Tetapimendakwa dia ada maklumat baru mengenai kes pembunuhan yang kononnya ada kaitan denganNajib. Ini akan dipergunakannya. Anwar
Jika dia dipenjara, pakatan pembangkang mungkin akan berkubur namun jika dia menyeru penyokongnyaberjuang, dia mungkin dipersalahkan berikutan huru-hara yang tercetus. Jika dia merayu sokonganantarabangsa, penyokong dalam negeri akan mempersoalkan kesetiaannya.
Dalam menghadapi situasi genting inilah wujudnya perangkap dipasang Anwar yang dengan segala tipumuslihat akan memberitahu pendengar berbeza apa yang mereka suka dengar.
Blogawan dengan senjata internet mereka sekali lagi akan memberi perhatian kepada kecekapan Anwar bermain sandiwara membuat rakyat tertanya-tanya siapa dan apa sebenarnya diperjuangkan Anwar Ibrahim. - malaysiaaktif.com
SIAPAKAH sebenarnya Anwar Ibrahim? Beliau bukan saja ibarat seekor sesumpah yang bertukar warna mengikut suasana, bercakap mengikut selera pendengar di depannya, malah lidah bercabang pula, kata majalah antarabangsa The Economist.
(llustrasi daripada The Economist)
Dalam keluaran 30 Julai, 2009, edisi cetak dengan tajuk “Kebangkitan, kejatuhan dan kebangkitan Anwar Ibrahim, politikus paling istimewa Asia Tengara”, rencana itu mengisahkan betapa Anwar telah bersusahpayah pergi berkempen pilihan raya kecil Manek Urai di pedalaman Kelantan pada pertengahan Julai lalu untuk menggesa pengundi memangkah calon Pas.
Sebenarnya, ia hanyalah satu pilihan raya terlalu kecil dan mampu dikendalikan Pas sendirian saja kerana iamenguasai penuh Dewan Undangan Negeri.
Tetapi Anwar sedar dia terpaksa menunjukkan kesungguhan kerana dia amat memerlukan Pas. Inimemandangkan tanpa parti Islam itu, pakatan dipimpinnya terdiri daripada Melayu ‘moden’, orang India danCina yang sekular tidak ada peluang langsung menyingkirkan Umno daripada tampuk kekuasaan.
Barisan Nasional yang diterajui Umno telah berkuasa sejak kemerdekaan pada 1957. Anwar idamkan Umnodimusnahkan dan begitulah juga dua parti dalam pakatan pembangkang.
The Economist mendedahkan betapa Anwar menghabiskan masa di luar negara dengan menemui pemimpinasing dan agama yang nama mereka sengaja disebut-sebut beliau ketika berbual.
Anwar cuba menyentuh satu perkara kepada yang baru, tetapi biasanya dia akan berbicara isu yang pastimenarik minat pendengarnya saja.
Pada pilihan raya 8 Mac, 2008, Anwar dan pembangkang berjaya menyampaikan mesej menentang Umno danBarisan Nasional berikutan penggunaan sepenuhnya internet atau senjata siber – blog - yang mampumenggugat dan menggoyah pengaruh media perdana dikuasai Umno.
Majalah itu meramalkan perbicaraan kes liwat Anwar dan Shamsul akan berlarutan. Anwar sudah pun menyatakan tidak kira apa keputusan kes itu, dia tetap menang. Jika dibebaskan, kerajaan akan hilangkewibawaannya.
Namun jika didapati bersalah, berpuluh ribu penyokongnya akan melancarkan demonstrasi jalanan. Tetapimendakwa dia ada maklumat baru mengenai kes pembunuhan yang kononnya ada kaitan denganNajib. Ini akan dipergunakannya. Anwar
Jika dia dipenjara, pakatan pembangkang mungkin akan berkubur namun jika dia menyeru penyokongnyaberjuang, dia mungkin dipersalahkan berikutan huru-hara yang tercetus. Jika dia merayu sokonganantarabangsa, penyokong dalam negeri akan mempersoalkan kesetiaannya.
Dalam menghadapi situasi genting inilah wujudnya perangkap dipasang Anwar yang dengan segala tipumuslihat akan memberitahu pendengar berbeza apa yang mereka suka dengar.
Blogawan dengan senjata internet mereka sekali lagi akan memberi perhatian kepada kecekapan Anwar bermain sandiwara membuat rakyat tertanya-tanya siapa dan apa sebenarnya diperjuangkan Anwar Ibrahim. - malaysiaaktif.com
Monday, August 3, 2009
Pergi jahanam Nik Aziz!
MAULANA ARRIF28 Julai 2009
Apabila Nik Abdul Aziz Nik Mat meminta kerajaan pusat menjalin kerjasama dan hubungan yang baik dengan kerajaan negeri Kelantan, ramai kalangan dalam UMNO yang teruja dengan sangkaan bahawa ia adalah isyarat kesediaan Menteri Besar Kelantan itu untuk berbaik-baik dengan UMNO.Banyak pemimpin UMNO yang memberikan respons positif kecuali Naib Presiden UMNO, Hishammuddin Tun Hussein yang agak terkejut dengan perubahan sikap mendadak Mursyidul Am Pas itu.Mantan Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad yang cukup berpengalaman dengan sepak terajang Pas turut meragui kenyataan Nik Aziz yang merupakan pemimpin angkatan sezaman dengan Allahyarham Asri Muda, Presiden Pas yang membawa masuk parti itu ke dalam Barisan Nasional pada zaman Tun Abdul Razak dan kemudian membawanya keluar apabila hubungan dengan UMNO mulai tegang kerana parti itu cuba memperluaskan kedudukannya di kawasan-kawasan UMNO.Ternyata keraguan Mahathir dan Hishammuddin tidak meleset.``Pergi jahanam UMNO! '' kata Nik Aziz mengulas reaksi pemimpin-pemimpin UMNO pada sidang akhbar di Kota Bharu semalam.Menurut Nik Aziz, beliau cuma menganjurkan kerjasama antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat, bukannya dengan UMNO.Agak pelik pemikiran Tok Guru ini. Bagi beliau, seolah-olah tiada kaitan langsung antara UMNO dengan kerajaan pusat.Kerajaan pusat diketuai oleh Najib Tun Razak yang juga Presiden UMNO. Bagaimana mungkin untuk memisahkan tugas dan kepentingan seorang pemimpin parti dan seorang ketua eksekutif pentadbiran. Mana-mana ketua eksekutif kerajaan dalam dunia tidak boleh tidak mesti mengaitkan kepentingan pentadbiran negara atau negeri dengan kepentingan parti yang dipimpin atau diwakilinya.Dan Nik Aziz juga tidak terkecuali daripada hakikat ini.Jika Nik Aziz beranggapan bahawa seorang pemimpin boleh mengasingkan kepentingan tugas pentadbiran dan tugas politik, kenapa beliau mengetuai jentera kempen Pas di pilihan raya kecil Manek Urai baru-baru ini? Semasa kempen, cukup hebat beliau menyerang UMNO.Sekiranya beliau benar-benar mahu menjalin kerjasama antara kerajaan negeri Kelantan pimpinannya dengan kerajaan pusat pimpinan Najib, Nik Aziz sepatutnya tidak turun ke Manek Urai. Malah lebih elok kerja kempen Pas dijalankan oleh jentera Pas dari lain-lain negeri di luar Kelantan. Sebaliknya buat pertama kali Pas Kelantan telah membolot kerja kempen di Manek Urai tanpa membenarkan campur tangan Pas dari luar Kelantan.Nampaknya Nik Aziz sangat rakus. Dia mahu mengaut semua laba politik di Kelantan, dan dalam masa yang sama mahukan kerajaan pusat pimpinan UMNO memberikan bantuan kepada kerajaan negeri pimpinannya. Mana boleh!Jika sikap Nik Aziz ini mengejutkan kita, tentulah lebih mengejutkan jika ada mana-mana pemimpin UMNO yang masih mahu menghulurkan tangan persahabatan dengan Nik Aziz. Ada orang berkata, Nik Aziz bersikap sangat anti-UMNO kerana dihasut oleh ayam tambatannya Datuk Husam. Benarkah? Kalau seorang yang mengaku dirinya ulama dan pengalamannya politiknya sama sarat dengan Mahathir, maka ketaralah bahawa Nik Aziz ini adalah seorang yang tidak berpendirian dan tidak boleh membuat keputusan bersendirian. Sama sekali tidak seperti Mahathir.Kesimpulannya, adalah tidak penting sama ada Nik Aziz dipengaruhi atau tidak oleh orang lain.Perkataan ``pergi jahanam UMNO'' bukan keluar dari mulut orang lain, tapi dari mulut Nik Aziz sendiri yang selama ini dianggap oleh ramai pengikutnya sebagai berbau `kasturi' dari syurga. -- malaysiaaktif.com
Apabila Nik Abdul Aziz Nik Mat meminta kerajaan pusat menjalin kerjasama dan hubungan yang baik dengan kerajaan negeri Kelantan, ramai kalangan dalam UMNO yang teruja dengan sangkaan bahawa ia adalah isyarat kesediaan Menteri Besar Kelantan itu untuk berbaik-baik dengan UMNO.Banyak pemimpin UMNO yang memberikan respons positif kecuali Naib Presiden UMNO, Hishammuddin Tun Hussein yang agak terkejut dengan perubahan sikap mendadak Mursyidul Am Pas itu.Mantan Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad yang cukup berpengalaman dengan sepak terajang Pas turut meragui kenyataan Nik Aziz yang merupakan pemimpin angkatan sezaman dengan Allahyarham Asri Muda, Presiden Pas yang membawa masuk parti itu ke dalam Barisan Nasional pada zaman Tun Abdul Razak dan kemudian membawanya keluar apabila hubungan dengan UMNO mulai tegang kerana parti itu cuba memperluaskan kedudukannya di kawasan-kawasan UMNO.Ternyata keraguan Mahathir dan Hishammuddin tidak meleset.``Pergi jahanam UMNO! '' kata Nik Aziz mengulas reaksi pemimpin-pemimpin UMNO pada sidang akhbar di Kota Bharu semalam.Menurut Nik Aziz, beliau cuma menganjurkan kerjasama antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat, bukannya dengan UMNO.Agak pelik pemikiran Tok Guru ini. Bagi beliau, seolah-olah tiada kaitan langsung antara UMNO dengan kerajaan pusat.Kerajaan pusat diketuai oleh Najib Tun Razak yang juga Presiden UMNO. Bagaimana mungkin untuk memisahkan tugas dan kepentingan seorang pemimpin parti dan seorang ketua eksekutif pentadbiran. Mana-mana ketua eksekutif kerajaan dalam dunia tidak boleh tidak mesti mengaitkan kepentingan pentadbiran negara atau negeri dengan kepentingan parti yang dipimpin atau diwakilinya.Dan Nik Aziz juga tidak terkecuali daripada hakikat ini.Jika Nik Aziz beranggapan bahawa seorang pemimpin boleh mengasingkan kepentingan tugas pentadbiran dan tugas politik, kenapa beliau mengetuai jentera kempen Pas di pilihan raya kecil Manek Urai baru-baru ini? Semasa kempen, cukup hebat beliau menyerang UMNO.Sekiranya beliau benar-benar mahu menjalin kerjasama antara kerajaan negeri Kelantan pimpinannya dengan kerajaan pusat pimpinan Najib, Nik Aziz sepatutnya tidak turun ke Manek Urai. Malah lebih elok kerja kempen Pas dijalankan oleh jentera Pas dari lain-lain negeri di luar Kelantan. Sebaliknya buat pertama kali Pas Kelantan telah membolot kerja kempen di Manek Urai tanpa membenarkan campur tangan Pas dari luar Kelantan.Nampaknya Nik Aziz sangat rakus. Dia mahu mengaut semua laba politik di Kelantan, dan dalam masa yang sama mahukan kerajaan pusat pimpinan UMNO memberikan bantuan kepada kerajaan negeri pimpinannya. Mana boleh!Jika sikap Nik Aziz ini mengejutkan kita, tentulah lebih mengejutkan jika ada mana-mana pemimpin UMNO yang masih mahu menghulurkan tangan persahabatan dengan Nik Aziz. Ada orang berkata, Nik Aziz bersikap sangat anti-UMNO kerana dihasut oleh ayam tambatannya Datuk Husam. Benarkah? Kalau seorang yang mengaku dirinya ulama dan pengalamannya politiknya sama sarat dengan Mahathir, maka ketaralah bahawa Nik Aziz ini adalah seorang yang tidak berpendirian dan tidak boleh membuat keputusan bersendirian. Sama sekali tidak seperti Mahathir.Kesimpulannya, adalah tidak penting sama ada Nik Aziz dipengaruhi atau tidak oleh orang lain.Perkataan ``pergi jahanam UMNO'' bukan keluar dari mulut orang lain, tapi dari mulut Nik Aziz sendiri yang selama ini dianggap oleh ramai pengikutnya sebagai berbau `kasturi' dari syurga. -- malaysiaaktif.com
Tun Mahathir, Hasmah ibarat pengantin baru
KOPITIAM TALK3 Ogos 2009 Saya melihat di beberapa majlis perkahwinan yang saya hadiri, mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir dan isteri sebagai tetamu menjadi tumpuan anak-anak muda daripada berbilang kaum untuk bergambar. Mereka ibarat seniman pujaan.Mungkin ini berlaku juga di tempat-tempat lain, tetapi suasana di majlis perkahwinan lebih menampakkan tumpuan kepada mereka kerana turut hadir ialah termasuk bekas perdana menteri dan menteri-menteri lain yang lebih muda dan artis-artis popular.Lebih dari itu, yang sewajarnya yang menjadi tumpuan ialah pengantin baru, tetapi seolah-olah Mahathir dan Hasmah pula pengantin baru.
Kesimpulannya ialah Mahathir dan Hasmah sudah lebih tua daripada UMNO, tetapi tetap diagung-agungkan oleh generasi muda yang memberikan gambaran tidak sahaja generasi tua yang mengenang segala jasanya, tetapi anak-anak muda juga telah dijiwai oleh zamannya yang dipenuhi tidak sahaja dengan pengucapan-pengucapan besar tetapi dengan projek projek yang menjadi ikon negara.Seorang bukan Melayu yang juga bekas pemimpin yang terkenal pada suatu masa dahulu yang duduk di samping saya di dalam suatu majlis perkahwinan memberitahu bahawa dia telah bertanya seorang anak muda Cina yang berjaya dalam perniagaannya semasa penerbangan pulang bersamanya dari Beijing ke Kuala Lumpur, siapakah yang akan dipilihnya dalam pilihan raya akan datang?Anak muda ini menjawab bahawa “apabila saya bangun pagi saya melihat pencakar langit Petronas Tower, saya memijak KLIA, saya memandu di atas lebuh raya yang indah, saya ingat Mahathir.”Dia yang memulakan pernigaannya pada zaman Mahathir seterusnya memberitahu bahawa selepas era Mahahtir dia hanya mendengar banyak pengumuman projek berbilion -billion ringgit tetapi dia tidak turut merasai tempiasnya.Ini bukan pertama kali saya dengar cerita seperti ini dari seorang Cina, tetapi telah banyak kali.Ertinya, di sebalik kempen untuk menunjulkan Mahathir sebagai seorang rasis, di samping adanya usaha untuk menandingi F1 dengan Monsoon Cup, Koridor Utara dan Selatan dengan Putra Jaya, pertanian lawan perindustrian, namun yang tetap dikenang adalah apa yang ditinggallkan oleh Mahathir dalam eranya.Pada awal pemerintahannya pun beliau telah membangunkan perasaan kebesaran bangsanya dengan mengambilalih Carcossa dan membangunkan bangsanya lebih awal daripada tidur dengan mempercepatkan waktu.Sekalipun projeknya yang mempunyai inspirasi dan visi dibatalkan dalam masa persaraannya, tetapi tidak berjaya untuk memadamkan aspirasinya. Jika jambatan bengkok diteruskan pasti pada akhirnya akan dipandang sebagai jambatan lurus dan betul oleh rakyat kerana akan menjadi lambang kehormatan dan keberanian suatu bangsa yang diperkecil dan dihina oleh suatu bangsa lain di pintu masuknya.Kesimpulannya ialah kiranya Mahathir yang sudah lebih tua daripada UMNO dan BN masih diterima, maka UMNO dan BN akan tetap diterima oleh rakyat termasuk generasi muda kiranya kepimpinan parti berkeupayaan untuk terus memberikan wajah baru kepada rakyat dengan projek yang bervisi sesuai dengan mimpi dan aspirasi mereka. MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Kesimpulannya ialah Mahathir dan Hasmah sudah lebih tua daripada UMNO, tetapi tetap diagung-agungkan oleh generasi muda yang memberikan gambaran tidak sahaja generasi tua yang mengenang segala jasanya, tetapi anak-anak muda juga telah dijiwai oleh zamannya yang dipenuhi tidak sahaja dengan pengucapan-pengucapan besar tetapi dengan projek projek yang menjadi ikon negara.Seorang bukan Melayu yang juga bekas pemimpin yang terkenal pada suatu masa dahulu yang duduk di samping saya di dalam suatu majlis perkahwinan memberitahu bahawa dia telah bertanya seorang anak muda Cina yang berjaya dalam perniagaannya semasa penerbangan pulang bersamanya dari Beijing ke Kuala Lumpur, siapakah yang akan dipilihnya dalam pilihan raya akan datang?Anak muda ini menjawab bahawa “apabila saya bangun pagi saya melihat pencakar langit Petronas Tower, saya memijak KLIA, saya memandu di atas lebuh raya yang indah, saya ingat Mahathir.”Dia yang memulakan pernigaannya pada zaman Mahathir seterusnya memberitahu bahawa selepas era Mahahtir dia hanya mendengar banyak pengumuman projek berbilion -billion ringgit tetapi dia tidak turut merasai tempiasnya.Ini bukan pertama kali saya dengar cerita seperti ini dari seorang Cina, tetapi telah banyak kali.Ertinya, di sebalik kempen untuk menunjulkan Mahathir sebagai seorang rasis, di samping adanya usaha untuk menandingi F1 dengan Monsoon Cup, Koridor Utara dan Selatan dengan Putra Jaya, pertanian lawan perindustrian, namun yang tetap dikenang adalah apa yang ditinggallkan oleh Mahathir dalam eranya.Pada awal pemerintahannya pun beliau telah membangunkan perasaan kebesaran bangsanya dengan mengambilalih Carcossa dan membangunkan bangsanya lebih awal daripada tidur dengan mempercepatkan waktu.Sekalipun projeknya yang mempunyai inspirasi dan visi dibatalkan dalam masa persaraannya, tetapi tidak berjaya untuk memadamkan aspirasinya. Jika jambatan bengkok diteruskan pasti pada akhirnya akan dipandang sebagai jambatan lurus dan betul oleh rakyat kerana akan menjadi lambang kehormatan dan keberanian suatu bangsa yang diperkecil dan dihina oleh suatu bangsa lain di pintu masuknya.Kesimpulannya ialah kiranya Mahathir yang sudah lebih tua daripada UMNO dan BN masih diterima, maka UMNO dan BN akan tetap diterima oleh rakyat termasuk generasi muda kiranya kepimpinan parti berkeupayaan untuk terus memberikan wajah baru kepada rakyat dengan projek yang bervisi sesuai dengan mimpi dan aspirasi mereka. MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Subscribe to:
Posts (Atom)