KOPITIAM TALK
30 Oktober 2008DALAM terbitan 24 Oktober, akhbar Inggeris The Star yang nyaring memperjuang dan mempertahankan kebebasan media dan menentang ISA, tidak menyiarkan sepatah pun ucapan anggota Parlimen BN Rompin Datuk Seri Jamaluddin Jarjis yang mengecam parti parti pembangkang kerana memusuhi akhbar dengan tindakan memboikot, menyaman dan sebagainya.
Saya tidak tahu sama ada akhbar perdana berbahasa Cina juga turut bersikap demikian.
Jamaluddin telah mendedahkan tindakan saman Ahli Parlimen Seputeh (DAP) Teresa Kok terhadap akhbar Utusan Malaysia sebanyak RM30 juta dan diikuti dengan saman RM100 juta terhadap akhbar yang sama kerana penyiaran cerpen oleh Chamil Wariya yang dianggap ditujukan kepadanya..
Sementara itu Ahli Parlimen Bukit Gelugor ( DAP) Karpal Singh pula telah menyaman Utusan Malaysia RM10 juta sekalipun Utusan telah meminta maaf.
Kerajaan pembangkang di Selangor dan Perak pula memboikot Utusan Malaysia dan kerajaan Kelantan memboikot Berita Harian.
Tindakan yang diambil oleh pemimpin-pemimpin DAP terhadap Utusan adalah benar benar mengikuti jejak langkah Perdana Menteri Singapura Lee Kuan Yew yang menutup mulut pembangkang dan media di Singapura dan juga di luar negaranya termasuk Malaysia dengan tindakan saman yang angka kosnya menggerunkan
Utusan Malaysia dan The Star sendiri pernah menjadi mangsa saman Kuan Yew dan membayar kepadanya beratus ribu ringgit. Ini berlaku semasa Singapura dalam Malaysia dan sesudah Singapura keluar dari Malaysia.
Tidak mengejutkan DAP mengikuti langkah ini kerana ia adalah parti yang dilahirkan oleh PAP bagi mewarisi perjuangan Malaysian Malaysia di Malaysia.
Parti-parti pembangkang melakukan ini kerana mereka percaya bahawa akhbar arus perdana tetap berpengaruh dan terus dibaca oleh rakyat walaupun mereka memburukannya sebagai suara kerajaan, tidak bebas, bohong, tidak berkredebiliti dan sebagainya.
Adalah hak parti pembangkang untuk menjalankan tindakan itu, tetapi rakyat yang berfikiran rasional dapat membaca tindakan ini sebagai amaran awal tentang taraf kebebasan yang akan dinikmati rakyat apabila parti parti pembangkang memerintah Malaysia kelak..
Tidak boleh dinafikan banyak orang yang tidak memahami etika kewartawanan dan hak awam dari segi undang-undang yang mengawal kebebasan akhbar arus perdana.Tindakan undang-undang oleh parti- parti pembangkang terhadap akhbar adalah menjadi bukti betapa akhbar senantiasa terkawal dan tidak dapat bebas dalam penyiaran dan penerbitan mereka setiap hari terutama dalam menyiarkan bahan- bahan yang bersifat politik.
Pengendali akhbar `nyamuk' parti-parti pembangkang dan juga akhbar mingguan atau bulanan yang tidak diterbitkan secara tetap dan media siber tidak menghadapi ancaman ini kerana orang ramai tidak menganggap mereka penting dan berkesan dan tidak berpengaruh (walaupun sebenarnya mereka berkesan) kerana tidak diterbitkan oleh institusi perniagaan dan perusahaan yang gagah, maju dan lama.
Kebanyakan akhbar perdana adalah berfungsi secara self-regulated, mengadakan penapisan penyiaran dengan ketat setiap hari bagi semua bahan penyiaran. Mereka bersikap demikian bukan kerana takut kepada tindakan dari kerajaan tetapi yang lebih ditakuti oleh mereka ialah jika terlepas sesuatu penyiaran yang membolehkan pihak orang awam mengambil tindakan saman malu dan sebagainya yang melibatkan kewangan syarikat mereka.
Inilah yang disedari oleh pemerintah Singapura yang cekap dan bijak yang mempunai rekod tidak pernah kalah dalam menyaman akkhar dan mingguan terkemuka luar. Singapura digeruni oleh media luar negara kerana menggunakan senjata hit the pocket.
Sebenarnya di Malaysia parti-parti pembangkang dan akhbar perdana tidak menghadapi ancaman udang-undang seperti di Singapura (sehinggga ini tidak diketahui apakah keputusan kerajaan Malaysia terhadap suara Parti Keadilan yang mendakwa Ketua Polis Negara lumpuh kerana serangan jantung).
Ancaman besar yang menakutkan akhbar di Malaysia ialah wabak saman dari Singapura yang dibawa oleh parti pembangkang sendiri, artis, individu dan syarikat-syarikat yang tindakan undang-undang mereka boleh membengkrapkan akhbar.
Tindakan ini tidak sahaja menutup kebebasan bersuara tetapi boleh membunuh industri akhbar, boleh menghapuskan para wartawan, melenyapkan bukan sahaja hak wartawan untuk menulis tetapi juga untuk bernafas, makan dan pakai setiap hari. Ia juga melibatkan pegawai dan kakitangan di bahagian pengeluaran dan pengurusan.
Bercakap tenang kebebasan akhbar adalah sesuatu yang ideal tetapi hak untuk hidup bagi setiap manusia adalah lebih mahal daripada kebebasan yang bersifat idealisma..
Semua akhbar dan wartawan di Malaysia menyedari hakikat bahaya ini tetapi mereka tidak bersatu dalam menentangnya. Ini tergambar apabila Utusan menghadapi ancaman itu, maka jelas akhbar Inggeris yang selama ini memperjuangkan kebebasan media tidak menunjukan semangat setiakawan.
Ini berbanding dengan setiakawan yang ditunjukan kepada sebuah akhbar Cina sehingga menjadikan wartawannya yang terlibat tahanan sehari ISA sebagai pejuang jihad..
The Star sebagai akhbar yang dipunyai oleh sebuah parti komponen Barisan Nasional sewajarnya memberikan penjelasan kepada rakyat Malaysia kenapa ia langsung tidak menyiarkan kecaman Jamaluddin Jarjis terhadap pembangkang yang menggugat kebebasan akhbar dengan saman beratus juta ringgit.
Sebenarnya sikap akhbar ini adalah membuktikan bahawa ia sendiri tidak bebas.Ia tertakluk kepada ideologi Malaysian Malaysia, bersikap prejudis terhadap Utusan sebagai suara orang Melayu dan Islam, berkongsi dengan pandangan dan pemikiran DAP.Dengan berselindung di sebalik parti tertentu, akhbar ini telah sekian lama memupuk perasaaan prejudis, syak wasangka dan juga kebencian bukan Melayu terhadap kerajaan dengan berbagai-bagai cara yang tidak dapat dibaca oleh pegawai-pegawai kerajaan yang bertanggungawab tapi lemah dan oleh ahli parti BN yang tidak sensitif. .
Sesungguhnya akhbar ini telah berjaya besar dalam mengelirukan masyarakat bukan Melayu untuk menunjukan perjuangan orang Melayu bagi mempertahankan hak mereka dari segi perlembagaan sebagai rasis dan perjuangan bukan Melayu yang di luar perlembagaan dengan pelbagai provokasi terhadap orang Melayu adalah sebagai hak mereka.
Provokasi yang terkini ialah penggunaan tulisan Cina dan Tamil bagi nama jalan di Pulau Pinang.
Dengan tidak menyiarkan langsung ucapan Jamaluddin yang membidas pembangkang kerana tidak mempertahankan prinsip berkaitan dengan kebebasan akhbar dan blog adalah membuktikan bahawa akhhar ini mempunyai agenda yang besar untuk suatu tugas reformasi yang membahayakan kepentingan dasar nasional.
Sikap wartawan-wartawan Malaysia yang tidak menunjukan semangat setiakawan dalam menghadapi ancaman sebenar bererti mereka sedang membantu untuk menegakkan sebuah kerajaan authoritarian yang kelak akan membenamkan segala idealisme mereka terhadap kebebasan.
Mereka tidak perlu melihat hal ini lebih jauh kerana contohnya berada di muka pintu.
MUNSYI ABDULLAH
Thursday, October 30, 2008
Tuesday, October 28, 2008
Debat saja tidak cukup untuk menilai calon Ketua Pemuda UMNO
CUBIT-CUBIT28 Oktober 2008
KHAIRY Jamaluddin yang ketinggalan daripada Mukhriz Mahathir dalam perlumbaan pencalonan jawatan Ketua Pemuda UMNO mencadangkan debat terbuka ala debat calon Presiden Amerika antara beliau, Mukhriz dan Khir Toyo.Memang bijak otak si lulusan Oxford ini. Pada fikirannya jalan terbaik untuk menghambat Mukhriz ialah dengan mencabar beliau untuk berdebat. Pada fikirannya, beliau boleh meratah Mukhriz dengan mudah jika berdebat. Sebaliknya jika Mukhriz menolak, para penyokong Khairy boleh mencanangkan bahawa Mukhriz seorang pengecut.Dan memang Mukhriz menolak pelawaan untuk berdebat atas alasan debat itu akan dimanipulasi oleh pembangkang. Ini satu alasan yang pasti akan dimanipulasi lebih awal oleh penyokong Khairy terhadap Mukhriz. Adakah Mukhriz akan menukar pendiriannya atau beliau akan terus enggan dengan memberikan apa jua alasan yang boleh diberikan?Sebaliknya Khir Toyo telah menyatakan kesediaan. Ini tidak menghairankan kerana beliau berada di belakang Khairy dan Mukhriz dalam perlumbaan ini. Kata orang putih, nothing to lose (tidak akan kehilangan apa-apa).Orang ramai terutama di kalangan Pemuda UMNO sedang bercakap mengenai debat ini. Maka ingin Si Keldai peringatkan bahawa seseorang pemimpin perlu mempunyai ciri-ciri kepimpinan tertentu yang membezakannya dengan mereka yang dipimpin. Adakah kepetahan berdebat satu ciri yang paling pokok? Tun Abdul Razak adalah Perdana Menteri Malaysia yang hebat, tapi adakah Allahyarham seorang yang hebat bercakap dan berdebat? Seseorang yang tidak petah berdebat tidak semestinya seorang yang tidak boleh menjadi perancang dan pelaksana yang baik.Tidakkah lebih wajar seseorang bakal pemimpin dinilai terlebih dulu dari sudut integriti akhlak, perangai dan sama ada dia terlibat dalam politik wang.Namun tidaklah Si Keldai mahu sama sekali menentang debat yang dicadangkan. Cuma jangan jadikan ia sebagai faktor utama untuk menentukan sama ada seorang itu layak menjadi pemimpin generasi baru UMNO. Ada lagi faktor-faktor lain yang perlu diambil kira, termasuk soal keimanan kerana mereka bertiga adalah orang Islam.Bagi Si Keldai, yang lebih penting kerana ia menjadi isu hangat dan tidak kunjung padam ialah sama ada mereka bertiga ini `bersih daripada politik wang.' Maka Si Keldai mencadangkan supaya setiap calon bersumpah bahawa mereka tidak terlibat dalam politik wang terutama semasa persaingan mendapatkan pencalonan. Pemuda UMNO boleh memilih sesiapa saja menjadi ketua mereka, tetapi soalnya adakah personaliti berkenaan akan diterima oleh rakyat jelata yang akan menjadi pengundi pilihan raya? Adakah personaliti berkenaan akan menjadi aset atau liabiliti kepada UMNO? Ingatlah bahawa senario politik negara sekarang sudah berbeza daripada dulu. Rakyat akan menolak pemimpin yang pada pandangan mereka berlumuran dengan najis politik wang.
KHAIRY Jamaluddin yang ketinggalan daripada Mukhriz Mahathir dalam perlumbaan pencalonan jawatan Ketua Pemuda UMNO mencadangkan debat terbuka ala debat calon Presiden Amerika antara beliau, Mukhriz dan Khir Toyo.Memang bijak otak si lulusan Oxford ini. Pada fikirannya jalan terbaik untuk menghambat Mukhriz ialah dengan mencabar beliau untuk berdebat. Pada fikirannya, beliau boleh meratah Mukhriz dengan mudah jika berdebat. Sebaliknya jika Mukhriz menolak, para penyokong Khairy boleh mencanangkan bahawa Mukhriz seorang pengecut.Dan memang Mukhriz menolak pelawaan untuk berdebat atas alasan debat itu akan dimanipulasi oleh pembangkang. Ini satu alasan yang pasti akan dimanipulasi lebih awal oleh penyokong Khairy terhadap Mukhriz. Adakah Mukhriz akan menukar pendiriannya atau beliau akan terus enggan dengan memberikan apa jua alasan yang boleh diberikan?Sebaliknya Khir Toyo telah menyatakan kesediaan. Ini tidak menghairankan kerana beliau berada di belakang Khairy dan Mukhriz dalam perlumbaan ini. Kata orang putih, nothing to lose (tidak akan kehilangan apa-apa).Orang ramai terutama di kalangan Pemuda UMNO sedang bercakap mengenai debat ini. Maka ingin Si Keldai peringatkan bahawa seseorang pemimpin perlu mempunyai ciri-ciri kepimpinan tertentu yang membezakannya dengan mereka yang dipimpin. Adakah kepetahan berdebat satu ciri yang paling pokok? Tun Abdul Razak adalah Perdana Menteri Malaysia yang hebat, tapi adakah Allahyarham seorang yang hebat bercakap dan berdebat? Seseorang yang tidak petah berdebat tidak semestinya seorang yang tidak boleh menjadi perancang dan pelaksana yang baik.Tidakkah lebih wajar seseorang bakal pemimpin dinilai terlebih dulu dari sudut integriti akhlak, perangai dan sama ada dia terlibat dalam politik wang.Namun tidaklah Si Keldai mahu sama sekali menentang debat yang dicadangkan. Cuma jangan jadikan ia sebagai faktor utama untuk menentukan sama ada seorang itu layak menjadi pemimpin generasi baru UMNO. Ada lagi faktor-faktor lain yang perlu diambil kira, termasuk soal keimanan kerana mereka bertiga adalah orang Islam.Bagi Si Keldai, yang lebih penting kerana ia menjadi isu hangat dan tidak kunjung padam ialah sama ada mereka bertiga ini `bersih daripada politik wang.' Maka Si Keldai mencadangkan supaya setiap calon bersumpah bahawa mereka tidak terlibat dalam politik wang terutama semasa persaingan mendapatkan pencalonan. Pemuda UMNO boleh memilih sesiapa saja menjadi ketua mereka, tetapi soalnya adakah personaliti berkenaan akan diterima oleh rakyat jelata yang akan menjadi pengundi pilihan raya? Adakah personaliti berkenaan akan menjadi aset atau liabiliti kepada UMNO? Ingatlah bahawa senario politik negara sekarang sudah berbeza daripada dulu. Rakyat akan menolak pemimpin yang pada pandangan mereka berlumuran dengan najis politik wang.
Monday, October 27, 2008
The Star berkabung bantah pelantikan Zaki
KOPITIAM TALK23 Oktober 2008
THE STAR BERKABUNG BANTAH PELANTIKAN ZAKI
AKHBAR
The Star telah berkabung sebagai membantah perlantikan Tan Sri Zaki Tun Azmi sebagai Ketua Hakim Negara. Berbanding dengan Utusan Malaysia yang menjadikan berita ini sebagai tajuk utama muka satu keluaran 22 Oktober, The Star hanya menggunakan tiga para berita ini dari Bernama dimuka 22.
Berita yang lebih besar di samping berita itu ialah hasil kajian Transparency International Malaysia di kalangan peguam (kebanyakan orang India) yang mendapati mereka mempunyai persepsi “muram” terhadap badan kehakiman dan perundangan negara (judiciary).
Menurut presidennya Tan Sri Ramon Navaratnam, 91% dari 339 peguam yang ditinjau merasakan proses perundangan dan penghakiman di Mahakamah Tinggi, Mahakamah Rayuan dan Persekutuan adalah tertakluk kepada berbagai peringkat pengaruh daripada kerajaan dan lain lain.
Berita ini sebenarnya bertujuan menimbulkan keraguan terhadap ketulusan dalam pelantikan Tan Sri Zaki kerana beliau diketahui mempunyai hubungan yang rapat dengan kalangan pemerintah dan UMNO. Beliau pernah menjadi peguam dan penasihat kepada UMNO.
Bagi Star sekalipun sesaorang mempunyai kelayakan dan kualiti yang diperlukan untuk memegang sesuatu jawatan penting dalam kerajaan tetapi jika terlibat dengan parti pemerintah maka kredebilitinya sudah terjejas. Sebaliknya sekalipun seseorang itu ditolak oleh rakyat tetapi kerana sikapnya yang liberal dan bukan seorang nasionalis Melayu maka dia adalah bersih dan layak untuk diberikan kedudukan penting.
Kita masih ingat Star merayakan perlantikan Datuk Zaid Ibrahim sebagai menteri undang-undang de facto kerana dia liberal, tidak mempunyai keperibadian bangsa , sanggup memalukan Tun Dr.Mahathir dan pejuang kebebasan dan demokrasi yang tidak mengenal batas dan sempadan .Orang seperti ini adalah celeberity kepada Star.
Star berselindung di sebalik imej MCA untuk menjadi suara kepada parti pelampau Cina yang anti Melayu. Dasarnya sama sahaja dengan Gerakan yang menjadi duri dalam daging dalam BN. Sikap talam dua muka inilah yang mengelirukan masyarakat Cina dan mendorongkan mereka untuk mengundi pembangkang dalam pilihan raya lalu.
Star percaya dengan hanya menunjukan imej bebas, propembangkang, anti-Melayu, antikeris dan anti-Kontrak Sosial akan meyakinkan pembaca terhadap kredebilitinya. Ia melalaikan peranan dan tanggungjawab utamanya untuk membentuk fikiran rakyat dan bukannya dikuasai oleh nilai-nilai rakyat yang bertentangan dengan aspirasi nasional..
Pada hari The Star berkabung kerana pelantikan Zaki sebagai Ketua Hakim Negara, akhbar itu juga menjadikan tajuk berita utama di muka yang sama tentang tindakan saman malu anggota Parlimen Seputeh Teresa Kok terhadap Datuk Chamil Wariya dan Utusan Malaysia sebesar $100 juta kerana sebuah cerpen yang dikatakan menyindirnya dalam Mingguan Malaysia dan juga berita tuntutan RM10 juta terhadap Datuk Syed Ali Alhabshee Ketua UMNO Bahagian Cheras atas sebab yang sama.
Sebelum itu berita tindakan Utusan meminta Teresa Kok meminta maaf kepadanya telah diperkecil oleh Star. Berita seorang anggota parti Keadilan di Ipoh yang dituduh menerima rasuah seks tidak disebutkan keanggotaannya dan berita seorang pemimpin parti Keadilan keturunan India yang memeras ugut dan ditahan oleh polis di Kedah tidak disiarkan langsung.
Sikap double standard akhbar itu dalam perjuangan kebebasan kewartawanan dan akhbar juga jelas apabila tekanan terhadap Utusan oleh kerajaan Selangor dan Perak dengan memboikot Utusan Malaysia dan melarang wartawannya membuat laporan diperkecilkan tetapi bila wartawan akhbar Berita Harian dilarang membuat liputan mesyuarat Dewan Undangan Negeri Kelantan dibesarkan. Sebabnya Star melihat ada kepentingan DAP di Selangor dan di Perak, tetapi di Kelantan hanya kerajaan Pas sahaja.Jika melibatkan dengan kepentingan DAP maka The Star akan lebih berhati-hati.
Bagaimanapun pemimpin-pemimpin UMNO dan orang Melayu umumnya tidak sensitif kepada peranan yang dimainkan oleh The Star selama ini terutama pemimpin-pemimpin yang sering diberikan publisiti olehnya. Mereka tidak nampak sikap perkauman Star .
Akhbar Star pernah digantung dalam masa Ops Lalang di bawah pemerintahan Dr.Mahathir kerana sering menghasut dengan cara halus. Di antaranya ialah menyiarkan gambar orang Cina miskin sedang makan di bawah gambar majlis jamuan Raja-Raja Melayu..
Wartawan-wartawannya yang jahat telah lari ke Hong Kong semasa Ops Lalang itu tetapi beberapa orang dari mereka telah kembali berkerja dengan New Straits Times akhbar kepunyaan UMNO dengan bantuan penasihat tidak rasmi Perdana Menteri, Kalimullah Hassan.
Kalimullah dan keluarganya telah pun lari meninggalkan negara ini untuk menetap di London..
Maka itu jangan hairan mengapa akhbar The Star semakin berani dan semakin agresif dalam menentang Institusi Melayu dan menyokong DAP untuk menegakkan Malaysian Malaysia.
Jika anasir-anasir subersif boleh berlindung di akhbar UMNO maka mengapakah Star tidak boleh menjadi suara DAP dengan berimejkan MCA.
Ibrahim Ali sebagai Ketua Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia( Perkasa) mestilah memantau peranan akhbar The Star yang bersifat musang berbulu ayam dan janganlah kerana publisiti yang diberikannya akan menyebabkan Perkasa tidak nampak bahayanya kepada bangsa dan agama.
KENAPA RAVINDRAN MAHU BALIK KE MALAYSIA?
PERTUBUHAN haram Hindraf dan juga peguam-peguam India di Malaysia sering kali menggambarkan Malaysia sebagai negara yang tidak adil kepada bukan Melayu, tidak membela nasib orang India, meroboh kuil Hindu dan sebagainya.
Bagaimanapun adalah amat menghairankan apabila seorang India yang telah meninggalkan negara ini lebih 30 tahun masih mahu pulang untuk menetap di Malaysia.Mungkin baginya cerita Hindraf adalah cerita karut. .
Kes terbaru ialah C.K Ravindran yang berasal dari Melaka dan pergi melanjutkan pelajaran di India dalam tahun I967, berkerja di sana dan berkahwin dengan wanita India tetapi sekarang dia mahu balik ke Malaysia. Dia menghadapi masalah untuk pulang ke Malaysia kerana tidak mempunyai kad pengenalan dan surat beranak yang menurut dakwaannya telah diserahkan kepada kedutaan Malaysia pada tahun 1977. Dia juga pernah memohon passport India dan mengundi dalam pilihan raya India.
Sekali lagi yang menjadi juara untuk memperjuangkan kes seumpama ini ialah akhhar The Star.
Tetapi kita tidak harus lupa bahawa akhbar The Starlah juga yang membina perasaan tidak selamat di kalangan bukan Melayu dengan mendakwa berlaku “brain drain” orang Cina ke luar negara kerana tidak mendapat peluang perkerjaan di Malaysia. Star tidak boleh menafikan semua ini kerana semua keratan akhbar mengenainya ada dalam simpanan kami kecuali tidak ada di Kementerian Dalam Negeri yang tidak cekap.
Star menelefon Ravindran di India untuk menafikan semua tuduhan terhadapnya di samping mendapatkan rakan-rakan sekolah Ravindran di Malaysia untuk mengesahkan bahawa Ravindran memang berasal dari Malaysia.
Kerajaan harus sedar bahawa banyak kerja yang bertentangan dengan aspirasi nasional yang dijalankan oleh The Star. Datuk Syed Hamid Albar tak usahlah terpengaruh dan cepat gementar dengan “gempak” akhbar ini atau terlalu bertolak ansur dengan akhbar ini kerana banyak memberikan publisiti kepadanya.
Syed Hamid harus menjaga maruahnya sebelum orang Melayu mengambil langkah untuk menjatuhkan maruahnya.
Bagi orang Melayu dan bumiputra negara ini sesiapa juga boleh keluar mencari perkerjaan di luar negara. Sepuloh orang keluar seribu orang akan datang mengganti.
Ketua Pengarang The Star patut sedar bahawa kawan-kawannya yang lari ke Hong Kong juga balik cari makan di Malaysia.
MUNSYI ABDULLAH
THE STAR BERKABUNG BANTAH PELANTIKAN ZAKI
AKHBAR
The Star telah berkabung sebagai membantah perlantikan Tan Sri Zaki Tun Azmi sebagai Ketua Hakim Negara. Berbanding dengan Utusan Malaysia yang menjadikan berita ini sebagai tajuk utama muka satu keluaran 22 Oktober, The Star hanya menggunakan tiga para berita ini dari Bernama dimuka 22.
Berita yang lebih besar di samping berita itu ialah hasil kajian Transparency International Malaysia di kalangan peguam (kebanyakan orang India) yang mendapati mereka mempunyai persepsi “muram” terhadap badan kehakiman dan perundangan negara (judiciary).
Menurut presidennya Tan Sri Ramon Navaratnam, 91% dari 339 peguam yang ditinjau merasakan proses perundangan dan penghakiman di Mahakamah Tinggi, Mahakamah Rayuan dan Persekutuan adalah tertakluk kepada berbagai peringkat pengaruh daripada kerajaan dan lain lain.
Berita ini sebenarnya bertujuan menimbulkan keraguan terhadap ketulusan dalam pelantikan Tan Sri Zaki kerana beliau diketahui mempunyai hubungan yang rapat dengan kalangan pemerintah dan UMNO. Beliau pernah menjadi peguam dan penasihat kepada UMNO.
Bagi Star sekalipun sesaorang mempunyai kelayakan dan kualiti yang diperlukan untuk memegang sesuatu jawatan penting dalam kerajaan tetapi jika terlibat dengan parti pemerintah maka kredebilitinya sudah terjejas. Sebaliknya sekalipun seseorang itu ditolak oleh rakyat tetapi kerana sikapnya yang liberal dan bukan seorang nasionalis Melayu maka dia adalah bersih dan layak untuk diberikan kedudukan penting.
Kita masih ingat Star merayakan perlantikan Datuk Zaid Ibrahim sebagai menteri undang-undang de facto kerana dia liberal, tidak mempunyai keperibadian bangsa , sanggup memalukan Tun Dr.Mahathir dan pejuang kebebasan dan demokrasi yang tidak mengenal batas dan sempadan .Orang seperti ini adalah celeberity kepada Star.
Star berselindung di sebalik imej MCA untuk menjadi suara kepada parti pelampau Cina yang anti Melayu. Dasarnya sama sahaja dengan Gerakan yang menjadi duri dalam daging dalam BN. Sikap talam dua muka inilah yang mengelirukan masyarakat Cina dan mendorongkan mereka untuk mengundi pembangkang dalam pilihan raya lalu.
Star percaya dengan hanya menunjukan imej bebas, propembangkang, anti-Melayu, antikeris dan anti-Kontrak Sosial akan meyakinkan pembaca terhadap kredebilitinya. Ia melalaikan peranan dan tanggungjawab utamanya untuk membentuk fikiran rakyat dan bukannya dikuasai oleh nilai-nilai rakyat yang bertentangan dengan aspirasi nasional..
Pada hari The Star berkabung kerana pelantikan Zaki sebagai Ketua Hakim Negara, akhbar itu juga menjadikan tajuk berita utama di muka yang sama tentang tindakan saman malu anggota Parlimen Seputeh Teresa Kok terhadap Datuk Chamil Wariya dan Utusan Malaysia sebesar $100 juta kerana sebuah cerpen yang dikatakan menyindirnya dalam Mingguan Malaysia dan juga berita tuntutan RM10 juta terhadap Datuk Syed Ali Alhabshee Ketua UMNO Bahagian Cheras atas sebab yang sama.
Sebelum itu berita tindakan Utusan meminta Teresa Kok meminta maaf kepadanya telah diperkecil oleh Star. Berita seorang anggota parti Keadilan di Ipoh yang dituduh menerima rasuah seks tidak disebutkan keanggotaannya dan berita seorang pemimpin parti Keadilan keturunan India yang memeras ugut dan ditahan oleh polis di Kedah tidak disiarkan langsung.
Sikap double standard akhbar itu dalam perjuangan kebebasan kewartawanan dan akhbar juga jelas apabila tekanan terhadap Utusan oleh kerajaan Selangor dan Perak dengan memboikot Utusan Malaysia dan melarang wartawannya membuat laporan diperkecilkan tetapi bila wartawan akhbar Berita Harian dilarang membuat liputan mesyuarat Dewan Undangan Negeri Kelantan dibesarkan. Sebabnya Star melihat ada kepentingan DAP di Selangor dan di Perak, tetapi di Kelantan hanya kerajaan Pas sahaja.Jika melibatkan dengan kepentingan DAP maka The Star akan lebih berhati-hati.
Bagaimanapun pemimpin-pemimpin UMNO dan orang Melayu umumnya tidak sensitif kepada peranan yang dimainkan oleh The Star selama ini terutama pemimpin-pemimpin yang sering diberikan publisiti olehnya. Mereka tidak nampak sikap perkauman Star .
Akhbar Star pernah digantung dalam masa Ops Lalang di bawah pemerintahan Dr.Mahathir kerana sering menghasut dengan cara halus. Di antaranya ialah menyiarkan gambar orang Cina miskin sedang makan di bawah gambar majlis jamuan Raja-Raja Melayu..
Wartawan-wartawannya yang jahat telah lari ke Hong Kong semasa Ops Lalang itu tetapi beberapa orang dari mereka telah kembali berkerja dengan New Straits Times akhbar kepunyaan UMNO dengan bantuan penasihat tidak rasmi Perdana Menteri, Kalimullah Hassan.
Kalimullah dan keluarganya telah pun lari meninggalkan negara ini untuk menetap di London..
Maka itu jangan hairan mengapa akhbar The Star semakin berani dan semakin agresif dalam menentang Institusi Melayu dan menyokong DAP untuk menegakkan Malaysian Malaysia.
Jika anasir-anasir subersif boleh berlindung di akhbar UMNO maka mengapakah Star tidak boleh menjadi suara DAP dengan berimejkan MCA.
Ibrahim Ali sebagai Ketua Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia( Perkasa) mestilah memantau peranan akhbar The Star yang bersifat musang berbulu ayam dan janganlah kerana publisiti yang diberikannya akan menyebabkan Perkasa tidak nampak bahayanya kepada bangsa dan agama.
KENAPA RAVINDRAN MAHU BALIK KE MALAYSIA?
PERTUBUHAN haram Hindraf dan juga peguam-peguam India di Malaysia sering kali menggambarkan Malaysia sebagai negara yang tidak adil kepada bukan Melayu, tidak membela nasib orang India, meroboh kuil Hindu dan sebagainya.
Bagaimanapun adalah amat menghairankan apabila seorang India yang telah meninggalkan negara ini lebih 30 tahun masih mahu pulang untuk menetap di Malaysia.Mungkin baginya cerita Hindraf adalah cerita karut. .
Kes terbaru ialah C.K Ravindran yang berasal dari Melaka dan pergi melanjutkan pelajaran di India dalam tahun I967, berkerja di sana dan berkahwin dengan wanita India tetapi sekarang dia mahu balik ke Malaysia. Dia menghadapi masalah untuk pulang ke Malaysia kerana tidak mempunyai kad pengenalan dan surat beranak yang menurut dakwaannya telah diserahkan kepada kedutaan Malaysia pada tahun 1977. Dia juga pernah memohon passport India dan mengundi dalam pilihan raya India.
Sekali lagi yang menjadi juara untuk memperjuangkan kes seumpama ini ialah akhhar The Star.
Tetapi kita tidak harus lupa bahawa akhbar The Starlah juga yang membina perasaan tidak selamat di kalangan bukan Melayu dengan mendakwa berlaku “brain drain” orang Cina ke luar negara kerana tidak mendapat peluang perkerjaan di Malaysia. Star tidak boleh menafikan semua ini kerana semua keratan akhbar mengenainya ada dalam simpanan kami kecuali tidak ada di Kementerian Dalam Negeri yang tidak cekap.
Star menelefon Ravindran di India untuk menafikan semua tuduhan terhadapnya di samping mendapatkan rakan-rakan sekolah Ravindran di Malaysia untuk mengesahkan bahawa Ravindran memang berasal dari Malaysia.
Kerajaan harus sedar bahawa banyak kerja yang bertentangan dengan aspirasi nasional yang dijalankan oleh The Star. Datuk Syed Hamid Albar tak usahlah terpengaruh dan cepat gementar dengan “gempak” akhbar ini atau terlalu bertolak ansur dengan akhbar ini kerana banyak memberikan publisiti kepadanya.
Syed Hamid harus menjaga maruahnya sebelum orang Melayu mengambil langkah untuk menjatuhkan maruahnya.
Bagi orang Melayu dan bumiputra negara ini sesiapa juga boleh keluar mencari perkerjaan di luar negara. Sepuloh orang keluar seribu orang akan datang mengganti.
Ketua Pengarang The Star patut sedar bahawa kawan-kawannya yang lari ke Hong Kong juga balik cari makan di Malaysia.
MUNSYI ABDULLAH
Thursday, October 23, 2008
Pas penghalang Anwar tubuh kerajaan persekutuan
Nasir Sukiman23 Oktober 2008SETIAP kali Anwar Ibrahim membuat pengumuman beliau sememangnya sudah ada jumlah wakil rakyat yang mencukupi bagi membentuk sebuah kerajaan pembangkang yang baru menggantikan Barisan Nasional, maka Pas terus menegaskan syarat utamanya -- kerajaan baru itu mestilah bertunjangkan Islam dan majoriti wakil rakyat Islam. Tidak semena-mena Anwar menjadi kelu. Dia tidak berani mengumumkan nama atau mendedahkan senarai wakil rakyat yang didakwanya sudah ada dalam 'kocek' beliau. Contoh paling ketara adalah dua amaran keras Pas pada lewat September lalu dan awal Oktober ini. Sebelum ini Anwar sudah beberapa kali sama ada meminta Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengadakan sidang tergempar Parlimen bagi membolehkannya membentangkan undi tidak percaya atau beliau bersedia menghadap Yang di-Pertuan Agong. Terbaru Anwar yang mahu menenangkan hati penyokongnya yang semakin gelisah dan tidak lagi mahu mengiringinya ke bangunan Mahkamah Rendah di Jalan Duta, sekonyong-konyong mengumumkan mungkin menjelang Hari Raya Aidiladha ini, hajatnya menubuhkan kerajaan baru itu akan terkabul. Dengan sasaran 16 September, 2008 sudah berlalu begitu juga 23 September, Anwar tiba-tiba meminta penyokongnya agar usah bimbang kerana satu dua tahun akan datang mungkin mimpinya akan menjadi. Malang 1,000 kali malang bagi Anwar, Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang, tidak berganjak daripada pendiriannya bahawa "Pas tidak akan menyertai sesebuah kerajaan baru persekutuan jika majoriti wakil rakyatnya bukan Islam.'' Kata Hadi: "Apabila jumlah wakil rakyat bukan Islam melebihi kerusi wakil rakyat Islam, maka Pas akan membuat keputusan menarik diri daripada kerajaan Pakatan Rakyat."Ini ditegaskan ketika berucap pada satu majlis ceramah di Dungun, kata akhbar rasmi Pas, Harakah. Itu adalah syarat pertama, kedua Pas mahu kerajaan yang bakal dibentuk mestilah yang kukuh dan bukan dipenuhi wakil rakyat yang penakut. Hadi Awang lebih mengharapkan wakil rakyat UMNO menyertai Pas bagi membolehkan kekuatan Melayu dibina lantas mengukuhkan lagi kedudukan Islam. Memandangkan syarat inilah, maka Hadi menegaskan bahawa Pas mahu meneliti senarai wakil rakyat BN di tangan Anwar yang didakwanya mahu menyertai pembangkang. Timbalan Presiden Pas, Nasaruddin Mat Isa pula terang-terang menegaskan Pas tidak akan menggadai prinsipnya memperjuangkan Islam. Ini kerana bagi Pas, Islam itu wujud dalam semua bentuk sama ada ekonomi, sosial, politik dan sebagainya. Sudah tentulah agenda Islam ini berteraskan kepada Al-Quran dan Sunnah. Kini bukanlah satu rahsia lagi, Anwar mungkin ada 33 wakil rakyat dari BN yang menyatakan kesediaan berpindah kepada Pakatan Rakyat, tetapi gabungan pembangkang dalam sekelip mata akan kehilangan 23 wakil rakyat Pas. Syarat ketat Pas itu menjadi penghalang hingga membuat Anwar tidak berani membuka mulut lagi. Tergamam dia dibuatnya. Semua orang kini tahu, wakil rakyat yang melompat itu kelak bersama-sama 31 wakil rakyat Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan 28 daripada DAP tidak mencerminkan peratusan atau komposisi pecahan penduduk di negara ini. Dengan komposisi pembangkang yang berat memihak mewakili sesuatu kaum saja, Anwar mendukung pakatan yang bukan saja tempang malah tidak mampu menyuarakan kehendak rakyat jelata. Hai Anwar kamu kini hanya mampu memendam rasa saja. Mimpi indah untuk dapat memujuk Tengku Razaleigh Hamzah berputus arang dengan UMNO kekal impian saja nampaknya. Begitu juga Zaid Ibrahim terus bermain sandiwaranya. Wakil rakyat dari Sabah yang lantang bersuara di Parlimen tidak menunjukkan minat mahu mengekori PKR. Lantas kini setiap kali kau Anwar membuka mulut mengenai pembentukan kerajaan baru secepat itu jugalah Hadi Awang akan memberi amaran keras berkaitan tuntutannya. Jahit sajalah mulutmu itu Anwar dan buai sajalah mimpimu itu hingga kamu terlena. UMNO, MCA giat membina semula kekuatan mereka dan sudah tentu akan mengganyang pembangkang yang masih tidak sekata dan berangan-angan kosong. - malaysiaaktif.com
Wednesday, October 22, 2008
Shabery patut ubah pendirian
CUBIT-CUBIT21 Oktober 2008
MENELITI senarai mereka yang mendapat pencalonan bagi Majlis Tertinggi (MT) UMNO yang akhbar siarkan, mata terhenti lama sedikit pada nama-nama yang boleh dianggap barisan pemimpin pelapis parti itu.Antara nama yang menambat mata ialah Shabery Cheek, Menteri Penerangan yang dikenali ramai sebagai orang yang berani berdebat terbuka dengan Anwar Ibrahim mengenai isu kenaikan harga minyak.Shabery setakat ini memperoleh 20 pencalonan dan menduduki tangga ke-31. Kalau Si Keldai tak silap, Shabery adalah orang yang paling awal dan satu-satunya yang mengumumkan secara terbuka tidak akan bertanding apa-apa jawatan dalam pemilihan jawatan tertinggi UMNO. Pengumumannya itu dilaporkan akhbar dua tiga bulan lalu.Katanya, beliau mahu memberikan tumpuan kepada tugasnya sebagai menteri. Itu yang tersurat, yang tersirat tidak dapat diselami.Tok..tok...beliau sudah dapat 20 pencalonan walaupun sudah siang-siang lagi mengisytiharkan tidak mahu bertanding. Kalau beliau menawarkan diri untuk bertanding, tentulah dapat lebih banyak pencalonan.Ini menunjukkan bahawa ramai kalangan ahli-ahli UMNO yang mahukan Shabery bertanding. Barangkali disebabkan pengumuman tersebut, sebilangan mereka mengambil pendirian untuk tidak mencalonkannya.Pada pandangan Si Keldai yang sudah beruban ini, Shabery patut bertanding dan layak menduduki kerusi MT UMNO. Tanpa mengambil kira kesanggupannya mencabar Anwar Ibrahim, sebenarnya beliau adalah salah seorang pemimpin pelapis yang berkebolehan dari segi kepimpinan. Seorang pemidato yang baik, pandangan dan buah fikiran yang dilontarkannya juga sering bernas dan mudah menjolok orang lain untuk berfikir.Dan jika mendapat cukup pencalonan, patut sangat Shabery mengubah keputusannya untuk tidak bertanding. Orang-orang muda yang berkebolehan seperti beliau boleh memberikan nafas baru kepada UMNO yang sedang melalui zaman peralihan sekarang.Sayang seribu kali sayang jika Shabery melepaskan peluang. Peluang lazimnya bergolek hanya sekali. Jika datang lagi ia tidak akan bergolek. Dan lazimnya juga, orang-orang lain tidak akan menghargai lagi orang yang tidak menghargai peluang.SI KELDAI
MENELITI senarai mereka yang mendapat pencalonan bagi Majlis Tertinggi (MT) UMNO yang akhbar siarkan, mata terhenti lama sedikit pada nama-nama yang boleh dianggap barisan pemimpin pelapis parti itu.Antara nama yang menambat mata ialah Shabery Cheek, Menteri Penerangan yang dikenali ramai sebagai orang yang berani berdebat terbuka dengan Anwar Ibrahim mengenai isu kenaikan harga minyak.Shabery setakat ini memperoleh 20 pencalonan dan menduduki tangga ke-31. Kalau Si Keldai tak silap, Shabery adalah orang yang paling awal dan satu-satunya yang mengumumkan secara terbuka tidak akan bertanding apa-apa jawatan dalam pemilihan jawatan tertinggi UMNO. Pengumumannya itu dilaporkan akhbar dua tiga bulan lalu.Katanya, beliau mahu memberikan tumpuan kepada tugasnya sebagai menteri. Itu yang tersurat, yang tersirat tidak dapat diselami.Tok..tok...beliau sudah dapat 20 pencalonan walaupun sudah siang-siang lagi mengisytiharkan tidak mahu bertanding. Kalau beliau menawarkan diri untuk bertanding, tentulah dapat lebih banyak pencalonan.Ini menunjukkan bahawa ramai kalangan ahli-ahli UMNO yang mahukan Shabery bertanding. Barangkali disebabkan pengumuman tersebut, sebilangan mereka mengambil pendirian untuk tidak mencalonkannya.Pada pandangan Si Keldai yang sudah beruban ini, Shabery patut bertanding dan layak menduduki kerusi MT UMNO. Tanpa mengambil kira kesanggupannya mencabar Anwar Ibrahim, sebenarnya beliau adalah salah seorang pemimpin pelapis yang berkebolehan dari segi kepimpinan. Seorang pemidato yang baik, pandangan dan buah fikiran yang dilontarkannya juga sering bernas dan mudah menjolok orang lain untuk berfikir.Dan jika mendapat cukup pencalonan, patut sangat Shabery mengubah keputusannya untuk tidak bertanding. Orang-orang muda yang berkebolehan seperti beliau boleh memberikan nafas baru kepada UMNO yang sedang melalui zaman peralihan sekarang.Sayang seribu kali sayang jika Shabery melepaskan peluang. Peluang lazimnya bergolek hanya sekali. Jika datang lagi ia tidak akan bergolek. Dan lazimnya juga, orang-orang lain tidak akan menghargai lagi orang yang tidak menghargai peluang.SI KELDAI
Tuesday, October 21, 2008
Ucapan Anwar Tiada Jati Diri
21 Oktober 2008
PEMIMPIN yang suka membuat petikan kata-kata orang lain untuk memperkuatkan hujahnya dalam perdebatan atau pun ucapan adalah pemimpin yang tidak mempunyai keyakinan terhadap diri sendiri, tidak ada jati diri dan tidak berkualiti.Ada pemimpin yang berbuat demikian untuk menunjukkan bahawa dia seorang intelektual yang banyak membaca dan mempunyai pengetahuan yang luas sedangkan sebenarnya dia sendiri tidak membaca ucapannya yang disediakan oleh pembantu-pembantunya.Dan apabila bekas Timbalan Perdana Menteri dan juga Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat Anwar Ibrahim masih berbuat demikian ketika bercakap membahaskan belanjawan baru baru ini maka para wartawan yang senantiasa mengikuti perkembangan semasa dapat menilai bahawa pemimpin Keadilan itu mengulangi gaya lama.
Kata wartawan Star Zulkifli Abd.Rahman: ``There was the usual dose of the Anwar public-speaking style of his heyday when he was in the government.”
Bekas Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr. Mahathir jarang sekali memetik kata-kata pujangga, ahli falsafah dan pemikir-pemikir pemikir Barat dalam ucapan-ucapannya, malah kata-katanyalah yang sering menjadi petikan orang lain.
Malah para wartawan tahu bahawa Tun Mahathir kuat membaca dan menyediakan sendiri ucapannya malah ada kalanya beliau menolak terus ucapan yang disediakan untuknya.
Anwar Ibrahim bukan sahaja ketika berucap di seminar, forum dan majlis-majlis perdebatan ilmiah mengemukakan petikan kata-kata hikmah, malah beliau berbuat demikian dalam ucapan di Parlimen.
Dalam hal ini , wartawan akhbar Sunday Star Zulkifli Abd Rhman dalam laporan Dewan Rakyatnya yang bertajuk No firewokrs In Anwar's Speech seterusnya menulis: “ He sprinkled his speech with quotes from anciet philosophers like Cacero to modern thinkers like businessman Waaren Buffet to highlight his points- that the government needed to present a new Budget to consider the economic onslaught of the current global financial crisis”.
Pada perhitungannya anggota-anggota Parlimen akan menunggu untuk mendengar ucapannya yang pada perkiraan pegawai-pegawainya hebat, tetapi Dewan telah kosong ketika beliau berucap kerana anggota-anggota Parlimen lebih bersedia untuk keluar duduk bersembang di luar sehingga loceng terpaksa dibunyikan untuk memanggil mereka masuk kembali bagi mencukupkan korum.
Penghinaan ini tentu lebih dirasai oleh Anwar Ibrahim terutama sekali apabila beliau dapat melihat bahawa ucapan penasihat DAP Lim Kit Siang lebih menarik perhatian anggota-anggota Parlimen dari BN. Sama ada kita suka atau tidak dengannya, Lim adalah juga seorang yang terkini dengan pembacaannya seperti Tun Mahathir berbanding dengan Anwar Ibrahim dan Abdullah Badawi.
Keupayaannya berhadapan dengan Menteri Penerangan, Shabery Cheek di forum yang disiarkan secara langsung oleh RTM tidak lama dahulu adalah oleh kerana beliau diberikan peluang untuk bersedia lebih dahulu dan hujahnya jelas bersifat retorik populis dan bukannya berdasarkan angka dan fakta, tetapi bermain dengan gambaran beliau mewakili rakyat miskin, petani, nelayan dan sebagainya.
Orang ramai menjangkakan Anwar pastinya akan berkecamuk jika berhadapan dengan ahli kewangan dan ekonomi seperti Noor Yaacob atau Najib Tun Abdul Razak.
Bagaimanapun kepada rakyat, seniman jalanan adalah lebih hebat daripada seorang pemimpin tulen yang realis, jujur dan benar-benar dapat berkhidmat kepada rakyat dan negara.
Rakyat boleh terpengaruh dengan mudah oleh retorik Anwar bahawa BN dan UMNO penuh dengan rasuah, penyelewengan, kronisme, nepotisme dan sebagainya dengan melupai hakikat bahawa Parti Keadilan Rakyat yang hanya baru berkuasa telah sanggup menerima rasuah seks sebagai `sedekah' dan beberapa orang Ahli Majlis Kerajaan Negeri Perak menghadapi tuduhan rasuah.
Demikianlah ketaksuban dan kefanatikan membutakan pandangan dan pertimbangan manusia sehingga mereka sendiri merima mala petaka kelak.
MALAYSIAKINI: NAJIB TAK BOLEH JADI NICE GUY
SEMASA pemerintahan Dr.Mahathir, Malaysiakini tidak boleh mendekati kerajaan. Mereka tidak dibenarkan memasuki Pejabat Perdana Menteri dan lain-lain jabatan kerajaaan.
Bagaimanapun tidak lama selepas Abdullah Badawi atas nasihat penasihat-penasihat medianya -- Kalimullah Hassan, Khairy, Zaki dan Kamal -- maka Pejabat Perdana Menteri memberikan kebebasan kepada Malaysiakini sekalipun tidak disenangi oleh jabatan-jabatan kerajaan.
Dengan itu Malaysiakini menjadi lebih seimbang dalam pemberitaan dan laporan mengenai kepentingan-kepentingan tingkat empat dan ada kalanya menjadi alat untuk menyebarkan lebih awal berita-berita yang bertujuan untuk mencemarkan menteri tertentu dengan menggunakan acumen kewartawanan untuk menggambarkan bahawa Malaysiakini tetap bebas, tidak berat sebelah dan berkredebiliti.
Maka itu laporan Malaysiakini bahawa Datuk Seri Najib Tun Razak telah mengeluarkan manifesto bagi penawarannya untuk menjadi Presiden UMNO yang memberi implikasi bahawa beliau rasis, ultra, pro-Melayu dan anti bukan Melayu menimbulkan pelbagai pransagka kerana orang tahu budak-budak media tingkat empat Jabatan Perdana Menteri mempunyai hubungan rapat dengan Malaysiakini untuk kerja-kerja manipulasi mereka.
Budak-budak tingkat empat ini juga diketahui mempunyai hubungan istimewa dengan Kalimullah Hassan bekas Ketua Pengarang NST yang telah pun memberikan wasiatnya kepada bakal Perdana Menteri Najib dalam tulisan terakhirnya di NST supaya “the openness and freedom Abdullah allowed cannot be turned back and it does not pay to be a nice guy in politics.”
Oleh kerana itu di samping mendengar nasihat Kalimullah untuk meneruskan dasar keterbukaan Pak Lah yang telah menjatuhkan maruah bangsa Melayu maka Najib juga mestilah “hit the pocket of Malaysiakini just like ex Singapore Prime Minister Lee Kuan Yew hit the pocket of foreign media for the national interest”.
Tidak perlu terima permintaan maaf, tidak perlu guna ISA untuk menjadikan sesaorang wartawan sebagai “martyr”, tetapi tindakan menggantung penyebaran sesebuah media cetak atau siber adalah lebih ertamadun, lebih berkesan dan lebih ditakuti oleh semua media.
MUSHYI ABDULLAH
PEMIMPIN yang suka membuat petikan kata-kata orang lain untuk memperkuatkan hujahnya dalam perdebatan atau pun ucapan adalah pemimpin yang tidak mempunyai keyakinan terhadap diri sendiri, tidak ada jati diri dan tidak berkualiti.Ada pemimpin yang berbuat demikian untuk menunjukkan bahawa dia seorang intelektual yang banyak membaca dan mempunyai pengetahuan yang luas sedangkan sebenarnya dia sendiri tidak membaca ucapannya yang disediakan oleh pembantu-pembantunya.Dan apabila bekas Timbalan Perdana Menteri dan juga Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat Anwar Ibrahim masih berbuat demikian ketika bercakap membahaskan belanjawan baru baru ini maka para wartawan yang senantiasa mengikuti perkembangan semasa dapat menilai bahawa pemimpin Keadilan itu mengulangi gaya lama.
Kata wartawan Star Zulkifli Abd.Rahman: ``There was the usual dose of the Anwar public-speaking style of his heyday when he was in the government.”
Bekas Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr. Mahathir jarang sekali memetik kata-kata pujangga, ahli falsafah dan pemikir-pemikir pemikir Barat dalam ucapan-ucapannya, malah kata-katanyalah yang sering menjadi petikan orang lain.
Malah para wartawan tahu bahawa Tun Mahathir kuat membaca dan menyediakan sendiri ucapannya malah ada kalanya beliau menolak terus ucapan yang disediakan untuknya.
Anwar Ibrahim bukan sahaja ketika berucap di seminar, forum dan majlis-majlis perdebatan ilmiah mengemukakan petikan kata-kata hikmah, malah beliau berbuat demikian dalam ucapan di Parlimen.
Dalam hal ini , wartawan akhbar Sunday Star Zulkifli Abd Rhman dalam laporan Dewan Rakyatnya yang bertajuk No firewokrs In Anwar's Speech seterusnya menulis: “ He sprinkled his speech with quotes from anciet philosophers like Cacero to modern thinkers like businessman Waaren Buffet to highlight his points- that the government needed to present a new Budget to consider the economic onslaught of the current global financial crisis”.
Pada perhitungannya anggota-anggota Parlimen akan menunggu untuk mendengar ucapannya yang pada perkiraan pegawai-pegawainya hebat, tetapi Dewan telah kosong ketika beliau berucap kerana anggota-anggota Parlimen lebih bersedia untuk keluar duduk bersembang di luar sehingga loceng terpaksa dibunyikan untuk memanggil mereka masuk kembali bagi mencukupkan korum.
Penghinaan ini tentu lebih dirasai oleh Anwar Ibrahim terutama sekali apabila beliau dapat melihat bahawa ucapan penasihat DAP Lim Kit Siang lebih menarik perhatian anggota-anggota Parlimen dari BN. Sama ada kita suka atau tidak dengannya, Lim adalah juga seorang yang terkini dengan pembacaannya seperti Tun Mahathir berbanding dengan Anwar Ibrahim dan Abdullah Badawi.
Keupayaannya berhadapan dengan Menteri Penerangan, Shabery Cheek di forum yang disiarkan secara langsung oleh RTM tidak lama dahulu adalah oleh kerana beliau diberikan peluang untuk bersedia lebih dahulu dan hujahnya jelas bersifat retorik populis dan bukannya berdasarkan angka dan fakta, tetapi bermain dengan gambaran beliau mewakili rakyat miskin, petani, nelayan dan sebagainya.
Orang ramai menjangkakan Anwar pastinya akan berkecamuk jika berhadapan dengan ahli kewangan dan ekonomi seperti Noor Yaacob atau Najib Tun Abdul Razak.
Bagaimanapun kepada rakyat, seniman jalanan adalah lebih hebat daripada seorang pemimpin tulen yang realis, jujur dan benar-benar dapat berkhidmat kepada rakyat dan negara.
Rakyat boleh terpengaruh dengan mudah oleh retorik Anwar bahawa BN dan UMNO penuh dengan rasuah, penyelewengan, kronisme, nepotisme dan sebagainya dengan melupai hakikat bahawa Parti Keadilan Rakyat yang hanya baru berkuasa telah sanggup menerima rasuah seks sebagai `sedekah' dan beberapa orang Ahli Majlis Kerajaan Negeri Perak menghadapi tuduhan rasuah.
Demikianlah ketaksuban dan kefanatikan membutakan pandangan dan pertimbangan manusia sehingga mereka sendiri merima mala petaka kelak.
MALAYSIAKINI: NAJIB TAK BOLEH JADI NICE GUY
SEMASA pemerintahan Dr.Mahathir, Malaysiakini tidak boleh mendekati kerajaan. Mereka tidak dibenarkan memasuki Pejabat Perdana Menteri dan lain-lain jabatan kerajaaan.
Bagaimanapun tidak lama selepas Abdullah Badawi atas nasihat penasihat-penasihat medianya -- Kalimullah Hassan, Khairy, Zaki dan Kamal -- maka Pejabat Perdana Menteri memberikan kebebasan kepada Malaysiakini sekalipun tidak disenangi oleh jabatan-jabatan kerajaan.
Dengan itu Malaysiakini menjadi lebih seimbang dalam pemberitaan dan laporan mengenai kepentingan-kepentingan tingkat empat dan ada kalanya menjadi alat untuk menyebarkan lebih awal berita-berita yang bertujuan untuk mencemarkan menteri tertentu dengan menggunakan acumen kewartawanan untuk menggambarkan bahawa Malaysiakini tetap bebas, tidak berat sebelah dan berkredebiliti.
Maka itu laporan Malaysiakini bahawa Datuk Seri Najib Tun Razak telah mengeluarkan manifesto bagi penawarannya untuk menjadi Presiden UMNO yang memberi implikasi bahawa beliau rasis, ultra, pro-Melayu dan anti bukan Melayu menimbulkan pelbagai pransagka kerana orang tahu budak-budak media tingkat empat Jabatan Perdana Menteri mempunyai hubungan rapat dengan Malaysiakini untuk kerja-kerja manipulasi mereka.
Budak-budak tingkat empat ini juga diketahui mempunyai hubungan istimewa dengan Kalimullah Hassan bekas Ketua Pengarang NST yang telah pun memberikan wasiatnya kepada bakal Perdana Menteri Najib dalam tulisan terakhirnya di NST supaya “the openness and freedom Abdullah allowed cannot be turned back and it does not pay to be a nice guy in politics.”
Oleh kerana itu di samping mendengar nasihat Kalimullah untuk meneruskan dasar keterbukaan Pak Lah yang telah menjatuhkan maruah bangsa Melayu maka Najib juga mestilah “hit the pocket of Malaysiakini just like ex Singapore Prime Minister Lee Kuan Yew hit the pocket of foreign media for the national interest”.
Tidak perlu terima permintaan maaf, tidak perlu guna ISA untuk menjadikan sesaorang wartawan sebagai “martyr”, tetapi tindakan menggantung penyebaran sesebuah media cetak atau siber adalah lebih ertamadun, lebih berkesan dan lebih ditakuti oleh semua media.
MUSHYI ABDULLAH
Sunday, October 19, 2008
Tan Lian Hoe diingatkan tidak keluar kenyataan kontroversi - Shabery
Bernama18 Okt 2008By: Ramjit
-->
KEMAMAN -- Ketua Wanita Gerakan Datuk Tan Lian Hoe telah diingatkan supaya tidak mengeluarkan kenyataan yang boleh menyentuh sensitiviti kaum dan menjejaskan keharmonian di kalangan masyarakat pelbagai kaum di negara ini.Menteri Penerangan Datuk Ahmad Shabery Cheek berkata beliau telah berjumpa dengan timbalannya itu Selasa lepas, sebelum berlepas ke China bagi menghadiri mesyuarat Menteri-Menteri Penerangan Asean-China dan telah meminta beliau supaya lebih berhati-hati serta tidak mengeluarkan kenyataan yang kontroversi.Sebagai pemimpin dalam parti komponen Barisan Nasional (BN), beliau berkata Tan sepatutnya tidak membuat kenyataan sedemikian."Saya sudah ingatkan beliau dan berharap beliau dapat mengambil tindakan sewajarnya supaya dapat menjelaskan kepada orang ramai dan mengendurkan pandangan orang ramai terutama orang Melayu mengenai perkara itu," katanya.Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita selepas perasmian persidangan perwakilan Umno Bahagian Kemaman oleh Menteri Besar Datuk Ahmad Said yang juga Ketua Umno bahagian berkenaan, di sini, Sabtu.Minggu lepas, Tan mengeluarkan kenyataan supaya semua pihak tidak melupakan sejarah selain menyamakan asal-usul setiap kaum di negara ini.Kenyataan itu mendapat reaksi pelbagai pihak yang mendesak Tan dikenakan tindakan oleh Gerakan kerana mengeluarkan kenyataan yang menyentuh sensitiviti kaum.Mengulas lanjut, Ahmad Shabery yang juga Timbalan Ketua Umno Bahagian Kemaman, berkata perkara seumpama itu pernah disuarakan oleh pemimpin MCA satu ketika dulu dan tidak wajar perkara itu ditimbulkan semula oleh pemimpin Gerakan.Malah, beliau berkata sebelum ini ada pemimpin Umno yang telah diambil tindakan oleh Umno pusat kerana mengeluarkan kenyataan yang dilihat berbaur perkauman.Beliau berkata dalam pertemuan tersebut, Tan turut menjelaskan beberapa perkara berhubung kenyataannya itu dan menjelaskan ada perkara yang tidak dilaporkan sebagaimana yang disebutnya.-- BERNAMA
-->
KEMAMAN -- Ketua Wanita Gerakan Datuk Tan Lian Hoe telah diingatkan supaya tidak mengeluarkan kenyataan yang boleh menyentuh sensitiviti kaum dan menjejaskan keharmonian di kalangan masyarakat pelbagai kaum di negara ini.Menteri Penerangan Datuk Ahmad Shabery Cheek berkata beliau telah berjumpa dengan timbalannya itu Selasa lepas, sebelum berlepas ke China bagi menghadiri mesyuarat Menteri-Menteri Penerangan Asean-China dan telah meminta beliau supaya lebih berhati-hati serta tidak mengeluarkan kenyataan yang kontroversi.Sebagai pemimpin dalam parti komponen Barisan Nasional (BN), beliau berkata Tan sepatutnya tidak membuat kenyataan sedemikian."Saya sudah ingatkan beliau dan berharap beliau dapat mengambil tindakan sewajarnya supaya dapat menjelaskan kepada orang ramai dan mengendurkan pandangan orang ramai terutama orang Melayu mengenai perkara itu," katanya.Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita selepas perasmian persidangan perwakilan Umno Bahagian Kemaman oleh Menteri Besar Datuk Ahmad Said yang juga Ketua Umno bahagian berkenaan, di sini, Sabtu.Minggu lepas, Tan mengeluarkan kenyataan supaya semua pihak tidak melupakan sejarah selain menyamakan asal-usul setiap kaum di negara ini.Kenyataan itu mendapat reaksi pelbagai pihak yang mendesak Tan dikenakan tindakan oleh Gerakan kerana mengeluarkan kenyataan yang menyentuh sensitiviti kaum.Mengulas lanjut, Ahmad Shabery yang juga Timbalan Ketua Umno Bahagian Kemaman, berkata perkara seumpama itu pernah disuarakan oleh pemimpin MCA satu ketika dulu dan tidak wajar perkara itu ditimbulkan semula oleh pemimpin Gerakan.Malah, beliau berkata sebelum ini ada pemimpin Umno yang telah diambil tindakan oleh Umno pusat kerana mengeluarkan kenyataan yang dilihat berbaur perkauman.Beliau berkata dalam pertemuan tersebut, Tan turut menjelaskan beberapa perkara berhubung kenyataannya itu dan menjelaskan ada perkara yang tidak dilaporkan sebagaimana yang disebutnya.-- BERNAMA
Thursday, October 16, 2008
Nasihat kepada `Cik' Tan
CUBIT-CUBIT16 Oktober 2008
KETUA Wanita Gerakan, Tan Lian Hoe sekali lagi mencetuskan kontroversi apabila beliau membangkitkan soal keturunan rakyat Malaysia. Antara lain, katanya orang Melayu berasal dari kepulauan Nusantara, sama seperti kaum Cina dari China dan kaum India dari India.Dulu, semasa pilihan raya kecil Permatang Pauh, beliau juga mencetuskan ribut kecil apabila menyatakan ramai ahli Gerakan mahukan parti itu keluar daripada Barisan Nasional. Kononnya kenyataan beliau turut mempengaruhi para pengundi Cina untuk memangkah Anwar Ibrahim.Apa fasal `Cik' Tan gemar mengeluarkan kenyataan tanpa memikirkan padah buruknya. Pada pandangan Si Keldai, ada sesuatu yang kurang lengkap pada diri `Cik' Tan. Kekurangan ini kadang kala boleh menyebabkan seseorang, tidak kira wanita atau lelaki, boleh naik angin tidak tentu fasal.Kekurangan ini boleh diatasi jika seseorang menjalani kehidupan normal melalui perkahwinan. Ya...`Cik' Tan masih membujang. Jika `Cik' Tan sudah kahwin, akan selesailah masalah naik angin tidak tentu fasal ini. Jika beliau tidak percaya, bolehlah minta pandangan lanjut daripada ramai pemimpin-pemimpin wanita dalam UMNO yang hidup bahagia sebagai isteri serta dapat menjalankan tugas sebagai ketua wanita tanpa naik angin tidak tentu fasal.Berkahwin adalah satu fitrah, atau kata orang putih nature. Tuhan yang menciptakan kita menuntut manusia berkahwin, bukan sahaja untuk menyambung zuriat, tapi juga untuk ketenteraman hidup. Untuk pengetahuan `Cik' Tan, Perdana Menteri wanita pertama India, Puan Indira Ghandi pernah berpesan kepada anak-anak buahnya dalam bahasa Inggeris yang berbunyi:`` Don't go against nature because if you go against nature, you go against God.''Kata-kata hikmat Puan Indira itu diterjemahkan ke dalam bahasa Malaysia berbunyi:``Jangan menentang fitrah kerana jika anda melakukannya, bererti anda melawan Tuhan.''Dan Puan Indira, sebagaimana ramai pemimpin wanita dunia yang terkenal termasuk Puan Margaret Thatcher, juga berkahwin dan mempunyai anak.Maka inginlah Si Keldai jantan ini menasihatkan `Cik' Tan supaya mencontohi Puan Indira dan Puan Thatcher.Nasihat ini juga ditujukan kepada `Cik' Chew Mei Fun, Ketua Wanita MCA yang baru dan `Cik' Azalina Othman yang bercita-cita untuk menjadi Ketua Wanita UMNO Malaysia.Malaysia lebih bahagia jika para pemimpin wanitanya tiada masalah `angin naik ke kepala.' - SI KELDAI * Komen Si Keldai juga boleh dibaca dalam blog cubit-cubit.blogspot.com
KETUA Wanita Gerakan, Tan Lian Hoe sekali lagi mencetuskan kontroversi apabila beliau membangkitkan soal keturunan rakyat Malaysia. Antara lain, katanya orang Melayu berasal dari kepulauan Nusantara, sama seperti kaum Cina dari China dan kaum India dari India.Dulu, semasa pilihan raya kecil Permatang Pauh, beliau juga mencetuskan ribut kecil apabila menyatakan ramai ahli Gerakan mahukan parti itu keluar daripada Barisan Nasional. Kononnya kenyataan beliau turut mempengaruhi para pengundi Cina untuk memangkah Anwar Ibrahim.Apa fasal `Cik' Tan gemar mengeluarkan kenyataan tanpa memikirkan padah buruknya. Pada pandangan Si Keldai, ada sesuatu yang kurang lengkap pada diri `Cik' Tan. Kekurangan ini kadang kala boleh menyebabkan seseorang, tidak kira wanita atau lelaki, boleh naik angin tidak tentu fasal.Kekurangan ini boleh diatasi jika seseorang menjalani kehidupan normal melalui perkahwinan. Ya...`Cik' Tan masih membujang. Jika `Cik' Tan sudah kahwin, akan selesailah masalah naik angin tidak tentu fasal ini. Jika beliau tidak percaya, bolehlah minta pandangan lanjut daripada ramai pemimpin-pemimpin wanita dalam UMNO yang hidup bahagia sebagai isteri serta dapat menjalankan tugas sebagai ketua wanita tanpa naik angin tidak tentu fasal.Berkahwin adalah satu fitrah, atau kata orang putih nature. Tuhan yang menciptakan kita menuntut manusia berkahwin, bukan sahaja untuk menyambung zuriat, tapi juga untuk ketenteraman hidup. Untuk pengetahuan `Cik' Tan, Perdana Menteri wanita pertama India, Puan Indira Ghandi pernah berpesan kepada anak-anak buahnya dalam bahasa Inggeris yang berbunyi:`` Don't go against nature because if you go against nature, you go against God.''Kata-kata hikmat Puan Indira itu diterjemahkan ke dalam bahasa Malaysia berbunyi:``Jangan menentang fitrah kerana jika anda melakukannya, bererti anda melawan Tuhan.''Dan Puan Indira, sebagaimana ramai pemimpin wanita dunia yang terkenal termasuk Puan Margaret Thatcher, juga berkahwin dan mempunyai anak.Maka inginlah Si Keldai jantan ini menasihatkan `Cik' Tan supaya mencontohi Puan Indira dan Puan Thatcher.Nasihat ini juga ditujukan kepada `Cik' Chew Mei Fun, Ketua Wanita MCA yang baru dan `Cik' Azalina Othman yang bercita-cita untuk menjadi Ketua Wanita UMNO Malaysia.Malaysia lebih bahagia jika para pemimpin wanitanya tiada masalah `angin naik ke kepala.' - SI KELDAI * Komen Si Keldai juga boleh dibaca dalam blog cubit-cubit.blogspot.com
Wednesday, October 15, 2008
Memerangi politik wang satu jihad
Bashir Ahmad15 Oktober 2008
BAYANGAN barisan pemimpin-pemimpin tinggi UMNO mulai ketara kepada umum. Walaupun belum selesai mesyuarat perwakilan 191 bahagian, orang ramai khususnya masyarakat Melayu turut mengikuti dengan penuh minat keputusan-keputusan pencalonan yang diumumkan setakat ini.Jika ditanya orang-orang Melayu yang bukan menjadi ahli UMNO dan tidak menyokong pembangkang, mereka juga mempunyai senarai orang-orang yang pada pandangan mereka layak menjadi Presiden, Timbalan Presiden, Naib Presiden dan Ketua Pemuda UMNO. Jawatan Ketua Wanita dan Ketua Puteri UMNO tidak sangat menjadi perkiraan mereka.Setakat hari ini, keputusan-keputusan pencalonan yang dibuat oleh 28 bahagian UMNO menepati hasrat dan pandangan mereka.Jika Datuk Seri Mohd Najib menerima pencalonan daripada kesemua bahagian bagi jawatan Presiden, pandangan orang-orang Melayu bukan ahli parti adalah sama dengan majoriti pendirian perwakilan bahagian UMNO. Begitu juga dengan Tan Sri Muhyiddin dan Datuk Mukhriz Mahathir yang masing-masing setakat ini mendapat pencalonan terbanyak bagi jawatan Timbalan Presiden dan Ketua Pemuda UMNO.Di sinilah pentingnya ahli-ahli UMNO memahami bahawa jika mereka mahu parti ini terus relevan dan mendapat sokongan pengundi-pengundi Melayu dalam pilihan raya umum akan datang (Ke-13), maka siapa yang mereka pilih sebagai pemimpin mestilah pada umumnya juga akan diterima oleh masyarakat Melayu yang akan menentukan kesinambungan kuasa parti ini. Sekiranya faktor ini diabaikan disebabkan faktor `politik wang' yang telah begitu lama menghantui parti tersebut, kemungkinan besar sokongan orang Melayu terhadap UMNO akan terus terhakis.Jika keputusan pilihan raya umum ke-12 masih gagal mengejutkan mereka daripada lena tidur, tiada apa lagi yang boleh dilakukan melainkan menunggu saat kejatuhan UMNO daripada tonggak kuasa pemerintahan negara.Masyarakat Melayu turut mengetahui siapakah pemimpin-pemimpin UMNO yang dipilih melalui `kuasa wang.' Jika disebut nama-nama tertentu, mereka akan senyum sinis dan meluat. Walaupun andaian mereka bersifat persepsi, tetapi disebabkan sejarah politik menunjukkan biasanya persepsi berakhir sebagai realiti, maka kepercayaan mereka yang berasaskan persepsi itu amat sukar diketepikan. Justeru pucuk pimpinan dan ahli-ahli UMNO mestilah melihat `politik wang' bukan sekadar masalah dalaman parti. Ia adalah masalah nasional yang pasti diberi perhitungan oleh para pengundi dalam pilihan raya akan datang.Malah pada ketika ini pun sudah tersebar kononnya si polan dan si anu telah menaburkan wang untuk mendapatkan sokongan daripada mereka yang mengundi di peringkat bahagian kali ini.Amat malang jika fenomena yang pernah berlaku terus berulang pada pemilihan Perhimpunan Agung UMNO Mac 2009, iaitu orang-orang yang mendapat pencalonan tertinggi akhirnya tewas dalam pemilihan. Ini pernah berlaku dalam perhimpunan-perhimpunan pemilihan yang lalu.Umum akan membuat kesimpulan bahawa kejanggalan ini hanya boleh berlaku disebabkan `politik wang.' Jika persepsi ini terus kekal, maka akan kekal jugalah keyakinan bahawa UMNO masih dibarisi oleh pemimpin-pemimpin yang rasuah. Sudah tentu pemimpin-pemimpin yang naik setelah menabur jutaan ringgit, akan cuba dan berusaha mencari berpuluh juta ringgit lagi untuk mengekalkan kuasa mereka selama yang mungkin. Inilah tanggapan yang akan memusnahkan UMNO.Sebab itulah pucuk pimpinan UMNO pada hari ini wajib menjadikan usaha memerangi politik wang satu jihad jika mahu mengembali dan mengekalkan sokongan orang-orang Melayu khususnya generasi baru. Hanya dengan jihad terhadap politik wang sahajalah slogan perjuangan untuk ` Agama, Bangsa dan Tanah Air' tidak akan dilabel sebagai klise retorik.Dan jihad itu mestilah dilihat jelas oleh seluruh rakyat khususnya orang Melayu pada pemilihan kali ini. - malaysiaaktif.com
BAYANGAN barisan pemimpin-pemimpin tinggi UMNO mulai ketara kepada umum. Walaupun belum selesai mesyuarat perwakilan 191 bahagian, orang ramai khususnya masyarakat Melayu turut mengikuti dengan penuh minat keputusan-keputusan pencalonan yang diumumkan setakat ini.Jika ditanya orang-orang Melayu yang bukan menjadi ahli UMNO dan tidak menyokong pembangkang, mereka juga mempunyai senarai orang-orang yang pada pandangan mereka layak menjadi Presiden, Timbalan Presiden, Naib Presiden dan Ketua Pemuda UMNO. Jawatan Ketua Wanita dan Ketua Puteri UMNO tidak sangat menjadi perkiraan mereka.Setakat hari ini, keputusan-keputusan pencalonan yang dibuat oleh 28 bahagian UMNO menepati hasrat dan pandangan mereka.Jika Datuk Seri Mohd Najib menerima pencalonan daripada kesemua bahagian bagi jawatan Presiden, pandangan orang-orang Melayu bukan ahli parti adalah sama dengan majoriti pendirian perwakilan bahagian UMNO. Begitu juga dengan Tan Sri Muhyiddin dan Datuk Mukhriz Mahathir yang masing-masing setakat ini mendapat pencalonan terbanyak bagi jawatan Timbalan Presiden dan Ketua Pemuda UMNO.Di sinilah pentingnya ahli-ahli UMNO memahami bahawa jika mereka mahu parti ini terus relevan dan mendapat sokongan pengundi-pengundi Melayu dalam pilihan raya umum akan datang (Ke-13), maka siapa yang mereka pilih sebagai pemimpin mestilah pada umumnya juga akan diterima oleh masyarakat Melayu yang akan menentukan kesinambungan kuasa parti ini. Sekiranya faktor ini diabaikan disebabkan faktor `politik wang' yang telah begitu lama menghantui parti tersebut, kemungkinan besar sokongan orang Melayu terhadap UMNO akan terus terhakis.Jika keputusan pilihan raya umum ke-12 masih gagal mengejutkan mereka daripada lena tidur, tiada apa lagi yang boleh dilakukan melainkan menunggu saat kejatuhan UMNO daripada tonggak kuasa pemerintahan negara.Masyarakat Melayu turut mengetahui siapakah pemimpin-pemimpin UMNO yang dipilih melalui `kuasa wang.' Jika disebut nama-nama tertentu, mereka akan senyum sinis dan meluat. Walaupun andaian mereka bersifat persepsi, tetapi disebabkan sejarah politik menunjukkan biasanya persepsi berakhir sebagai realiti, maka kepercayaan mereka yang berasaskan persepsi itu amat sukar diketepikan. Justeru pucuk pimpinan dan ahli-ahli UMNO mestilah melihat `politik wang' bukan sekadar masalah dalaman parti. Ia adalah masalah nasional yang pasti diberi perhitungan oleh para pengundi dalam pilihan raya akan datang.Malah pada ketika ini pun sudah tersebar kononnya si polan dan si anu telah menaburkan wang untuk mendapatkan sokongan daripada mereka yang mengundi di peringkat bahagian kali ini.Amat malang jika fenomena yang pernah berlaku terus berulang pada pemilihan Perhimpunan Agung UMNO Mac 2009, iaitu orang-orang yang mendapat pencalonan tertinggi akhirnya tewas dalam pemilihan. Ini pernah berlaku dalam perhimpunan-perhimpunan pemilihan yang lalu.Umum akan membuat kesimpulan bahawa kejanggalan ini hanya boleh berlaku disebabkan `politik wang.' Jika persepsi ini terus kekal, maka akan kekal jugalah keyakinan bahawa UMNO masih dibarisi oleh pemimpin-pemimpin yang rasuah. Sudah tentu pemimpin-pemimpin yang naik setelah menabur jutaan ringgit, akan cuba dan berusaha mencari berpuluh juta ringgit lagi untuk mengekalkan kuasa mereka selama yang mungkin. Inilah tanggapan yang akan memusnahkan UMNO.Sebab itulah pucuk pimpinan UMNO pada hari ini wajib menjadikan usaha memerangi politik wang satu jihad jika mahu mengembali dan mengekalkan sokongan orang-orang Melayu khususnya generasi baru. Hanya dengan jihad terhadap politik wang sahajalah slogan perjuangan untuk ` Agama, Bangsa dan Tanah Air' tidak akan dilabel sebagai klise retorik.Dan jihad itu mestilah dilihat jelas oleh seluruh rakyat khususnya orang Melayu pada pemilihan kali ini. - malaysiaaktif.com
Monday, October 13, 2008
Di sebalik teori `Mahathirism' lontaran Zaid
CUBIT-CUBIT13 Oktober 2008
KATA Zaid Ibrahim, jika Najib Tun Razak menjadi Perdana Menteri, beliau akan meneruskan dasar `Mahathirism' dan tidak banyak membawa pembaharuan.Berita itu disiarkan oleh The Star, akhbar yang mendukung kuat perjuangan bekas menteri undang-undang de facto yang lebih menguntungkan pakatan pembangkang selama ini.Apa tujuan Zaid membuat komen tersebut? Apa tujuan The Star memberikan ruang kepada orang yang sudah dianggap `melukut di tepi gantang' dalam UMNO itu. Pada pandangan Si Keldai yang bahlul ini, Zaid ada niat tertentu. Zaid orang Kelantan. Semua orang tahu ada orang Kelantan yang masih membara cita-citanya untuk jadi Presiden UMNO setelah gagal menumbangkan Tun Mahathir Mohammad dulu. Namanya Tengku Razaleigh dan lebih popular dengan gelaran Ku Li.Ku Li adalah orang yang pertama menawarkan diri bagi bertanding jawatan Presiden dalam Perhimpunan Agung UMNO pada Mac 2009. Malangnya setelah 28 bahagian UMNO bermesyuarat, Ku Li masih belum mendapat sebarang pencalonan.Pada hemat Zaid, dengan melontarkan teori `Mahathirism', akan tertanam keraguan terhadap Najib yang setakat ini mendapat pencalonan jawatan Presiden UMNO daripada kesemua bahagian yang telah bermesyuarat.Jika ahli-ahli UMNO tidak mahu `Mahathirism' maka mereka perlu mencari orang lain yang bebas daripada bayang-bayang Mahathir. Siapa lagi jika bukan Ku Li.Itulah yang Zaid cuba lontarkan. Nakal juga mu ni Zaid! SI KELDAI
CUBIT-CUBIT
11 Oktober 2008
DIALOG Senyum Kambing di muka satu Utusan Malaysia hari ini agak sinis.Kambing diberitahu: ``Melaka anugerahkan gelaran Datuk kepada Shah Rukh Khan.''Jawab Kambing: `` Agaknya dia banyak berjasa...''Eloklah Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Ali Rustam jelaskan apakah jasa-jasa bintang Bollywood itu kepada Malaysia, khususnya negeri Melaka. Lagipun Ali Rustam mahu bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO. Manalah tahu kalau-kalau beliau menang dan jadi Timbalan Perdana Menteri nanti, Shah Rukh Khan akan dapat gelaran Tan Sri pula.Penganugerahan Datuk kepada Shah Rukh Khan bukan sahaja menimbulkan tanda tanya kepada Kambing Utusan Malaysia, tetapi juga kepada semua rakyat Malaysia.Memanglah seluruh Malaysia maklum bahawa setiap tahun Melaka akan melambakkan anugerah Datuk kepada sebaris panjang penerima. Sebilangan besar mereka bukan rakyat Melaka dan tidak diketahui apa jasa mereka kepada negeri Hang Tuah ini. Tapi memberikan kepada seorang bintang filem asing adalah satu bahan menggeletek kewarasan kita. Ramai yang bertanya, sudah tiadakah lagi rakyat Malaysia atau orang Melaka yang layak? Juga ditanya apakah tujuan gelaran tersebut? Adakah Ali Rustam atau Yang Dipertua Negeri Melaka peminat Shah Rukh Khan?Dan yang tidak kurang menariknya, si Rukh Khan ini tidak datang pun ke istiadat penganugerahan sempena Hari Jadi Ke-70 Yang Dipertua Negeri Melaka, Tun Datuk Seri Utama Mohd Khalil bin Yaakob. Jika Rukh Khan menghargai anugerah tersebut tentulah beliau datang segera untuk menerima gelaran Datuk.Kepada Ali Rustam diucapkan `Selamat bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO.''
CUBIT-CUBIT13 Oktober 2008
KATA Zaid Ibrahim, jika Najib Tun Razak menjadi Perdana Menteri, beliau akan meneruskan dasar `Mahathirism' dan tidak banyak membawa pembaharuan.Berita itu disiarkan oleh The Star, akhbar yang mendukung kuat perjuangan bekas menteri undang-undang de facto yang lebih menguntungkan pakatan pembangkang selama ini.Apa tujuan Zaid membuat komen tersebut? Apa tujuan The Star memberikan ruang kepada orang yang sudah dianggap `melukut di tepi gantang' dalam UMNO itu. Pada pandangan Si Keldai yang bahlul ini, Zaid ada niat tertentu. Zaid orang Kelantan. Semua orang tahu ada orang Kelantan yang masih membara cita-citanya untuk jadi Presiden UMNO setelah gagal menumbangkan Tun Mahathir Mohammad dulu. Namanya Tengku Razaleigh dan lebih popular dengan gelaran Ku Li.Ku Li adalah orang yang pertama menawarkan diri bagi bertanding jawatan Presiden dalam Perhimpunan Agung UMNO pada Mac 2009. Malangnya setelah 28 bahagian UMNO bermesyuarat, Ku Li masih belum mendapat sebarang pencalonan.Pada hemat Zaid, dengan melontarkan teori `Mahathirism', akan tertanam keraguan terhadap Najib yang setakat ini mendapat pencalonan jawatan Presiden UMNO daripada kesemua bahagian yang telah bermesyuarat.Jika ahli-ahli UMNO tidak mahu `Mahathirism' maka mereka perlu mencari orang lain yang bebas daripada bayang-bayang Mahathir. Siapa lagi jika bukan Ku Li.Itulah yang Zaid cuba lontarkan. Nakal juga mu ni Zaid! SI KELDAI
CUBIT-CUBIT
11 Oktober 2008
DIALOG Senyum Kambing di muka satu Utusan Malaysia hari ini agak sinis.Kambing diberitahu: ``Melaka anugerahkan gelaran Datuk kepada Shah Rukh Khan.''Jawab Kambing: `` Agaknya dia banyak berjasa...''Eloklah Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Ali Rustam jelaskan apakah jasa-jasa bintang Bollywood itu kepada Malaysia, khususnya negeri Melaka. Lagipun Ali Rustam mahu bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO. Manalah tahu kalau-kalau beliau menang dan jadi Timbalan Perdana Menteri nanti, Shah Rukh Khan akan dapat gelaran Tan Sri pula.Penganugerahan Datuk kepada Shah Rukh Khan bukan sahaja menimbulkan tanda tanya kepada Kambing Utusan Malaysia, tetapi juga kepada semua rakyat Malaysia.Memanglah seluruh Malaysia maklum bahawa setiap tahun Melaka akan melambakkan anugerah Datuk kepada sebaris panjang penerima. Sebilangan besar mereka bukan rakyat Melaka dan tidak diketahui apa jasa mereka kepada negeri Hang Tuah ini. Tapi memberikan kepada seorang bintang filem asing adalah satu bahan menggeletek kewarasan kita. Ramai yang bertanya, sudah tiadakah lagi rakyat Malaysia atau orang Melaka yang layak? Juga ditanya apakah tujuan gelaran tersebut? Adakah Ali Rustam atau Yang Dipertua Negeri Melaka peminat Shah Rukh Khan?Dan yang tidak kurang menariknya, si Rukh Khan ini tidak datang pun ke istiadat penganugerahan sempena Hari Jadi Ke-70 Yang Dipertua Negeri Melaka, Tun Datuk Seri Utama Mohd Khalil bin Yaakob. Jika Rukh Khan menghargai anugerah tersebut tentulah beliau datang segera untuk menerima gelaran Datuk.Kepada Ali Rustam diucapkan `Selamat bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO.''
Sunday, October 12, 2008
Persaingan Mukhriz-Khairy sungguh sengit Basir Ahmad10 Oktober 2008BERDASARKAN keputusan mesyuarat Pemuda UMNO yang pertama di dua bahagian semalam (9 Oktober 2008), persaingan paling sengit sudah bermula antara Datuk Mukhriz dan Khairy Jamaluddin.Pemuda UMNO Bahagian Machap, Kelantan lebih awal membuat keputusan dengan memberikan kemenangan kepada Khairy. Keputusannya tidak jauh, iaitu 96 Khairy dan 78 Mukhriz. Akhbar The Star yang ketua pengarangnya, Wong Chun Wai mempunyai hubungan akrab dengan Khairy melaporkan kemenangan itu sebagai ``upset'' atau di luar dugaan. Kemudian Pemuda UMNO Bahagian Kimanis, Sabah memihak kepada Mukhriz dengan undi 51 berbanding 31 Khairy.Jika dicampur jumlah undi di kedua-dua bahagian, maka sokongan kepada anak Tun Mahathir Mohammad itu pada hari semalam adalah lebih sedikit daripada Khairy iaitu 78+51=129 undi. Menantu Pak Lah itu memperoleh 96+31=127 undi. Perbezaan dua undi sahaja menunjukkan betapa sengitnya persaingan antara mereka.Jika The Star melaporkan keputusan kemenangan Khairy di Machang sebagai ``di luar dugaan,'' TV3 pula hanya menyiarkan laporan kemenangan Khairy tanpa menyebut sedikit pun keputusan Mukhriz di Kimanis. Agak menarik untuk mengetahui apakah pendirian lain-lain media dalam persaingan bagi merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia ini.TheSun pernah menyiarkan interviu eksklusif dengan Mukhriz yang menyerlahkan pendirian dan pemikirannya mengenai politik. Kemudian Utusan Malaysia menyiarkan siri interviu dengan keempat-empat orang yang menawarkan diri untuk bertanding Ketua Pemuda UMNO --bermula dengan Mukhriz, diikuti Datuk Seri Khir Toyo serentak dengan Datuk Zahidi Zainul Abidin, dan diakhiri dengan Khairy.Dalam kempen merebut jawatan dalam UMNO, liputan dan publisiti yang media perdana berikan adalah penting dalam mempengaruhi pendirian ahli, lebih penting daripada media siber yang dianggap sebagai media utama kepada parti-parti dalam Pakatan Rakyat.Sebab itulah pendirian media perdana ini sangat menarik untuk disoroti kerana ia mencerminkan sejauh mana `berkuasanya' seseorang calon. Lazimnya kedudukan seseorang calon dengan penjawat Presiden parti boleh dijadikan sebagai sandaran `kekuasaan' seseorang calon terhadap media.Bagaimanapun, perkembangan terakhir setelah Pak Lah menyatakan tidak akan mempertahankan jawatan Presiden dan akan meyerahkan jawatan Perdana Menteri kepada Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak (jika beliau menang jawatan Presiden pada Mac 2009), mungkin turut mengubah sedikit senario dalam media arus perdana. Namun hubungan yang telah sedia ada antara calon dengan ketua pengarang/ pengawal hal ehwal semasa institusi media berkenaan akan terus menjadi faktor.Dalam konteks persaingan Mukhriz-Khairy, perubahan senario politik ekoran pengumuman Pak Lah juga akan memberikan impak. Bagaimanapun, sejauh mana Khairy tidak menggunakan kedudukan bapa mertuanya yang masih menjadi Perdana Menteri masih menjadi teka-teki.Baru-baru ini Khairy mendakwa ada usaha menyekat beliau daripada menemui ahli-ahli Pemuda bahagian.Dakwaan Khairy itu disifatkan oleh Tun Mahathir dalam blognya chedet.com sebagai satu muslihat untuk mengalihkan perhatian. Mantan Perdana Menteri itu menceritakan kisah pencuri yang berjaya mengelakkan dirinya daripada ditangkap oleh orang-orang yang mengejarnya dengan melaungkan ``pencuri...pencuri...pencuri'' sambil menuding jari ke arah lain apabila dia didekati oleh pengejar-pengejarnya. Lalu mereka yang mengejarnya berpatah haluan ke arah lain dan selamatlah si pencuri itu.Tujuan Mahathir menceritakan kisah pencuri itu amat jelas dan tidak memerlukan huraian lanjut.Bagaimanapun, Tun Mahathir perlu sedar bahawa beliau dilihat sebagai cuba mencampuri urusan pertandingan antara anaknya dengan Khairy.Beliau tersilap jika berandaian campur tangannya itu boleh membantu anaknya Mukhriz. Orang lain juga mungkin melihat Mukhriz sebagai bayangan Mahathir. Samalah juga dengan anggapan terhadap Khairy yang kononnya mendapat bantuan dan menggunakan kedudukannya sebagai menantu Pak Lah.Dalam keadaan sekarang, adalah baik jika Tun Mahathir tidak memberikan komen berhubung perebutan jawatan dalam UMNO, apatah lagi perebutan jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia kerana beliau dilihat masih mempunyai kepentingan walaupun sudah bersara, malah telah keluar daripada UMNO.Mahathir wajar mengeluarkan Mukhriz daripada bayangannya, sebagaimana Khairy sekarang berusaha keras menonjolkan dirinya berdikari tanpa pengaruh kedudukan bapa mertuanya.Jika tidak, ada kemungkinan ahli-ahli Pemuda UMNO akan membuat kesimpulan bahawa lebih baik mereka mencalonkan Khir Toyo atau Zahidi yang tidak mempunyai kaitan langsung dengan `orang atasan.' - malaysiaaktif.com
Wednesday, October 8, 2008
Keputusan Abdullah baik untuk Umno: Dr Mahathir
Berita Harian Online8 Okt 2008PUTRAJAYA:
Tun Dr Mahathir Mohamad menyifatkan keputusan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi tidak mempertahankan jawatan Presiden Umno dan melepaskan jawatan Perdana Menteri pada Mac depan sebagai baik untuk parti. Bagaimanapun, Dr Mahathir berkata, Abdullah perlu memberi ruang kepada Timbalannya, Datuk Seri Najib Razak, untuk melaksanakan segala langkah perlu bagi mengembalikan sokongan rakyat kepada Umno dan Barisan Nasional (BN). "Saya amat bergembira untuk Umno, bukan untuk diri saya tapi Umno, untuk perjuangan Umno supaya ia dapat membina kekuatan kembali.
"Namun, saya fikir adalah lebih baik untuk beliau melepaskan jawatan sekarang daripada menunggu sehingga Mac depan kerana beliau akan menjadi sebagai penghalang kerana Najib tidak diberi kuasa penuh untuk memulihkan parti," katanya pada sidang media selepas majlis sambutan Hari Rya bersama Persatuan Alumni Kolej Sultan Abdul Hamid (Sahoca) di Yayasan Kepimpinan Perdana di sini, petang ini. Ditanya keupayaan Najib menjadi Perdana Menteri, Dr Mahathir berkata Timbalan Perdana Menteri itu perlu melakukan perubahan dengan menunjukkan kepada rakyat bahawa beliau boleh memimpin, bukan sekadar menuruti. Katanya, beliau tidak kagum dengan prestasi Najib sebagai Timbalan Perdana Menteri kerana terlalu menuruti Perdana Menteri walaupun sesuatu keputusan itu tidak baik untuk parti.
"Namun tak ada siapa boleh cabar Najib. Itu pun dia (Najib) hanya menonjolkan diri sejak akhir-akhir ini," katanya. Ditanya apakah beliau akan menyertai semula Umno, Dr Mahathir berkata beliau akan berbuat demikian jika bekas ahli lain yang mengikut beliau keluar parti diterima semula. Menjawab soalan, Dr Mahathir berkata Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin, adalah calon yang layak menjadi timbalan kepada Najib. "Saya tidak fikir sangat fasal prestasi yang lain, mereka tidak ada sokongan akar umbi...," katanya sambil menambah penawaran diri ramai calon yang disifatkan sebagai badut untuk jawatan Timbalan Presiden Umno adalah strategi untuk mengurangkan undi kepada Muhyiddin.
Tun Dr Mahathir Mohamad menyifatkan keputusan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi tidak mempertahankan jawatan Presiden Umno dan melepaskan jawatan Perdana Menteri pada Mac depan sebagai baik untuk parti. Bagaimanapun, Dr Mahathir berkata, Abdullah perlu memberi ruang kepada Timbalannya, Datuk Seri Najib Razak, untuk melaksanakan segala langkah perlu bagi mengembalikan sokongan rakyat kepada Umno dan Barisan Nasional (BN). "Saya amat bergembira untuk Umno, bukan untuk diri saya tapi Umno, untuk perjuangan Umno supaya ia dapat membina kekuatan kembali.
"Namun, saya fikir adalah lebih baik untuk beliau melepaskan jawatan sekarang daripada menunggu sehingga Mac depan kerana beliau akan menjadi sebagai penghalang kerana Najib tidak diberi kuasa penuh untuk memulihkan parti," katanya pada sidang media selepas majlis sambutan Hari Rya bersama Persatuan Alumni Kolej Sultan Abdul Hamid (Sahoca) di Yayasan Kepimpinan Perdana di sini, petang ini. Ditanya keupayaan Najib menjadi Perdana Menteri, Dr Mahathir berkata Timbalan Perdana Menteri itu perlu melakukan perubahan dengan menunjukkan kepada rakyat bahawa beliau boleh memimpin, bukan sekadar menuruti. Katanya, beliau tidak kagum dengan prestasi Najib sebagai Timbalan Perdana Menteri kerana terlalu menuruti Perdana Menteri walaupun sesuatu keputusan itu tidak baik untuk parti.
"Namun tak ada siapa boleh cabar Najib. Itu pun dia (Najib) hanya menonjolkan diri sejak akhir-akhir ini," katanya. Ditanya apakah beliau akan menyertai semula Umno, Dr Mahathir berkata beliau akan berbuat demikian jika bekas ahli lain yang mengikut beliau keluar parti diterima semula. Menjawab soalan, Dr Mahathir berkata Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin, adalah calon yang layak menjadi timbalan kepada Najib. "Saya tidak fikir sangat fasal prestasi yang lain, mereka tidak ada sokongan akar umbi...," katanya sambil menambah penawaran diri ramai calon yang disifatkan sebagai badut untuk jawatan Timbalan Presiden Umno adalah strategi untuk mengurangkan undi kepada Muhyiddin.
Sunday, October 5, 2008
Zahid calon kuda gelap kandang penyokong Pak Lah?
DENGAN tidak semena-mena, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi mengumumkan dirinya bersedia untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO. Pengumuman beliau memeranjatkan kerana nama Zahid sama sekali tidak terlintas di kepala sesiapa yang memerhati perkembangan politik UMNO, sama di kalangan ahli dan bukan ahli.Walaupun beliau adalah bekas Ketua Pemuda UMNO Malaysia, sekarang ahli Majlis Tertinggi dan baru beberapa bulan sahaja menjadi menteri penuh setelah sebelum ini menjadi Timbalan Menteri Penerangan, Zahid bukanlah nama yang besar dalam parti itu.
Bagi mereka yang berfikir secara mendalam, tentu banyak pertanyaan yang memerlukan jawapan di sebalik penawaran diri Zahid untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden. Betapa beliau mendahului orang lain dalam membuat pengumuman tersebut. Lebih dulu daripada naib-naib presiden UMNO yang ada iaitu Datuk Seri Ali Rustam dan Tan Sri Muhyiddin Yassin.Dan Zahid membuat pengumuman ketika Presiden UMNO dan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi belum pun mengumumkan secara rasmi sama ada beliau akan mempertahankan jawatannya pada Prehimpunan Agung UMNO Mac 2009.
Abdullah hanya akan membuat pengumuman sebelum atau pada 9 Oktober ini, iaitu tarikh permulaan mesyuarat bahagian-bahagian UMNO yang akan mencalonkan nama-nama yang mereka fikir layak untuk mengisi jawatan tertinggi UMNO termasuk presiden dan timbalan presiden.Memang UMNO mengamalkan demokrasi yang membenarkan sesiapa sahaja bertanding untuk sebarang jawatan jika mendapat pencalonan. Tetapi UMNO juga mempunyai tradisi yang menuntut ketertiban. Adalah kurang tertib bagi Zahid yang bukan dari kalangan pemimpin kanan UMNO menawarkan dirinya untuk bertanding jawatan timbalan presiden sedangkan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak masih belum pasti kedudukannya kerana menunggu pengumuman rasmi Abdullah.Maka andaian bolehlah dibuat bahawa Zahid telah mendapat isyarat atau petunjuk daripada Abdullah bahawa beliau akan berundur dan Najib akan mengambil tempatnya dalam pelan peralihan kuasa yang diganjakkan lebih awal ekoran desakan akar umbi yang disuarakan lantang oleh Muhyiddin.Ada desas-desus bahawa Zahid mendapat sokongan daripada para penyokong Abdullah yang melakukannya untuk merosakkan peluang Muhyiddin yang bagi mereka telah merosakkan peluang Pak Lah untuk berada lebih lama dalam jawatannya, setidak-tidaknya sehingga 2010.Bagaimanapun, timbul juga pertanyaan adakah Zahid menawarkan dirinya tanpa pengetahuan Najib terlebih dulu? Sebagai bakal Presiden UMNO dan Perdana Menteri selepas Pak Lah, sesiapa sahaja yang mahu menawarkan diri untuk bertanding jawatan yang akan dikosongkannya mestilah mendapat restu beliau.Adakah Zahid juga mendapat restu Najib? Jawapan ini penting diketahui kerana andainya Pak Lah melepaskan jawatan Perdana Menteri lebih awal sebelum Perhimpunan Agung UMNO pada Mac 2009, maka Najib yang akan menjadi Perdana Menteri juga perlu melantik seorang Timbalan Perdana Menteri. Siapa yang akan dilantiknya akan menjadi petunjuk yang amat jelas bahawa orang itulah yang beliau mahukan dipilih menjadi Timbalan Presiden UMNO.Adakah mungkin Najib akan melantik Zahid untuk menjadi Timbalan Perdana Menteri? Jika berdasarkan tradisi dalam UMNO yang telah diamalkan oleh setiap Perdana Menteri sebelum ini, orang yang dipilih mestilah salah seorang daripada tiga Naib Presiden UMNO. Oleh kerana dalam UMNO sekarang hanya ada dua pemegang jawatan iaitu Muhyiddin dan Ali Rustam, maka yang berhak dilantik mengikut tradisinya ialah salah seorang daripada mereka.
Ini menyebabkan teori Najib akan melantik Zahid sebagai Timbalan Perdana Menteri sebelum Perhimpunan Agung UMNO adalah terlalu lemah. Teori yang lebih kuat ialah Najib akan terpaksa menunggu keputusan pemilihan Perhimpunan Agung UMNO bagi melantik orang yang dipilih oleh parti sebagai timbalannya. Mengetahui Najib sebagai seorang tradisionalis, beliau tentulah cenderung untuk memilih jalan ini kerana ia tidak akan merosakkan perpaduan parti ketika melalui zaman yang tidak menentu sekarang.Maka teori yang popular ialah Zahid adalah calon `kuda gelap' sebagaimana yang dlontarkan oleh Menteri Penerangan, Datuk Shabery Cheek. Sebagaimana kuda berlumba, penonton-penonton perlumbaan juga perlu tahu dari kandang (stable) mana datangnya setiap kuda lumba untuk mengintai peluangnya menjadi juara. Dulu Zahid dikatakan `orang Anwar Ibrahim,' tapi beliau berjaya kembali mendapat tempat dalam UMNO setelah membersihkan dirinya daripada kaitan itu. Sekarang beliau orang siapa?Setakat ini Zahid adalah orang pertama mengumumkan dirinya untuk bertanding, diikuti Ali Rustam. Muhyiddin masih mendiamkan diri dan seorang lagi yang dijangka tampil bertanding, Tan Sri Muhammad Mohd Taib menyatakan akan membuat pengumuman sebelum 9 Oktober.Untuk mengetahui dari kandang mana mereka akan bertanding, selepas 9 Oktober ini kita teliti bahagian-bahagian mana yang mencalonkan mereka kelak.Dan seperkara yang agak menarik, jika anda membaca The Star, anda akan dapati akhbar milik MCA ini sudah cuba mempengauhi pemilihan yang hanya akan dibuat oleh ahli-ahli UMNO. Akhbar ini dan Ketua Pengarangnya dengan jelas menyatakan bahawa sesiapa juga yang akan dilantik menjadi Timbalan Perdana Menteri mestilah mahir berbahasa Inggeris.Adakah pandangan itu mewakili MCA, atau pandangan peribadi ketua pengarangnya sahaja? Dan akhbar ini menyatakan dengan jelas bahawa Zahid lemah dalam bahasa Inggeris.Dalam masa yang sama, New Straits Times memberikan liputan yang menonjol untuk Zahid.Kita tunggu pula pendirian akhbar Melayu, Utusan Malaysia dan Berita Harian.Bagaimanapun Utusan Malaysia pada 4 Oktober telah menyiarkan komen Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Perlis, Datuk Seri Shahidan Kassim yang menyifatkan pengumuman Zahid sebagai tepat pada masanya.
Jika mengetahui Shahidan penyokong kuat siapa, anda boleh menduga dengan mudah beliau bercakap untuk kandang mana?Utusan Malaysia juga memuatkan komen Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri Sembilan, Datuk Seri Mohammad Hassan yang hanya berharap ahli-ahli UMNO tidak menjadikan ``pertandingan jawatan Timbalan Presiden sebagai medan ujian untuk meraih populariti semata-mata.'' Walaupun Mohammad Hassan sekandang dengan Shahidan, oleh kerana komennya terlalu umum, maka ia diletakkan di hujung pandangan Shahidan sahaja. - malaysiaaktif.com
Bagi mereka yang berfikir secara mendalam, tentu banyak pertanyaan yang memerlukan jawapan di sebalik penawaran diri Zahid untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden. Betapa beliau mendahului orang lain dalam membuat pengumuman tersebut. Lebih dulu daripada naib-naib presiden UMNO yang ada iaitu Datuk Seri Ali Rustam dan Tan Sri Muhyiddin Yassin.Dan Zahid membuat pengumuman ketika Presiden UMNO dan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi belum pun mengumumkan secara rasmi sama ada beliau akan mempertahankan jawatannya pada Prehimpunan Agung UMNO Mac 2009.
Abdullah hanya akan membuat pengumuman sebelum atau pada 9 Oktober ini, iaitu tarikh permulaan mesyuarat bahagian-bahagian UMNO yang akan mencalonkan nama-nama yang mereka fikir layak untuk mengisi jawatan tertinggi UMNO termasuk presiden dan timbalan presiden.Memang UMNO mengamalkan demokrasi yang membenarkan sesiapa sahaja bertanding untuk sebarang jawatan jika mendapat pencalonan. Tetapi UMNO juga mempunyai tradisi yang menuntut ketertiban. Adalah kurang tertib bagi Zahid yang bukan dari kalangan pemimpin kanan UMNO menawarkan dirinya untuk bertanding jawatan timbalan presiden sedangkan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak masih belum pasti kedudukannya kerana menunggu pengumuman rasmi Abdullah.Maka andaian bolehlah dibuat bahawa Zahid telah mendapat isyarat atau petunjuk daripada Abdullah bahawa beliau akan berundur dan Najib akan mengambil tempatnya dalam pelan peralihan kuasa yang diganjakkan lebih awal ekoran desakan akar umbi yang disuarakan lantang oleh Muhyiddin.Ada desas-desus bahawa Zahid mendapat sokongan daripada para penyokong Abdullah yang melakukannya untuk merosakkan peluang Muhyiddin yang bagi mereka telah merosakkan peluang Pak Lah untuk berada lebih lama dalam jawatannya, setidak-tidaknya sehingga 2010.Bagaimanapun, timbul juga pertanyaan adakah Zahid menawarkan dirinya tanpa pengetahuan Najib terlebih dulu? Sebagai bakal Presiden UMNO dan Perdana Menteri selepas Pak Lah, sesiapa sahaja yang mahu menawarkan diri untuk bertanding jawatan yang akan dikosongkannya mestilah mendapat restu beliau.Adakah Zahid juga mendapat restu Najib? Jawapan ini penting diketahui kerana andainya Pak Lah melepaskan jawatan Perdana Menteri lebih awal sebelum Perhimpunan Agung UMNO pada Mac 2009, maka Najib yang akan menjadi Perdana Menteri juga perlu melantik seorang Timbalan Perdana Menteri. Siapa yang akan dilantiknya akan menjadi petunjuk yang amat jelas bahawa orang itulah yang beliau mahukan dipilih menjadi Timbalan Presiden UMNO.Adakah mungkin Najib akan melantik Zahid untuk menjadi Timbalan Perdana Menteri? Jika berdasarkan tradisi dalam UMNO yang telah diamalkan oleh setiap Perdana Menteri sebelum ini, orang yang dipilih mestilah salah seorang daripada tiga Naib Presiden UMNO. Oleh kerana dalam UMNO sekarang hanya ada dua pemegang jawatan iaitu Muhyiddin dan Ali Rustam, maka yang berhak dilantik mengikut tradisinya ialah salah seorang daripada mereka.
Ini menyebabkan teori Najib akan melantik Zahid sebagai Timbalan Perdana Menteri sebelum Perhimpunan Agung UMNO adalah terlalu lemah. Teori yang lebih kuat ialah Najib akan terpaksa menunggu keputusan pemilihan Perhimpunan Agung UMNO bagi melantik orang yang dipilih oleh parti sebagai timbalannya. Mengetahui Najib sebagai seorang tradisionalis, beliau tentulah cenderung untuk memilih jalan ini kerana ia tidak akan merosakkan perpaduan parti ketika melalui zaman yang tidak menentu sekarang.Maka teori yang popular ialah Zahid adalah calon `kuda gelap' sebagaimana yang dlontarkan oleh Menteri Penerangan, Datuk Shabery Cheek. Sebagaimana kuda berlumba, penonton-penonton perlumbaan juga perlu tahu dari kandang (stable) mana datangnya setiap kuda lumba untuk mengintai peluangnya menjadi juara. Dulu Zahid dikatakan `orang Anwar Ibrahim,' tapi beliau berjaya kembali mendapat tempat dalam UMNO setelah membersihkan dirinya daripada kaitan itu. Sekarang beliau orang siapa?Setakat ini Zahid adalah orang pertama mengumumkan dirinya untuk bertanding, diikuti Ali Rustam. Muhyiddin masih mendiamkan diri dan seorang lagi yang dijangka tampil bertanding, Tan Sri Muhammad Mohd Taib menyatakan akan membuat pengumuman sebelum 9 Oktober.Untuk mengetahui dari kandang mana mereka akan bertanding, selepas 9 Oktober ini kita teliti bahagian-bahagian mana yang mencalonkan mereka kelak.Dan seperkara yang agak menarik, jika anda membaca The Star, anda akan dapati akhbar milik MCA ini sudah cuba mempengauhi pemilihan yang hanya akan dibuat oleh ahli-ahli UMNO. Akhbar ini dan Ketua Pengarangnya dengan jelas menyatakan bahawa sesiapa juga yang akan dilantik menjadi Timbalan Perdana Menteri mestilah mahir berbahasa Inggeris.Adakah pandangan itu mewakili MCA, atau pandangan peribadi ketua pengarangnya sahaja? Dan akhbar ini menyatakan dengan jelas bahawa Zahid lemah dalam bahasa Inggeris.Dalam masa yang sama, New Straits Times memberikan liputan yang menonjol untuk Zahid.Kita tunggu pula pendirian akhbar Melayu, Utusan Malaysia dan Berita Harian.Bagaimanapun Utusan Malaysia pada 4 Oktober telah menyiarkan komen Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Perlis, Datuk Seri Shahidan Kassim yang menyifatkan pengumuman Zahid sebagai tepat pada masanya.
Jika mengetahui Shahidan penyokong kuat siapa, anda boleh menduga dengan mudah beliau bercakap untuk kandang mana?Utusan Malaysia juga memuatkan komen Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri Sembilan, Datuk Seri Mohammad Hassan yang hanya berharap ahli-ahli UMNO tidak menjadikan ``pertandingan jawatan Timbalan Presiden sebagai medan ujian untuk meraih populariti semata-mata.'' Walaupun Mohammad Hassan sekandang dengan Shahidan, oleh kerana komennya terlalu umum, maka ia diletakkan di hujung pandangan Shahidan sahaja. - malaysiaaktif.com
Subscribe to:
Posts (Atom)