murai betina

Rais Yatim lebih layak jadi PM

2009-12-28T16:11:00.000-08:00

ENTAH apa gerangannya, setelah dilaporkan bercakap dari hati ke hati dengan Pak Lah selama hampir tiga jam pada 16 September lalu, tiba-tiba pendirian Datuk Mohd Najib Tun Abdul Razak berhubung peralihan kuasa berganjak sedikit.Muncul bersama dalam sidang akhbar pada 17 September, Pak Lah mengumumkan bahawa beliau dan Najib akan terus berpegang kepada tarikh peralihan pada pertengahan 2010. Mereka juga bertukar potfolio Menteri Pertahanan dan Menteri Kewangan. Pak Lah juga mengumumkan bahawa beliau akan mempertahankan jawatan Presiden UMNO dan Najib Timbalan Presiden pada perhimpunan agung Disember ini.Najib turut mengiakan cakap Pak Lah, pada hal beliau baru-baru ini menegaskan bahawa ahli-ahli parti yang berhak menentukan soal tersebut.Cuma apabila ditanya oleh wartawan sama ada beliau akan menerima pencalonan untuk jawatan Presiden, Najib berkata:`` Kami sama-sama bersetuju dengan perkara itu. Kami serahkannya kepada parti. Kami telah menawarkan diri masing-masing, kami harap parti akan menerimanya.''Kalau diamati dan dipegang cakap Najib, ertinya akhir kata terletak pada parti, yakni ahli-ahli. Berdasarkan sistem demokrasi UMNO, kuasa pemilihan terletak pada bahagian. Pencalonan Presiden, Timbalan Presiden dan anggota Majlis Tertinggi (MT) dibuat di peringkat bahagian. Kemudian pemilihan dibuat di perhimpunan agung oleh perwakilan bahagian.Kita tunggu bahagian-bahagian UMNO mula bermesyuarat selepas Hari Raya Aidilfitri. Jika lebih banyak bahagian yang mencalonkan Najib menjadi Presiden, apakah beliau akan menolak kehendak parti? Jika beliau menolak, ia membayangkan ada sesuatu yang tidak kena. Dan dalam jangka panjang, keengganan Najib untuk mematuhi kehendak parti akan menjejaskan kewibawaan kepimpinannya di kaca mata ahli-ahli UMNO.Agak menarik soal peralihan kuasa ini tidak dibincangkan panjang lebar pada Mesyuarat MT semalam. Bagaimanapun, dilaporkan Naib Presiden UMNO Tan Sri Muhyiddin Yassin telah memberikan penjelasan berhubung kenyataannya di Singapura yang menegaskan perlunya peralihan kuasa dipercepatkan.Menurut Muhyiddin, beliau menyuarakan pendapatnya itu demi kepentingan parti dan penjelasannya diterima baik oleh seluruh ahli MT termasuk oleh Pak Lah, tanpa perbincangan lanjut.Nampaknya Pak Lah terpaksa menerima hakikat bahawa soal peralihan kuasa ini tidak boleh ditentukan hanya oleh beliau dan Najib kerana ia melibatkan masa depan parti UMNO dan Barisan Nasional. Malah ramai juga rakyat jelata yang bukan ahli-ahli parti politik berpendapat bahawa ia melibatkan masa depan negara yang terus diselubungi keadaan tidak menentu ekoran keputusan Pilihan Raya Umum 2008 dan kegilaan Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menjadi Perdana Menteri.Satu tinjauan pendapat oleh Radio 24 kepunyaan kerajaan pada 18 September memperdengarkan pelbagai komen yang menarik. Pada awalnya para pendengar dijemput memberikan komen mengenai peralihan kuasa antara Pak Lah dan Najib. Walaupun banyak yang menyokong peralihan kuasa disegerakan, ada juga yang menyatakan bahawa peralihan kuasa tidak akan membawa sebarang perubahan kerana yang memerintah adalah parti yang sama.Bagaimanapun, salah seorang pendengar memberikan pandangan yang menarik. Kata pendengar ini, dalam keadaan sekarang pemimpin UMNO yang lebih layak dan berkaliber untuk menjadi Perdana Menteri ialah Datuk Rais Yatim. Bukan Pak Lah dan bukan Najib.Walaupun pandangan si pendengar itu boleh dianggap sebagai pandangan terpencil, ia sebenarnya menggambarkan bagaimana suasana politik negara semakin tidak menentu dan kalut. Perbincangan yang semakin bebas oleh media, termasuk media kerajaan, menimbulkan tanda tanya sama ada kebebasan yang tidak terkawal sekarang menambah baik atau memburukkan lagi keadaan.Tiada siapa yang pernah terfikir bahawa sebuah stesen radio milik kerajaan boleh menyiarkan dengan bebas pandangan pendengar mengenai peralihan kuasa itu. Malah seorang lagi pendengar menegaskan bahawa kuasa hendaklah diberikan kepada Anwar Ibrahim, bukan Pak Lah atau Najib. Jelas bahawa si pendengar itu penyokong Pakatan Rakyat.Kemudian pada sebelah petang, Radio 24 mengemukakan soalan yang berbeza sedikit - mana lebih penting antara peralihan kuasa dan harga minyak dikurangkan? Hampir saya tidak percaya bahawa soalan tersebut datangnya dari sebuah stesen radio milik kerajaan. Ini soalan yang kalut. Sudah tentulah kebanyakan pendengar mahukan harga minyak dikurangkan kerana ini persoalan periuk nasi yang menyentuh hati nurani kebanyakan rakyat Malaysia.Bagaimanapun, ada juga pendengar yang berfikiran matang dan mempertahankan peralihan kuasa sebagai persoalan yang lebih penting.Pokoknya, jika peralihan kuasa tidak dibuat mengikut kehendak majoriti, lebih-lebih lagi majoriti ahli UMNO, suasana akan bertambah kalut. Hari ini orang akan menamakan si polan dan si anu lebih layak daripada Pak Lah dan Najib. Lama kelamaan lebih banyak orang akan berpendapat, ``kalau susah sangat, lebih baik serahkan kepada Anwar Ibrahim sahaja.'' - malaysiaaktif.com

Which culture is crime most prevalent and accepted?

2009-12-16T16:56:00.001-08:00

-Aziz ASDec 16, 2009Just ponder...when we hear or read about maid abuse (especially of Indonesian maids), kidnapping for huge ransoms, organised contraband smuggling, gang rivalries, smuggling and distribution of opium, hard drugs or designer pills , illegal betting , gambling , prostitution and 'ibu ayam' (pimping), pirated DVDs ,brutal slayings, hired gunmen, do we think of the Malays (whether as individuals or otherwise) ?
Add to the list the latest busting of a family involved in the despicable act of 'manufacturing' babies for sale in Banting, Selangor...
There are many types of corruption but the ones linked to brutality and violence are not normally associated with the Malay society . At worst, Malays resort to bomohs to seek revenge, something no one can be very certain if that is an effective way of acting out vengeance.
Henceforth, the blinkered racial bigots whose eyes are ONLY set on the Malays for any wrongdoings under the sun ought to be more objective. It is a fact that Chinatowns anywhere in the world are associated with the criminal, organised underworld.
What has the Chinese of this country done to get away from that image? Can we not shake off such dark cultural associations? No, we cant...it is very difficult when the majority still directly or indirectly condones such things, either by being apathetic or plain disregard.
Why can't we look inwards at our own society and community and start building a new and positive cultural image...crime is never part of any cultural makeup. It is merely a crude exploitation of a society's weaknesses, which the elders and wise omit to address.
Just imagine, with such thick criminal traits within certain spectrum of society, what will happen if they gain political power?
The ramifications can be intelligently predicted.

Rakyat lebih cerdik dari Menteri Besar

2009-12-14T16:21:00.000-08:00

KOPITIAM TALK 14 Disember 2009

DAP belum pun berkuasa penuh di negeri Selangor tetapi telah dapat mengadakan tekanan politik yang menunjukkan bahawa ia lebih berkuasa daripada parti Keadilan dan Pas dalam Pakatan Rakyat.
Tidak ada apa keuntungan dan kebanggaan yang dapat dilihat dan dirasakan oleh orang Melayu di bawah pemerintahan Pakatan Rakyat Selangor kecuali kehilangan satu demi satu kuasa mereka dan penghinaan termasuk penghakisan martabat Sultan Selangor.
Yang paling terkini ialah perayaan Hari Keputeraan Sultan Selangor yang berlalu tanpa disedari oleh kebanyakan rakyat yang jelas menunjukkan pencapaian hasrat DAP untuk memperkecilkan semua institusi Melayu.
Tidak pernah perayaan keputeraan Sultan sesepi ini jika dibandingkan dengan era UMNO atau Barisan Nasional menguasai Selangor. Keadaan ini berlaku selain dari sikap tidak ambil berat oleh Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim adalah juga kerana perasaan lesu rakyat pada keseluruhannya untuk merayakannya. Rakyat tidak berada dalam semangat perayaan tetapi perkembangan di negeri Selangor akhir-akhir ini banyak menyebabkan mereka merasakan berada dalam keadaan berkabung.
Ucapan baginda Sultan Selangor adalah menggambarkan perasaan rakyatnya. Rakyat dapat merasakan betapa sudah hilangnya hubungan yang baik antara orang politik dengan pegawai kerajaan, betapa pegawai kerajaan di pandang sebagai musuh oleh parti dalam Pakatan Rakyat dan betapa kerajaan negeri Selangor dilihat berkelakuan sebagai pembangkang dan bukannya sebagai kerajaan.
Pegawai - pegawai kerajaan Melayu di Selangor sebenarnya tidak lagi mendukung kerajaan Selangor akibat dari satu kes penghinaan terhadap mereka yang melukakan perasaan mereka sehingga ke saat ini. Jika Khir Toyo memberikan penyapu, Pakatan Rakyat telah menyapu arang ke muka mereka.
Lebih buruk lagi bila titah ucapan Sultan Selangor yang amat mudah tidak difahami oleh Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim bila beliau menafikan sebagai ditujukan terhadapnya.
Mungkin beliau menggagap rakyat tidak secerdiknya maka beliau mempolitikkan ucapan baginda itu yang menegur kerajaan Selangor kerana lebih asyik bermain politik dari menjalankan tanggungjawab terhadap rakyat. Ramai merasakan teguran ini jujur dan membina.
Bahawa Khalid masih bermain politik atas titah ucapan baginda Sultan itu adalah mengesahkan titah baginda bahawa kerajaan negeri mengutamakan politik lebih dari segalanya demi untuk mengekalkan kuasa yang dirasakannya sekarang sebagai berada di hujung tanduk.
Penafian beliau itu ini memberikan dua gambaran iaitu pertama mungkin MB lebih bodoh dari rakyat biasa yang dapat merasa dan memahami ucapan itu. Keduanya mungkin MB bukan seorang ahli politik yang tidak sensitif terhadap perasaan rakyat dan Sultan.
Bagaimanapun tidak ada sesiapapun yang dapat disalahkan tentang wujudnya kerajaan negeri Selangor yang senantiasa kecoh, goncang, kalam-kabut dan terumbang ambing di bawah pemerintahan kerajaan Pakatan Rakyat sekarang kecuali rakyat yang telah memilihnya.
Yang jelas MB Selangor Khalid Ibrahim, Keadilan dan Pas terpaksa tunduk kepada telunjuk DAP kerana mahu mengekalkan kuasa dan ini adalah membayangkan apa yang akan terjadi kelak jika mereka ini menguasai kerajaan Pusat bersama DAP.MUNSYHI ABDULLAH

Pandikar Amin minta Menteri, Timbalan Menteri jawab soalan dengan baik

2009-12-03T17:02:00.001-08:00

Bernama3 Dis 2009By: Ramjit
-->

KUALA LUMPUR,-- Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia Khamis meminta menteri dan timbalan menteri agar menjawab soalan dengan baik supaya tidak menimbulkan kekeliruan.Perkara itu dibangkitkan apabila Teo Nie Ching (DAP-Serdang) yang telah mempersoalkan jawapan siapa yang boleh dipercayai apabila beliau dan Tony Pua (DAP-Petaling Jaya Utara) menerima jawapan berbeza mengenai sama ada kerajaan atau syarikat konsesi yang membayar diskaun tol 20 peratus kepada pengguna lebuh raya yang menggunakan kad Touch n Go melebihi 80 kali sebulan.Pada sesi penggulungan perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan 2010 peringkat jawatankuasa bagi Kementerian Kerja Raya pada Isnin lepas, Teo berkata Timbalan Menteri Kerja Raya Datuk Yong Khoon Seng memaklumkan kepadanya bahawa kos itu ditanggung oleh syarikat konsesi lebuh raya sebagai memenuhi tanggung jawab sosial mereka.Teo berkata jawapan bertulis daripada Perdana Menteri Datuk Seri Najib tun Razak yang diterima oleh Pua pula menyatakan kerajaan yang membiayai kos itu bagi mengurangkan beban pengguna lebuh raya."Lain kali menteri-menteri apabila menjawab, jawablah dengan baik. Jangan hujah sahaja...(cakap) lepas-lepas," kata Pandikar Amin selepas sesi perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan 2010 peringkat jawatankuasa bagi Kementerian Pelancongan.Pandikar Amin berkata ada kemungkinan Yong tidak sedar dan tidak berniat untuk memberikan fakta yang bertentangan mengenai perkara itu kerana tidak ada menteri yang sengaja bercakap bohong apabila menjawab berhubung sesuatu isu."Saya telah beritahu menteri macam itu (jawab soalan dengan baik) tapi kalau Serdang tanya (pihak) mana yang betul, mana yang tidak, manalah saya tahu," katanya.Terdahulu Dr Dzulkefly Ahmad (Pas-Kuala Selangor) mengemukakan usul bagi membahaskan isu royalti minyak kepada Kelantan tetapi ditolak oleh Pandikar Amin di dalam kamar kerana perlu memberi ruang bagi menyelesaikan Aturan Mesyuarat mengikut jadual seperti mana yang ditetapkan.Beliau juga menolak usul oleh Zuraida Kamaruddin (PKR-Ampang) bagi membahaskan kejadian tanah di Bukit Antarabangsa kerana tidak mematuhi prosedur.-- BERNAMA

Biro Tata Negara tidak berniat jahat : Muhyiddin

2009-12-02T18:52:00.001-08:00

26 Nov 2009

MUAR, -- Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata kursus Biro Tata Negara (BTN) tidak bermotifkan doktrinasi politik sebaliknya ia menerapkan semangat kenegaraan dan perpaduan masyarakat selaras dengan konsep 1Malaysia.

"Kursus BTN tidak bertujuan untuk membawa peserta-peserta kepada Umno dan Barisan Nasional. Ia tidak mempunyai niat yang jahat, ia mempunyai tujuan-tujuan yang baik," katanya kepada pemberita di Pagoh dekat sini pada majlis penyerahan lembu untuk dikorban sempena sambutan Hari Raya Aidiladha pada Jumaat.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas keputusan kerajaan Selangor melarang kakitangannya dan pelajar institusi pengajian tinggi milik kerajaan negeri itu daripada menghadiri kursus BTN berkuatkuasa serta merta dengan alasan kononnya kursus BTN adalah satu proses doktrinasi oleh kerajaan Barisan Nasional.

Muhyiddin berkata kerajaan negeri Selangor dan Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim telah diberi gambaran yang salah tentang BTN.

"Masyarakat dan syarikat-syarikat swasta tidak sepatutnya dihalang daripada menghadiri kursus-kursus yang dianjurkan BTN," katanya.

MHI MAI Exco Pendidikan, Pendidikan Tinggi dan Pembangunan Modal Insan Selangor, Dr Halimah Ali dilaporkan berkata surat arahan berkaitan larangan itu akan dikeluarkan segera kepada semua jabatan, Institusi Pengajian Tinggi (IPT) serta anak-anak syarikat milik penuh kerajaan negeri.

"Kita merasakan kursus BTN adalah proses doktrinasi BN yang menimbulkan fenomena perkauman dan seolah-olah memecahbelahkan penduduk pelbagai bangsa dan agama," kata Halimah.

Muhyiddin berkata Menteri Besar Selangor tidak mempunyai kuasa untuk menghalang kakitangan awam persekutuan, masyarakat dan syarikat swasta daripada menghadiri kursus anjuran BTN.

Kakitangan persekutuan, kata beliau tidak tertakluk kepada arahan kerajaan negeri Selangor itu.

"Menteri Besar Selangor tidak mempunyai kuasa menghalang orang ramai daripada mengikuti kursus BTN. Tunjukkan saya di manakah peruntukan undang-undang yang membolehkan Menteri Besar untuk berbuat demikian," katanya.

Kerajaan persekutuan, katanya tetap akan meneruskan kursus-kursus BTN walaupun Selangor mengambil tindakan sedemikian.

"Kita akan tetap teruskan kursus BTN. Jikalau dia (Selangor) tidak mahu, tidak mengapa. Kita tidak boleh halang jika orang ramai mahu mendalami konsep 1Malaysia, semangat kenegaraan dan perpaduan masyarakat," kata beliau.

Mengenai majlis penyerahan lembu sempena sambutan Hari Raya Aidiladha yang akan disambut esok, Timbalan Perdana Menteri berharap semangat pengorbanan sebagaimana yang diterapkan oleh Hari Raya itu perlu dihayati dalam perjuangan.

Muhyiddin dan rakannya yang menyumbangkan 31 ekor untuk dikorbankan esok turut berkata semangat pengorbanan sebagaimana yang dikehendaki ketika sambutan Hari Raya Aidiladha perlu disemarakkan.

Beliau turut mengucapkan selamat Hari Raya Aidiladha kepada semua umat Islam negara ini, termasuk yang sedang berada di Mekah ketika ini untuk mengerjakan ibadah Haji.

-- BERNAMA

Setuju mayat Chin Peng dibawa pulang

2009-11-30T16:26:00.001-08:00

KOPITIAM TALK29 November 2009 Pendapat pembaca dalam akhbar The Star (26 November) telah bertanya jika sekiranya Mat Top seorang pengganas Islam dibenarkan untuk dikebumikan di Malaysia dan dimaafkan maka mengapa tidak Chin Peng.
Mat Top telah ditembak mati oleh tentera Indonesia setelah dia mengganas di negara itu.

Saya setuju, tetapi Chin Peng juga harus di tembak atau dibunuh lebih dahulu sebelum dibawa pulang mayatnya dan hendaklah dikebumikan tanpa upacara besar besaran dan bukan di sebelah bapanya seperti yang dimintanya.

Ini adalah oleh kerana bapanya sekiranya masih hidup pun tentunya tidak mahu anaknya yang menjadi pengkhianat kepada negara dikebumikan di sebelahnya.

Selain dari tu kerajaan janganlah membenarkan mana mana pihak untuk menjalankan kutipan derma bagi membangunkan Tugu Peringatan di atas keburukannya seperti yang dilakukan di Nilai terhadap perkuburan bekas pengganas komunis yang dikelirukan sebagai pejuang menentang Jepun. Hal yang sama juga berlaku di Sarawak..

Pendapat pembaca di Star itu tidak mempunyai nama penulisnya maka itu dipercayai mungkin ditulis oleh Ketua Pengarangnya sendiri . Walaupun pendek sekali tetapi surat itu cukup berkesan untuk mengapikan perasaan perkauman seolah olah kerajaan Melayu dan Islam Malaysia memberikan layanan yang berbeza terhadap pengganas.

Harus diingatkan bahawa bekas pengganas komunis Melayu yang dibenarkan pulang ke tanah air dan mati di negara ini seperti Musa Ahmad Pengerusi PKM dan Samsiah Fakeh telah memberikan kerjasama kepada kerajaan Malaysia lama sebelum penandatanganan perjanjian perdamaian kerajaan Malaysia dan Thai dengan PKM di Haatyai.MUNSYHI ABDULLAH

Beranikah Anwar?

2009-11-10T00:51:00.001-08:00

Apa hal dengan kelantangan Anwar tiba-tiba saja menyergah orangnya supaya patuh kepada manifesto dan misi Pakatan, atau jika enggan, keluar saja dari persekongkolan tersebut?
Gesaan yang sama juga boleh ditujukan kepada dirinya sendiri.
Kerana Anwar begitu rela berjuang untuk hak Hindu dan India, apakah dia akan berani mendabik dada mempertahankan kuil Sri Mahariaman yang didakwa berusia 150 tahun di Shah Alam daripada dirobohkan? Apatah lagi berdasarkan dakwaan kononnya orang Islam tidak berhak mengadu tentang kewujudannya?
Orang India mendakwa orang Melayu/Muslim mula menduduki kawasan tersebut setelah begitu lama kuil berkenaan dibina, malahan menurut mereka, setelah lebih 100 tahun! Oleh itu, mereka berkata jika orang Melayu tidak boleh menerima perancangan baru itu, mereka seharusnya keluar daripada kawasan tersebut. Apakah bentuk tindakan Anwar sebagai penaung Hindu dan kaum India untuk mempertahankan kedudukan? Apakah dia akan meminta supaya Khalid Ibrahim mengisytiharkan kawasan berkenaan sebagai tapak 'warisan?, dan seterusnya dilindungi?
Dalam keadaan yanag sama juga , Anwar perlu mengumumkan PKR tidak akan akan menyokong pembinaan patung Mazu kerana dibina terlalu hampir dengan sebuah masjid. Berhadapan dengan isu ini, apakah Anwar akan berani membantah gesaan Mufti negeri dan ABIM supaya pembinaan patung tersebut dihentikan walaupun telah diberi kebenaran?
Sekiranya Anwar tidak mampu menyokong isu-isu ini secara tegas dan terbuka, PKR seharusnya bungkus dan janganlagi menipu orang ramai samada di Sabah, Selangor atau di mana-mana saja....
-Aziz AS

Asri perlu muhasabah diri

2009-11-04T17:24:00.001-08:00

MAULANA ARRIF4 November 2009
Penangkapan bekas Mufti Perlis, Mohd Asri Zainal Abidin oleh Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) mengejutkan banyak kalangan dan menjadi bahan percakapan umum.Mengejutkan kerana JAIS menangkapnya atas tuduhan mengajar tanpa tauliah. Dan inilah kali pertama dalam sejarah Malaysia seorang bekas mufti ditangkap atas tuduhan mengajar tanpa tauliah.Ramai yang mempersoal, perlukah seorang yang pernah menjadi mufti mendapat tauliah untuk berceramah mengenai agama sedangkan jawatan tersebut hanya boleh dipegang oleh seorang yang bertaraf `ulama’ dan sangat berkelayakan di bidang agama?Bagaimanapun, dari sudut perundangan, sesiapa jua yang berceramah atau mengajar di khalayak umum mengenai agama mestilah memiliki tauliah dari pihak berkuasa berkenaan. Dalam kes Asri, pihak berkuasa ialah JAIS sebagaimana peruntukan dalam enakmen agama negeri Selangor.Ia samalah seperti seorang pemandu kereta Formula One yang tidak terkecuali daripada keperluan memiliki lesen memandu biasa jika dia memandu di jalan raya.Jika benar Asri tidak mempunyai tauliah daripada JAIS, maka tiada siapa yang boleh mempertikai tindakan penguatkuasa menangkapnya kerana berceramah tanpa kebenaran.Asri sendiri hanya mempersoal mengapa beliau sahaja yang ditangkap sedangkan ramai orang lain yang berceramah tanpa tauliah.Jawapan Asri itu samalah juga dengan jawapanseorang pemandu tanpa lesen yang ditahan. Layakkah si pemandu itu menyoal balik:`` Kenapa saya saja yang ditangkap...banyak lagi orang yang memandu tanpa lesen!’’Adakah juga Asri bermaksud bahawa ada mufti atau bekas mufti atau ulama lain yang sekian lama beceramah tanpa tauliah di Selangor, tapi tidak pernah ditahan oleh JAIS.Maka ini menimbulkan persoalan yang harus dijawab sendiri oleh Asri – kenapa beliau sahaja yang ditangkap?Akhbar Inggeris theSun hari ini menyiarkan interbiu dengan Asri berhubung penangkapannya. Antara lain Asri ditanya: Apakah ada konspirasi? Pernahkah anda terfikir ia akan berlaku?Jawapan Asri (terjemahan) ialah :`` Saya tahu satu hari sesuatu akan berlaku kerana saya bercakap terlalu banyak, tetapi saya tidak menjangka ia akan berlaku macam ini.’’Bercakap terlalu banyak? Ramai juga penceramah lain yang bercakap terlalu banyak tetapi tidak ditangkap? Adakah Asri bermaksud beliau terlampau banyak menyinggung perasaan orang lain?Kata Asri, beliau percaya banyak pihak yang tidak sukakannya termasuk kalangan ulama tua kerana beliau membawa fikiran baru (reformis) yang tidak tradisional dan konservatif. Adakah beliau seorang sahaja kalangan cerdik pandai agama yang berjiwa reformis? Tentu ada yang lain tetapi kenapa mereka tidak mencetuskan kontroversi seperti Asri?Daripada perbualan dengan dua orang yang terkenal sebagai penulis agama dan sering juga dipanggil berceramah, Asri dikatakan mempunyai banyak musuh kerana percakapan dan tindak-tanduknya selalu menyinggung orang lain. Dua orang penulis agama itu turut menjadi sasaran serangan Asri di khalayak umum.Penulis juga masih ingat betapa Asri pernah membidas seorang ustazah yang padanya telah bercakap mengenai seperkara yang tidak betul. Asri menyebut nama ustazah itu (juga terkenal dan selalu berceramah di TV) secara terbuka.Tidakkah sebagai `ulama’ Asri sepatutnya membetulkan kesalahan ustazah itu dengan bercakap dengannya secara peribadi, bukannya dengan mengaibkannya di khalayak umum.Lihatlah betapa selepas ditangkap pada Isnin lalu dan setelah ramai pemimpin politik turut menyuarakan rasa terkejut dan tidak setuju dengan penangkapannya, Timbalan Pengarah Pusat Latihan Jakim Zamihan Mat Zain dilaporkan mempertikai kelulusan Asri secara terbuka.Jika benar Asri mempunyai banyak musuh, beliau tidak boleh menyalahkan orang lain kerana tidak sukakannya. Dan jika beliau ditangkap kerana berceramah tanpa tauliah, janganlah menyalahkan orang lain jika benar-benar beliau tidak mempunyai tauliah.Ada cerita kononnya ramai yang tidak suka beliau jadi Ketua Pengarah Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim), jawatan yang telah ditawarkan kepadanya. Jika benar, tentulah kita ingin tahu kenapa mereka tidak sukakanya.Kononnya Asri membawa fahaman Wahabi dan menolak fahaman empat mazhab yang mampan termasuk Shafie. Betulkah? Asri secara terbuka berkata adalah tidak adil untuk menuduhnya berfahaman Wahabi semata-mata kerana pendiriannya dalam beberapa perkara sama dengan fahaman yang berasal dari Arab Saudi itu, sedangkan dalam beberapa hal lain beliau tidak bersetuju ajaran Wahabi. Bolehkah Asri jelaskan apa yang beliau setuju dan tidak setuju secara lebih terperinci dan terbuka dalam tulisannya di Mingguan Malaysia.Ekoran penangkapan Asri, Perdana Menteri Mohd Najib dengan segera telah menyatakan bahawa kerajaan pusat tiada kena mengena dengan tindakan JAIS itu. Beberapa tokoh politik PKR juga menafikan bahawa tindakan tersebut dibuat atas arahan kerajaan negeri.Orang yang patut mengeluarkan penjelasan ialah Datuk Hassan Ali, exco kerajaan Selangor dari Pas yang bertanggungjawab terhadap hal-ehwal agama. Tetapi beliau belum mengeluarkan kenyataan. Setakat ini kenyataan rasmi JAIS datang hanya daripada pengarahnya, pegawai kerajaan yang bukannya orang politik.Apa pun andaian yang dibuat berhubung penangkapan Asri, bekas Mufti Perlis itu tidak boleh lari daripada hakikat bahawa ramai juga yang tidak sukakannya, walaupun ramai kalangan umum yang menggemari tulisannya dalam Mingguan Malaysia dan program TVnya di saluran Oasis (Astro).Maka janganlah Asri asyik mengkritik dan menyalahkan orang lain, tetapi tidak pernah muhasabah dirinya sendiri. Tiada manusia yang sempurna walau setinggi mana sekalipun ilmunya. – malaysiaktif.com

PERTUNJUKAN BOGEL PERCUMA DI IPOH ESOK! (dikemaskini)

2009-10-28T21:00:00.000-07:00

Nampaknya pertunjukan bogel Sivakumar tak menjadi, kerana pihak berkuasa sekadar menanggal jubah Speakernya sebelum dibenar memasuki dewan pagi tadi.

Terdahulu kita menjangkakan ada peluang menonton pertunjukan bogel di bawah naungan ADUN Pakatan di Dewan Undangan Negeri Perak hari ini.

Ini bakal terjadi apabila Sivakumar berkemungkinan besar menghadirkan diri memakai jubah rasmi Speaker walaupun mahkamah telah memutuskan dia bukan lagi Speaker yang sah.

Wakil rakyat PKR, Pas di selangor ‘berperang dingin’

2009-10-25T21:37:00.001-07:00

NASIR SUKIMAN26 Oktober 2009
Perbalahan dan kesangsian di antara wakil rakyat Pas dengan PKR masuk ke fasa baru apabila kedua-dua belah pihak melancarkan ‘perang dingin’ melibatkan daripada Hassan Ali dengan Khalid Ibrahim hinggalah kepada rakan masing-masing dalam kerajaan pembangkang di Selangor.Ini berlaku selepas Hassan Ali yang juga Pesuruhjaya Pas Selangor, bertelagah secara terbuka dengan PKR terutama mengenai penjualan arak di kawasan majoriti Islam, pertambahan mendadak rumah urut dan isu kuil Hindu.Memang benar berikutan pertelagahan pelbagai isu yang mendarah daging itu, Anwar Ibrahim dan Nik Aziz dengan tergesa-gesa mengumumkan segala titik perbalahan sudah diselesaikan.Walaupun ia melibatkan dua parti saja, namun bagi ramai peniaga khususnya Cina apa berlaku itu amat dibenci kerana ia menghakis keyakinan rakan niaga terutama dari negara asing dan keadaan diburukkan lagi dengan kecaman pembangkang terhadap kerajaan pusat pula.Akibat kegagalan pembangkang bersatu padu dan mewujudkan kestabilan itu, di kebanyakan bahagian wakil rakyat PKR mahupun Pas tidak lagi dijemput menghadiri majlis perayaan sesetengah pertubuhan Cina seperti di Ampang. Ada yang memilih untuk mengundang mantan wakil BN saja.Di kawasan undi yang ramai pengundi Melayu pula, ada Ahli Parlimen PKR diundang ke majlis-majlis hanya tiba selepas atau sebelum wakil Pas tiba atau pun beredar.Jelas perang dingin ini tidak hanya terbatas kepada Hassan Ali yang terbukti dipinggirkan seperti tidak dibenarkan muncul pada kempen pilihan raya kecil Bagan Pinang, awal bulan ini.Dalam isu perpindahan kuil Hindu dari Seksyen 19 ke Seksyen 23, bukan saja wakil rakyat PKR yang menentang Hassan Ali, tetapi Timbalan Pesuruhjaya Pas Selangor, Khalid Samad sendiri dikatakan ‘lebih Hindu daripada Hindu’ apabila mempertahankan rancangan itu.Apa yang mengejutkan Hassan tidaklah lain daripada sikap lepas tangan ketua kerajaan pembangkang, Khalid Ibrahim yang tetap mahu menampilkan dirinya sebagai Menteri Besar mewakili semua kaum terutama memenuhi kehendak wakil rakyat DAP dan kebanyakan wakil rakyat bukan Islam PKR. - malaysiaaktif.com

Dua cerita nasihat dari PWTC

2009-10-19T17:12:00.001-07:00

BASHIR AHMAD

18 Oktober 2009

Dua cerita berikut ini dipetik daripada ucapan penggulungan Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Shafie Apdal pada hari terakhir Perhimpunan Agung UMNO 2009 di PWTC baru-baru ini.

1. CERITA NAJIB:

Cerita ini berasal dari mulut Menteri Pertahanan Afrika Selatan yang bernama Lekote yang pernah ditahan selama 14 tahun di Pulau Robbins, Afrika Selatan kerana berjuang menentang dasar apartheid bersama Nelson Mandela.

Ada kalanya cuaca di pulau itu sangat sejuk di bawah paras beku. Ditambah dengan tiupan angin laut, kesejukannya boleh membunuh.

Menurut Lekote, bagi mengelakkan mati akibat kesejukan, kesemua orang tahanan anti-apharteid itu duduk berlonggok dalam dua bulatan. Bulatan luar terdiri daripada orang-orang tua dan barisan dalam adalah orang-orang muda.

Ini bermakna orang-orang yang tua lebih terdedah kepada kesejukan dan orang-orang muda lebih terlindung daripada kesejukan.

Berfikir sekali imbas memanglah keadaan itu nampak tempang. Yang muda sepatutnya berada di luar dan yang tua di bahagian dalam linkungan.

Tapi ada sebabnya mereka berbuat begitu. Orang-orang tahanan yang tua mahu memastikan orang-orang muda yang terselamat daripada bencana kesejukan.

Kata Lekote kepada Najib, mereka mahu memastikan perjuangan anti-apartheid berkesinambungan. Mereka mahu orang-orang muda terus hidup untuk meneruskan dan menyuburkan perjuangan. Jika orang-orang tua mati, tidak mengapa kerana tenaga dan semangat mereka sudah sampai ke penghujung.

MORAL CERITA: Perjuangan yang tulen menuntut pengorbanan jiwa dan raga.

2. CERITA SHAFIE:

Di penghujung satu kursus bina`feel’ atau perangai, setiap peserta diberikan sebiji benih untuk dibawa pulang. Mereka diminta tanam benih itu dan dibawa semula ke kursus kedua selepas 60 hari. Mereka diberitahu, sesiapa yang benihnya tumbuh paling subur akan menerima hadiah kemenangan.

Selepas 60 hari, para perserta pun kembali ke kursus dengan membawa tumbuhan daripada benih yang dibekalkan.

Kesemua benih tumbuh subur, kecuali seorang peserta yang membawa hanya pasu kosong tanpa tumbuhan.

Ditanya kenapa benihnya tidak menghasilkan tumbuhan, peserta itu menjawab beliau tidak tahu kenapa walaupun telah berusaha dengan pelbagai cara...membubuh baja, menggebur tanah dan menyiram air.

Memendekkan cerita, peserta yang benihnya tidak tumbuh itu diisytiharkan pemenang.

Sebabnya, kesemua benih yang dibekalkan adalah benih sambang yang tidak akan tumbuh sekalipun dibajai, disiram dan dijaga dengan baik.

Kesimpulannya, lain-lain peserta telah menanam semula benih lain, bukan lagi benih asal yang diberikan kepada mereka. Ertinya mereka telah menipu.

Oleh kerana kursus itu adalah pembinaan peribadi, tujuan pemberian benih itu adalah untuk menguji siapakah peserta yang ikhlas dan jujur.

MORAL CERITA: Keikhlasan dan kejujuran dalam perjuangan amatlah penting.

KESIMPULAN: Najib dan Shafie menyampaikan cerita-cerita itu tentulah kerana mereka melihat nilai-nilai berkaitan telah luput atau terhakis di kalangan ahli-ahli UMNO. Jika mereka mahu mengubah parti mereka ke arah transformasi yang dihasratkan, nilai-nilai tersebut mestilah dikembalikan.

Oleh kerana nilai moral itu bersifat universal, ia juga boleh dijadikan panduan dan iktibar oleh mana-mana organisasi dan jemaah. – malaysiaaktif.com

Dua cerita nasihat dari PWTC

2009-10-18T18:29:00.000-07:00

BASHIR AHMAD18 Oktober 2009
Dua cerita berikut ini dipetik daripada ucapan penggulungan Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Shafie Apdal pada hari terakhir Perhimpunan Agung UMNO 2009 di PWTC baru-baru ini.1. CERITA NAJIB:Cerita ini berasal dari mulut Menteri Pertahanan Afrika Selatan yang bernama Lekote yang pernah ditahan selama 14 tahun di Pulau Robbins, Afrika Selatan kerana berjuang menentang dasar apartheid bersama Nelson Mandela.Ada kalanya cuaca di pulau itu sangat sejuk di bawah paras beku. Ditambah dengan tiupan angin laut, kesejukannya boleh membunuh.Menurut Lekote, bagi mengelakkan mati akibat kesejukan, kesemua orang tahanan anti-apharteid itu duduk berlonggok dalam dua bulatan. Bulatan luar terdiri daripada orang-orang tua dan barisan dalam adalah orang-orang muda.Ini bermakna orang-orang yang tua lebih terdedah kepada kesejukan dan orang-orang muda lebih terlindung daripada kesejukan.Berfikir sekali imbas memanglah keadaan itu nampak tempang. Yang muda sepatutnya berada di luar dan yang tua di bahagian dalam linkungan.Tapi ada sebabnya mereka berbuat begitu. Orang-orang tahanan yang tua mahu memastikan orang-orang muda yang terselamat daripada bencana kesejukan.Kata Lekote kepada Najib, mereka mahu memastikan perjuangan anti-apartheid berkesinambungan. Mereka mahu orang-orang muda terus hidup untuk meneruskan dan menyuburkan perjuangan. Jika orang-orang tua mati, tidak mengapa kerana tenaga dan semangat mereka sudah sampai ke penghujung.MORAL CERITA: Perjuangan yang tulen menuntut pengorbanan jiwa dan raga.2. CERITA SHAFIE:Di penghujung satu kursus bina`feel’ atau perangai, setiap peserta diberikan sebiji benih untuk dibawa pulang. Mereka diminta tanam benih itu dan dibawa semula ke kursus kedua selepas 60 hari. Mereka diberitahu, sesiapa yang benihnya tumbuh paling subur akan menerima hadiah kemenangan.Selepas 60 hari, para perserta pun kembali ke kursus dengan membawa tumbuhan daripada benih yang dibekalkan.Kesemua benih tumbuh subur, kecuali seorang peserta yang membawa hanya pasu kosong tanpa tumbuhan.Ditanya kenapa benihnya tidak menghasilkan tumbuhan, peserta itu menjawab beliau tidak tahu kenapa walaupun telah berusaha dengan pelbagai cara...membubuh baja, menggebur tanah dan menyiram air.Memendekkan cerita, peserta yang benihnya tidak tumbuh itu diisytiharkan pemenang.Sebabnya, kesemua benih yang dibekalkan adalah benih sambang yang tidak akan tumbuh sekalipun dibajai, disiram dan dijaga dengan baik.Kesimpulannya, lain-lain peserta telah menanam semula benih lain, bukan lagi benih asal yang diberikan kepada mereka. Ertinya mereka telah menipu.Oleh kerana kursus itu adalah pembinaan peribadi, tujuan pemberian benih itu adalah untuk menguji siapakah peserta yang ikhlas dan jujur.MORAL CERITA: Keikhlasan dan kejujuran dalam perjuangan amatlah penting.KESIMPULAN: Najib dan Shafie menyampaikan cerita-cerita itu tentulah kerana mereka melihat nilai-nilai berkaitan telah luput atau terhakis di kalangan ahli-ahli UMNO. Jika mereka mahu mengubah parti mereka ke arah transformasi yang dihasratkan, nilai-nilai tersebut mestilah dikembalikan.Oleh kerana nilai moral itu bersifat universal, ia juga boleh dijadikan panduan dan iktibar oleh mana-mana organisasi dan jemaah. – malaysiaaktif.com

Bagan Pinang monumen harapan Najib

2009-10-15T22:08:00.000-07:00

BASHIR AHMAD
15 Oktober 2009
SETELAH tewas tujuh kali dalam pilihan raya kecil di Semenanjung, kemenangan besar di Batang Pinang menjadi satu monumen harapan bagi UMNO untuk menghadapi pertarungan hidup atau mati pada pilihan raya umum ke-13.
``Sememangnya kejayaan ini (pilihan raya kecil Batang Pinang), membenarkan hakikat bahawa UMNO masih merupakan parti pilihan orang Melayu dan UMNO masih merupakan parti pilihan rakyat,’’ tegas Datuk Seri Najib Tun Razak dalam ucapan dasar sulungnya sebagai Presiden UMNO di Perhimpunan Agung Khas pagi ini.
Bagaimanapun beliau mengingatkan UMNO bahawa ``kita harus menerima kemenangan itu dengan tenang , penuh tawaduk dan rasa kerendahan hati.’’
Najib lalu memetik pepatah Inggeris One swallow does not make a summer yang bermaksud takkan dek kerana seekor burung lelayang kita merasakan musim panas sudah tiba.
Peringatan Najib itu amat realistik kerana Batang Pinang semata-mata tidak boleh dijadikan ukuran untuk membuat kesimpulan bahawa kepercayaan rakyat terhadap UMNO telah pulih selepas Barisan Nasional yang ditunjanginya mencatatkan keputusan paling buruk dalam sejarah pada pilihan raya umum ke-12 pada Mac 2008.
Usaha transformasi UMNO yang mahu dilakukan, secara rasminya baru sahaja bermula di perhimpunan agung khas ini yang telah meluluskan usul menghapuskan sistem kuota dan beberapa lagi pindaan perlembagaan, termasuk memberikan kuasa memilih pemimpin kepada 146,000 orang dan tidak lagi 2,500 orang perwakilan ke perhimpunan agung UMNO.
Pindaan perlembagaan ini bertujuan untuk menyekat politik wang yang dipercayai menjadi punca kehakisan kepercayaan terhadap parti itu.
Bagaimanpun, sebagaimana yang dinyatakan oleh dua mantan Presiden UMNO – Tun Mahathir Mohamad dan Tun Abdullah Ahmad Badawi – meminda perlembagaan tidak mencukupi jika sikap dan budaya ahli-ahli UMNO masih tidak berubah.
Oleh itu, rakyat akan terus menilai sejauh mana pemimpin-pemimpin dan ahli UMNO berubah mengikut asas-asas yang diletakkan oleh Najib dalam ucapan dasar di PWTC pagi ini.
Antara lain Najib menggariskan:
· Kita mahukan UMNO diterima rakyat sebagai sebuah parti yang memperjuangkan bukan sahaja untung nasib Melayu dan Bumiputera akan tetapi menjangkau semua kumpulan etnik di Malaysia.
· UMNO menjadi parti yang berpegang kepada falsafah wasatan yakni bersederhana, atau apa yang disifatkan oleh ilmu sains politik sebagai centrist party.
· Ahli-ahli UMNO yang menjadi pemimpin mestilah bersifat merendah diri dan tawaduk dengan rakyat.
· Calon pilihan raya dari UMNO mestilah seseorang yang diterima masyarakat tempatan di samping mempunyai kualiti untuk berkhidmat kepada tiga peringkat penting – rakyat, parti dan negara.
· Budaya berparti dalam UMNO haruslah bersifat inklusif dan bukannya insular atau terpulau. Lebih banyak program penataran (outreach) harus dilaksanakan yang tidak terbatas kepada ahli UMNO semata-mata.
· Kembalikan budaya khidmat dan kesukarelawan .

Najib memberikan penekanan kepada budaya khidmat dan kesukarelawan dengan menceritakan semula betapa kaum wanita UMNO dulu telah melurut cincin, gelang dan rantai emas demi membiayai rombongan pimpinan Tunku ke London bagi merundingkan kemerdekaan.
Bagaimanapun semasa perbahasan ucapan dasar presiden pada sebelah petang, wakil Pergerakan Pemuda UMNO, Mohd Suffian Awang telah membangkitkan tentang kekurangan wang untuk menjalankan kegiatan di peringkat cawangan dan sebagainya.
Pengerusi persidangan, Datuk Badruddin Amiruddin terus mencelah dengan mengingatkan beliau bahawa orang-orang dahulu hanya makan mihun sahaja.
Secara tersirat Badruddin bermaksud bahawa Mohd Suffian tidak wajar membangkitkan perkara tersebut kerana Najib dalam ucapannya pagi tadi telah merayu ahli-ahli UMNO supaya mengembalikan budaya khidmat dan kesukarelawan.
Jika ketika punggung masih panas di dewan perhimpunan pesanan Presiden telah dilupai, bagaimana sesudah pulang ke tempat masing-masing nanti?
Najib menamatkan ucapannya dengan menyeru ahli-ahli UMNO di semua lapisan supaya bangkit bersama-sama beliau untuk memartabatkan semula perjuangan parti. Nada seruannya penuh emosi, mengundang perwakilan termasuk Tun Mahathir untuk berdiri dan bertepuk tangan.
Tepukan dan penghormatan berdiri tidak memadai kerana yang lebih penting ialah mematuhi dan melaksanakan segala harapan dan amanat Presiden parti- malaysiaaktif.com

Pas lebih pentingkan DAP daripada Hassan Ali

2009-10-11T17:44:00.001-07:00

BASIR AHMAD9 Oktober 2009
Ketiadaan Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Hassan Ali di pentas ceramah Pas di Bagan Pinang menimbulkan pertanyaan.Adakah beliau sedang `dihukum' oleh partinya sendiri kerana tingkah lakunya kebelakangan ini dianggap merugikan pakatan PKR-DAP-Pas, terutama di Selangor? Baru-baru ini beliau berkonfrantasi dengan kerajaan negeri Selangor kerana mempertikai kewajaran Selcat (Jawatankuasa Kecekapan, Akauntibiliti dan Ketelusan Selangor) `membuli' pegawai-pegawai kanan kerajaan Selangor semasa siasatan terbuka mengenai perbelanjaan ADUN kerajaan Barisan Nasional dulu. Selcat dipengerusikan oleh orang DAP, Teng Chang Khim. Kerajaan negeri pimpinan Naib Presiden PKR, Tan Sri Khalid Ibrahim amat tersinggung kerana Hassan adalah exco kerajaan negeri Selangor. Beliau juga sepatutnya membuat teguran secara tertutup.Sebelum episod Selca, Hassan juga bertelagah dengan DAP Selangor berhubung isu penjualan arak di kawasan majoriti Islam. Selaku pemimpin tertinggi Pas di Selangor yang berjiran dengan Negeri Sembilan, sepatutnya Hassan dijemput berceramah bagi menyokong calon Pas dalam pilihan raya kecil Bagan Pinang. Tetapi nama Hassan tiada dalam poster-poster ceramah Pas. Sebaliknya orang bawahnya Khalid Abdul Samad, Yang Dipertua Pas Shah Alam dipanggil berceramah.Hassan hanya datang ke Bagan Pinang pada hari pengumuman calon Pas dan hari penamaan calon. Barangkali beliau tidak diundang, tapi datang atas kehendaknya sendiri. Tetapi untuk berceramah beliau mestilah mendapat keizinan. Maka ketiadaannya di pentas ceramah Pas di Bagan Pinang amat janggal dan menimbulkan pertanyaan.Malah DAP sendiri dikatakan telah meminta supaya Pas memastikan Hassan tidak menampakkan mukanya langsung di Bagan Pinang. Dikatakan bahawa Hassan telah diberitahu supaya tidak datang ke Bagan Pinang.Ternyata DAP telah menjadikan Hassan sebagai faktor duri dalam daging dalam hubungannya dengan Pas dan mahu membuang `duri' itu.Nampaknya Pas lebih menghargai hubungannya dengan DAP dan sedang `menghukum' Hassan. - malaysiaaktif.com

Memang layak Sisters In Islam diharamkan

2009-10-04T18:48:00.000-07:00

BASHIR AHMAD4 Oktober 2009

Sisters In Islam (SIS) sekali lagi mengundang kontroversi dengan kritikan terhadap hukuman sebat ke atas Kartika Sari Dewi, wanita Malaysia yang dihukum kerana minum arak di khalayak umum di Kuantan.
Lalu beberapa NGO di Pahang membuat laporan polis terhadap SIS.
Sudah beberapa kali SIS yang diketuai oleh bekas wartawan New Straits Time, Zainah Anwar mencetuskan kontroversi melalui kenyataan dan pendirian yang menimbulkan kemarahan kalangan yang menganggap pertubuhan yang didaftar sebagai entiti perniagaan itu hanyalah ejen pemikiran liberal yang condong kepada kehendak Barat.
Sebab itulah Pas kawasan Shah Alam telah mengemukakan usul di muktamar parti itu tidak lama dulu supaya SIS diharamkan.
Namun jika semakin ramai umat Islam tidak senang dengan gelagat SIS, masih ramai juga yang mempertahankannya termasuk PKR dan DAP, sekutu Pas dalam pakatan pembangkang.
Turut membela SIS daripada tekanan pengharaman ialah Tun Mahathir, mantan Perdana Menteri yang anak perempuannya Datuk Marina juga sealiran pemikiran dengan Zainah dan SIS.
Kata Mahathir, beliau tidak semestinya menyokong kenyataan dan pendirian SIS tetapi dalam ruang demokrasi percambahan dan kepelbagaian pendapat janganlah disekat sehingga mendorong pengharaman sesebuah pertubuhan.
Anehnya Mahathir juga pernah berkata bahawa demokrasi dan kebebasan juga perlu ada batasnya. Jika tidak, keterlaluan dalam kebebasan akan membunuh kebaikan demokrasi itu sendiri.
Disebabkan usul Pas Shah Alam itu mendapat tentangan hebat termasuk dari kalangan PKR dan DAP, akhirnya ketua Pas kawasan Shah Alam Khalid Abdul Samad membuat penjelasan aplogetik dan usul pengharaman SIS itu dikuburkan.
Sebenarnya bukan kalangan dalam Pas sahaja yang gelisah dengan gelagat dan keceluparan mulut pemimpin dan aktivis SIS. Hanya disebabkan kalangan Pas yang lebih lantang bersuara terhadap SIS, maka kelihatan seolah-olah penentangan terhadap SIS datangnya dari golongan yang konservatif sahaja.
Ramai juga ahli UMNO terutama kalangan lelaki yang berpendapat bahawa SIS membawa pandangan liberal yang sama sekali bertentangan dengan hukum Allah.
Suatu masa dulu SIS pernah menganjurkan satu seminar yang tidak menyembunyikan agendanya untuk mengharamkan poligami. Ketika itu isteri Perdana Menteri, Allahyarham Datin Seri Endon diundang merasmikan seminar itu.
SIS kelihatan seolah-olah dinaungi oleh keluarga Datuk Seri (sekarang Tun) Abdullah Ahmad Badawi, Perdana Menteri ketika itu. Salah seorang aktivis SIS ialah Nori, anak perempuan Abdullah yang juga isteri Khairy Jamaluddin (ketika itu Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia).
Turut menganggotai SIS ialah beberapa orang wartawan wanita seangkatan dengan Zainah. Malah Zainah juga mempunyai `kabel’ yang kuat kerana mendapat sokongan daripada beberapa orang ketua pengarang dan pengarang akhbar.
Ketika itu saban hari ada-ada saja pendapat dan kenyataan SIS yang disiarkan oleh beberapa akhbar arus perdana. Publisiti yang cukup meluas untuk SIS membolehkannya mendoktrinasi’ pemikiran rakyat Malaysia tentang `Islam yang betul’ mengikut acuan SIS.
Betapa Amina Wadud yang mencatat sejarajh di Amerika Syarikat sebagai wanita Islam yang pertama menjadi imam solat jemaah yang turut dimakmumi oleh lelaki telah ditonjolkan sebagai ikon Islam oleh SIS. Beliau turut dipanggil oleh SIS untuk berceramah di Malaysia.
Tindakan-tindakan SIS telah dilihat sebagai cuba mengubah hukum yang terkandung dalam al-Quran. Inilah yang menimbulkan kemarahan sebilangan umat Islam yang berasa sungguh tercabar dengan gelagat Zainah dan SIS.
Jika di negara-negara Islam lain mungkin SIS telah lama diharamkan dan pemimpinnya barangkali menghadapi tindakan balas yang bukan sekadar kutukan dan kritikan.
Seorang pemblog telah menyuarakan kegelisahannya terhadap desakan terbaru SIS dengan mendakwa bahawa salah seorang pemimpin SIS pernah melakukan dosa yang lebih besar daripada Kartika Sari Dewi yang minum arak di khalayak umum. (lihat maharajablogger.blogspot.com)
Berdasarkan perkembangan terbaru ini, barangkali ada kewajaran untuk menoleh semula kepada usul Pas kawasan Shah Alam.
Apakah rasionalnya membiarkan SIS terus mencelaru dan mengelirukan umat Islam khasnya dan bukan Islam amnya dengan kenyataan dan pendapat yang lebih mirip kepada ajaran dan pemikiran agama lain. – malaysiaaktif.com

Bagan Pinang: Pakatan Rakyat akui sukar

2009-10-02T00:47:00.001-07:00

Muhamad Irfan1 Oktober 2009
Bermula dengan Naib Presiden Perti Keadilan Rakyat (PKR), Azmin Ali, Lim Kit Siang sehinggalah kepada Datuk Seri Haji Hadi Awang – ke semuanya bersungguh-sunguh membuka cerita lama Tan Sri Isa walaupun mereka yang datang pada malam itu tidak lah seramai mana. Bukan sahaja Tan Sri Isa diserang, Perdana Menteri Datuk Seri Najib turut dikaitkan. Seolah-olah semua pemimpin UMNO buruk belaka perangai tidak seperti pemimpin-pemimpin PAS dan Pakatan Rakyat yang kononnya bukan sahaja profesional tetapi bebas daripada segala perangai yang buruk.
Jangan lah kerana terdesak untuk meraih sokongan, kita mencari buruk orang lain untuk menutup keburukan dan kelemahan sendiri. Membuka dan menjaja aib orang lain bukan kah ditegah dalam Islam. Rasanya semua pemimpin dan penyokong PAS dan orang Melayu yang mengaku Islam tahu semua itu. Jika mereka mengumpamakan Tan Sri Isa sebagai surat khabar buruk yang dikitar semula, apa bezanya dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Bukankah beliau juga umpama surat khabar buruk yang dikitar semula oleh pengikut beliau yang taksub.
Mereka menjadikan Tan Sri Isa sebagai sasaran kerana mereka tahu, pemilihan Tan Sri Isa adalah kehendak pengundi di Bagan Pinang. Baik Azmin, Lim Kit Siang mahupun Haji Hadi, masing-masing mengakui agak sukar untuk menang kali ini. Sambil menyifatkan pertarungan kali ini membabitkan pemimpin masa lampau UMNO dengan calon masa depan PAS, Lim Kit Siang nampak bersungguh-sungguh untuk menyakinkan pengundi Cina sehinggakan mengulangi ucapannya berselang seli dalam bahasa Melayu dan Mandarin. Kalau nak dikira kehadiran masyarakat Cina pada malam itu boleh dibilang dengan jari dan mustahil penduduk Cina di Bagan Pinang tidak faham bahasa Melayu.
Begitu juga dengan ucapan Hadi Awang yang boleh membuatkan mereka yang waras pada malam itu tersenyum sinis. Hadi dalam ucapannya menyentuh tentang konsep ‘Satu Malaysia’ yang beliau sifatkan sebagai topeng rapuh yang dikoya rabakkan oleh BN yang tidak bersatu. Apakah Pakatan Rakyat benar-benar bersatu dan mencerminkan masyarakat majmuk seperti yang beliau dakwa? Apakah BN bukan parti majmuk? Di mana kewarasan Hadi dalam soal ini? Beliau juga mendakwa perjuangan UMNO salah kerana hanya membela bangsa Melayu tetapi dalam masa yang sama mengkhianati bangsa lain. Kata Hadi, bukan sahaja bangsa Melayu yang miskin, kaum Cina dan India juga ada yang susah. Kata beliau, tidak mungkin perubahan dapat dilakukan jika hanya satu pihak sahaja yang dibela. Rasanya sejak merdeka dan pemerintahan BN, semua kaum di negara ini terbela – tidak ada bangsa yang tercicir.
Rasanya daripada bercakap isu yang remeh begini, lebih baik beliau melihat apa yang berlaku dalam PAS kebelakangan ini dan kedudukan PAS dalam Pakatan Rakyat ketika ini. Dalam PAS sendiri sudah ada suara yang tidak senang dengan persekongkolan PAS dengan DAP mahupun PKR dalam Pakatan Rakyat. Ada yang menganggap peranan dan suara PAS kini sudah tenggelam dibayangi oleh PKR yang lebih ke hadapan dalam menonjolkan pemimpin-pemimpin mereka. Hadi dan pemimpin-pemimpin PAS yang lain bukan tidak sedar akan hal itu tapi ibaratnya dah terlanjur, terpaksa diteruskan walaupun PAS sedar menanggung lebih banyak kerugian daripada kebaikan. – malaysiaaktif
KOMEN

Sarkas Isa Samad di Bagan Pinang

2009-09-28T00:07:00.000-07:00

BASHIR AHMAD11 September 2009BN tewas bertalu-talu dalam tujuh pilihan raya kecil di Semenanjung sejak pilihan raya umum Mac 2008. Ini adalah satu mesej yang tidak menggembirakan bagi barisan baru pemimpin UMNO walaupun angka majoriti kemenangan lawan telah merosot dalam dua pilihan raya kecil terbaru - Permatang Pasir dan Manek Urai.

Sekadar penyedap hati, mungkin mereka boleh berkata sesama sendiri bahawa kesemua kawasan pilihan raya kecil itu (kecuali Kuala Terengganu) dimiliki oleh pembangkang semasa kerusi wakil rakyat dikosongkan atas sebab kematian atau sengaja dilepaskan oleh penyandang.

Dengan takdir Allah s.w.t, akan berlaku lagi satu pilihan raya kecil. Kali ini di Bagan Pinang, Negeri Sembilan, sebuah kawasan yang sejak dulu dalam genggaman BN.

Andainya BN mencapai kemenangan di Bagan Pinang kelak dengan majoriti yang lebih besar daripada PRU 2008, ia akan memberikan suntikan moral yang cukup menyegarkan selepas tewas berturut-turut dalam tujuh pilihan raya kecil sebelum ini.

Pada awalnya itulah andaian dan harapan. Namun panas di pagi hari ternyata terlalu sekejap kerana awan mendung tiba-tiba menjelma ketika tanah di perkuburan Allahyarham wakil rakyat BN masih basah.

Belum pun tarikh penamaan calon dan pengundian ditetapkan, UMNO sudah berhadapan dengan kemelut untuk memilih calon yang sesuai di kawasan pilihan raya yang terletak di kawasan Parlimen Teluk Kemang itu. Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang menjadi supremo pilihan raya kecil BN terpaksa memberikan jawapan yang agak samar kepada wartawan setiap kali diajukan pertanyan mengenai isu calon ini.

Apa masalahnya jika ini kawasan yang boleh dianggap kubu BN? Jika di Permatang Pasir UMNO tersalah pilih calon yang menghadapi masalah integriti kerana namanya telah dibatalkan daripada senarai pengamal guaman Majlis Peguam, di Bagan Pinang kemungkinan akan berlaku sekali lagi masalah yang sama.

UMNO Bahagian Teluk Kemang yang diketuai oleh Tan Sri Isa Abdul Samad telah menamakan hanya seorang calon, iaitu Tan Sri Isa Abdul Samad.

Apa masalahnya jika Samad bertanding sekali lagi. Kata para pemerhati politik, banyak masalahnya.

Pertama Isa Samad sudah masuk kategori veteran yang pernah menjadi Menteri Besar Negeri Sembilan bagi tempoh yang sangat panjang. Beliau juga pernah menjadi Menteri Wilayah Persekutuan.

Jika begitu apa salahnya seorang yang cukup kaya dengan pengalaman mentadbir menjadi calon? Tentulah salah kerana UMNO yang sedang berusaha untuk melakukan transformasi akan dilihat tidak berupaya untuk melaksanakan usaha bagi memulihkan imej parti itu yang tercalar selepas PRU 2008.

Orang ramai akan berkata, apakah UMNO tidak mempunyai calon lain yang tidak mempunyai sebarang rekod cacat seperti Isa Samad yang pernah dikenakan tindakan tatatertib kerana terlibat dalam politik wang atau rasuah politik? Ketika UMNO sedang menjalankan usaha reformasi bagi membersihkan imejnya daripada gejala politik wang dan rasuah, mencalonkan Isa Samad adalah bahan jenaka yang akan menyebabkan semua orang ketawa berdekah-dekah.

Orang akan berkata, memang UMNO sudah tidak mempunyai calon yang layak lagi untuk menjadi wakil rakyat. Bagi para pengundi generasi baru pula, UMNO akan terus dilihat sebagai parti yang tua, konservatif dan memang tidak mahu berubah sejajar dengan perkembangan semasa dan janji-janji yang dilaungkan oleh para barisan pemimpin barunya yang diketuai oleh Datuk Seri Najib Tun Razak.

Kita percaya bahawa Najib dan timbalannya Muhyiddin amat menyedari faktor imej calon ini. Tetapi masalah ini bukan semudah itu untuk diselesaikan jika Bahagian Teluk Kemang dan Isa Samad tetap berdegil mahukan beliau menjadi calon.

UMNO boleh mencalonkan orang lain, tetapi akhirnya jentera pilihan raya tidak akan bergerak jika bahagian tidak menjalankan kerja.

Inilah dilema di Bagan Pinang yang hanya boleh diselesaikan jika Isa Samad mengutamakan kepentingan parti melebihi kepentingan diri dan suku-sakat politik di Teluk Kemang. Barangkali Muhyiddin boleh berunding dengannya. Barangkali Muhyiddin boleh bertanya kepada bekas MB Negeri Sembilan itu, apakah yang sebenarnya beliau mahu?

Adakah Isa Samad bersikap degil dalam soal calon ini kerana beliau berdendam terhadap UMNO yang telah menghukumnya kerana politik wang dulu? Isa tidak puas hati kerana beliau berasa telah menjadi `kambing korban.' Adakah beliau dan pengikut-pengikutnya mahu menjadikan Bagan Pinang gelanggang membalas dendam? - malaysiaaktif.com

Maharaja Samy yang hanya popular dalam parti

2009-09-15T21:04:00.000-07:00

BASHIR AHMAD15 September 2009HEBAT Samy Vellu. Hanya empat daripada 27 orang anggota jawatankuasa pusat MIC yang baru dipilih tidak termasuk dalam `senarai orang presiden'.

Semua jawatan tertinggi -- timbalan presiden dan tiga naib presiden -- dimenangi orang-orang pilihannya.

Samy yang menang tanpa bertanding bagi memegang jawatan Presiden MIC selama tiga tahun lagi sehingga 2012 ketawa besar. Beliau layak dipanggil Maharaja Samy Vellu. Tiada siapa yang boleh menggugatnya.
Kalau perhimpunan agung ke-63 MIC baru-baru ini tidak menghadkan tempoh jawatan presiden ke tiga penggal, tentulah Samy masih mempunyai peluang untuk merombak janjinya untuk bersara pada 2012. Barangkali usul berkenaan diluluskan untuk membolehkan Samy mengekalkan rekod perkhidmatan terpanjang.
Jika ditanya, semua orang berpendapat Maharaja Samy sudah terlalu lama memimpin MIC. Politikus paling kanan negara, Tun Mahathir Mohamad juga berpendapat Maharaja Samy patut bersara sekarang, bukan pada 2012. Suatu masa dulu Mahathir pun pernah digelar `diktator' oleh puak Anwar Ibrahim kerana terlalu lama jadi Presiden UMNO. Apabila Barisan Nasional mengalami keputusan yang kurang menggembirakan pada pilihan raya umum 1999, Mahathir melihat itu adalah isyarat yang paling jelas baginya untuk berundur.

Tapi Maharaja Samy tetap mahu memimpin MIC sehingga 2012 walaupun dia dan partinya kalah teruk dalam pilihan raya umum 2008.

Sebab itulah Mahathir memberi peringatan bahawa sepatutnya Samy sudah mengundur diri. Mendengar komen bekas bosnya itu, Maharaja Samy murka dan bertitah, orang luar tidak berhak campur tangan dalam urusan MIC. Yang berhak menentukan apa jua dalam MIC ialah ahli-ahlinya.Kemarahan Samy telah mendorong seorang perwakilan perhimpunan agung MIC mengesyorkan selipar diletakkan atas gambar Tun Mahathir. Jika Samy tidak marah, tentulah `usul selipar' itu tidak akan dicadangkan.Penghinaan terhadap Mahathir telah membangkitkan kemarahan di kalangan pemimpin dan ahli-ahli UMNO khususnya. Menyedari keterlanjuran yang berlaku, Maharaja Samy cuba membetulkan keadaan dengan menggantung keahlian anggota MIC yang membuat `cadangan celupar' itu. Tapi nasi sudah jadi bubur. Terlajak kata tidak boleh diundur.

Sebenarnya, ramai orang MIC sendiri berkata, yang berhak menentukan apa jua dalam MIC ialah Maharaja Samy. Ahli-ahli yang MIC yang menentang suara Maharaja akan dicantas.

Nampaknya Datuk Seri Najib Tun Razak pun tidak layak memberikan nasihat kepada Samy walaupun beliau yang memimpin BN sekarang. Nanti kalau-kalau ada yang akan mencadangkan selipar di atas gambar Najib pula.

Cuma Najib secara sinis berpesan dalam ucapan merasmikan Kongres MIC pada Sabtu lalu bahawa ``tiada gunanya kita popular dalam parti sahaja, tapi tidak popular di kalangan rakyat.'' Akhirnya rakyat yang akan menentukan nasib parti dalam pilihan raya umum, bukannya ahli-ahli parti.

Mesej Najib itu amat jelas ditujukan kepada bekas budak pejabat yang terus menggenggam jawatan Presiden MIC sejak 1979, walaupun beliau sudah ditolak oleh rakyat kawasan Parlimen Sungai Siput dalam PRU 2008.

Kasihan Najib. MCA dalam krisis yang sangat teruk. MIC pula tidak menghadapi krisis dalaman, tapi menghadapi sindrom di bawah telunjuk Maharaja Samy yang masih popular dalam parti, tapi tidak lagi di kalangan rakyat. Yang menanggung akibat ialah MIC dan BN. - malaysiaaktif.com

Bangsa dan negara yang gagal setelah 50 tahun merdeka

2009-09-02T19:59:00.000-07:00

KOPITIAM TALK
28 Ogos 2009

AMAT jelas bahawa Timbalan Menteri Pelajaran Malaysia, Datuk Ir. Dr. Wee Ka Siong telah tersesat dalam fahaman kebangsaannya apabila dia menyatakan “mempelajari bahasa asing mampu menyatukan padukan kaum di negara ini untuk merealisasikan 1Malaysia."

Tidak boleh dinafikan bahawa mengetahui bahasa asing akan memudahkan kita berkomunikasi dengan kaum yang memiliki bahasa itu, tetapi tidak mungkin membina perpaduan dari aspek nasionalisme negara. Bahasa perpaduan Malaysia adalah tetap Bahasa Melayu.

Sekiranya generasi merdeka dari orang bukan Melayu, India dan Cina telah dapat menguasai Bahasa Melayu dengan baik menerusi satu aliran sekolah dari sejak awal kemerdekaan negara, maka pada hari ini kita tidak mempunyai menteri yang bercakap memerlukan bahasa asing untuk perpaduan.

Sebabnya Ka Siong berpendapat demikian kerana beliau tidak dapat merasakan kebanggaan terhadap Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan bahasa itu sebagai bahasanya sendiri.

Nyatalah sesudah 52 tahun merdeka, Malaysia menjadi sebuah negara yang gagal melahirkan anak bangsa yang berjiwa kebangsaan tulen, gagal untuk mewujudkan perasaan perpaduan menerusi satu bahasa sekalipun semua kaum membuat perisytiharan menerima Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi dan bahasa kebangsaan negara.

Ini adalah oleh kerana sekalipun generasi baru bukan Melayu telah mempelajari Bahasa Melayu dari sekolah rendah lagi, tetapi tidak semua dapat berbahasa Melayu dengan fasih kerana Bahasa Melayu menjadi bahasa asing di sekolah rendah jenis kebangsaan dan bukannya sebagai bahasa pengantar utama. Lain halnya sekiranya Bahasa Melayu menjadi bahasa penghantar utama di sekolah jenis kebangsaan sekalipun persekitaran adalah dari kaum sendiri.

Sebaliknya Singapura telah berjaya menyatukan rakyat berbilang kaum menerusi satu bahasa iaitu bahasa Inggeris. Hala tuju Singapura jelas dari awal lagi. Ia telah menghapuskan sekolah aliran Cina ,Tamil dan Melayu dari sejak kemerdekaan dan hanya mengekalkan sekolah pengantar Inggeris hingga ke peringkat universiti.

Perdana Menterinya Lee Kuan Yew dengan berani menutup semua institusi pelajaran tinggi Cina yang menjadi pusat perkauman Cina. Lee menutup Nanyang University dan Nge Ann College.

Bahasa Inggeris bukan sahaja menjadi bahasa komunikasi antara rakyat Singapura berbilang kaum tetapi juga antara satu kaum termasuk pengunaan seharian di rumah, malah generasi baru Cina Singapura ada yang tidak dapat berbahasa Cina apatah lagi kaum India.

Ini adalah kerana Singapura tegas dalam pelaksanaan dasar bahasa nasionalnya dengan menutup semua sekolah Cina, India dan Melayu. Tetapi Di Malaysia walaupun Bahasa Melayu menjadi bahasa kebangsaan, kita menjalankan dasarnya secara tolak ansur, tidak tegas dari awal lagi. Kononnya untuk kerharmonian hubungan kaum, tetapi akhirnya ternyata menjadi masaalah perkauman yang lebih besar. Sistem pelajaran nampak bercelaru dan tidak pasti walaupun sudah selepas 52 tahun merdeka.

Semua pihak telah menerima Bahasa Melayu sebagai bahasa nasional, tetapi kita tidak bertegas dalam perlaksanaannya di mana mungkin seperti Singapura apabila ia menerima bahasa Inggeris.

Akhirnya sesudah 52 tahun merdeka kita terbukti menjadi suatu bangsa yang gagal dalam ertikata tidak mendukung aspirasi nasional,yang menterinya melihat bahasa asing sebagai bahasa 1Malaysia.

Bagi Timbalan Menteri Pelajaran Datuk Dr.Wee Ka Siong bahasa asing sebagai bahasa yang mampu menyatupadukan kaum, tentulah bahasa Cina. Orang Melayu mesti mengetahui bahasa Cina atau bahasa Tamil untuk perpaduan nasional, tidak cukup sekadar dengan mereka memahami Bahasa Melayu.

Maka itulah lagu 1Malaysia pun yang diperdengarkan oleh radio dalam semua bahasa. Program TV yang berbahasa Melayu nampaknya diambil bahagian hanya oleh hanya orang Melayu, orang bukan Melayu nampak terasing dari program yang bersifat kenegaraan dan patriotik.

Yang penting bagi negara kita ialah bahasa Inggeris dan Bahasa Melayu. Bahasa Mandarin dan Tamil hanyalah bahasa sampingan sahaja dan bukannya bahasa perpaduan. Untuk Ka Siong merasakan bahasa Cina juga sebagai bahasa perpaduan maka ternyatalah beliau tidak menerima kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa nasional. Dalam kata-kata lain beliau mahukan dasar pelbagai bahasa.

Adalah menyedihkan kita mempunyai Timbalan Menteri Pelajaran yang masih rasis dalam pemikirannya. Contoh besar sebuah negara dan bangsa yang gagal. Kita berjaya sebagai negara yang makmur, tetapi kita menjadi bangsa yang miskin roh dan keperibadiannya.

MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
KOMEN

Tunku tidak kompromi kuasa Melayu

2009-09-01T19:35:00.000-07:00

KOPITIAM TALK1 September 2009
SEKALIPUN Perdana Menteri Malaysia pertama terkenal sebagai seorang yang liberal dan demokratik, tetapi beliau tidak pernah bertolak ansur dalam soal taraf orang Melayu sebagai bumiputera negara ini yang mewajarkan mereka mendapat beberapa keistimewaan. Bagaimanapaun Tunku tidak pernah menampakkan pendekatan dalam melaksanakan hak ini sehingga boleh menimbulkan prasangka dan kemarahan di pihak bukan Melayu. Almarhum tidak berfahaman kebangsaan sempit atau jingoism tetapi apabila tercabar beliau akan menunjukan pegangannya yang kuat dan sanggup bertindak tegas. Ini jelas apabila Tunku menyingkirkan Singapura kerana Perdana Menteri Singapura Lee Kuan Yew (LKY) mendakwa bahawa “tidak satu pun kaum terbesar di negara ini sama ada Cina, India dan Melayu boleh mendakwa lebih penduduk asli daripada yang lain kerana datuk nenek mereka datang ke negara ini tidaklebih daripada 1,000 tahun dahulu” Tunku menjawab bahawa asal keturunannya dari Moguls India iaitu Marong Maha Wongsa yang mengasaskan Kesultanan Kedah lebih dari 1,200 tahun yang lalu dan wujud sehingga hari ini( lihat Looking Back muka 120). Tunku mengambil keputusan untuk menyingkirkan Singapura dari Malaysia setelah persidangan Parlimen pada Mei 1965 di mana LKY membuat ucapan yang menyentuh kedudukan kuasa orang Melayu yang kata Tunku menjadi “the straw that broke the camel's back”. Tunku juga marah dengan ucapan LKY di Dewan Masyarakat Delta Singapura di mana beliau mencadangkan “rancangan alternatif iaitu dengan Singapura, Sabah, Sarawak, Melaka dan Pulau Pinang bersatu untuk memutuskan ke arah mewujudkan Malaysian Malaysia. Katanya “ Singapura tidak pernah bersetuju kepada pemerintahan Melayu apabila ia menyertai Malaysia, tetapi apa yang ia setuju ialah pemerintahan rakyat Malaysia (Malaysian). Seseorang mestinya telah membuat kesilapan besar dalam membuat pertimbangan jika dia memikirkan rakyat bersetuju kepada pemerintahan Melayu dalam menyertai Malaysia”. Anggapan LKY bahawa dia mewakili orang Cina dalam membuat cadangan bagi pihak empat negeri lain telah disanggah oleh Tunku dalam interviu dengan akhbar The London Times dengan menyatakan bahawa LKY bersengketa dengan Barisan Sosialis Singapura, MCA dan juga Parti Komunis Malaya yang mewakili jumlah orang Cina yang lebih besar. Saya mengemukakan fakta sejarah ini adalah untuk mengingatkan semua pihak supaya menyedari bahawa dalam merayakan 52 tahun merdeka, kita sekarang berada dalam keadaan yang menyebabkan bapa kemerdekaaan telah mencabut duri dalam daging. Kedudukan istimewa orang Melayu, agama Islam dan lain-lain soal sensitif yang melanggar prinsip penyelesaian kepada masalah pertikaian kaum yang disemai oleh LKY sehingga mencetuskan peristiwa 13 Mei telah menjadi perbincangan semula sehingga lembu mencabar orang beragama Hindu dan babi berselimutkan bendera UMNO mencabar orang Melayu. Professor Dzulkili Abdul Razak menulis dalam New Sunday Times 30 Ogos 2007 mengenai perayaan ke-52 merdeka bahawa peristiwa-peristiwa sejarah yang membawa kapada perayaan tahunan ini mesti dilawati semula. “``They say, history is a great teacher. But unless this is done in earnest, Merdeka tends to have a repititive dampening effect in which the context is largely lost. It will reduce to a once -time cyclical happening, devoid of any meaning.''” Sebenarnya inilah yang dirasakan oleh mereka yang telah menyaksikan sendiri pembinaan sejarah negara ini dari dari awal apabila keruntuhan fahaman terhadap keperluan menjadikan sejarah sebagai guru telah dilupai sama sekali dalam pilihan raya 2008. Jika kemerdekaan 50 tahun telah memberikan fahaman yang lebih mendalam dari racun yang disemaikan oleh LKY lebih 40 tahun dahulu, maka hal itu tidak akan berlaku. Pilihan raya 2008 menyaksikan letupan dan luahan perasaan yang terpendam sekian lama yang tidak pernah mati dan hanya menunggu ketika yang sesuai untuk meledak. Apabila Musa Hitam bekas Timbalan Perdana Menteri menyatakan bahawa kebebasan yang diberikan oleh Abdullah Badawi tidak dapat dielakan lagi, maka beliau telah terlupa bahawa LKY dapat mengelakkannnya sekalipun Singapura telah lebih jauh daripada Malaysia melangkah ke hadapan dalam globalisasi. Singapura masih dengan demokrasi dunia ketiga walaupun berminda dunia maju, tetapi Malaysia masih berminda dunia ketiga sekalipun demokrasinya berkategori dunia termaju.MUNSYI ABDULLAHmalaysiaaktif.com

Kartika tidak perlu lagi disebat

2009-08-25T20:23:00.000-07:00

KALAM RAMADAN25 Ogos 2009
Kartika Sari Dewi. Satu nama unik yang barangkali diilhamkan oleh nama isteri Presiden Sukarno yang berasal dari Jepun.Dan nama itu kini cukup terkenal kerana tuan tubuhnya dikenakan hukuman maksimum enam sebatan dan denda RM5,000 kerana minum arak di khalayak ramai. Ketika berita mengenainya dilaporkan media, pelbagai reaksi cemuhan muncul terutama dari kalangan `Islam liberal' dan sudah tentunya kalangan bukan Islam. Malah Amnesty International mengutuk hukuman sebat itu.Tidak menghairankan jika kalangan bukan Islam dan orang Islam yang longgar pegangan agama mereka mempertikai hukuman sebat itu. Tapi ada juga orang Islam yang berpendapat hukuman maksimum bagi kes pertama adalah amat berat.Media mendapati cerita Kartika amat menarik kerana kes minum arak amat jarang dilaporkan, tidak seperti kes khalwat. Tambahan pula hukuman sebat dikenakan ke atas seorang wanita. Maka apa jua perkembangan mengenai kes ini mendapat perhatian besar media. Dan nama Kartika cukup terkenal setelah gambarnya disiarkan bertalu-talu.Sudah tentu ibu bapanya berasa malu. Bapanya Shukarno Abdul Mutalib tidak sedikit pun membantah hukuman tersebut kerana dia beranggapan ia akan menebus malu disebabkan anak perempuannya yang berusia telah minum arak, perbuatan yang Allah larang. Banyak orang yang mengaku beragama Islam berani minum arak di khalayak ramai, tetapi kebanyakan mereka adalah lelaki.Barangkali Kartika juga amat menyesali terhadap apa yang berlaku. Melakukan dosa adalah satu hal, tapi memalukan nama ibu bapa lebih menekan perasaan. Dan betapa kes ini bertalu-talu mendapat liputan utama akhbar.Maka kerana itulah pragawati sambilan yang berkahwin dengan lelaki Singapura itu merelakan dirinya dihukum sebat. Kartika patut merayu supaya hukuman direngankan, tapi dia tidak merayu selepas mengaku bersalah.Hukuman ditetapkan berjalan semalam di Penjara Kajang. Kartika yang akan diiringi bapanya sudah bersedia di kampungnya di Sungai Siput untuk dibawa menjalani hukuman tersebut. Tidak semena-mena datang pegawai dari Jabatan Agama Islam Pahang memaklumkan hukuman tersebut ditangguhkan kerana sekarang bulan Ramadan.Bapa Kartika yang cukup meradang memberitahu akhbar:`` Saya tidak malu anak perempuan saya disebat, tapi saya malu kalau perkara ini diperkotak-katikkan sehingga menjejaskan keluarga saya.''Sesiapa pun yang berada di kedudukan bapa Kartika, layak untuk meradang. Keaiban yang ditanggung ekoran publisiti besar kes ini ternyata lebih berat daripada hukuman sebat yang bakal dikenakan.Apa perlu hakim Mahkamah Syariah Kuantan menangguhkan hukuman kerana ``menghormati bulan Ramadan.'' Apakah agama Islam melarang seseorang dihukum pada bulan Ramadan? Penangguhan hanya menambah tekanan dan keaiban terhadap Kartika dan keluarganya.Apakah hakim berkenaan tidak menyemak kalendar sebelum menetapkan tarikh hukuman?Dalam keadaan begini, lebih layak dan adil bagi hakim berkenaan membebaskan Kartika daripada hukuman sebat, memadai dengan denda RM5,000 sahaja. Keaiban daripada publisiti yang begitu meluas dan berlarutan adalah lebih berat daripada hukuman sebat itu sendiri.Penangguhan hanya menambahburuk keadaan. Ini sudah bercanggah dengan prinsip keadilan. Lebih buruk kerana episod-episod kes ini telah mencemarkan imej agama Islam.Kartika patut merayu terhadap hukuman ini dengan seberapa segera. Dan dari sudut keadilan amat layak hukuman maksimum ini direngankan kepada denda sahaja. Kartika sudah mengaku bersalah dan publisiti buruk telah menghukumnya dan keluarganya. Ia juga menjadi pengajaran kepada orang lain. Dan kepada Kartika, bertaubatlah kepada Allah s.w.t. dan janganlah ulangi perbuatan yang berdosa ini. Malu dan takutlah kepada Allah, jangan malu dan takut kepada manusia. Jika ada rasa malu dengan Allah, itulah iman namanya. Kepada semua Muslimin dan Muslimat, jadikan peristiwa ini satu pengajaran. Kita berada dalam bulan Ramadan yang Allah janjikan penuh dengan rahmat dan keampunan kepada mereka yang bertaubat. Hukuman di dunia sangat rengan dibandingkan dengan hukuman di akhirat. Bertaubatlah!MUSAFIR RAMADANmalaysiaaktif.com

Mempertikai Kontrak Sosial boleh bawa bencana pada negara

2009-08-18T19:54:00.000-07:00

Bernama18 Ogos 2009
-->

ALOR SETAR, -- Sultan Kedah Tuanku Abdul Halim Muadzam Shah memberi amaran negara akan huru-hara dan masyarakat ditimpa bencana jika kontrak sosial dipertikaikan serta dijadikan bahan politik.Baginda khuatir tamadun dan kemerdekaan negara akan runtuh sebagaimana berlaku terhadap banyak negara apabila api kemarahan akar umbi tidak dapat dikawal.Titah baginda kontrak sosial yang termaktub dalam Perlembagaan adalah perkara suci yang mempunyai 'rahsia' dan harus dipertahankan kerana ia menjamin kerukunan serta keamanan negara."Jika perkara-perkara ini dijadikan bahan perbincangan umum dan berpolitik, ia akan membawa bencana kepada masyarakat dan negara," titah baginda semasa merasmikan seminar khas Perlembagaan Persekutuan di Dewan Seri Negeri, Wisma Darul Aman di sini Selasa.Bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Mohd Noor Abdullah menyampaikan ceramah pada seminar khas itu yang dihadiri pegawai-pegawai kanan kerajaan negeri dan persekutuan serta ahli-ahli politik di Kedah.Sultan Kedah turut menasihatkan semua pihak khususnya ahli politik, pegawai kerajaan dan rakyat umum supaya memandang serius serta mengambil iktibar mengenai perkara itu.Baginda mahu pembuat dasar kerajaan memahami dengan jelas Perlembagaan Persekutuan supaya kepentingan kaum-kaum lain di negara ini terjamin dan terus menikmati hak mereka sebagai warga negara.Titah baginda keamanan yang kecapi pada masa ini tidak datang bergolek kerana ia dicapai hasil permuafakatan, toleransi dan pengorbanan pemimpin-pemimpin terdahulu."Mereka duduk semeja berbincang bagi menuntut kemerdekaan. Perbincangan ini mewujudkan peruntukan perlembagaan yang menjamin kedudukan Raja-Raja Melayu, agama Islam dan Hak Istimewa orang Melayu serta Bumiputera Sabah dan Sarawak dan kepentingan sah kaum-kaum lain yang dikenali sebagai kontrak sosial."Kontrak sosial ini merupakan suatu pengorbanan besar orang Melayu kepada kaum-kaum lain. Oleh itu tidak wajar kontrak ini dipertikai, disemak semula atau diubah kerana ia adalah asas pembentukan Malaysia," titah baginda.Baginda kesal kerana akhir-akhir ini ada pihak berani mempertikaikan peruntukan tersebut sehingga menampakkan tanda keharmonian yang wujud sejak negara merdeka 52 tahun lepas mula terjejas."Kenyataan berani mereka yang menyentuh Hak-hak Keistimewaan menimbulkan kemarahan pemimpin dan bangsa Melayu. Situasi ini jika tidak dibendung akan mengakibatkan ketegangan kaum," titah baginda.-- BERNAMA

Kerajaan anarki sedang berkembang di Malaysia

2009-08-17T17:39:00.000-07:00

17 Ogos 2009

Negara telah sampai kepada peringkat anarki. Institusi yang mahu menjalankan peraturan dan undang-undang tidak lagi dihormarti secra terang-terang, sebaliknya pihak penentang termasuk media berbahasa Cina yang rasis memburukan pihak yang menjalankan undang-undang.

Para menteri, Ketua Polis Negara, menteri yang bertanggunbjawab mengenai undang-undang masih seronok dengan sekadarkan mengulangi penegasan bahawa kerajaan boleh bertindak terhadap orang yang menetang penangkapan, tetapi rakyat tetapi tidak melihat tindakan.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri,Datuk Seri Mohamed Nazri masih suka mencari publisiti menerusi perdebatan dengan pembangkang dalam mempertahankan badan penguatkuasa undang-undang, tetapi tidak pernah menjadi juara kepada sesuatu tidakan yang berkesan yang dapat meyakinkan rakyat.

Umpamanya dalam kes pembantu khas kepada seorang Exco kerajaan negeri Selangor, Wong Chuan How yang menentang tangkapan SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) , beliau berjaya menyekat SPRM daripada menahannya dengan serta-merta dan mengizinkannya berehat di hospital dan membiarkannya memperojekkan tindakan SPRM sebagai tindakan Gestapo.

Berikutan dengan itu SPRM bukan menunjukkan ketegasannya, sebaliknya merajuk sehingga hendak memberhentikan semua tindakan siasatan rasuah terhadap ahli-ahli politik kerana seorang manusia yang diketahui menghadapi beberapa tuduhan jenayah yang berasas.

Apakah ini semua kerana suruhanjaya ini tidak mendapat sokongan daripada pak menteri atau telah ditegur kerana tindakan mereka terhadap orang yang menentang tangkapan. Sebelum ini tindakannya telah ditimbulkan keraguan oleh pembangkang.

Dalam kenyataannya SPRM telah memberikan sebab yang jelas mengapa Chuan How mesti ditahan.

SPRM telah memberitahu Chuan How bahawa beliau perlu dibawa ke Pejabat SPRM untuk siasatan lanjut kerana dokumen-dokumen berkaitan kesnya yang sedang disiasat berada di Ibu Pejabat SPRM.

Siasatan awal telah mendapati beberapa program dan bantuan yang menggunakan peruntukan pembangunan Anggota Dewan Undangan Negeri Sungai Pelek telah tidak disampaikan kepada pihak pemohon walaupun kelulusan telah diberikan dan cek-cek telah diserahkan kepada Chuan How.

Kata SPRM penemuan hasil siasatan ini menjadikan Chuan How sebagai suspek utama dan keputusan dibuat agar beliau ditangkap untuk siasatan lanjut, tetapi apabila Chuan How yang tidak digari hendak dimasukkan ke dalam kereta pegawai SPRM secara tiba-tiba dia menepis tangan pegawai SPRM yang mengiringinya dan cuba melepaskan diri.

Pegawai SPRM terpaksa mengambil tindakan menghalang Chuan How daripada melarikan diri dan memeluk beliau dari belakang kerana beliau mulai meronta-ronta dan akhirnya menjatuhkan dirinya di atas lantai kaki lima.

Pegawai SPRM tidak pernah samasekali menolaknya sehingga beliau jatuh, kata kenyataan itu.

SPRM memohon kerjasama orang ramai untuk memerangi jenayah rasuah dan bukannya memburukkan SPRM.

Siapakah yang memburukkan tindakan SPRM kalau bukan akhbar-akhbar Cina dan juga akhbar The Star yang cuba memperojekkan semua tindakan polis dan SPRM terhadap pembangkang terutama yang melibatkan orang Cina sebagai bersifat perkauman.

Akhbar nasional dan juga TV3 telah membantu tindakan dengan menyiarkan klip video yang jelas menunjukan Cina DAP ini sengaja menjatuhkan dirinya. Tetapi apakah yang digambarkan oleh akhbar-akhbar Cina, Allah sahaja yang mengetahui kerana pihak berkuasa pun tidak pernah mendedahkan kejahatan akhbar-akhhbar Cina memainkan api perkauman.

Akhbar The Star juga tidak menunjukkan yang ia memihak kepada tindakan SPRM, sebaliknya memperkecilkan sahaja kenyataan SPRM.

Sejumlah rakyat yang taat setia tidak pernah meragui tindakan polis atau SPRM terhadap penjenayah malah mereka mengalu-alukannya tetapi mereka tidak berpuas hati dengan sikap menteri yang tidak menujukkan sikap yang tegas, malah pihak polis tidak terlihat segera membantu tindakan SPRM sebaliknya KPN sekadar menyatakan sekian akta dan peraturan yang membolehkan polis juga menangkap orang yang menentang tangkapan.

Polis sebaliknya membiarkan orang disyaki sebagai penjenayah ini berehat di hospital. Adakah SPRM merajuk kerana polis juga tidak membantu mereka atau Menteri Dalam Negeri masih tidak sedar orangnya tidak membuat kerja yang sepatutnya?

Apa yang berlaku dalam kes pembantu exco negeri Selangor yang disaksikan sendiri oleh berjuta penonton televisyen dan berita dan gambarnya yang disiarkan oleh akhbar- akhbar telah menjatukan imej kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib, telah menunjukan penjenayah lebih berpengaruh ke atas media daripada polis. Penguasa undang-undang boleh diugut dan ditakutkan oleh sandiwara dan lakonan penjenayah, pembela-pembela penjenayah telah dilihat sebagai pembela rakyat.

Sebuah kerajaan anarki sedang muncul di Malaysia. Sungguh menyedihkan. Inilah hasil kejayaan demokrasi Abddullah Badawi yang diwarisi oleh Najib Tun Abdul Razak.

MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com

Anwar ibarat sesumpah – The Economist

2009-08-06T19:52:00.001-07:00

NASIR SUKIMAN5 Ogos 2009
SIAPAKAH sebenarnya Anwar Ibrahim? Beliau bukan saja ibarat seekor sesumpah yang bertukar warna mengikut suasana, bercakap mengikut selera pendengar di depannya, malah lidah bercabang pula, kata majalah antarabangsa The Economist.
(llustrasi daripada The Economist)
Dalam keluaran 30 Julai, 2009, edisi cetak dengan tajuk “Kebangkitan, kejatuhan dan kebangkitan Anwar Ibrahim, politikus paling istimewa Asia Tengara”, rencana itu mengisahkan betapa Anwar telah bersusahpayah pergi berkempen pilihan raya kecil Manek Urai di pedalaman Kelantan pada pertengahan Julai lalu untuk menggesa pengundi memangkah calon Pas.
Sebenarnya, ia hanyalah satu pilihan raya terlalu kecil dan mampu dikendalikan Pas sendirian saja kerana iamenguasai penuh Dewan Undangan Negeri.
Tetapi Anwar sedar dia terpaksa menunjukkan kesungguhan kerana dia amat memerlukan Pas. Inimemandangkan tanpa parti Islam itu, pakatan dipimpinnya terdiri daripada Melayu ‘moden’, orang India danCina yang sekular tidak ada peluang langsung menyingkirkan Umno daripada tampuk kekuasaan.
Barisan Nasional yang diterajui Umno telah berkuasa sejak kemerdekaan pada 1957. Anwar idamkan Umnodimusnahkan dan begitulah juga dua parti dalam pakatan pembangkang.
The Economist mendedahkan betapa Anwar menghabiskan masa di luar negara dengan menemui pemimpinasing dan agama yang nama mereka sengaja disebut-sebut beliau ketika berbual.
Anwar cuba menyentuh satu perkara kepada yang baru, tetapi biasanya dia akan berbicara isu yang pastimenarik minat pendengarnya saja.
Pada pilihan raya 8 Mac, 2008, Anwar dan pembangkang berjaya menyampaikan mesej menentang Umno danBarisan Nasional berikutan penggunaan sepenuhnya internet atau senjata siber – blog - yang mampumenggugat dan menggoyah pengaruh media perdana dikuasai Umno.
Majalah itu meramalkan perbicaraan kes liwat Anwar dan Shamsul akan berlarutan. Anwar sudah pun menyatakan tidak kira apa keputusan kes itu, dia tetap menang. Jika dibebaskan, kerajaan akan hilangkewibawaannya.
Namun jika didapati bersalah, berpuluh ribu penyokongnya akan melancarkan demonstrasi jalanan. Tetapimendakwa dia ada maklumat baru mengenai kes pembunuhan yang kononnya ada kaitan denganNajib. Ini akan dipergunakannya. Anwar
Jika dia dipenjara, pakatan pembangkang mungkin akan berkubur namun jika dia menyeru penyokongnyaberjuang, dia mungkin dipersalahkan berikutan huru-hara yang tercetus. Jika dia merayu sokonganantarabangsa, penyokong dalam negeri akan mempersoalkan kesetiaannya.
Dalam menghadapi situasi genting inilah wujudnya perangkap dipasang Anwar yang dengan segala tipumuslihat akan memberitahu pendengar berbeza apa yang mereka suka dengar.
Blogawan dengan senjata internet mereka sekali lagi akan memberi perhatian kepada kecekapan Anwar bermain sandiwara membuat rakyat tertanya-tanya siapa dan apa sebenarnya diperjuangkan Anwar Ibrahim. - malaysiaaktif.com

Pergi jahanam Nik Aziz!

2009-08-03T17:49:00.001-07:00

MAULANA ARRIF28 Julai 2009
Apabila Nik Abdul Aziz Nik Mat meminta kerajaan pusat menjalin kerjasama dan hubungan yang baik dengan kerajaan negeri Kelantan, ramai kalangan dalam UMNO yang teruja dengan sangkaan bahawa ia adalah isyarat kesediaan Menteri Besar Kelantan itu untuk berbaik-baik dengan UMNO.Banyak pemimpin UMNO yang memberikan respons positif kecuali Naib Presiden UMNO, Hishammuddin Tun Hussein yang agak terkejut dengan perubahan sikap mendadak Mursyidul Am Pas itu.Mantan Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad yang cukup berpengalaman dengan sepak terajang Pas turut meragui kenyataan Nik Aziz yang merupakan pemimpin angkatan sezaman dengan Allahyarham Asri Muda, Presiden Pas yang membawa masuk parti itu ke dalam Barisan Nasional pada zaman Tun Abdul Razak dan kemudian membawanya keluar apabila hubungan dengan UMNO mulai tegang kerana parti itu cuba memperluaskan kedudukannya di kawasan-kawasan UMNO.Ternyata keraguan Mahathir dan Hishammuddin tidak meleset.``Pergi jahanam UMNO! '' kata Nik Aziz mengulas reaksi pemimpin-pemimpin UMNO pada sidang akhbar di Kota Bharu semalam.Menurut Nik Aziz, beliau cuma menganjurkan kerjasama antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat, bukannya dengan UMNO.Agak pelik pemikiran Tok Guru ini. Bagi beliau, seolah-olah tiada kaitan langsung antara UMNO dengan kerajaan pusat.Kerajaan pusat diketuai oleh Najib Tun Razak yang juga Presiden UMNO. Bagaimana mungkin untuk memisahkan tugas dan kepentingan seorang pemimpin parti dan seorang ketua eksekutif pentadbiran. Mana-mana ketua eksekutif kerajaan dalam dunia tidak boleh tidak mesti mengaitkan kepentingan pentadbiran negara atau negeri dengan kepentingan parti yang dipimpin atau diwakilinya.Dan Nik Aziz juga tidak terkecuali daripada hakikat ini.Jika Nik Aziz beranggapan bahawa seorang pemimpin boleh mengasingkan kepentingan tugas pentadbiran dan tugas politik, kenapa beliau mengetuai jentera kempen Pas di pilihan raya kecil Manek Urai baru-baru ini? Semasa kempen, cukup hebat beliau menyerang UMNO.Sekiranya beliau benar-benar mahu menjalin kerjasama antara kerajaan negeri Kelantan pimpinannya dengan kerajaan pusat pimpinan Najib, Nik Aziz sepatutnya tidak turun ke Manek Urai. Malah lebih elok kerja kempen Pas dijalankan oleh jentera Pas dari lain-lain negeri di luar Kelantan. Sebaliknya buat pertama kali Pas Kelantan telah membolot kerja kempen di Manek Urai tanpa membenarkan campur tangan Pas dari luar Kelantan.Nampaknya Nik Aziz sangat rakus. Dia mahu mengaut semua laba politik di Kelantan, dan dalam masa yang sama mahukan kerajaan pusat pimpinan UMNO memberikan bantuan kepada kerajaan negeri pimpinannya. Mana boleh!Jika sikap Nik Aziz ini mengejutkan kita, tentulah lebih mengejutkan jika ada mana-mana pemimpin UMNO yang masih mahu menghulurkan tangan persahabatan dengan Nik Aziz. Ada orang berkata, Nik Aziz bersikap sangat anti-UMNO kerana dihasut oleh ayam tambatannya Datuk Husam. Benarkah? Kalau seorang yang mengaku dirinya ulama dan pengalamannya politiknya sama sarat dengan Mahathir, maka ketaralah bahawa Nik Aziz ini adalah seorang yang tidak berpendirian dan tidak boleh membuat keputusan bersendirian. Sama sekali tidak seperti Mahathir.Kesimpulannya, adalah tidak penting sama ada Nik Aziz dipengaruhi atau tidak oleh orang lain.Perkataan ``pergi jahanam UMNO'' bukan keluar dari mulut orang lain, tapi dari mulut Nik Aziz sendiri yang selama ini dianggap oleh ramai pengikutnya sebagai berbau `kasturi' dari syurga. -- malaysiaaktif.com

Tun Mahathir, Hasmah ibarat pengantin baru

2009-08-03T00:22:00.000-07:00

KOPITIAM TALK3 Ogos 2009 Saya melihat di beberapa majlis perkahwinan yang saya hadiri, mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir dan isteri sebagai tetamu menjadi tumpuan anak-anak muda daripada berbilang kaum untuk bergambar. Mereka ibarat seniman pujaan.Mungkin ini berlaku juga di tempat-tempat lain, tetapi suasana di majlis perkahwinan lebih menampakkan tumpuan kepada mereka kerana turut hadir ialah termasuk bekas perdana menteri dan menteri-menteri lain yang lebih muda dan artis-artis popular.Lebih dari itu, yang sewajarnya yang menjadi tumpuan ialah pengantin baru, tetapi seolah-olah Mahathir dan Hasmah pula pengantin baru.
Kesimpulannya ialah Mahathir dan Hasmah sudah lebih tua daripada UMNO, tetapi tetap diagung-agungkan oleh generasi muda yang memberikan gambaran tidak sahaja generasi tua yang mengenang segala jasanya, tetapi anak-anak muda juga telah dijiwai oleh zamannya yang dipenuhi tidak sahaja dengan pengucapan-pengucapan besar tetapi dengan projek projek yang menjadi ikon negara.Seorang bukan Melayu yang juga bekas pemimpin yang terkenal pada suatu masa dahulu yang duduk di samping saya di dalam suatu majlis perkahwinan memberitahu bahawa dia telah bertanya seorang anak muda Cina yang berjaya dalam perniagaannya semasa penerbangan pulang bersamanya dari Beijing ke Kuala Lumpur, siapakah yang akan dipilihnya dalam pilihan raya akan datang?Anak muda ini menjawab bahawa “apabila saya bangun pagi saya melihat pencakar langit Petronas Tower, saya memijak KLIA, saya memandu di atas lebuh raya yang indah, saya ingat Mahathir.”Dia yang memulakan pernigaannya pada zaman Mahathir seterusnya memberitahu bahawa selepas era Mahahtir dia hanya mendengar banyak pengumuman projek berbilion -billion ringgit tetapi dia tidak turut merasai tempiasnya.Ini bukan pertama kali saya dengar cerita seperti ini dari seorang Cina, tetapi telah banyak kali.Ertinya, di sebalik kempen untuk menunjulkan Mahathir sebagai seorang rasis, di samping adanya usaha untuk menandingi F1 dengan Monsoon Cup, Koridor Utara dan Selatan dengan Putra Jaya, pertanian lawan perindustrian, namun yang tetap dikenang adalah apa yang ditinggallkan oleh Mahathir dalam eranya.Pada awal pemerintahannya pun beliau telah membangunkan perasaan kebesaran bangsanya dengan mengambilalih Carcossa dan membangunkan bangsanya lebih awal daripada tidur dengan mempercepatkan waktu.Sekalipun projeknya yang mempunyai inspirasi dan visi dibatalkan dalam masa persaraannya, tetapi tidak berjaya untuk memadamkan aspirasinya. Jika jambatan bengkok diteruskan pasti pada akhirnya akan dipandang sebagai jambatan lurus dan betul oleh rakyat kerana akan menjadi lambang kehormatan dan keberanian suatu bangsa yang diperkecil dan dihina oleh suatu bangsa lain di pintu masuknya.Kesimpulannya ialah kiranya Mahathir yang sudah lebih tua daripada UMNO dan BN masih diterima, maka UMNO dan BN akan tetap diterima oleh rakyat termasuk generasi muda kiranya kepimpinan parti berkeupayaan untuk terus memberikan wajah baru kepada rakyat dengan projek yang bervisi sesuai dengan mimpi dan aspirasi mereka. MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com

Sumbangan Pakatan Rakyat kepada 1Malaysia

2009-07-29T17:36:00.001-07:00

KOPITIAM TALK29 Julai 2009Di bawah sikap keterbukaan Pakatan Rakyat telah terdedah beberapa perkara dan peristiwa yang menghakiskan keyakinan rakyat kepada keupayaan mereka kerana terbukti tidak berpengalaman dan tidak dapat menahan nafsu untuk mengekalkan imej bermoral.Keyakinan rakyat berasaskan kepada sentimen segala-galanya akan jadi baik apabila pembangkang berkuasa ternyata merosot, sebaliknya apa yang mereka dapat lihat ialah perebutan kuasa, ketamakan, penyalahgunaan kuasa dan rasuah di kalangan mereka yang diharapkan.Sekalipun beberapa krisis yang timbul dan mengancam perpaduan antara mereka telah berjaya ditutup atau diatasi dengan menampilkan keutamaan kepada perpaduan dan kesepakatan, tetapi semuanya dalam keadaan sementara dan longgar dan bukannya atas fahaman kepada persamaan dasar dan fahaman.Sama ada keadaan ini akan dapat dikekalkan atau bersifat sementara adalah masih menjadi tanda tanya dan masa akan menentukannya.Bagaimanapun kita telah dapat melihat kerajaan Pulau Pinang yang dipimpin oleh Setiausaha Agung DAP adalah sebuah kerajaan yang lemah yang sanggup tunduk kepada kehendak sekelompok rakyat demi untuk kepentingan politik dan tidak sanggup menunjukan ketegasan untuk pembangunan.Dalam hal ini, contoh yang paling jelas ialah ketidakupayaan Ketua Menterinya Lim Guan Eng untuk membuat keputusan muktamad dalam usaha untuk memindahkan penduduk Kampung Buah Pala bagi pembinaan projek di kawasan itu, sebalinya tunduk kepada kehendak sekelompok kecil rakyat yang memainkan isu perkauman untuk bertahan di situ.Ini memberikan gambaran buruk dan juga menggoyahkan keyakinan penanam modal dalam dan luar negara. Imejnya ialah kerajaan Pulau Pinang adalah kerajaan yang bermain politik dan tidak mementingkan dasar.Kelemahan ini ditambah dengan kes rasuah anggota-anggota Exco kerajaan Negeri Selangor yang sekarang dalam siasatan SPRM. Ini telah menconteng arang ke muka Lim Kit Siang dan DAPyang amat ghairah memburukan BN dalam soal rasuah dan sebagainya.Sekarang barulah Kit Siang, Penasihat DAP tahu tanah tinggi rendah, tahu betapa sakitnya apabila difitnah. Selama ini Kit Siang adalah Raja Fitnah yang membuat berbagai-bagai tuduhan tanpa bukti terhadap Datuk Seri Najib dan juga kerajaan BN. Sekarang dia berada dalam keadaan terpaksa menjawab fitnah.Orang ramai dapat melihat bagaimanana Kit Siang sedang kelam-kabut membasuh mukanya di hadapan awam.Pakatan Rakyat juga cuba menjadikan isu siasatan ke atas rasuah orang mereka sebagai isu perkauman dengan memburukan Polis Diraja Malaysia dan juga Suuruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) bagi menutup kekotoran mereka yang telah sampai kepada peringkat berlakunya pembunuhan diri atau dibunuh yang masih belum dapat dipastikan.Mereka juga telah menimbulkan prasangka terhadap cara siasatan kes dijalankan dan mahu menentukan cara mereka sendiri, mahu ikut selera dan masa mereka. Ini menimbulkan reaksi balas dari bekas pengarah Akademi SPRM, R. Rathakrishnan yang mempunyai rekod kejayaan 99.9% daripada siasatan yang dijalankannya. Beliau tidak bersetuju dengan pandangan pembangkang atau Pakatan Rakyat yang mahu saksi disiasat di luar masa pejabat atau pada bila-bila masa yang ditentukan oleh yang terlibat.Katanya kepada akhbar The Star “masa adalah emas kepada mana-mana juga penyiasat kerana mereka perlu menjamin agar keterangan tidak dirosakan, diganggu atau di musnahkan oleh pihak-pihak yang sedang disiasat.''“ Kami terpaksa bertindak pantas apabila menyiasat kes rasuah kerana ia merupakan jenayah yang paling sukar dan sulit untuk disiasat dan didakwa,” katanya.Sebelumnya Menteri Besar Selangor telah tidak membenarkan Ahli Majlis Kerja Kerajaan Negeri disiasat di luar pejabat sebaliknya polis atau pegawai SPRM mesti datang menyiasat mereka di pejbatnya yang menunjukan Khalid mahukan kekebalan seperti Sultan atau Raja.Di Johor, Ketua Pembangkang DAP, Dr Boo Cheng Hau meminta Ahli Dewan Undangan Negeri Bentayan (DAP) Gwee Tong Hian supaya letak jawatan kerana tidak setuju dengan cara pembelian Pusat Khidmat DAP Muar.Menurut Dr Boo, Gwee tidak pernah memberitahu atau merundingkan dengan parti untuk meminta kebenaran bagi pembelian bangunan itu dari ejen yang merupakan seorang rakyat Singapura.Kita angkat topi kepada keterbukaan sikap DAP dan juga lain-lain parti dalam Pakatan Rakyat. Sesungguhnya semua perkembangan ini adalah baik ke arah menambah keyakinan rakyat kepada Dasar 1Malaysia di bawah kepimpinan Datuk Seri Najib dan tidak kepada sistem dua parti yang diuar-uarkan oleh pakatan pembangkang.MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com

Nik Aziz sekarang lebih liberal daripada UMNO

2009-07-26T17:20:00.001-07:00

KOPITIAM TALK
24 Julai 2009

Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Nik Mat mempertahankan tindakan Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin menyertai majlis menyalakan lilin bagi memperingati kematian Teoh Beng Hock walaupun Dewan Ulama Pas menyifatkannya dari segi Islam sebagai meragukan.

Nik Aziz hairan apabila masalah itu diperbesarkan sedangkan ramai masyarakat Islam hari ini meraikan majlis sambutan hari jadi dengan menyalakan lilin.

Katanya, tiap tahun anak kita merayakan ulang tahun hari jadi dengan memasang dan menghembuskan lilin.

Ertinya Nik Aziz sebagai” tok guru pondok” dengan kenyataannya itu menunjukan beliau sekarang menerima upacara meniup lilin pada hari ulang tahun kelahiran sebagai keharusan dalam Islam. Dulu bila Perdana Menteri Tunku Abdul Rahman dan Tun Abdul Razak merayakan hari jadi, mereka sifatkan sebagai “meniru Barat” dan bila Allahyarham Khir Johari Menteri Pelajaran berpakaian opera Cina mereka sebarkan gambarnya ke seluruh negara sebagai kafir..

Jika dibandingkan Nik Aziz pada zaman kuno dengan zaman sekarang dengan pemodenan berbagai-bagai fatwa, maka ternyata beliau menjadi ulama yang meragukan orang Islam, yang menghalalkan dan mengharuskan yang dahulunya haram.Ternyatalah Nik Aziz pada abad ke-20 ini jauh lebih liberal daripada UMNO sendiri.

Demikianlah apabila orang jakun baru masuk bandar, baru tahu berkawan dengan Cina, baru rapat dengan orang kafir, baru sedar terhadap keperluan membuat penyesuaian politik sehingga sanggup menafsirkan ayat Quran dan hadis untuk menjustifikasikan selera sendiri.

Lebih menarik lagi, walaupun Nik Aziz mempertahankan perbuatanya, namun Mohammad Nizar sendiri tetap berasa bersalah. Maka itulah beliau sanggup untuk menafikan bahawa beliau menghadiri upacara menyalankan lilin bagi memperingati Beng Hock sekalipun dibuktikan oleh Utusan Malaysia dan NST dengan gambar.

Beliau menjelaskan beliau hanya menghadiri sidang akhbar bersama DAP mengenai majlis menyalankan lilin dan bukannya upacara menyalakan lilin. Yang jelas ialah beliau juga menunujukkan kepada umum bagaimana cara untuk memperingati majlis itu.

Akhbar New Straits Times memberikan keterangan gambar bahawa beliau turut memegang lilin bagi memperingati mendiang Teoh dalam keluaran 18 Julai 2009.

Jika Nizar merasakan perbuatan ini tidak bersalah maka beliau sewajarnya mempertahankan dirinya apabila Ketua Dewan Ulama Pas Datuk Harun Taib mengatakan Nizar tidak sepatutnmya hadir dalam majlis tersebut .

Hadir boleh, tetapi buat apa memegang lilin jika tidak kerana iman Nizar untuk menyukakan hati DAP dan orang Cina lebih hebat dari iman dan pegangannya kepada prinsip Pas.

Demikianlah kecairan imej Pas yang terus berlaku dan akan terus berlaku sejak berkawan dengan Anwar Ibrahim yang juga berasal dari UMNO demi untuk tujuan politik untuk menunjukan PKR dan PAS lebih liberal dari UMNO dan pada kahirnya nanti imej Pas akan semakin pudar di kalangan penyokong penyokong setianya yang menyokong Pas kerana imej fanatik dan ketaksubannya.

Pas bukan PAS dahulu lagi yang tidak sanggup mengorbankan dasar dan prisnsipnya. Akhirnya Pas akan hancur lebih dahulu dari UMNO. Inilah matlamat Anwar.

Hentikan spekulasi, jangan jadikan kes Teoh isu perkauman, kata Nazri

2009-07-24T01:07:00.001-07:00

Bernama20 Julai 2009
-->
KUALA LUMPUR, -- Orang ramai khususnya pembangkang diminta menghentikan spekulasi berhubung kematian setiausaha politik seorang Exco Selangor, Teoh Beng Hock atau menjadikannya isu perkauman.Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz berkata pemimpin pakatan pembangkang khususnya tokoh veteran DAP Lim Kit Siang, sepatutnya biarkan polis menyiasat insiden itu terlebih dahulu sebelum membuat sebarang rumusan."Saya nak bagi ingatan sedikit kepada Lim Kit Siang, biarlah polis jalankan penyiasatan. Siapa beliau, bukan ketua pembangkang pun."Jangan alihkan isu itu menjadi isu lain, saya menteri yang bertanggungjawab bagi undang-undang, saya tahu apa yang saya katakan dan jangan cuba mengajar saya, saya fikir beliau yang patut tutup mulut dan tidak menjadikan isu ini sebagai isu perkauman. Biar polis siasat," katanya kepada pemberita selepas menyampaikan ucaptama pada forum mengenai Integriti dan Pematuhan: Agenda Malaysia anjuran Siemens di sini Isnin.Mayat Teoh, 30, ditemui di koridor tingkat lima bangunan Plaza Masalam, Shah Alam, Selangor Khamis lepas, dipercayai akibat terjatuh dari bangunan yang turut menempatkan pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).Teoh adalah seorang daripada beberapa saksi dalam siasatan SPRM berhubung dakwaan salah guna peruntukan exco kerajaan negeri Selangor.Mohamed Nazri berkata SPRM juga tidak boleh diarah menghentikan siasatannya.Ketika ditanya mengenai status pegawai SPRM yang terbabit menyoal siasat Teoh iaitu sama ada mereka akan digantung kerja atau sebaliknya, beliau berkata perkara itu tidak timbul kerana ketika ini, kes itu masih dalam siasatan polis.Mengenai tindakan orang ramai yang mempertikaikan kaedah SPRM menjalankan soal siasat, Mohamed Nazri berkata cara sedemikian telah digunakan sejak berpuluh tahun lalu."Saudara pun jangan lupa, saya juga pernah disiasat oleh BPR atau SPRM pada tahun 2003, dan itu kaedah mereka menyiasat...kadangkala ada permintaan supaya penyiasatan itu tidak dilakukan pada waktu kerja kerana ada setengah orang bimbang dan takut kalau dia pergi waktu kerja, ramai orang akan tahu dan tidak akan rasa selesa kerana dia absent (tidak hadir) waktu ofis, jadi ada yang minta supaya disiasat luar masa kerja... itu perkara biasa," katanya.Katanya, proses yang sama juga perlu dilalui exco kerajaan negeri Barisan Nasional yang disoal siasat SPRM."Jadi kita jangan buat kesimpulan kalau kita merasakan menyiasat di luar waktu kerja itu menyusahkan...ini juga menyusahkan kepada pegawai terbabit, kalau nak ikut, baik pegawai itu buat pada waktu kerja.Mohamed Nazri juga berkata ketidakhadiran peguam ketika seseorang individu itu disoal siasat SPRM bukanlah satu masalah besar."Lim Guan Eng pun jumpa dengan penduduk Kg Buah Pala tanpa kehadiran peguam. Dalam kes ini, sebenarnya peguam hadir tetapi dia berada di luar...saya juga ketika kena siasat pada 2003 tak panggil peguam kerana apa yang kita takutkan... nak pula kita hanya sebagai seorang saksi sahaja bukan yang dituduh, jadi saya kira, kalau peguam hadir sekalipun, kalau dia terpaksa menjawab, jadi dia terpaksa jawab juga."Katanya, beliau percaya pegawai-pegawai SPRM adalah profesional dan akan melakukan siasatan tanpa mengira kaum.Sementara itu, Presiden MCA Datuk Seri Ong Tee Keat hari ini membidas pihak yang sanggup bermain kotor dengan memutarbelitkan dan mempolitikkan kes kematian Teoh.Menyifatkannya tindakan itu sebagai satu "pembohongan untuk kepentingan diri", Ong berkata pihak-pihak tertentu itu sanggup berbuat demikian bagi mendapatkan "pengaruh politik".Katanya beliau telah menerima satu laporan semalam mengenai satu laporan dalam talian yang menyalahgunakan nama ketua biro komunikasi MCA Lee Wei Kiat dengan mengeluarkan kenyataan bertentangan daripadanya yang disiarkan terdahulu.Ong, yang juga Menteri Pengangkutan, berkata Lee sebelum ini mengeluarkan kenyataan meminta supaya satu Suruhanjaya Diraja ditubuhkan untuk menyiasat secara menyeluruh kematian Teoh"Tetapi malangnya kenyataannya telah diputar-belit yang kononnya Lee menyarankan kematian Teoh adalah pilihan peribadinya dan ia sesuatu yang bukan sahaja terkejut tetapi tidak dapat diterima sama sekali," katanya kepada pemberita selepas menyaksikan majlis menandatangani persefahaman di antara Bernama Radio24, Sunlight Radio Taxi Sdn Bhd dan Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) di Wisma Bernama di sini.-- BERNAMA

Kematian Teoh jangan dipolitikkan

2009-07-20T17:06:00.001-07:00

BASHIR AHMAD20 Julai 2009
Kematian Teoh Beng Hock adalah satu tragedi.Tragedi kepada keluarganya dan mereka yang rapat dengannya. Tetapi ia adalah tragedi yang lebih besar kepada negara disebabkan suasana penuh sangkaan buruk yang menyelubungi kematiannya.Asas keadilan telah diruntuhkan oleh semua pihak yang membuat kesimpulan kononnya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bertanggungjawab terhadap kematian pembantu khas kepada seorang exco kerajaan negeri Selangor daripada parti DAP.Sisatan belum pun bermula, apatah lagi inkues atau perbicaraan, tetapi DAP dan sekutu-sekutunya dalam pakatan pembangkang telah membuat kesimpulan bahawa SPRM bersalah. Kesimpulan dibuat hanya kerana suasana atau keadaan kematian yang berlaku selepas Teoh baru habis disoalsiasat di pejabat SPRM.Asas keadilan ialah mana-mana pihak tidak boleh dianggap bersalah selagi tidak dibicarakan dengan adil dan perbicaraan mendapatinya bersalah. Kononnya, inilah tiang keadilan yang dlaungkan dan dituntut oleh pembangkang selama ini. Jika orang lain melakukan perkara yang sama, mereka akan kutuk dan serang habis-habisan.Malangnya pihak pembangkang khususnya DAP telah menyalahkan SPRM ketika siasatan baru hendak dimulakan. Pihak kerajaan termasuk Perdana Menteri sendiri telah memberikan jaminan bahawa kes ini akan disiasat dengan teliti dan saksama. Tiada yang boleh dan akan disorokkan. Malah siasatan oleh polis sedang giat berjalan. Maka janganlah membuat tokok-tambah kesimpulan.Apa yang berlaku hanya memperjelaskan bahawa pembangkang cuba menangguk di air keruh dan mempolitikkan kes ini untuk mebangkitkan perasaan benci rakyat kepada kerajaan. Disebabkan kenyataan-kenyataan yang dilemparkan terhadap SPRM sangat keterlaluan, maka ada kalangan orang Melayu yang melihat kes ini sudah menjadi isu perkauman.Biarkanlah proses penyiasatan berjalan dengan betul dan sempurna tanpa tekanan. Disebabkan kes ini telah menjadi perbualan hangat di seluruh negara, tiada sebab dan tiada jalan bagi mana-mana pihak untuk menyembunyikan kebenaran.Penulis percaya Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri juga mahukan kebenaran. Jika kebenaran disembunyikan, bahananya akan menimpa mereka dan kerajaan Barisan Nasional. Sebab itulah mereka sendiri secara terbuka turut mendesak kes ini disiasat sedalam-dalamnya.Jika ada yang tidak kena di pihak SPRM, tiada sebab bagi pihak kerajaan untuk membela mereka. Jika kerajaan BN membela pihak yang tidak betul, mereka sendiri akan menghadapi hukuman yang lebih teruk daripada rakyat dalam pilihan raya umum akan datang.Tetapi amatlah tidak adil bagi pembangkang untuk menyemai atau bertindak atas premis syak wasangka bahawa SPRM adalah alat kerajaan. Maka selain menuduh SPRM bertanggungjawab ke atas kematian Teoh, juga mereka cuba menyalahkan kerajaan. Semasa institusi ini bergelar Badan Pencegah Rasuah (BPR) dulu, ia dituduh tidak adil dan menjadi alat kerajaan.Setelah kerajaan sendiri mengubah BPR menjadi SPRM yang lebih bebas dan berkuasa, amatlah tidak wajar jika pembangkang terus menerus menuduh ia masih menjadi alat kerajaan. Jika berlaku kesalahan oleh mana-mana anggota SPRM, patutkan kesalahan itu dikaitkan dengan kerajaan yang dalam kes ini telah membuktikan bahawa mereka juga sangat terkejut dan prihatin dengan apa yang berlaku.Malangnya sudah ada penulis blog pro pembangkang yang secara jelas menuduh anggota-anggota SPRM yang menyebabkan Teoh jatuh dari tingkat 14 bangunan pejabat SPRM Selangor.Soalnya benarkah Teoh jatuh dari tingkat 14? Ini pun belum dapat dipastikan. Ada orang berpendapat, jika seseorang jatuh dari tingkat 14 tentulah kepalanya berkecai. Adakah kepala si mati pecah berkecai?Apa pun hanya siasatan yang mendalam dan adil boleh memberikan jawapan. Setakat ini, apa jua yang disebarkan sama ada melalui internet atau perbualan di kedai kopi adalah teori yang hanya berasaskan syak wasangka yang sama sekali bercanggah dengan prinsip keadilan.Elakkan kematian mendiang Teoh daripada menjadi tragedi yang lebih buruk kepada negara dengan tidak membuat sebarang kesimpulan berdasarkan sikap buruk sangka atau niat jahat untuk mendapat laba politik. - malaysiaaktif.com

Kit Siang, DAP keramatkan 100 hari Najib

2009-07-19T17:27:00.000-07:00

KOPITIAM TALK17 Julai 2009
Untuk sekian lama Penasihat DAP, Lim Kit Siang mengganas dengan berbagai-bagai tuduhan liar terhadap pemimpin-pemimpin Barisan Nasional khususnya Datuk Seri Najib, Polis Diraja Malaysia, badan kehakiman dan keadilan, media perdana dan lain-lain jentera kerajaan. Tetapi beberapa peristiwa yang menimpa parti itu dan kerajaan perkongsiannya telah menimbulkan pertanyaan di manakah integriti dan maruah pemimpin besar DAP ini.
Kelantangan suara keras pemimpin DAP itu dalam menentang kemungkaran ternyata berbalas dengan partinya kini ditimpa satu demi satu bencana yang dilihat menggugat kredebiliti pada pandangan masyarakat. Lim Kit Siang jujur mengakui hakikat ini dan menyatakan kebimbangannya.
Pukulan yang paling hebat sekali ialah peristiwa terkini yang menggemparkan dengan terbunuhnya Setiausaha Politik kepada seorang Exco kerajaan negeri Selangor, Teoh Beng Hock yang mayatnya ditemui di koridor luar tingkat lima bangunan Plaza Masalam di Shah Alam tidak lama setelah keluar dari bilik siasatan Suruhnjaya Pencegahan Rasuah Malaysia( SPRM)
Rekasi sepontan daripada penyokng DAP ialah memberikan gambaran buruk kepada SPRM. Mereka telah mengadakan tunjuk perasaan dengan membawa sepandu mendakwa SPRM gagal menjaga keselamatan Beng Hock dan terus menuduh kematian Beng Hock itu sama dengan kes kematian S.Kugan didalam lokap polis awal tahun ini.
Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang juga meletakan kesalahan sepenuhnya kepada SPRM dengan berkata ia bertanggungjawab sepenuhnya di atas kematian Beng Hock. Dia lupa sebenarnya dia adalah orang kerajaan.
Sementara itu Pemuda Gerakan Pulau Pinang pula telah membuat laporan kepada SPRM berhubung dengan pemindahan Guan Eng dari rumah kediaman rasmi Ketua Menteri ke banglo mewah yang kerja-kerja pengubahsuainnya memakan belanjar yang besar.
Peguam bagi penduduk Kampung Buah Pala, Darshan Singh Khaira pula telah membuat laporan polis terhadap Ketua Menteri itu kerana berulangkali menghina, mencercanya dan juga mempersoalkan agamanya. Lim dilaporan oleh sebuah akhbar Inggeris mempersoalkan Darshan kerana masih menggunakan nama Sikh walaupun telah memeluk agama Islam.
Penduduk Kampung Buah Pala Pulau Pinang yang tidak mahu berpindah telah meminta supaya Guang Eng meletak jawatan.
Lima ahli Dewan Undangan Negeri Selangor dari DAP dan dua Exco kerajaan negeri termasuk Ean Yong Hian Wah yang setiuasaha politiknya dikatakan jatuh mati setelah siasatan SPRM adalah sedang disiasat berhubung dengan kes salah guna peruntukan kerajaan negeri.
Exco Negeri Selangor Azmin Ali pula telah menyatakan ketidakyakinannya kepada beberapa orang Exco negeri yang terdiri daripada anggota DAP. Dalam kata-kata lain beliau juga tidak yakin lagi kepada Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim.
Ahli Parlimen DAP Wangsa Maju Wee Choon Keong pula telah tampil ke hadapan memberi keterangan kepada Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Selangor berhubung dengan dakwaannya terdapat anggota Exco negeri dari DAP yang terlibat serta mempunyai hubungan dengan kumpulan kongsi gelap.
Sementara itu Sulaiman Abdullah, peguambela utama Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim yang menghadapi tuduhan liwat kali kedua telah menarik diri dengan alasan sakit yang banyak menimbulkan keraguan sama ada merupakan satu lagi langkah untuk melewatkan perbicaraan atau dia benar-benar telah mengetahui bahawa kes pelanggannya sangat lemah.
Lim Kit Siang dan anaknya Lim Eng Guan akan berusaha untuk menimbulkan pelbagai prasangka terhadap apa yang kelihatan kepada umum sebagai mala petaka yang menimpa Pakatan Rakyat satu demi satu termasuk kemenangan tipis Pas hanya dengan 65 undi di Manek Urai.
Anwar pula akan berusaha untuk mengatakan semua kejadian buruk yang dialami pembangkang sengaja diperbesarkan oleh media dan ia adalah pekara kecil sahaja. Dalam hal ini Lim Kit Siang adalah lebih jujur menghadapi realiti.
Sebenarnya semua perkembangan yang tidak lagi memihak kepada pembangkang ini adalah menunjukan bahawa 100 hari pemerintahan Najib tidak berlalu bagitu sahaja sebaliknya telah membangunkan ombak keyakinan baru yang mengkeramatkan Najib dengan anasir-ansir yang membawa sokongan baru rakyat terutama dengan sumbangan dari DAP, Lim Kit Siang dan anaknya sendiri Lim Guan Eng.
MUNSYI ABDULLAHmalaysiaaktif.com

Golongan muda Manek Urai sokong UMNO

2009-07-16T17:41:00.001-07:00

NASIR SUKIMAN16 Julai 2009SEGOLONGAN kecil peneroka asal di kawasan hutan Sungai Peria dan Lata Rek yang membuang undi pada 14 Julai lalu pada pilihan raya kecil N.41 Manek Urai memberi kelebihan kepada Pas untuk terus menguasai kawasan undi itu.
Mereka ini adalah golongan tua dan generasi kedua yang kekal di kebun getah dalam Rancangan Kemajuan Tanah (RKT) dikendalikan Pas sejak 1970. Mereka tidak syak lagi adalah antara 65 pengundi yang memberikan suara majoriti kepada Mohd Fauzi Abdullah, 50 calon Pas dalam mengalahkan calon Umno-BN Tuan Aziz Tuan Mat, 39 .
Peniaga ikan, Fauzi lebih dikenali sebagai Abe Uji mendapat 5,348 undi berbanding 5,283 untuk Tuan Aziz, bekas pengurus kanan Kesedar.
Peneroka awal itu diingatkan dua perkara utama oleh Pas pada ceramah-ceramah khususnya di kampung Lata Rek dan kampung Sungai Peria. Pertama betapa salahnya mereka jika mengundi Umno-BN yang dituduh berbuat salah seperti menghadiahkan kain dan sejadah yang didakwa belum dibayar sejak 2004; berdosa jika tidak memangkah Pas kerana ia saja memperjuangkan Islam manakala Nik Aziz pula menggesa peneroka asal agar tidak lupa jasa Pas memberi mereka 10 ekar tanah seorang.
Apa yang Nik Aziz tidak sentuh adalah betapa peneroka Sungai Peria dan Lata Rek itu masih kekal hidup di takuk lama sejak 1970 hingga hari ini kerana kegagalan Pas menyediakan prasarana dan kemudahan serta suntikan modal baru bagi membawa keluar peneroka dari lubuk kemiskinan.
Oleh kerana termakan pujukan ‘tidak payah mengejar harta dunia’ inilah selain pangkah Pas ‘dapat masuk syurga’ pengundi juga penyokong tegar Pas ini memberi undi kemenangan kepada Abe Uji.
Penelitian senarai saluran undi di Pusat Penjumlahan di Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Yahya Petra 1, Kuala Krai menunjukkan Umno-BN menang tipis di tujuh kawasan mengatasi Pas tetapi undi dari Sungai Peria dan Lata Rek mengubahnya membuat Tuan Aziz tewas.
Tuan Aziz antara lain menang di Manek Urai Baru dan Manek Urai Lama, Chuchoh Puteri dan Sungai Sok begitu juga di Temalir terletak dalam kawasan kebun getah kira-kira 40 kilometer dari simpang Jalan Gua Musang-Jalan Kuala Krai.
Pemerhatian dan tinjauan juga menunjukkan golongan muda yang antara lain mendapat bantuan padang permainan dan peralatan sukan memberi sokongan kepada Umno-BN begitu juga kakitangan dan pekerja yang pulang dari Lembah Klang yang sedar sumbangan kerajaan pusat kepada Kelantan dan Manek Urai.
Dengan aktivis dan pemimpin Pas sendiri mengakui kemenangan tipis itu adalah bukti Umno semakin diterima semula rakyat berikutan kegagalan pada pilihan raya umum Mac 2008 itu, jelas kerajaan pusat tidak lagi boleh mengabaikan kebajikan pengundi yang memangkahnya dan perlu terus membina jambatan lebih besar menyambungkan Manek Urai baru dengan Manek Urai Lama.
Dua jambatan gantung yang uzur di Lata Rek juga perlu diganti sebagai persediaan memenangi hati pengundi dan sebagai persiapan menghadapi pilihan raya umum pada 2013 kelak.
Ada pemerhati lain pula beranggapan, kehadiran pemimpin Umno dan Pemuda yang berkempen dengan hanya menaiki kereta Perodua Viva dan bukannya Mercedes Benz menjalar selain Rexton hitam seperti di Permatang Pauh memikat hati penduduk kampung.
Sokongan padu dan pertambahan pengundi berbanding majoriti 1,352 bagi Pas pada Mac 2008 juga perlu diambilkira Umno dalam menyalurkan bantuan dan merangka projek khususnya untuk mengeluarkan lagi kira-kira 200 keluarga Manek Urai daripada paras miskin tegar.
Nik Aziz mesti ingat menggesa penduduk bersabar dan berdoa menantikan berkat tidak lagi boleh diterima penduduk yang rata-rata memperolehi RM750-RM1,000 sebulan dengan harga makanan terutama beras yang naik mendadak tahun lalu.
Pas juga tidak lagi mampu menipu golongan muda khususnya lulusan pusat pengajian tinggi yang bekerja di Kuala Lumpur yang sudah pun melihat apa itu kemajuan dan pembangunan.
Hakikat mereka lulusan universiti dari Manek Urai dan Kelantan terpaksa berhijrah mencari pekerjaan di tempat lain membuka mata mereka terhadap kegagalan Pas melaksanakan tuntutan Islam yang tidak hanya mahu umatnya berdoa tanpa usaha gigih membina negeri dan menambah kebajikan.
Umno yang jelas telah bangkit daripada penolakan pengundi pada pilihan raya umum 2008 perlu menguatkan lagi jentera kempen terutama Pemuda yang bekerja keras siang dan malam di Manek Urai demi memastikan sokongan padu kembali kepadanya pada pilihan raya kecil akan datang (jika ada).
Kemenangan tipis Pas di Manek Urai adalah bukti pengundi Melayu sudah celik dan tidak mahu terus dibuai dengan impian ‘masuk syurga’ jika undi Pas kerana Islam tidak mengajar umatnya membiarkan kemiskinan membelenggu kehidupan di dunia. - malaysiaaktif.com

Dewan Bahasa memerlukan pembedahan besar

2009-07-15T17:48:00.000-07:00

KOPITIAM TALK15 Julai 2009

Keputusan kerajaan untuk kembali kepada Bahasa Malaysia bagi Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik telah memuaskan nafsu fanatik bahasa daripada kaum Cina dan Melayu di negara ini dan bukannya kehendak rasional masyarakat Malaysia.
Saya dapat memahami kekecewaan mantan Perdana Menteri Tun Dr.Mahathir Mohamad dalam hal ini yang mempunyai visi dan strategi terhadap masa depan Sekolah Kebangsaan dalam melaksanakan dasar itu sekalipun menghadapi tentangan besar daripada orang Melayu yang tidak dapat membaca matlamatnya, tetapi kepimpinan Najib yang dalam keadaan terdesak telah membuat keputusan yang bersifat politik untuk mencari populariti di kalangan Melayu dan bukan Melayu.
Dalam pengunduran dasar PPSMI ini, kerajaan tidak sahaja memenuhi tuntutan golongan cauvinis Melayu tetapi juga cauvinis Cina kerana jika dasar ini diteruskan maka yang akan terserlah kelak ialah kemajuan Sekolah Kebangsaan dan Sekolah Jenis Kebangsaan akan menjadi sekolah yang mundur. Inilah yang ditakuti oleh orang Cina.
Fanatik bahasa yang mahu mengekalkan pengajaran dalam bahasa Cina bagi kedua-dua mata pelajaran tersebut kebanyakannya terdiri daripada golongan yang mendapat pendidikan Cina dari awal sekalipun telah menguasai bahasa Inggeris tetapi kalangan Melayu dijuarai oleh kebanyakan mereka yang berpendidikan Inggeris dari sejak sekolah rendah hingga ke universiti.
Mereka ini seperti Hassan Ahmad, Nik Safiah atau A. Samad Said tidak menghadapi masalah “perasaan tertekan” kerana tidak tahu berbahasa Inggeris seperti kebanyakan orang Melayu di kampung dan di bandar. Anak mereka juga tidak berasa rendah diri atau terpinggir, malah merekalah yang menjadi golongan elit generasi baru sebagai profesional dalam bank, korporat, institusi perniagaan antarabangsa, syarikat petrolium dan sebagainya.
Sikap, taraf pemikiran, gelagat dan keyakinan diri mereka adalah jauh lebih mantap dan tinggi daripada anak Melayu yang mendapat pendidikan dalam Bahasa Malaysia.
Dalam hasrat memulihkan imej Sekolah Kebangsaan menerusi strategi yang halus itu, Tun Mahathir tidak bermaksud untuk menjadikan bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar di Sekolah Kebangsaan seperti yang dihasratkan oleh golongan Cina yang tidak dapat menerima status bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi negara.
Inilah yang dikehendakki oleh akhbar The Star didalam rencana Ketua Pengarangnya Datuk Wong Chun Wai dan juga aktivis masyrakat Lee Lam Thye dalam tulisan mereka di Sunday Star 12 Julai.
Sekalipun alasan mereka dengan mewujudkan hanya sekolah pengantar bahasa Inggeris tidak akan menjejaskan kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi tetapi lama kelamaan bahasa Melayu akan terkesamping terus. Kiranya sekolah pengantar Melayu tidak ada lagi maka janganlah diharapkan bahasa Melayu akan terus dinilai. Minat terhadapnya pasti akan jatuh, akhbar bahasa Melayu, buku Melayu, sastera dan penulisan Melayu tidak lagi akan mempunyai pasaran di negara ini.
Sebaliknya pula fanatik bahasa Melayu tidak menyedari bahawa sekiranya dasar PPSMI diteruskan, Sekolah Kebangsaan akan bertambah mantap. Yang akan menerima akibat buruk ialah sekolah jenis kebangsaan Cina kerana sekolah ini akan menjadi sekolah yang ketinggalan dalam aliran perdana negara.
Masyarakat cina yang practical minded akan menghantar anak mereka ke Sekolah Kebangsaan dari peringkat rendah lagi kerana tidak mahu anak mereka menghadapi masalah penguasaan Bahasa Inggeris apabila memasuki universiti kelak atau apabila belajar di luar negara. Ini akan memulihkan keyakinan kepada sekolah aliran kebangsaan. Malangnya strategi dan visi bijak Dr.Mahathir ini tidak dapat dikongsi oleh pelampau-pelampau Melayu.
Pemimpin besar sebuah parti politik Cina di dalam komponen BN memberitahu saya “sekiranya dasar PPSMI diteruskan maka habislah sekolah Cina.”
Dalam beberapa hal ketidakyakinan Tun Dr.Mahathir kepada Dewan Bahasa dan Pustaka juga telah mendorongkannya membuat kepetusan untuk menjalankan dasar PPSMI kerana perkembangan istilah Sains dan Matematik yang bagitu pantas dan pesat yang tidak mungkin akan dapat dikejar dengan terjemahan Dewan Bahawa dan Pustaka yang merangkak macam kura-kura.
Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Menteri Pelajaran harus menyedari hakikat bahawa Dewan Bahasa dan Pustaka adalah sebuah institusi Melayu yang tebal dengan sifat-sifat kemelayuan yang tidak lagi sesuai dengan zaman sekarang. Ia berasa selesa kerana sentiasa berada di persekitran Melayu.
Dalam keadaan sekarang Dewan Bahasa adalah merupakan sebuah institusi Melayu yang bubruk, tidak berdisplin, tidak produktif, malas, kakitangan rajin ponteng kerja, datang lewat balik awal dan lain-lain sifat yang tidak sewajarnya wujud dalam keadaan bangsa dan negara menghadapi cabaran persaingan.
Bagaimanapun keburukan dan kelemahan Dewan Bahasa dan Pustaka ini telah ditutupi dari masa ke masa dan sesiapapun yang diberikan tugas untuk mendinamikkan pusat ini akan menghadapi tentangan keras dari golongan Melayu pasif yang menguasai dewan ini.
Dewan Bahasa dan Pustaka bukan sahaja sekadar memerlukan rawatan biasa, tetapi pembedahan besar dan demikian juga Institut Terjemahan Negara perlu disusun semula atau diswastakan sekiranya kerajaan benar-benar hendak menjayakan kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa sains dan tekonologi dari peringkat rendah hingga ke universiti.
Tan Sri Muhyiddin mesti mendapatkan cerita sebenar tentang Dewan Bahasa dan Pustaka jika tidak mahu namanya tercemar kerana kagagalan dalam menjayakan bahasa Melayu sebagai bahasa yang mampu menguasai sains dan teknologi.
MUNSYHI ABDULLAHmalaysiaaktif.com

BN janji projek, Pas janji akhirat

2009-07-14T18:36:00.000-07:00

Nasir Sukiman14 Julai 2009
PERJALANAN yang selesa dan jalan yang lengang dari Simpang Pulai dan Gua Musang khususnya bagi kenderaan dari Lembah Kelang mungkin adalah salah satu pertanda tidak baik bagi Pas yang mengajak kira-kira 1,500 pengundi dari Manek Urai pulang membuang undi Selasa.
Jumlah itu dikatakan adalah antara penyokong tegar Pas yang dipujuk pemimpin yang menganjurkan jamuan di Vistana Hotel, Kuala Lumpur dan di Batu Caves bagi menjamin kemenangan parti itu pada pilihan raya kecil N.41 Manek Urai.
Namun tinjauan dan pemerhatian di dua kawasan masuk ke jalan utama Kuala Krai-Manek Urai-Kota Bharu menunjukkan tidak ada konvoi kenderaan dari Selangor atau plat Kuala Lumpur menuju ke Manek Urai.
Bagi Pas kehadiran pengundi tegar itu sangat-sangat diharapkan bagi melawan arus sokongan kepada Barisan Nasional yang dipercayai meningkat sejak gagasan perpaduan Melayu-Islam diketengahkan pemimpin UMNO selain projek jambatan lebih besar diumumkan Timbalan Presiden Umno, Muhyiddin Yassin bagi penduduk di antara Manek Urai Lama dengan Manek Urai Baru.
Muhyiddin menegaskan kerajaan pusat sudah pun menunaikan janjinya menyediakan sekolah rendah dan menengah di kampung pendalaman seperti di Temalir dan Lata Rek dengan peruntukan bagi Kelantan saja melebihi RM124 juta.
Bagaimanapun, isu rundingan perpaduan Melayu jelas menjadi topik hangat penduduk kampung apatah lagi Pas dan UMNO asyik menekankan pentingnya sesama Islam berbaik-baik demi kepentingan masa depan negara.
Namun penduduk yang dikatakan marah apabila mendapati Pas sengaja melengahkan rundingan itu menyalahkan Husam Musa dan Mahfuz dan tidak Nik Aziz Nik Mat yang dianggap tidak mungkin tersilap dalam perhitungan politik beliau walaupun beliau menolak gagasan itu.
Kini satu lagi isu baru menjadi bisikan terutama di kalangan pengundi muda adalah ‘habuan’ diberikan Pas berupa ganjaran wang bagi memujuk golongan pengundi pertama kali itu memangkahnya sedangkan Parti Keadilan Rakyat juga dilaporkan cuba memujuk dengan menawarkan lebih banyak wang.
Tidak kira apa pun dijanjikan Pas atau PKR, bagi Nik Aziz beliau mahu pengundi Manek Urai membalas budi parti itu yang memberikan penduduk tanah di bawah Rancangan Kemajuan Tanah pada 1970-an ketika penerokaan dilakukan di kawasan undi itu.
Bagi Pas juga, pengundi tidak harus mempersoalkan isu pembangunan kerana seperti kata Mahfuz projek dan pembangunan di Manek Urai adalah tanggungjawab kerajaan pusat yang membuka kawasan seperti Kesedar.
Sementara itu, PKR yang menghantar sejumlah aktivisnya ke Manek Urai tidak hirau sama ada Pas menang atau kalah kerana baginya kekalahan Pas adalah jauh lebih baik kerana ini boleh membuat Nik Aziz sedar betapa tanpa Anwar Ibrahim Pas kekal berkuasa di Kelantan saja dan tidak keluar dari bawah tempurung. Kemenangan pula boleh membuat Pas lupa diri.
Hari ini kira-kira 12,200 pengundi Manek Urai akan membuat penentuan yang amat penting bagi kedua-dua UMNO-BN dan juga Pas dengan calon BN Tuan Aziz Tuan Mat berdepan Fauzi Abdullah, peniaga ikan dari Pas.-malaysiaaktif.com

Keputusan PRK Manek Urai seawal 8 malam

2009-07-13T17:59:00.001-07:00

KUALA KRAI, -- Keputusan pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Manik Urai dijangka diketahui seawal pukul 8 malam esok, kata Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).Pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof berkata SPR tidak menjangka sebarang masalah untuk mengumumkan keputusan awal berdasarkan kawasan DUN itu yang kecil."Sasaran kami ialah lebih 85 peratus daripada 12,293 pengundi akan mengundi pada hari berkenaan kerana 90 peratus daripada pengundi adalah petani, penoreh getah dan nelayan. Jadi mereka tidak tertakluk kepada hari bekerja."Lebih kurang 1,300 pengundi luar pula, bukan semuanya dari Lembah Klang. Kebanyakan dari sekitar Kelantan dan Pahang, jadi saya harap mereka dapat pulang dan keluar mengundi beramai-ramai esok," katanya kepada pemberita di Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Yahya Petra I di sini, Isnin.Beliau berkata suasana kempen yang bermula 6 Julai lepas berjalan dengan aman dan tidak ada sebarang insiden buruk yang boleh menjejaskan perjalanan proses pilihan raya kecil dilapor berlaku."Kami harap sehingga calon yang menang diumum tidak akan berlaku sebarang perkara yang tidak diingini. Melalui pemantauan yang dibuat Pasukan Penguatkuasa Kempen Pilihan Raya pula didapati parti yang bertanding mematuhi undang-undang dari segi pemasangan bahan kempen," katanya.Bagi bahan kempen yang menyalahi peraturan, tindakan menurunkan bahan berkenaan telah dibuat dan pasukan ini mendapat kerjasama daripada wakil-wakil parti, katanya.Abdul Aziz berkata maklumat-maklumat pengundi seperti nama pusat mengundi, saluran mengundi dan nombor siri dalam daftar pemilih boleh didapati di 25 barung SPR yang dibuka dalam jarak 50 meter di luar pusat mengundi."Sejumlah 72 kerusi roda iaitu masing-masing lapan kerusi roda bagi setiap sembilan pusat mengundi akan disediakan SPR untuk kemudahan pengundi-pengundi uzur atau kurang upaya," katanya.Pusat pengundian juga disediakan dengan Zon Umum Menurunkan Pengundi bagi kenderaan yang membawa pengundi ke tempat mengundi, katanya."Tiada sebarang bendera atau lambang parti atau apa-apa benda yang menjurus kepada bentuk kempen dibenar dilekatkan pada kenderaan itu melainkan pelekat kenderaan khas yang telah diedarkan kepada parti bertanding," katanya.Abdul Aziz berkata sebarang aduan berkaitan perjalanan pilihan raya kecil itu termasuk yang berkaitan dengan aktiviti kempen boleh dibuat ke Bilik Gerakan SPR di talian 09-7471966 atau 09-7471998.Beliau turut meminta kerjasama semua parti politik dan calon yang bertanding supaya mematuhi undang-undang yang ditetapkan serta arahan polis bagi menjamin kelancaran pilihan raya kecil itu."Tempoh berkempen yang bermula pada hari penamaan calon, 6 Julai lepas akan berakhir pukul 12 tengah malam ini, selepas itu tidak dibenarkan lagi sebarang aktiviti berkempen, organisasi media juga diminta mematuhi arahan larangan berkempen pada hari mengundi," katanya.-- BERNAMA

Anwar Ibrahim `Aung San Suu kyi' Malaysia

2009-07-12T18:28:00.001-07:00

Anwar Ibrahim `Aung San Suu kyi' Malaysia
KOPITIAM TALK10 Julai 2009
Nampaknya badan kehakiman dan keadilan telah menghulurkan kail yang sangat panjang untuk menjerat Anwar Ibrahim sehingga orang ramai tidak lagi dapat mengingatkan sudah berapa kali umpan habis ditelannya.
Badan kehakiman dan keadilan masih belum mahu merentap talinya kerana percaya dengan cara ini ia dapat membuktikan bahawa Malaysia adalah benar-benar sebuah negara yang demokratik yang membenarkan rakyatnya mengeksploitasi undang-undang sehingga ke ruang yang terakhir.
Dalam kes liwat Anwar, orang ramai sudah bosan sehingga penyokongnya sendiri pun yang ingin melihat kes ini diselesaikan dengan segera sudah tidak yakin lagi kepada kesungguhan mahkamah untuk membicarakannya. Maka itu mereka memulaukan tunjuk perasaan sokong Anwar kerana kecewa untuk mendapatkan kepastiannya. Maka itu hanya 100 orang sahaja yang hadir daripada 10,000 yang di jangkakan.
Yang jelas ialah Anwar Ibrahim bermain surung papan tarik papan dengan mahkamah. Dia tidak mahu kesnya dibicarakan di Mahkamah Tinggi dan mahu dikekalkan di Mahkamah Sesyen. Tentunya orang ramai bertanya adakah dia telah yakin bahawa jika dibicarakan di Mahkamah Sesyen maka beliau pasti mendapat keadilan dan Hakim Mahakamah Tinggi adalah penyokong kerajaan? Inilah gambaran yang cuba diberikannya dengan menunjukan ketidakyakinanya itu bagi menghakiskan imej badan kehakiman dan keadilan di negara ini..
Hakikat yang sebenar ialah beliau tidak mahu dibicarakan langsung kerana beliau tidak pernah melakukan dosa liwat. Dikenali sebagai orang yang suka mengambil anak-anak muda lelaki yang `jambu'? bekerja dengannya bukan berarti dia suka liwat.
Permohonannya yang terbaru untuk melewatkan lagi kesnya didengar kerana takut perkara-perkara yang memalukan terdedah ialah beliau mengemukakan satu lagi permohonan meminta pasukan pendakwaan mengecualikan diri mereka daripada terlibat dan mengendalikan dakwaan terhadapnya. Dalam kata-kata lain dia mahu dibatalkan sahaja semua tuduhan terhadapnya.
Hari Rabu lalu kes liwat ketua pakatan pembangkang itu ditangguhkan bagi kali keempat kerana peguamnya Sulaiman Abdullah telah dimasukan ke Hospital Kuala Lumpur kerana tidak sihat , tetapi khabar angin yang bertiup kencang mengatakan Sulaiman sudah tidak yakin lagi untuk mempertahankan kes ini. Lagi pun beliau seorang Islam yang cukup beriman. Setakat ini tidak ada seorang pun peguam Melayu dan Islam yang mahu mempertahankan kes Anwar ini kerana takut menanggung dosa.
Kes Anwar akan didengar semula pada 15 Julai serentak dengan permohonannya yang terbaru . Bolehkah kita bayangkan seorang rakyat biasa yang dituduh merogol atau sekurang kurangnya berkhalwat dibatalkan tuduhan terhadapnya dengan begitu sahaja?.
Adalah jelas bahawa Anwar Ibrahim telah mengeksploitasi apa juga ruang undang-undang supaya kesnya tidak didengar langsung di mahkamah atau dibatalkan. Usaha ini tidak sahaja dijalankan menerusi peguam tetapi juga menerusi media asing dan juga kerajaan kerajaan yang pro kebebasan dan homoseksual.
Pihak British telah pun menggunakan agensi beritanya Reuter yang mempunyai orang upahan Anwar di dalamnya dengan mempromosikan imej Anwar sebagai setaraf dengan pejuang demokrasi dan kemanusiaan Burma (Myanmar) Aung San Suu Kyi.
Agen Singapura di Malaysia, portal berita Malaysian Insider telah pun menggunakan sebuah rencana Reuter yang cuba menghakiskan keyakinan terhadap pimpinan baru Malaysia Datuk Seri Najib dengan mengaitkan kes Anwar sebagai tanda tiada kebebasan mahkamah di Malaysia dan Najib sama dengan sikap Tun Dr.Mahathir terhadap Anwar Ibrahim.
Rencana ini mengemukakan Anwar sebagai senasib dengan Aung San Suu. Dari segi perjuangan untuk hak kemanusiaan memang penglibatan Anwar tidak boleh dinafikan kerana implikasi kesnya adalah beliau memperjuangkan kebebasan amalan homoseksual yang menyebabkan beliau amat popular di kalangan gay di Malaysia sekarang ini.
Bahawa hanya segelintir manusia sahaja yang datang untuk menjerit reformasi menyokong Anwar Ibrahim dalam menghadapi tuduhan liwat di Mahkamah Tinggi termasuk beberapa orang gay jelas menunjukkan pada umumnya orang sudah muak dengan penangguhan kes Anwar dan di suatu pihak lagi mereka tidak lagi dapat menerima sikap Anwar mempermain-mainkan mahkamah.
Ini juga menyebabkan umum bertanya apakah badan kehakiman dan keadilan kita mempunyai penghormatan diri apabila ternampak ia berada dalam ketakutan menghadapi ugutan dari seoarang ahli politik jalanan yang dari masa ke masa menggunakan unsur-unsur kekerasan untuk membersihkan dirinya.
Adakah mana-mana mahkamah atau hakim di Malaysia akan memberikan layanan yang istimewa kepada rakyat biasa atau kepada bukan orang politik seperti yang diberikan kepada ketua pembangkang Anwar Ibrahim?
Adakah badan kehakiman dan keadilan percaya bahawsa keadilan dan kebebasan Malaysia hanya akan diyakini oleh rakyat dan dunia dengan memberikan layanan istimewa kepada Anwar Ibrahim tanpa memberikan perhatian yang berat dan adil kepada pengadu?
Tidakah badan kehakiman dan keadilan sedar bahawa imej mereka sekarang ialah sebuah institusi yang pengecut, penakut dan tidak berkuasa dan tidak mempunyai kewibawaan? Tidakkah mereka sedar bahawa mereka dilihat sebagai telah tunduk kepada kuasa politik dan bukan kuasa rakyat dan tuntuan keadilan ? Sebenarnya badan kehakiman dan keadilan Malaysia sekarang berhadapan dengan suatu cabaran terhadap integritinya yang meliputi imej kebebasan dan kredebiliti yang tidak pernah disaksikan dalam sejarah negara kecuali dalam kes Anwar Ibrahim.MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com

Pas asyik minta berkat tanpa projek

2009-07-09T17:28:00.001-07:00

Nasir Sukiman7 Julai 2009

UMNO-BN tidak bermain dengan slogan dan kain rentang tetapi tanpa banyak cakap dan janji pengundi di pedalaman Manek Urai seperti di Temalir dan Lata Rek boleh bergantung hidup kepada projek Kesedar.
Memang benar penduduk di dua kawasan pedalaman itu jauh daripada jalan utama Kuala Krai-Manek Urai tetapi kemudahan seperti sekolah, balai sudah lama disediakan kerajaan Pusat.
Ini di samping kemudahan dan prasarana bagi menampung kehidupan penanam dan penoreh pokok getah di kiri dan kanan jalan berturap sempit.
Pada hari penamaan calon pagi Isnin, UMNO-BN yang melancarkan jentera kempen pilihan raya kecil N.41 Manek Urai dari bangunan baru tersergam di Bandar kecil Kuala Krai, berbangga dengan slogan kian popular hari ini – Rakyat Didahulukan, Manek Urai diutamakan.
Pas seperti sebelum ini cuma mampu bermain dengan slogan lapuk – Menerajui Perubahan Membawa Keberkatan; Pas ejen perubahan dan pembangunan. Namun sungguh kasihan lebih 12,000 pengundi Manek Urai sejak Nik Aziz menerajui kerajaan Kelantan, tidak banyak perubahan, pembaharuan dan kemajuan menjenguk kawasan undi ini maka tiada pembangunan dapat dibawa masuk ke Manek Urai .
Hanya dengan kemenangan Umno pada pilihan raya umum 1982 dan 2004 terencat apabila Pas merampas semula kawasan ini pada 2008.
Hidup penduduk memanglah berkat tetapi golongan pemuda dan pemudi yang berpeluang mendapat pendidikan hingga ke universiti atau peringkat menengah jelas tidak ramai yang pulang kerana tidak ada peluang pekerjaan disediakan Pas.
Akibatnya untuk pilihan raya 14 Julai depan, Pas terpaksa menganjurkan kempen memujuk beribu pengundi muda Manek Urai yang bekerja di Lembah Klang agar pulang.
Setakat ini dua ceramah dan perjumpaan dianjurkan Pas di hotel-hotel di Kuala Lumpur.
Pas sebenarnya telah gagal membawa sebarang perubahan dan pembangunan di Manek Urai yang berdebu dengan kampung-kampung tradisional Melayu masih terletak jauh di pedalaman.
Jika mengikut konsep Nik Aziz seramai 1.7 peratus penduduk miskin tegar di Manek Urai pasti akan kekal hidup daif dan kais pagi makan pagi kerana pembangunan bukan perkara diutamakan malah lebih penting adalah berkat.
Ini mungkin bermakna si ibu dan anak gadisnya yang menoreh getah sejak awal pagi akan kekal hidup merempat tanpa melihat dan menikmati perubahan status hidup mereka apatah lagi cucu dan cicit kemudian.
Mengikut perangkaan ada lebih 200 keluarga dalam kumpulan miskin tegar di Manek Urai yang memerlukan pembelaan sedang Pas cuma janjikan doa dan berkat tanpa lebih daripada itu.
Kasihan rakan sedarjah Nik Aziz dikenali sebagai Tok Ayah dari pedalaman malah ulu Lata Rek yang menantikan pembinaan sebuah jambatan konkrit menggantikan jambatan gantung di hujung kampungnya diterokai sejak 1956 lagi.
Rata-rata 12,293 pengundi Manek Urai memperolehi RM750-RM1,000 sebulan bekerja sebagai petani dan peneroka selain menoreh getah.
Anak-anak mereka pula belajar di 10 buah sekolah rendah dan dua sekolah menengah sebelum meneruskan pelajaran ke sekolah teknik atau MRSM dengan pendidikan peringkat universiti sedia menanti yang berjaya berikutan pembukaan Universiti Malaysia Kelantan sebagaimana dijanjikan kderajaan Umno-BN.
Tetapi apakah persediaan kerajaan Pas bagi menampung lulusan yang bakal memasuki pasaran buruh setiap tahun di Kelantan?
Nik Aziz jelas hanya mampu mengangkat tangan berdoa agar diturunkan ganjaran berupa kerja 'dari langit' agaknya dengan poster beliau menangis menadah tangan dipasang merata tempat di Manek Urai.
Tetapi apakah itu disuruh Islam tanpa usaha, perancangan dan pemimpin berwawasan sedangkan Islam mewajibkan umatnya merancang menghadapi masa depan dan pelan strategik.-malaysiaaktif.com

Mahligai RM24 juta: Saman Ng, jangan tak saman

2009-07-08T18:21:00.000-07:00

BASHIR AHMAD7 Julai 2009
Sesiapa yang jadi MB Selangor, bersedialah untuk dilanda kontroversi. Bukan sebarang kontroversi, tapi angin puting beliung yang boleh meranapkan karier politik. Lihatlah apa yang berlaku ke atas Datuk Harun, Muhammad Mike Tyson, Abu Hassan Omar dan seterusnya Khir Toyo.

Anak Jawa Tanjung Karang ini bukan sahaja hilang jawatan MB. Malah hantu jembalang politik terus mengejarnya sekalipun dia tidak lagi bergelar Yang Amat Berhormat.

Selepas tidak lagi jadi MB, Khir Toyo jadi Ketua Pembangkang di DUN Selangor. Dalam UMNO dia cuba memulihkan kariernya dengan bertanding jawatan Ketua Pemuda, tapi tewas. Dan dia juga tidak lagi jadi Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Selangor.

Banyak orang berkata, karier politik Khir Toyo di ambang senja. Hanya satu cara sahaja boleh menyegarkan semula nafas politiknya, iaitu BN dapat merampas semula tampuk pentadbiran Selangor dan ketika itu Khir masih jadi ADUN.

Malang seribu kali malang. Khir sekarang mempunyai musuh sekeliling pinggang. Dalam UMNO pun dia ada musuh, di luar UMNO apatah lagi. Dalam media pun dia mempunyai seteru yang sentiasa berdendam.

Akhbar The Sun hari ini menjerit di muka depan dengan tajuk besar ``Khir: I took RM3.5m loan.'' Cerita yang sama disiarkan akhbar lain, tapi tidaklah sehebat paparan The Sun.

Sesiapa sahaja pembaca setia The Sun akan dapat membuat kesimpulan bahawa orang politik yang selalu sahaja dihentam dan dilanyak oleh akhbar Inggeris percuma yang diedarkan sebanyak 300,000 naskah sehari ini ialah Khir Toyo. Sejak beliau masih berjawatan MB Selangor lagi akhbar The Sun melanyaknya.

Paling menonjol memusuhninya ialah Nadeswaran, editor laporan khas dan penyiasatan The Sun yang dibantu oleh timbalannya Terence Fernandez. Nadeswaran tidak menyembunyikan kebenciannya terhadap Khir Toyo dan secara terbuka dalam majlis media anjuran Bloggers Unieted beliau telah mengkritiknya.

Banyak pihak yang berpendapat bahawa kejatuhan Khir Toyo dan Barisan Nasional di Selangor sedikit sebanyak adalah penangan The Sun. Pendedahan demi pendedahan mengenai salah guna kuasa yang dibuat oleh The Sun berkisar kepada institusi kerajaan dan individu di Selangor.

Antara yang paling hangat dan masih belum dingin ialah skendal PKFZ (Zon Perdagangan Bebas Pelabuhan Kelang). Isi ini diakui oleh seorang pegawai kanan Kementerian Pengangkutan sebagai salah satu penyumbang kepada kekalahan Barisan Nasional di Selangor pada pilihan raya umum Mac 2008.

Disebabkan terlalu memberi fokus kepada Khir Toyo dan kerajaan BN Selangor, tidak dapat dielakkan timbulnya pertanyaan besar sama ada The Sun dan pengarang-pengarangnya mempunyai agenda tertentu yang melangkaui batas-batas etika media.

Laporan utama di muka depannya hari ini memperkukuh syak wasangka. Ia mengenai dakwaan ADUN DAP Sekinchan, Ng Suee Lim kononnya Khir memiliki rumah mahligai berharga RM24 juta di Shah Alam.

Menurut Ng, mana mampu Khir yang menjadi MB selama lapan tahun dengan pendapatan bulanan RM48,000 (RM4.6 juta selama lapan tahun) boleh membeli rumah semahal itu.

Khir dalam jawapan balasnya menegaskan rumah tersebut dibeli dengan harga RM3.5 juta melalui pinjaman daripada Hongkong Shanghai Bank. (Lihat tulisan blognya) Beliau lalu mencabar Ng supaya mencari pembeli yang sanggup membayar harga RM24 juta. Jika Ng berjaya mencari pembeli, kata Khir beliau akan membayar komisyen RM12 juta kepadanya.

Khir Toyo juga memberitahu media bahawa beliau akan mengemukakan saman malu terhadap Ng.

Oleh kerana dakwaan tersebut telah mengakibatkan maruah Khir tercemar, maka jalan yang terbaik untuk menebus malunya ialah dengan menyaman Ng. Pada ketika ini, jika Khir tidak mengambil tindakan mahkamah, umum akan menganggap memang sah Khir Toyo telah melakukan sesuatu yang mencemar integritinya.

Malah yang tercemar bukan sahaja dirinya, tetapi juga UMNO dan BN. Bola kini di kaki Khir Toyo untuk membuktikan bahawa beliau telah difitnah. Jika benar beliau telah membeli rumah tersebut dengan harga RM3.5 juta tanpa sebarang unsur penyelewengan, maka Ng dan DAP patut dicela oleh semua pihak. - malaysiaaktif.com

Pas kena tenggek DAP

2009-07-06T18:18:00.000-07:00

MAULANA ARRIF4 Julai 2009
Mari kita nilai kejantanan Pas berbanding DAP. Nampaknya Pas sudah jadi ayam betina dan DAP yang jadi ayam jantan. Siapa yang menenggek dan siapa yang kena tenggek?
Dulu Presiden Pas, Abdul Hadi Awang mengusulkan kerajaan perpaduan dengan Barisan Nasional. DAP yang bersuara paling kuat membidas dan mempersoal pendirian Pas dalam pakatan pembangkang. Sekutu mereka Anwar Ibrahim dan PKR tidaklah bising sangat.
Sebagaimana semua orang tahu, Hadi berundur ke belakang lalu membatalkan usul kerajaan perpaduan. Dalam sidang akhbar mengumumkan pembatalan itu, jurugambar media merakamkan Hadi yang berwajah tidak begitu ceria bersalam dengan Lim Kit Siang yang senyum melebar.
Kemudian Anwar dan Kit Siang menyalahkan UMNO sebagai punca angkara Hadi membuat cadangan kerajaan perpaduan. Tidak cukup dengan menyalahkan UMNO, sekutu kuat Anwar dalam Pas, Nik Abdul Aziz menyalahkan Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa dan menyeru pemimpin muda itu meletakkan jawatan yang baru dimenanginya dalam muktamar Pas.
Tidak cukup dengan membelasah Nasharuddin, `Tuan Guru Politik' itu menyamakan UMNO dengan ajaran sesat dan komunis.
Dan tidak cukup dengan memperlekeh Hadi dan Pas kerana membuat usul kerajaan perpaduan serta cadangan untuk berunding dengan UMNO, DAP sekarang buat hal pula di Kedah. Kononnya disebabkan pembatalan projek rumah lapah babi, parti itu mengambil tindakan keluar daripada kerajaan pakatan yang diketuai oleh Pas di negeri itu.
Dalam reaksi terbarunya, kata Hadi beliau akan ke Kedah untuk meninjau apa yang sebenarnya berlaku dan akan membuat penilaian dari sudut Islam. Barangkali Hadi sedang mengkaji apa tindakan yang patut diambil berdasarkan Quran dan hadis. Tapi berdasarkan perkembangan semasa, janganlah ahli-ahli Pas berharap sangat Pas Hadi akan membuat keputusan yang tegas.
Beliau bukan sahaja masih dilindungi bayang Nik Aziz yang kebelakangan ini sering sahaja menidakkan kenyataan dan tindakannya, malah sejak Pas berada sekelambu dengan PKR dan DAP, Hadi tidak lagi segarang dulu. Selalu sahaja Hadi dan Pas diperlekehkan oleh DAP.
Yang menyedihkan orang Melayu, Nik Aziz yang sepatutnya menyokong Hadi, pula bertindak seolah-olah beliau lebih memihak kepada DAP dan PKR. Bagi Nik Aziz, UMNO lebih buruk dari DAP.
Kita tengok bagaimana para pemimpin Pas mengendalikan krisis politik di Kedah sekarang. Jangan pula nanti Nik Aziz tidak fasal-fasal menuduh segala yang berlaku adalah juga angkara UMNO.
Barangkali pemimpin-pemimpin Pas sekarang sudah kena pukau sehingga tidak tentu arah. Pas bukan sahaja kena tenggek, tapi ada kemungkinan kena lapah jika para pemimpinnya terus jalan menonong.
Lihatlah betapa disebabkan Pas bermuafakat dan tunduk kepada DAP dan PKR yang menganjurkan penghapusan DEP dan pemberian sama rata kepada semua kaum, UMNO terpaksa membuka ruang bagi memenuhi kehendak semua kaum. Apabila Perdana Menteri Najib Tun Razak mengumumkan dasar liberalisasi pelaburan, Pas pula beria-ia mahu mempertahankan hak 30 peratus bumiputra.
Wahai Pas! Jika tidak kerana anda semua duduk di bawah ketiak Kit Siang dan Anwar, tidaklah akan berlaku apa yang anda tidak suka sekarang ini. Jangan salahkan orang lain. Hantukkan kepala anda semua ke dinding. - malaysiaaktif.com

NST alat imperialisme British

2009-07-05T18:53:00.000-07:00

KOPITIAM TALK4 Julai 2009
Sesiapa pun yang membaca rencana Foreign broadcasters walk a fine line in Iran di muka rencana pengarang NST ( New Strait Times) 30 Jun lalu mengenai tekanan kerajaan Iran terhadap media di negara itu akan dengan mudah mengenali bahawa rencana ini adalah sebuah propaganda British yang cukup murah.
Wartawan yang berpengalaman dan rakyat yang mempunyai sensitiviti politik dapat merasai bahawa inilah juga yang telah dilakukan oleh media Barat terhadap Malaysia selama ini dan juga terhadap negara-negara yang tidak disenangi oleh mereka.
Antara lain rencana itu menceritakan tentang wartawan-wartawan Iran yang berkerja keras di studio Penyiaran British Bahagian Televisyen Parsi di London untuk menyampaikan maklumat bebas kepada berjuta rakyat di Iran dalam masa krisis pilihan raya di negara itu sekarang
Menurut tulisan itu yang dipetik dari AP, sejak keputusan pilihan raya Iran yang dipertikaikan pada 12 Jun lalu, British Broadcasting Corporation (BBC) dan Voice of America (VOA) dengan wartawan-wartawannya di seluruh dunia dari Amsterdam ke Jurusalem telah cuba menyampaikan maklumat yang tidak boleh didapati oleh rakyat Iran dari sumber dalam negera itu sendiri.
Rencana itu memetik seorang pelajar di Teheran yang takut namanya disebut berkata:`` Hanyalah BBC dan VOC merupakan sumber berita berita benar kepada kami didalam Iran''. Ini semua boleh diada adakan.
Seorang penganalisis BBC bagi hal ehwal Iran, Sadeq Saba berkata:`` Kami memberikan berita bebas dan kerana itulah kami begitu popular dan tidak disenangi oleh Kerajaan Iran.''
Malah rencana ini memetik seorang Yahudi yang menjalankan Radio Bahasa Farsi di Isreal sebagai sumber untuk mengesahkan keadaan yang amat buruk di Iran dengan katanya:``Setiap manusia di seluruh dunia semestinya memberikan perhatian terhadap apa yang berlaku di Iran sejak dua minggu lalu yang menjadi perisitiwa yang paling diingati.''
Pada keseluruhannya rencana ini mempromokan kredibiliti BBC dan VOA. Mereka menggambarkan rakyat Iran tidak mempunyai kebebasan untuk mengetahui keadaan sebenar yang berlaku dalam negara mereka dari sumber media mereka sendiri sendiri dan untuk memperkuatkan hujjahnya wartawan-wartawan Yahudi juga dikemukakan untuk meyakini manusia di ``seluruh dunia termasuk Malaysia dam dalam hal ini NST menjadi dalangnya..
Harus diingatkan sehingga hari ini Malaysia sendiri menjadi matlamat media bashing wartawan-wartawan asing terutamanya British dan Amerika yang menyokong Anwar Ibrahim dan pembangkang di negara ini, malah ketika Malaysia menghadapi demonstrasi dari parti pembangkang menjelang pilihan raya lalu, hampir seluruh media penyiaran Barat yang utama iaitu CNN, Aljazeera dan BBC serentak dan sekata memberikan gambaran buruk terhadap media Malaysia dan kerajaan Malaysia seperti yang dilakukan oleh BBC dan VOC terhadap Iran sekarang.
Apakah hal ini tidak disedari oleh NST yang sekarang pengarang-pengarangnya termasuk Penasihat Jabatan Pengarang terdiri daripada mereka yang berpengalaman dan telah melalui proses perkembangan politik dan indoktrinasi yang diberikan oleh Dr. Mahathir dahulu dalam menghadapi media Barat demi untuk pembangunan semangat Malaysia sejati dan demokrasi ala Malaysia..
Jika ini berlaku di zaman Kalimullah menjadi Penasihat NST maka dapatlah kita faham, tetapi NST menjadi alat kepada media imperialisme Barat ketika didukung oleh orang yang faham tentang nasionalisme Malaysia adalah amat memeranjatkan dan tidak boleh dimaafkan.
Berlakunya perkara ini ini mendedahkan bahawa orang yang dilantik untuk memikul tanggungjawab telah tidak menjalankan tugasnya, tidak memantau atau tidak dapat membezakan antara kebebasan media dengan media imperialisme.
Apakah wajar bagi sebuah media parti kerajaan BN yang mengiktiraf Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad menyokong British dan Amerika mencampuri urusan dalam negara Iran? MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com

Taktik di Bukit Gantang akan berulang

2009-07-02T19:03:00.001-07:00

NASIR SUKIMAN2 Julai 2009

MENGAPA Ketua Penerangan Pas, Idris Ahmad tiba-tiba memberi amaran usah serang peribadi Nik Aziz Nik Mat pada kempen pilihan raya kecil N 41, Manek Urai?
Pada ceramah sulungnya di kawasan pedalaman Kelantan itu, beliau mengingatkan pemimpin BN-Umno usah cuba memfitnah dan memburukkan Mursyidul Am Pas merangkap Menteri Besar Kelantan itu berikutan ura-ura membentuk kerajaan perpaduan Umno dengan Pas yang belum tercapai itu.
Kononnya Idris akan memastikan usaha Umno melemparkan pelbagai tuduhan terhadap Nik Aziz akan membawa padah dan Manek Urai menjadi ‘kubur’ bagi BN.
Sebagai ketua penerangan Pas Pusat yang baru, sama ada Idris sengaja tidak tahu atau memang sebenarnya jahil mengenai taktik dan muslihat Pas selama ini – melemparkan tuduhan palsu, menyebarkan fitnah dan kuat mengumpat calon lawan terutama pada saat-saat genting.
Malah bolehlah dikatakan fitnah dan mengumpat adalah asam garam gerak gempur Pas paling tajam dan berkesan mempengaruhi pengundi terutama wanita selama ini.
Ia menjadi seperti inti pada setiap ceramah pilihan raya kecil baik di peringkat Parlimen mahupun DUN selain pemimpin Pas mengalunkan kisah ‘lucu’ dan ulasan murahan kononnya sebagai penghibur hati pengunjung dan ahli parti dari segenap pelusuk.
Pada kempen pilihan raya kecil Bukit Gantang, P.59, April lalu Pas meneruskan kempen jahatnya apabila menabur surat layang kononnya calon Umno, Ismail Saffian, memohon maaf kepada Presiden parti Najib Tun Razak, kerana telah berkunjung ke Danok, pekan sempadan Siam untuk berhibur.
Ini dilakukan sehari menjelang pembuangan undi iaitu pada 7 April. Selain menyebarkan surat-surat itu di Taman Mewah dan tempat awam lain, Pas turut menuduh Ismail enggan bersolat Subuh berjemaah apabila diajak sedangkan pemimpin dan ahli Pas memenuhi surau dan masjid seperti di Simpang dan sebahagian, Kamunting.
Pada pagi hari membuang undi, Muslimah Pas membawa spanduk memfitnah Ismail yang pastinya tidak sempat menjawab semua tuduhan peribadi itu. Walaupun beliau amat kesal dengan tuduhan palsu itu tetapi semuanya tidak sempat ditangkisnya.
Begitu juga pada Pilihan Raya Kecil P.36 Kuala Terengganu pada 17 Januari lalu apabila calon Umno-BN, Wan Farid Wan Salleh dikutuk dan dikaitkan dengan pelbagai fitnah berbanding calon Pas Wahid Endut disifatkan sebagai ‘ustaz kampung’.
Pemimpin Pas seperti Ghani Rahman dan Mahfuz Omar tidak henti-henti mengecam dan mengaitkan pemimpin Umno dengan pelbagai fitnah yang lebih berupa kisah dikitar semula dari satu majlis ceramah ke majlis terkini.
Anehnya ramai yang hadir yang pastinya bukan pengundi dan penduduk tempatan bertepuk tangan sambil ramai lagi memenuhi gerai pasar juadah dan pasar malam Pas seperti di markas parti di Kubang Semang, Penanti dan di Air Kuning, Bukit Gantang.
Mujur ramai pengundi Melayu khususnya sudah sedar hakikat kerjasama Pas-DAP lebih banyak membawa keburukan dan merugikan mereka. Keputusan undi seperti di Bukit Gantang menunjukkan jumlah undi Melayu untuk Umno-BN bertambah tetapi kecenderungan pengundi Cina menyokong pembangkang member kelebihan kepada Nizar Jamaluddin.
Persoalannya apakah istimewanya Nik Aziz hingga tidak boleh dikecam? Beliau bukannya maksum malah kenyataannya setakat ini tidak banyak mencerminkan daya kepemimpinan Islam apabila menolak musyawarah menyatukan umat Islam yang berpecah kini.Apa gunaya debat jika ia hanya mahu digunakan bagi memburukkan Umno selain mengungkit kegagalan kerjasama Umno-Pas yang lalu?
Nik Aziz mungkin mahu kepakarannya menggunakan ayat al-Quran dan loghat Kelantannya dipuji selain mengelirukan pendengar bukan Kelantan. Mengapa bersifat riak dan sombong? - malaysiaaktif.com

2009-07-01T18:47:00.001-07:00

Secerdik-cerdik Tun Mahathir KOPITIAM TALK

30 Jun 2009Mungkin bagi seorang usahawan dan ahli perniagaan seperti bekas Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin wang adalah segala-galanya, tetapi bagi seorang pemimpin politik sejati dan juga seorang seniman tidak demikian penilaiannya. Bagi mereka penghormatan datang bersama dengan sokongan, pemujaan dan kemasyhuran. Persepsi ini dibuktikan kebenarannya dengan berita terkini bekas Perdana Menteri Thailand, Thaksin Shinawatra yang kekayaannya berbillion ringgit tetapi mengakui dirinya benar-benar kesunyian hidup dalam buangan di Dubai. Beliau menggesa penyokong-penyokongnya membantu beliau untuk pulang ke tanah air bagi berkhidmat kepada rakyat. Seorang lagi ialah Raja Pop Michael Jakson yang mati di rumah yang disewanya dalam keadaan berhutang beratus juta ringgit kerana diracuni oleh berbagai jenis ubat yang dimakannya untuk menghilangkan kebosanan dan juga untuk menahan kesakitan. Mungkin dia sendiri tidak mengambil pusing tentang hutangnya kerana dia sendiri tahu kekayaannya dan hasil yang akan didapati selepas kematiannya adalah jauh lebih besar daripada hutangnya.Wang tidak ada erti lagi baginya kerana beliau telah berada di puncak dunia. Mungkin dia sendiri tidak lagi mengambil berat tentang berapa banyak wang dan hartanya kerana apa yang dia mahu disediakan untuknya. Sampai kepada suatu peringkat, manusia akan merasai kebosanan dan kejemuan hidup. Ada yang bosan ketika masih muda kerana mencapai kejayaan dan kepuasan hidup lebih awal dan ada yang pada waktu tuanya. Kesepian dan kekecewaan peribadi tetap datang kepada.setiap manusia. Terserahlah kepadanya untuk menguruskannya dengan bijaksana. Bagaimanapun kebosanan dan kekecewaan hidup manusia biasa tidak mendapat perhatian seperti perhatian yang diberikan kepada seseorang manusia yang berada di puncak. Seorang selebriti atau pemimpin besar. Di dalam politik kita dapat melihat betapa cerdik dan pintar sekalipun seseorang pemimpin, tetapi ada kalanya dia terlihat sebagai tidak bijaksana dan melakukan kesilapan- kesilapan yang tidak sewajar dilakukannya. Dia sendiri tidak dapat melihat dirinya sebagai gila kuasa, tetapi penilaian ramai menghukumnya demikian. Umpamanya Samy Vellu yang mempunyai keyakinan bahawa dia sahaja boleh membetulkan MIC atau bekas pegawai tinggi kerajaan Tan Sri Ghazali Shafee yang merasakan dia paling layak untuk menjadi Perdana Menteri, tetapi kecundang. Tun Dr.Mahathir pula dalam kemarahannya telah membakar kelambu (UMNO) yang apinya turut menyambarnya. Setelah tidak dapat menahan kesabaran melihat visinya di hancurkan oleh Abdullah Badawi, beliau terlupa sokongan dan keyakinan tinggi rakyat kepadanya yang percaya kepada setiap katanya. Maka itu apabila dia meminta orang menolak UMNO dan BN maka orang menolaknya. Dia memburukan pemimpin UMNO maka kesannya amat besar kepada rakyat yang percayakan pemimpin UMNO secara menyeluruh buruk sehingga lupa pada masa Mahathir pun banyak yang busuk. Apabila beliau menyuruh rakyat kurangkan kerusi BN dalam Parlimen maka rakyat mengurangkannya. Beliau telah merendahkan UMNO dalam keadaan kecewa kerana beliau tidak dapat menerima pertukaran kepimpinan yang dilakukannya sendiri. Mungkin beliau yakin bahawa jika UMNO dibiarkan terus di bawah kepimpinan Abdullah Ahmad Badawi, maka ia akan hancur terus. Maka itu Mahathir membuat keputusan lebih baik untuk membakar kelambu, biar sama sama terbakar. Maka itu beliau mengkritik UMNO sehingga kekuatannya dan juga kekuatan BN yang turut dibinanya runtuh dalam pilihan raya 2008. BN tidak mungkin akan runtuh seteruk itu sekiranya bekas Perdana Menteri yang dipuja rakyat tidak mengkritik UMNO dan pemimpin-pemimpin BN bagitu tajam, pedas dan kasar. Bekas Perdana Menteri pertama, Almarhum Tunku Abdul Rahman juga pernah mengkritik kepimpinan Mahathir dalam kempen plihan raya tetapi Tunku meninggalkan kuasa ketika dia tidak dikehendaki lagi oleh UMNO dan rakyat, berbanding dengan Mahathir yang meninggalkan kepimpinan negara ketika berada di puncak popularitinya dan dalam keadaan rakyat tidak mahu melepaskanya. Sekalipun Tunku tidak sepintar Mahathir, tetapi beliau dapat membaca Mahathir dan tidak memberikan peluang kepadanya untuk bergerak di bawah pemerintahannya. Tetapi secerdik-cerdik Mahathir telah gagal untuk membaca Abdullah Badawi dan menerimanya sepenuhnya sebagai Mr.Nice yang akhirmya menjadi Mr.Worst kepadanya. Ini menyebabkan Mahathir yang mengisytiharkan tidak mahu lagi campur tangan dalam urusan kerajaan dan politik, tetapi akhirnya terlibat dan terlihat sebagai yang gigih berjuang untuk terus berkuasa selepas bersara. Beliau telah membangunkan kuasa UMNO dan BN ke puncak keagungan dan beliau juga yang meruntuhkannya kepada keadaan yang terburuk dalam sejarah parti itu dan sekarang beliau sedang membantu untuk membinanya semula tetapi dalam keadaan nasi sudah hampir menjadi bubur. Bezanya Mahathir dengan Thaksin ialah beliau tidak dibuang keluar negara dan beliau tidak pernah merasa bosan dan kesepian kerana beliau tahu untuk mentabirkan kebosanannya. MUNSYHI ABDULLAH
malaysiaaktif.com

H1N1, selesema babi atau selesema khinzir?

2009-06-29T20:27:00.000-07:00

BASHIR AHMAD 30 Jun 2009

Selesema babi atau H1N1? Menteri Penerangan, Komuniskasi dan Kebudayaan Datuk seri Rais Yatim mahukan media menggunakan istilah `selesema babi’ tapi Menteri Kesihatan Datuk Liow Tiong Lai tidak setuju dan mahu hanya istilah H1N1 dipakai.
Yang mana satu patut digunakan, H1N1 atau selesema babi? Oleh kerana maklumat mengenai H1N1 terdapat dalam bahasa Inggeris, eloklah kita merujuk kepada peristilahan dalam bahasa ini.
Dalam bahasa Ingeris (menurut Wikipedia) penyakit ini asalnya dipanggil swine flu, hog flu atau pig flu. Istilah swine, hog atau pig merujuk kepada haiwan yang sama iaitu babi. Penyakit ini dipanggil demikian kerana kuman asal dibawa dan membiak dalam paru-paru babi.
Dalam bahasa Melayu, babi juga mempunyai istilah alternatif iaitu khinzir. Suatu masa dulu ramai yang mencadangkan istilah khinzir diperluaskan kerana ia lebih sedap didengar. Malah ada yang berpendapat konotasinya tidaklah sejijik babi bagi orang Melayu.
Kalangan yang mahukan istilah babi dikekalkan turut berhujah panjang. Antaranya ada yang bimbang generasi Melayu akan datang tidak lagi berasa jijik terhadap babi jika istilah khinzir dipakai. Ada juga yang bertanya, jika istilah khinzir dipakai adakah istilah gila babi akan ditukar kepada gila khinzir?
Bagaimanapun tiada keputusan muktamad mengenainya. Tiada lsekatan untuk menggunakan istilah khinzir yang berasal daripada bahasa Arab, tapi kebanyakan orang Melayu dan media Melayu lebih suka menggunakan istilah babi.
Sedikit sebanyak perbahasan istilah H1N1 dan selesema babi ini ada persamaan dengan polemik babi dan khinzir. Hasilnya, akhbar berbahasa Melayu kini menggunakan istilah selesema babi dan akhbar berbahasa Inggeris terus dengan istilah H1N1.
Barangkali Liow mahu istilah H1N1 digunakan kerana mahu melindungi kepentingan penternak babi dan peniaga daging babi yang pernah menanggung kerugian besar akibat wabak JE terburuk di Malaysia. Ramai yang takut makan daging babi selepas wabak JE.
Rais pula mungkin tidak mahu rakyat Malaysia khususnya yang beragama Islam terlupa tentang asal-usul penyakit ini. Bagi orang Islam, babi adalah najis dan kini keyakinan mereka bertambah kuat mengenai kenapa babi diharamkan.
Sudah tentu pendirian Rais tidak diterima oleh sebilangan bukan Islam. Banyak juga tulisan blog yang memperlekeh pandangannya. Cuma belum ada lagi pemblog yang mencadangkan istilah `selesema khinzir’ digunakan sebagai jalan tengah.
Sama ada H1N1,swine flu, selesema babi atau selesema khinzir, setakat ini belum nampak tanda-tanda wabak ini akan berakhir di peringkat dunia dan Malaysia. Malah jumlah pesakit semakin bertambah.
Dan bukan Islam juga mulai curiga terhadap penternakan babi dan amalan memakan daging babi. Akibatnya, persatuan–persatuan penternak dan peniaga babi di Amerika Syarikat terpaksa menjalankan kempen penerangan bahawa kuman H1N1 tidak terdapat dalam daging babi.
Tapi tiada siapa boleh menafikan bahawa babi hidup boleh membiak dan menyebarkan penyakit ini. - malaysiaaktif.com

Gunakan istilah Selesema Babi: Rais

2009-06-25T18:26:00.000-07:00

Bernama
25 Jun 2009

KUALA LUMPUR, -- Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim mencadangkan supaya semua pengamal media kembali menggunakan istilah selesema babi bagi menggantikan istilah influenza A(H1N1) yang digunakan sekarang.

Rais berkata ini bagi memastikan orang ramai sedar akan bahaya selesema ini dan mesej mengenainya dapat disampaikan dengan lebih tepat kepada mereka.

"Bila dalam Bahasa Melayu pula ada juruhebah yang enggan nak sebut H1N1, jadi kalau selesema babi, kan senang," katanya kepada pemberita selepas mengadakan lawatan rasmi ke Pos Malaysia di sini, Khamis.

Rais juga berkata kementeriannya akan memantau program-program yang menyiarkan iklan-iklan yang berkaitan dengan kesihatan agar tiada kekeliruan mengenai ketepatan mesej serta kefahaman orang ramai mengenai selesema babi.

"Hal yang berkaitan dengan kesihatan kita tidak harus campur aduk dengan gara-gara atau cara-cara iklan yang mengelirukan. Kami akan pantau iklan yang disiarkan di televisyen dan melihatnya dari sudut ketepatan mesej serta fahaman orang," kata Rais.

-- BERNAMA

BH bergoyang sedang Utusan tenang

2009-06-24T17:23:00.001-07:00

NASIR SUKIMAN23 Jun 2009
ANGIN perubahan akhirnya melanda Balai Berita, Jalan Riong Bangsar, berikutan pengguguran Hishamuddin Aun, yang kini bekas Ketua Pengarang Kumpulan NSTP dan begitu juga Manja Ismail yang bukan lagi Pengarang Kumpulan Berita Harian.
Hisham dikatakan pulang ke rumah banglo barunya di Shah Alam dengan dua syarikat dalam genggaman, satu menguruskan artis dan satu lagi hiasan dalaman (khabarnya dua syarikat itu diurus isterinya).
Manja pula bernasib baik kerana dilantik Pengarang Kumpulan TV 7,8 dan TV 9 milik Media Prima iaitu satu jawatan baru diwujudkan sedang Ashraf Abdullah (dulu dari NST) dilantik Pengarang Kumpulan TV3 walaupun sebelum ini heboh dia akan ke Balai Berita mengetuai akhbar NST.
Hishamuddin dan Manja yang baru saja menandatangani kontrak dengan NSTP pada November 2008 tentunya mendapat pampasan kerana pemansuhan kontrak kerja mereka itu. Khabarnya bagi Hisham saja ia mencapai kira-kira RM1.5 juta dan Manja RM800,000.
Tuah badanlah katakan, biar hilang kerjaya tapi akaun bank melimpah ruah. Malu tolak tepi. Inilah akibatnya naik pangkat dan memikul tanggungjawab tanpa pengalaman secukupnya dan melalui jalan pintas (tentu ada orang kena pijak) selain banyak bergantung kepada dahan rapuh.
Dalam episod kali ini, Dollah Kok Lanas (yang baru saja menerima anugerah kewartawanan entah daripada siapa) pun tidak dapat menyelamatkan Hisham apatah lagi Manja. Cakap dan hujah beliau tidak laku lagi.
Maka kini terpadamlah terus riwayat dan peninggalan Kalimullah Hassan dan tentunya Khairy Jamaluddin yang sebelum ini menjadi penentu hala tuju dan isi kandungan terutama bagi Berita Harian. Kita tunggu sajalah sama ada saki baki ‘orang’ Manja dan Hisham juga akan ‘disingkir’ dari Balai Berita.
Cuma apa yang menimbulkan persoalan adalah apakah pengganti yang dibawa masuk oleh blogawan, Pahit Manis, Ahmad Talib sememangnya professional handalan yang diperlukan baik oleh NST atau BH bagi memastikan edaran kedua-dua akhbar itu tidak kekal di takuk lama dan terus diminati.
Persoalan seterusnya, siapakah pula ‘menteri’ jadi dahan bergantung bagi Ahmad Talib dan Mior Kamarul Shahid yang dikatakan bakal dilantik Pengarang Kumpulan BH.
Sebenarnya kegagalan berdikari dan menguruskan akhbar secara profesionalisme tulin menyebabkan Hisham ‘kena pancung’. Mungkin sangkaannya KJ masih muda dan pasti berkuasa terus dalam Umno membuat dia dijadikan sandaran. Malangnya keadaan tidak menyebelahi KJ, Ketua Pemuda yang kini tanpa taring dan kuasa.
Keadaan amat berlainan di Kumpulan Utusan Melayu yang dikatakan tidak terikat pada sesiapa, tetapi berjaya mengetengahkan agenda dan perjuangan Melayu.
Cuma pada lewat 80-an dan sehingga 1998 Anwar Ibrahim meletakkan ‘orangnya’ (dikatakan Johan Jaafar) di Utusan; Ahmad Nazri Abdullah di BH dan Yunos Said di TV3. Kejayaan Johan mengatur langkah memulihkan imejnya membuat beliau ke depan semula tahun ini dengan diberi kepercayaan menjadi Pengerusi Eksekutif Media Prima.
Anwar melalui konco-konconya berjaya mencorakkan isi akhbar bagi memastikan dia ditrampilkan sebagai pemimpin ulung konon hingga membuat pembaca taksub.
Mujur tembelangnya akhirnya pecah, memaksa Anwar dan balaci-balacinya ‘terjun bersama-sama’ dalam suasana memalukan.
Selepas itu, Ahmad Talib dikatakan cuba merampas ‘takhta’ Berita Harian tetapi digagalkan oleh Dollah Kok Lanas.
Pokoknya sampai bilakah perebutan jawatan melibatkan kuasa dan tangan ghaib ini akan berterusan? Dulu sekitar awal 80-an heboh ‘orang Musa Hitam’ akan menawan Balai Berita. Cubaan itu ditentang ‘orang Mahathir’ dan kemudian ‘orang Daim’.
Dengan pendapatan mencapai sehingga RM20K bagi pengarang kumpulan tentunya ia menjadi rebutan termasuk oleh ‘budak-budak mentah’ lulusan sebaran am UiTM.
Mampukah barisan baru pengarang ini menambah edaran BH, NST dan meningkatkan peminat berita tv Media Prima? Atau BH akan kekal akhbar hiburan melalaikan hingga pembaca meluat?
Jangan lupa blog dan blogawan dengan dunia internet semakin diminati kini dengan masalah kekeringan iklan mungkin terhurai tidak lama lagi. Blog-blog terkemuka seperti Che Det; Rocky’s Bru dan The Scribe sudah pun mula mendapat iklan.
Generasi muda hari ini lebih mengenali internet daripada akhbar. Apakah persediaan di Balai Berita dan Sri Pentas untuk menghadapi gelombang maklumat menerusi internet pada tahun-tahun mendatang? - malaysiaaktif.com

Hadi hilang taring, hilang punca

2009-06-23T21:57:00.000-07:00

MAULANA ARRIF24 Jun 2009
JIKA saya menjadi ahli Pas, keyakinan saya terhadap daya kepimpinan Haji Hadi Awang sudah terhakis. Barangkali elok juga saya memikirkan siapa yang layak dicalonkan untuk mengambil tempatnya dalam pemilihan akan datang.
Isu kerajaan perpaduan memperjelaskan bahawa Hadi kini kehilangan ciri-ciri penting yang perlu ada pada seorang presiden sebuah parti yang besar dan sepatutnya cukup matang.
Dulu Hadi terkenal sebagai seorang yang cukup tegas dan keras pendiriannya. Bagaimana melalui `Amanat Haji Hadi’ beliau telah melabelkan UMNO secara kias sebagai sebuah parti kafir. Kesan amanatnya itu cukup buruk. Orang-orang Pas memulaukan kenduri orang UMNO, enggan menyembahyangkan jenazah orang UMNO, malah enggan bersolat jemaah dengan orang-orang UMNO.
Ketika itu Hadi yang menempa nama melalui khutbah yang berapi-api di Masjid Rusila dilihat sebagai bakal pemimpin yang akan membawa Pas ke mercu yang lebih tinggi, jika sekalipun tidak dapat mendaulatkan sebuah kerajaan Islam di bumi Malaysia.
Nama Hadi lebih gah apabila Pas berjaya menawan Terengganu dalam pilihan raya umum 1999 dan beliau menjadi Menteri Besar.
Bagaimanapun kepimpinannya tidaklah sehebat yang disangka dan diharapkan apabila Pas kehilangan tampuk kuasa pentadbiran Terengganu kepada Barisan Nasional dalam pilihan raya umum 2004. Hadi hanya memegang jawatan Menteri Besar selama sepenggal.
Mulai saat itu, ramai ahli dan penyokong Pas melihat ketokohan Mursyidul Am Pas, Tuan Guru Nik Abdul Aziz lebih hebat daripada Hadi. Walaupun ucapan Nik Aziz tidak berapi seperti Hadi, ternyata dalam banyak sudut beliau lebih hebat daripada Hadi.
Kelantan masih teguh berpenggal-penggal di bawah pentadbiran Pas yang diketuai oleh Nik Aziz. Ini menjadi faktor utama perbandingan antara beliau dan Hadi yang hanya mampu mentadbir Terengganu selama sepenggal.
Bagaimanapun disebabkan tiada siapa yang berani mencabar Hadi, kedudukannya sebagai Presiden Pas masih utuh sehingga dipilih semula tanpa bertanding pada muktamar Jun lalu. Hanya Pas kawasan Bukit Bintang yang menongkah arus dengan mencalonkan Nik Aziz bagi jawatan Presiden Pas. Itulah satu-satunya pencalonan protes terhadap Hadi.
Hadi juga kelihatan tidak lagi mendapat sokongan mutlak ahli-ahli Pas apabila beliau tidak semena-mena mengemukakan syor kerajaan perpaduan dengan BN dan menyatakan kesediaan berunding dengan UMNO.
Cadangan Hadi itu menimbulkan polemik besar dalam Pas sehingga bahananya turut merebak ke muktamar yang lalu. Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa ditentang dua penjuru oleh Husam Musa dan Mohammad Sabu.
Nasharuddin walaupun menang, tapi diserang habis-habisan kerana pendiriannya menyokong kuat idea kerajaan perpaduan yang dilontarkan oleh Hadi. Malah Nik Aziz yang sejak awal lagi menyuarakan kecurigaan terhadap idea menubuhkan kerajaan perpaduan itu, kemudiannya mendesak Nasharuddin meletak jawatan setelah isu berkaitan bergema semula selepas muktamar.
Sebelum itu Nik Aziz pernah menegaskan bahawa ``dalam Pas hanya ada seorang nakhoda’’ apabila Hadi terus mengulangi kenyataan mengenai kerajaan perpaduan. Sudah tentulah nakhoda yang Nik Aziz maksudkan itu ialah dirinya sendiri, bukannya Hadi.
Malah dalam ucapan penangguhannya di muktamar tahunan itu, Hadi menegaskan bahawa Islam menganjurkan perdamaian. Jelas beliau merujuk kepada cadangan supaya Pas berunding dan berdamai dengan UMNO demi kepentingan Islam dan Melayu.
Walaupun idea menubuhkan kerajaan perpaduan itu sangat samar, Hadi bertegas mahu meneruskannya walaupun rakan-rakannya daripada PKR dan DAP sedikit pun tidak memberikan isyarat positif. UMNO pula kurang faham apa yang Hadi maksudkan, tapi Presiden UMNO Najib Tun Razak menyambut positif dengan membuka pintu kepada sebarang bentuk rundingan.
Orang Melayu yang juga kurang faham kerana Hadi tidak pernah memperincikan ideanya, tetapi mereka tetap beranggapan bahawa Presiden Pas itu berniat baik demi masa depan bangsa dan agamanya.
Tiba-tiba…sebagaimana mendadaknya Hadi melontarkan cadangan kerajaan perpaduan tersebut, begitu jugalah beliau menarik balik selepas berunding dengan Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang.
Ini telah memberikan gambaran bahawa pengaruh Pas dalam pakatan pembangkang amatlah lemah. Ia juga menunjukkan bahawa Hadi sudah hilang kelayakan untuk memimpin Pas ke mercu yang lebih tinggi.
Hadi boleh dilihat sebagai seorang yang berfikiran kabur, tidak tegas, berdolak-dalik dan berpendirian lemah kerana mudah tunduk kepada Anwar dan Kit Siang. Sifatnya ini amat bertentangan dengan seorang yang pernah mengkafirkan UMNO kononnya kerana tidak melaksanakan hukum hudud dan bekerjasama dengan parti-parti bukan Islam.
Pada hari ini, Pas di bawah Hadi telah melaungkan slogan `Pas Untuk Semua.’ Bukan Islam juga diterima sebagai ahli Kelab Penyokong Pas, malah ada ura-ura untuk membuka pintu keahlian kepada mereka.
Di bawah Hadi, Pas kini bukan sekadar bekerjasama dengan DAP dan PKR yang sekular, tapi tunduk pula kepada mereka.
Jika pada suatu hari nanti mala petaka menimpa umat Islam dan orang Melayu di Malaysia, pencatat sejarah janganlah lupa merakamkan nama Hadi Awang sebagai penyumbang besar kepada mala petaka itu. – malaysiaaktif.com

MCA boleh runding kerajaan perpaduan dengan DAP

2009-06-21T18:46:00.000-07:00

Permintaan Timbalan Perdana Menteri Tan Sari Muhyiddin Yassin supaya Pas melupakan persengketaan lama untuk berunding dengan UMNO bagi mengembalikan perpaduan Melayu dan Islam tidak seharusnya dianggap sebagai bersifat perkauman dan kefanatikan agama.
MCA harus menonjukan sikap rasional sebagai rakan UMNO lama yang memahami konsep UMNO dalam mencari perpaduan yang lebih besar yang pastinya tidak akan membelakangkan tatasusila Barisan Nasional yang diwarisi sejak Perikatan..
Pemuda MCA telah menunjukan kecetekkannya dengan menunjukkan ketakutan kepada rundingan untuk Kerajaan Perpaduan yang dianjurkan oleh Pas kerana pandangannya adalah berasaskan sentimen perkauman Cina yang sempit dan melupai hakikat bahawa UMNO adalah tunjang perpaduan BN yang tidak pernah melupakan akar umbinya.
Kenyataan yang dibuat oleh Ketua Pemuda MCA,
MCA sekarang telah terbawa-bawa dalam arus sentimen parti pembangkang terutama DAP yang memomokkan keris sebagai senjata berbahaya sekalipun sebenarnya keris inilah yang dijulang oleh bapa Merdeka Tunku Abdul Rahman Putra yang diketahui sebagai seorang yang liberal dan adil kepada semua kaum.
Setelah mala petaka 2008 , MCA nampaknya sudah hilang keyakinan diri dan tidak lagi jelas hala tujunya untuk memulihkan imej dan pengaruhnya di kalangan masyarakat Cina sebaliknya ia mahu menumpang sentimen DAP dan semangat puak Cina yang cauvinis ( bukan semua ).
Jika MCA terus berpegang kepada kepercayaan bahawa langkah politik ini akan memulihkan kekuatannya maka kesan yang melandanya semakin hari akan semakin terhakis identitinya sebagai parti yang berpengalaman dan mempunyai prinsipnya sendiri dalam merasionalisasikan sikap orang Cina. Yang akan terserlah ialah MCA menjadi parti Pak Turut
Jika MCA mahu memilih jalan DAP maka ia mestilah menerima hakikat bahawa orang Melayu tidak mungkin akan menerima Malaysian Malaysia yang tidak beraaja dan tanpa kedaulatan Islam dan orang Melayu .Dalam hal ini tidak dapat dihapuskan kelebihan kelebihan terutamanya dari segi agama yang mesti diterima. Agama Hindu tidak boleh samasekali staraf dengan agama Islam.Orang Cina tidak boleh jadi Raja .Hanya orang Cina yang tidak realis yang akan cuba berfikir di luar kotak ini.
Dan di luar dari apa yang termaktub dalam perlembagaan negara. Jika hakikat ini juga tidak mahu diterima oleh MCA seperti sikap DAP, maka orang Cina akan membayar harga politik yang sangat mahal.
Maka itu MCA mestilah menunjukan kesanggupannya untuk menerima hakikat prinsip- prinsip negara yang tidak akan berubah dan memberitahu masyrakat Cina jalan sebenar yang memungkin mereka dapat terus hidup amandamai di negara ini. Sanggup menyatakan kebenaran memerlukan pengorbanan dan keberanian daripada MCA untuk kepentingan masa depan masyarakarat Cina di negara ini. Membohongi mereka juga akan memberikan akibat yang buruk kerana MCA tidak mungkin memberikan sesuatu yang tidak boleh diberikan.
Kesilapan yang telah berlaku ialah MCA membiarkan akhbar akhbar Cina dan khususnya akhbar The Star membesarkan harapan kepada orang Cina berasaskan kepada hasrat DAP yang meletakkan MCA kepada pandangan rendah kerana MCA tidak mungkin melaksanakan harapan itu yang di luar perlembagaan..
Semangat Lee Kuan Yew tidak boleh dibawa ke Malaysia kerana ternyata telah menanam bibit prasangka yang membawa mala petaka kepada masyarakat Cina ini hingga menyebabkan kemajuan politik orang Cina yang sihat tertolak orang Melayu beberapa tahun ke belakang apabila berlaku peristiwa 13 Mei.
Orang Melayu tidak pernah memandang tinggi kepada PM Singapura, Lee Kuan Yew malah setiap langkah lawatannya ke Malaysia di pandang serong dan jijik oleh orang Melayu. Orang Melayu lebih ikhlas dengan pemimpin pemimpin Republik Rakyat Cina. Mereka tidak suka Singapura seperti mereka juga tidak suka Taiwan.
Jika MCA juga hendak meminjam semangat Lee Kuan Yew seperti DAP maka ia tidak akan dapat membantu mengembalikan kekuatan dan perpaduan UMNO yang diperlukan untuk membantu memulihkan MCA,MIC dan Barisan Nsional sendiri.
Perpaduan di kalangan orang Melayu menerusi Barisan Nasional tidak akan menjadi ancaman kepada kaum-kaum lain kerana UMNO selalu mengimbangi kehendaknya dengan kehendak rakan- rakan komponennya dalam BN. Ini adalah sejarah yang tidak dapat dinafikan sejak berpuluh tahun yang lalu.
MCA tidak seharusnya menjadi duri dalam daging dalam Barisan Nasional yang akan menyebabkan orang Cina memandang serong kepada UMNO, sebaliknya MCA mestilah melihat dalam peringkat sekarang ini pemulihan perpaduan Melayu diperlukan bagi mengembalikan kestabilan politik ekonomi dan sosial untuk matlamat 1Malaysia, bukan Malaysian Malaysia..
MCA harus menyedari bahawa orang Melayu dan khususnya UMNO tidak akan memberikan reaksi negatif jika MCA menyeru ke arah peraduan orang Cina menerusi MCA malah jika MCA menyuarakan untuk berunding dengan DAP untuk perpaduan masyarakat Cina di atas konsep perpaduan nasional atau 1 Malaysia tidak akan ditolak oleh masyarakat Melayu. Adalah mustahil bagi UMNO untuk berunding dengan Pas bagi penubuhan Kerajaan Perpaduan di luar konsep BN. Pas yang telah berkawan dengan DAP dan PKR lebih memahami keperluan hidup bersama antara kaum sekarang ini.
Pakatan Rakyat yang terdiri dari DAP, PAS dan Parti Keadilan Rakyat sekarang ini berada di peringkat awal penubuhan Perikatan. Perikatan juga bermula dengan ancaman sentimen perkauman setiap kaum yang sekiranya tidak ada kebijaksanaan antara Tunku, Tan Siew Sin dan Sambathan mengawalnya dari awal pastilah tidak ada BN yang telah menjayakan Malaysia..
Perikatan dan seterusnya BN dapat mengekalkan `perpaduan dalam kelainan’ demi kesejahteraan rakyat.
UMNO tentunya tidak akan melupakan MCA dan MIC dalam berunding dengan PAS tetapi akhir-akhir ini MCA telah menunjukan sikap terburu-buru untuk menunjukkan sentimen perkaumannya lebih daripada DAP sendiri. Dalam soal kerajaan perpaduan ini nampaknya MIC lebih rasional daripada MCA.
Perundingan antara PAS dengan UMNO seharusnya dilihat di luar pandangan perkauman tetapi ke arah mewujudkan suatu kerajaan perpaduan dalam konsep nasional yang lebih luas ke arah sebuah kerajaan yang bersih, cekap dan amanah. Jika DAP dan Pas dapat membantu BN dalam soal ini maka kenapakah UMNO atau BN harus menolaknya.
Seharusnya Pemuda MCA dapat menunjukkan sikap yang rasional dan kewarasan yang dapat menarik penghormatan masyarakat Cina dan bukannya bermain di atas sentimen perkuman dan dorongan fahaman kebangsaan yang sempit untuk memenangi hati orang Cina.
UMNO sendiri tentunya tidak akan marah jika MCA juga bercakap dengan DAP ke arah melahirkan sebuah Kerajaan Perpaduan sebelum suatu langkah besar diambil untuk suatu persidangan meja bulat bagi penubuhan kerajaan perpaduan yang tidak lari daripada dasar dan konsep asal negara.
MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com

2009-06-17T19:26:00.000-07:00

Polis Diraja Malaysia tidak lagi diyakini

KOPITIAM TALK17 Jun 2009
Pada 15 Jun lalu negara dikejutkan dengan berita polis berjaya menumpaskan kemunculan semula Pasukan Khas Persekutuan Malaysia (PKPM) yang merupakan pertubuhan haram yang diharamkan setelah kegiatan mereka terbongkar enam tahun lalu.
Pembongkaran kali ini bukanlah menampakkan satu kejayaan polis tetapi adalah suatu kelemahan yang dahsyat dan juga pihak Majlis Keselamatan Negara yang tidak ada taranya, yang jelas menampakkan kegagalan untuk mengklasifikasikan sesuatu kes sebagai urgent dan perlu ditumpaskan dengan serta-merta.
Ketua PKPM yang mengisytiharkan dirinya sebagai “Jeneral” “Datuk” dan “Dr” dan bakal menjadi Perdana Menteri Malaysia , Nor Azmi Ahmad telah bebas lepas dengan jaminan atas tuduhan melakukakan konspirasi jenayah sejak enam tahun lalu. Sejak itu dia tidak dipantau sebagai penjenayah.
Kenapa kes ini tidak dianggap sebagai penting dan perlu disegerakan sedangkan dari segi keselamatan negara ia adalah amat berbahaya dan seharusnya di klasifikasikan sebagai paling merah kerana menjadikan keselamatan sebagai modal perdagangan dan kuasa.
Nyatalah kita berada dalam sebuah negara yang pihak polisnya, Majlis Keselamatan Negara dan Menteri Dalam Negeri yang tidak lagi dapat membezakan yang mana penting dan terpenting untuk diberikan keutamaan dalam menjaga keselamatan negara.
Amat nyata seorang yang melakukan “konspirasi jenayah” setelah dibebaskan dengan jaminan tidak dipantau dan dianggap sebagai orang biasa yang tidak siuman. Dia bukan penjenayah biasa, tetapi sama ada gila atau tidak dia adalah penjenayah yang berani dan pintar yang mempunyai keyakinan diri yang tinggi. Jika tidak masakan dia dapat mengumpul semula pembantu-pembantunya dan membuat pengambilan baru.
Akhbar The Star melaporkan bahawa Jeneral ini tetap berpegang kepada janjinya empat tahun dahulu untuk terus menggiatkan PKPM.
Pertubuhan haram ini memakai slogan “Bersatu Membanteras dan Menentang Musuh Negara “, mendakwa sebagai pegawai kerajaan dan kegiatannnya dikhusususkan untuk tujuan perisikan.
Setelah enam tahun,Timbalan Pengarah 11 Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Buki Aman, Senior Asisten Komisioner 1 Tajuddin Md. Isa menyatakan kepada akhbar “kita masih menyiasat motif pertubuhan ini dihidupkan semula.” Setelah enam tahun masih menyiasat motifnya? Ha...ha...ha.
Yang patut disiasat oleh sebuah badan khas yang seharusnya ditubuhkan oleh sidang Parlimen sekarang ialah kenapakah polis masih menyiasat sesudah enam tahun dan kenapa kes jenayah ini dianggap remeh dan mudah.
Apakah kelewatan kes ini tidak melibatkan rasuah di kalangan anggota polis yang terlibat dengan siasatannya. Tidakkah mungkin berlaku seperti apa pernah diucapkan oleh Ketua Hakim Negara Tun Zaki Azmi “ ada fail yang di atas di kebawahkan dan yang di bawah diataskan.”
Sebenarnya pembongkaran semula kegiatan PKPM ini adalah pendedahan kelemahan Polis Diraja Malaysia untuk memantau suatu gerakan haram yang berpontesi besar untuk menjadi suatu gerakan bawah tanah di samping barisan hadapannya.Tidak mungkin mereka tidak boleh berbuat demikian apabila telah berpengaruh dan mempunyai sumber kewangan yang kuat.
Tidaklah hairan mengapa tiba-tiba Hindraf menjadi pertubuhan yang berpengaruh dan mengancam di negara ini. Pasukan Polis Diraja Malaysia tidak lagi boleh diyakini sebagai pasukan yang berkesan dan hebat seperti 10 tahun dahulu.
Kes PKPM ini menjadikan rakyat Malaysia benar-benar berada dalam krisis keyakinan yang amat mendebarkan yang tidak pernah dirasai oleh rakyat sekalipun pada zahirnya orang ramai nampak tenang dan tidak heboh mengenainya.
Ini adalah petanda buruk terhadap keselamatan negara.
MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com

Jika kes Anwar ditangguh lagi, Peguam Negara letaklah jawatan

2009-06-15T21:57:00.000-07:00

KOPITIAM TALK11 Jun 2009 Orang ramai mulai meragui kenapa Datuk Seri Anwar Ibrahim memohon supaya beliau dilepas dan dibebaskan daripada tuduhan meliwat bekas pembantunya sekiranya pendakwa raya gagal mematuhi perintah supaya beliau dibekalkan dengan semua dokumen dan barangan berkaitan kesnya. Permohonan terkini yang dikemukakan oleh peguamnya meminta supaya sebarang prosiding di Mahkamah Tinggi ditangguhkan sementara menunggu permohonan mendapatkan dokumen tersebut selesai dan perintah perintah berkenaan dipatuhi oleh pendakwa raya. Hebat sekali, bermacam-macam cara dan eksploitasi undang-undang digunakan untuk melewatkan kes ini hingga pilihan raya ke-13 yang diyakini akan memberikan jalan keluar kepada Anwar Ibrahim daripada kes ini. Pertama sekali yang terfikir oleh sesiapa pun apakah seseorang tertuduh biasa dalam kes jenayah boleh mendapat tolak ansur dan keistemewaan daripada mahkamah seperti yang diberikan kepada Anwar Ibrahim sehingga menampakkan badan kehakiman dan keadilan tertunduk kepada eksploitasi politik dan berada dalam keadaan ketakutan dan kelemahan. Permohonan terkini untuk menangguhkan lagi prosiding adalah suatu usaha terakhir untuk memberikan gambaran buruk terhadap pihak kehakiman dan pengadilan seolah-olah tidak mahu berkerjasama dengan tertuduh, pada hal telah berkali-kali perbicaraannya ditangguhkan. Permintaannya kali ini telah melampaui batas undang-undang yang tidak mungkin akan dipenuhi oleh mana-mana kerajaan demokrasi di dunia ini kecuali yang mengamalkan rasuah. Orang ramai tidak seharusnya terkeliru dengan tindakan peguamnya memfailkan notis permohonan tersebut di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi Jenayah kerana itu adalah percubaan terakhir untuk membantu pelanggannya. Dalam permohonannya, Anwar telah meminta dibekalkan keseluruhan kandungan pita rakaman litar tertutup (CCTV) di Kodominium Desa Damansara di mana kejadian liwat itu dikatakan berlaku dan sampel asid DNA yang diambil daripada mangsa serta beberapa barang di kondominium tersebut sebelum perbicaraan bermula. Menurut peguam Anwar, S.N.Nair pihaknya telah pun mendapat salinan gambar gambar yang dipetik daripada rakaman CCTV serta salinan percakapan Anwar di bawah Seksyen 112 Kanun Aturcara Janayah. Pita rakaman ini dikatakan telah pun tersebar di kalangan pelajar-pelajar Malaysia di Indonesia. Dalam keadaan minat orang ramai mendadak naik untuk mengikuti kes ini mulai 1 Julai ini maka sekiranya ditangguhkan lagi, maka kredibiliti, keupayaan, ketelusan dan kebebasan badan kehakiman dan keadilan negara pastinya menjadi persoalan besar. Jika ini berlaku maka penghormatan kepada pihak badan kehakiman dan keadilan negara terutama kepada Peguam Negara Tan Sri Abdul Ghani Patail yang memang telah pun dipersoalkan keupayaannya akan terhapus langsung dan sudah sampai masanya bagi Peguam Negara untuk meletakkan jawatannya. Peguam Anwar Ibrahim berkata permohonan untuk menangguhkan lagi prosiding difailkan bukan bertujuan untuk melengah-lengahkan perbicaraan kerana dokumen-dokumen itu telah diminta sejak September lalu. Sebenarnya apa yang dinafikan oleh peguam itu, itulah yang berada di kepala orang ramai sekarang iaitu suatu lagi taktik untuk melewatkan perbicaraan. Dalam permohonannya peguam Anwar juga menyatakan salinan gambar-gambar yang diberikan adalah kabur dan diambil daripada rakaman CCTV ?sedangkan apa yang mereka mahu ialah keseluruhan rakaman CCTV tersebut?. Kenapa soal ini tidak boleh dibangkitkan dalam prosiding kelak sehingga memerlukan perbicaraan ditangguhkan lagi? Bagi orang ramai, kabur kaburlah. Perbicaraan akan menerangkan yang kabur. Sebenarnya Anwr Ibrahim sedang demam sekarang. Pintu-pintu kedutaan pun akan ditutup menjelang perbicaraannya. Amerika Syarikat pun sekarang dah yakin tentang latar belakangnya. Adakah dia juga akan ikut langkah Raja Petra. Tentu tidak, dia seorang yang berani, pelakon jalanan yang tidak ada tolak bandingnya dalam sejarah negara, masakan dia mahu lari. Kita tunggu untuk melihat lakonannya yang lebih hebat. Ingat Kopitiam, ingat Malaysia Aktif , ingat perbicaraan Anwar Ibrahim mulai 1 hingga 24 Julai depan. MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com

Nizar diusir sebaik angkat sumpah langgar peraturan pakaian

2009-06-15T00:17:00.000-07:00

Bernama15 Jun 2009
KUALA LUMPUR, -- Anggota Parlimen Bukit Gantang Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin daripada Pas diarah keluar daripada Dewan Rakyat sebaik saja selesai mengangkat sumpah memegang jawatan kerana melanggar etika pakaian dengan memakai satu lilitan pada songkoknya.Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia juga mengeluarkan perintah serupa terhadap beberapa anggota pembangkang lain termasuk Nga Kor Ming (DAP-Taiping), Datuk Ngeh Koo Ham (DAP-Beruas), Datuk Mahfuz Omar (Pas-Pokok Sena), Dr Dzulkefly Ahmad (Pas-Kuala Selangor) dan N.Gobalakrishnan (PKR-Padang Serai) yang turut memakai sama ada lilitan di lengan atau di kepala.Mohd Nizar, bekas Menteri Besar Perak yang memenangi kerusi Bukit Gantang dalam satu pilihan raya kecil pada 7 April lepas, telah melaungkan "Hidup Rakyat, Bubar DUN" (Perak) sebaik beliau mengangkat sumpah, dan disambut oleh anggota-anggota pembangkang dalam dewan.Pandikar Amin berkata bahawa biasanya apabila selesai upacara mengangkat sumpah, tugas beliau adalah untuk mengalu-alukan kehadiran anggota dewan yang baru serta meminta kerjasamanya menghormati kemuliaan dan peraturan dewan, tetapi dalam kes Mohd Nizar, beliau enggan berbuat demikian.Mohd Nizar pula memberitahu sidang akhbar bahawa tindakannya itu adalah untuk menarik perhatian terhadap tuntutan pembangkang agar Dewan Undangan Negeri Perak dibubarkan bagi menyelesaikan kemelut politik di negeri itu.

Hubungan UMNO-PAS:Satu Cahaya di hujung terowong

2009-06-08T19:13:00.000-07:00

BASIR AHMAD8 JUN 2008
Ada beberapa perkembangan yang penulis anggap sebagai positif daripada Muktamar Pas yang baru berakhir. Pertama, Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang selama ini dikenali sebagai seorang yang sangat keras pendiriannya terhadap UMNO, dalam ucapan penangguhannya menegaskan bahawa Islam menyuruh umatnya mencari dan menegakkan perdamaian. Lantaran itu beliau mahu meneruskan usaha berunding dengan UMNO bagi mewujudkan sebuah kerajaan perpaduan. Usaha ini bukannya mudah kerana idea berkenaan bukan sahaja dicurigai oleh komponen-komponen Barisan Nasional yang UMNO ketuai, malah ia juga mendapat tentangan daripada kalangan dalaman Pas. Sudah tentu lebih dicurigai oleh rakan-rakan Pas dalam pakatan pembangkang. Namun idea tersebut telah disambut baik oleh Datuk Seri Najib Tun Razak dengan sikap keterbukaan walaupun beliau sendiri belum faham apa yang Hadi maksudkan. Cuma kita belum mendengar reaksi Saudara Anwar Ibrahim. Barangkali Anwar jsedang menilai apakah sikap sebenar Pas. Beliau juga sedang memikirkan apakah percaturan selanjutnya setelah orang harapannya dalam Pas, Datuk Husam Musa tewas dalam pertandingan merebut jawatan Timbalan Presiden Pas. Yang menang ialah Nasharuddin Mat Isa, seorang penyokong kuat idea kerajaan perpaduan. Kedua, Pas sudah menyedari bahawa peranannya dalam pakatan pembangkang sekarang sepatutnya lebih besar dan dominan. Bukan sekadar pemberi ruang kepada Anwar untuk berkuasa. Sepatutnya Pas yang dominan kerana Pas mewakili suara Melayu dan Islam yang merupakan majoriti. Anwar, walaupun seorang Melayu, kini lebih lantang sebagai suara bukan Melayu. Pas telah sedar bahawa `pakatan Anwar' adalah punca kepada dilema Melayu sekarang. Dalam mencari ruang untuk menjadi Perdana Menteri, Anwar telah menjanjikan bulan dan bintang kepada bukan Melayu, termasuk menolak Dasar Ekonomi Baru yang menjamin kuota 30 peratus dalam kek ekonomi negara untuk bumiputera. Malah keghairahan bukan Melayu untuk mengungkit dan membahaskan kedudukan Islam (termasuk penggunaan perkataan Allah) juga didorong oleh suasana keruh yang dicetuskan oleh Saudara Anwar. Ketiga, Dewan Pemuda Pas mengemukakan usul mendesak kerajaan mengekalkan kuota 30 peratus bagi memperkasa mekanisme kawalan modal untuk memastikan ekonomi Malaysia tidak dijajah oleh kuasa asing. Usul Pemuda Pas ini secara automatik menempelak Saudara Anwar yang mahu menghumbankan Dasar Ekonomi Baru ke laut dalam. Ini membayangkan bahawa barisan pelapis Pas menyedari bahaya gagasan politik Anwar yang telah menggoncang hak majoriti di negara ini. Agak menarik apabila Nasrudin Hassan Tantawi, pemimpin baru Pemuda Pas, sudi diinterviu oleh Mingguan Malaysia. Bukan mudah untuk mana-mana pemimpin Pas mempercayai sebuah akhbar milik UMNO. Malah Nasrudin yang berpendidikan agama dan bergelar ustaz, telah menunjukkan sikap keterbukaannya dengan menyatakan dalam interviu tersebut bahawa beliau bersetuju Pas berunding dengan UMNO. Keempat, Utusan sebagai akhbar yang dimiliki oleh UMNO telah memberikan ruang liputan khusus kepada Muktamar Pas. Walaupun liputan yang diberikan kepada Perhimpunan Agung UMNO lebih hebat dan menyeluruh, dua muka khusus yang Utusan berikan kepada Muktamar Pas sudah cukup untuk melambangkan satu keterbukaan baru. Tidak diketahui sama ada pendekatan ini direstui oleh UMNO, tetapi ia pasti melorong kepada suasana yang lebih sihat untuk rundingan antara UMNO dan Pas. Berdasarkan senario di atas, bolehkah kita andaikan adanya satu cahaya di hujung sebuah terowong yang gelap. Tapi perjalanan untuk mendekati cahaya itu masih jauh. Pelbagai rintangan dan ranjau terdapat dalam terowong yang gelap itu. Salah satu ialah pilihan raya kecil Manik Urai yang akan berlangsung bulan depan ekoran kematian wakil rakyat Pas bagi kawasan tersebut. Jika BN bertanding dan pastilah calonnya dari UMNO, maka akan berlakulah kempen yang panas lagi mencederakan. Takut-takut kalau kempen yang panas itu akan meruntuhkan terowong sedangkan cahaya yang dituju masih jauh di hujung perjalanan. - malaysiaaktif.com

Pas tak perlu lagi bersatu dengan UMNO

2009-06-07T19:39:00.001-07:00

KOPITIAM TALK5 Jun 2009 Pas berada di persimpangan jalan dalam menentukan idenditinya. Sebarang perubahan yang drastik dalam pucuk kepimpinannya akan membawa parti ini kepada kecairan identi asalnya yang akan memberi kesan kepada masa depannya,sama ada baik atau buruk.Dalam hal ini kita dapat melihat terdapat golongan yang menyedari hakikat ini dan cuba mengimbangi antara pihak yang radikal yang mahukan kepada perubahan segera dan juga golongan ulama yang bimbangkan Pas akan kehilangan pengaruh akar umbinya. Dalam hal ini ramai pemerhati politik yang nampak bahwa Naib Presiden Pas, Husam Musa melihat kepentingannya merapatkan diri dengan Anwar Ibrahim bagi membawa perubahan cepat kepada Pas untuk membolehkan parti itu menggantikan UMNO sebagai kuasa Melayu.Beliau mengimbangi popularitinya di kalangan ulama dengan mendapat sokongan moral daripada Murshidul Am Pas, Nik Abdul Aziz yang pandai bermain politik untuk mengekalkan pengaruh dan kedudukannya terhormat dan tertinggi dalam parti sehingga ke akhir hayatnya. Bagaimanapun toleransi Nik Aziz terhadap cabaran kepada fahaman Islamnya yang jumud dan sempit telah mencairkan identi Pas di kalangan masyarakat umum apabila berkawan rapat dengan Anwar Ibrahim dan orang kuat Anwar Kamaruddin Jaafar menjadi Setiusaha Agung Pas.Pas tidak lagi dikenali sebagai golongan yang menentang amalan amalan maksiat dan juga hiburan dengan mengikut sentimen, secara keras dan melulu. Pas telah hilang identitinya apabila menganggap pendedahan wakil wanita PKR di DUN Selangor separuh bogel sebagai hak individu sekalipun sebenarnya seseorang yanng telah menjadi terkenal sebagai seniman, ahli politik, ahli sukan dan sebagainya yang bersifat selebriti adalah hak orang ramai.Dulu penyokong-penyokong Pas mengadakan tunjuk perasaan terhadap hiburan hingga ke hadapan Istana, kolej dan universiti tetapi sekarang Pas telah dilihat bersama penghibur yang merayakan kemenangan sehingga kepada peringkat mendedahkan punggung. Pas berada dalam dilema. Jika meneruskan kejumudan Nik Aziz maka Pas juga akan ketinggalan zaman dan akan terlihat sebagai parti yang mundur. Maka itu penyesuian terpaksa dibuat untuk menarik perhatian golongan muda dan juga orang bukan Melayu yang dalam keadaan ghairah memerlukan Pas untuk mengimbangi kuasa mereka di negara ini.Pas juga telah melihat kemungkinan untuk menggantikan UMNO bagi pimpinan Melayu di negara ini. Untuk itu ia bersedia mencairkan lagi identitinya yang keras dengan menampakkan sikap yang rasional, bertoleransi dan lebih terbuka sehingga kepada peringkat memberikan tanah kepada orang Cina.Jika Perdana Menteri yang pertama pertama Tunku Abdul Rahman boleh memberikan tolak ansur kepada bukan Melayu sehingga kebimbangan Melayu mencetuskan 13 Mei, maka kenapa Pas harus dilihat bersalah dalam menggunakan taktik dan strategi yang sama. Sekalipun Tunku akhirnya ditolak oleh Melayu kerana sikap ini tetapi asas pegangan Perikatan kepada politik berbilang kaum telah menjadi dasar yang diterima untuk permainan semua parti politik di negara ini. Inilah juga permainan politik Pas dan juga PKR sekarang.Pas mempunyai pendekatan yang lebih luas dalam konsep berbilang kaumnya kerana partinya berasaskan kepada Islam yang bersifat universal dan tidak kemelayuan. Dakwaan Pas bahawa partinya boleh menerima bukan Melayu sebagai Perdana Menteri telah sedikit sebanyak dapat mengelirukan bukan Melayu yang berada dalam keadaan dendam dan marah.Bagaimanapun harus diingatkan bahawa akar umbi populariti Pas adalah masyarakat kampung yang tertarik dengan fahaman Islam yang sempit dan jumud yang mahukan pengharaman hiburan, arak judi dan sebagainya. Pas selama ini secucuk dengan hasrat golongan fanatik dan palampau. Jika tindakannya terlalu drastik dalam menukarkan identitinya kepada liberalisme maka pastinya ia akan hilang sokongan dari rakyat atau akar umbi.Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa membuat penafian bahawa beliau berada di pihak yang mahukan kepada penyatuan dengan UMNO dan menegaskan bahawa ini adalah pendirian Pas.“Kita akan pertahankan parti ini daripada sebarang unsur yang cuba merobok dan menganggu keutuhan jemaah kita,” katanya.Sesungguhnya Pas tidak perlu menyertai UMNO kerana yang akan MENGUMNOKAN Pas ialah Anwar Ibrahim menerusi pengaruh kepimpinan dalam Pakatan Pembangkang. Sekurang-kurangnya Pas telah menyokong seorang DUN wanita separuh bogel sebagai haknya tetapi ini dilihat oleh masyarakat sebagai hak Pas untuk menjaga hati PKR dan Anwar Ibrahim.Demikianlah intraksi dan dialog antara manusia yang bermusuh dan berseliseh faham akan dapat membetulkan persepsi. Pas sekarang lebih terbuka dan lebih banyak tolak ansurnya dalam usaha untuk menyaingi UMNO dan menggantikan UMNO dan untuk itu banyak memakai identiti UMNO termasuk menerima wang yang dibawa masuk ke dalam Pas oleh Kamaruddin Jaafar.Apabila identiti Pas sudah sama dengan UMNO maka apakah ia akan terus mendapat sokongan dari akar umbinya di kampung-kampong?Semoga gulongan ulama dalam Pas lebih berhati-hati dalam mengorbankan identiiti Pas. Biarlah Nik Aziz seorang sahaja yang mati kerana menjual maruah dan identi Pas, tetapi Pas jangan mati kerana maruahnya dinodai.MUNSYI ABDULLAHmalaysiaaktif.com

Siapa nakhoda Pas?

2009-06-03T17:50:00.001-07:00

BASHIR AHMAD
2 JUN 2009Ke mana arah tuju Pas? Jawapannya akan terserlah pada mukatamar ke-55 yang bermula jumaat ini dan akan berakhir Ahad ini.Ia akan dicerminkan oleh keputusan pemilihan jawatan tertinggi khususnya Timbalan Presiden yang ditandingi tiga penjuru antara penyandang Nasharuddin Mat Isa, Datuk Husam Musa dan Mohammad Sabu. Walaupun pertandingan tiga penjuru, namun pertandingan ini lebih dilihat sebagai pertarungan antara Nasharuddin dan Husam.Nasharuddin yang rapat dengan Datuk Seri Hadi Awang yang akan terus memegang jawatan presiden selama tiga tahun lagi tanpa bertanding, turut mendapat sokongan golongan yang berfahaman bahawa Pas sebagai parti yang berwadah perjuangan Islam mestilah dipimpin oleh ulama. Bagi kalangan ini, jawatan presiden dan timbalan presiden mestilah ulama. Definasi ulama bagi mereka ialah orang-orang yang berkelulusan dalam bidang agama.Sebaliknya Husam yang rapat dengan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak memenuhi definasi ulama ini. Exco kerajaan negeri Kelantan yang dalam parti berjawatan naib presiden itu dianggap golongan profesional, bukannya ulama .Bagaimanapun perhitungan para perwakilan tidak bernoktah setakat soal sama ada calon dari golongan ulama atau tidak. Isu yang lebih besar ialah sama ada Pas perlu menjalin hubungan dengan UMNO bagi kepentingan orang Melayu dan agama Islam.Hadi Awang dan Nasharuddin mahukan Pas mengadakan rundingan dengan UMNO dalam soal tersebut. Malah Hadi secara terbuka telah mencadangkan pembentukan kerajaan perpaduan melibatkan BN dan pembangkang. Hadi dan Nasharuddin berpendirian bahawa satu jalan penyelesaian mestilah dicari demi kepentingan Melayu dan Islam yang semakin goyah selepas pilihan raya umum 2008. Pandangan Hadi ini telah disanggah oleh Nik Aziz dan disokong kuat oleh Husam yang melihat bahawa Pas dan kerabat-kerabatnya dalam pakatan pembangkang yang diketuai Datuk Seri Anwar Ibrahim kini berada dalam keadaan terbaik untuk menumbangkan BN pimpinan UMNO dalam pilihan raya umum akan datang. Bagi Nik Aziz dan Husam, apa yang lebih penting ialah menumbangkan dan jika boleh terus menanam UMNO ke dalam kubur.Soal siapa yang lebih berkuasa kelak dalam `kerajaan baru' jika pakatan PKR-DAP-Pas menang dalam pilihan raya umum akan datang, lansung tidak menjadi perhitungan.

Maka ada kalangan ahli-ahli Pas yang bertanya, sejauh mana parti mereka dapat mencorakkan dasar `kerajaan baru' pimpinan Anwar kelak? Jika sekadar untuk menumbangkan BN dan mengangkat Anwar menjadi Perdana Menteri, adakah itu memenuhi matlamat penubuhan Pas?

Persoalan ini telah membahagikan Pas kepada dua golongan. Satu golongan yang menyokong pendirian Hadi dan Nasharuddin, dan satu lagi menyokong Nik Aziz dan Nasharuddin.

Betapa getirnya isu berkaitan hinggakan tidak lama dulu Nik Aziz telah bertempik bahawa dalam Pas hanya ada seorang nakhoda. Kepada umum, tempikan itu seolah-olah satu pengisytiharan bahawa nakhoda Pas ialah Nik Aziz.

Benarkah Nik Aziz nakhoda Pas sedangkan ketua eksekutif ialah Hadi? Nampaknya dalam Pas sendiri tiada kepastian mengenai perkara tersebut.

Pertanyaan mahu ke mana Pas, mestikah Pas dipimpin oleh ulama sahaja dan siapa nakhoda sebenar Pas akan dijawab oleh 1,100 perwakilan dari 176 kawasan pada Jumaat ini dengan memilih sama ada Nasharuddin atau Husam.

Kehadiran Mohammad Sabu hanya setakat menguji popularitinya sendiri. Amat sukar untuk menduga bahawa beliau boleh mendapat undi yang besar. Kecualilah jika majoriti perwakilan mahu menempelak kedua-dua Hadi dan Nik Aziz. -malaysiaaktif

Penanti: Sejarah hitam untuk pembangkang

2009-06-01T19:28:00.001-07:00

YANG ABDULLAH
1 JULAI 2009Pilihan raya kecil DUN Penanti pada 31 Mei mencatat beberapa rekod yang akan bersemadi dalan ingatan untuk masa yang lama dan akan menjadi pengajaran kepada pihak pembangkang bahawa taktik mereka tidak disokong kebanyakan rakyat.
Ia merekodkan peratusan mengundi paling buruk dalam sejarah pilihan raya di negara ini dan ia juga diiktiraf oleh pihak polis sebagai yang paling aman.
Menurut Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) hanya 7,100 daripada 15,384 pemilih keluar mengundi dibandingkan lebih 12,500 pemilih yang mengundi pada pilihan raya umum Mac 2008. Peratusan yang keluar mengundi hanya 46.15 peratus. Rekod terendah sebelum ini ialah 52.6 peratus yang dicatat pada pilihan raya umum Sarawak Kelapan pada 2006 bagi kerusi DUN Telang Usan.
Pada pilihan raya umum Mac 2008 apabila BN bertanding di Penanti, peratusan yang keluar mengundi untuk kawasan DUN itu ialah 82.07 peratus.
Semua tahu tidak ada sebab lain mengapa peratusan pengundi kali ini begitu rendah, melainkan disebabkan parti utama, iaitu Barisan Nasional tidak bertanding. Ia bermakna rakyat tidak berminat turun mengundi apabila BN tidak turun padang. Pastinya mereka yang enggan mengundi terdiri daripada ahli dan penyokong BN serta pengundi atas pagar.
Tentunya pakatan pembangkang juga kecewa tidak dapat melempar tuduhan kepada pemimpin BN tanpa penyertaan BN dalam kempen pilihanraya kecil itu.

Tindakan BN jelas bukan kerana takut tewas, tetapi kerana tidak mahu menurut rentak Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang perlu menyelesaikan masalah dalaman mereka dan untuk memberi tumpuan kepada memulihkan kemelesatan ekonomi negara.Tentunya pihak pembangkang akan terus mendakwa keputusan BN tidak mahu bertanding di Penanti itu satu tindakan orang pengecut. Bagi pembangkang jika BN meletakkan calon pun mereka tetap melempar cemuhan, sindiran dan tuduhan.
Mereka tidak akan menerima hakikat selagi sesuatu keputusan tidak menyebelahi mereka. Itu tabiat pembangkang.Sebab itu merata-rata rakyat menyokong BN apabila Pengerusi BN dan Perdana Menteri Dato Seri Najib Tun Razak mengumumkan BN tidak akan meletak calon di Penanti, sementara pemerhati dan penganalisis politik menyifatkan tindakan tersebut sebagai tindakan yang bijak, bertanggungjawab dan kena pada tempatnya.Ia bukan soal takut seperti yang didakwa oleh pembangkang sebaik sahaja pengumuman tidak akan bertanding dibuat oleh Najib tempoh hari. Ia adalah soal kepentingan rakyat dan tidak menari mengikut rentak pembangkang.
Jika BN gentar menghadapi pembangkang dan takut pembangkang memutar belit isu-isu untuk mengenakan pemimpin BN, memburukkan BN dan pemimpinnya semasa kempen, BN tidak akan bertanding di banyak tempat yang dipercayai sarang pembangkang.Apa pula kata pembangkang sekarang apabila Najib mengumumkan akan meletak calon bertanding di Manek Urai walaupun DUN itu kubu Pas? Tetapi mengenali pembangkang, mereka tetap akan terus mencari helah dan cara untuk putar belit, asalkan dapat memburukkan BN dan meraih sokongan.
Itulah tabiat pembangkang. Bila masanya mereka akan berkhidmat kepada rakyat yang mereka wakili? Tindakan BN tidak meletak calon seperti yang dilakukan di Penanti adalah satu pengajaran kepada pakatan pembangkang. Mereka jangan ingat mudah mengatur taktik untuk menjerat pihak lain. Takut-takut mereka akan terjerat sendiri. - malaysiaaktif

Anwar bimbang PKR tewas

2009-05-28T18:57:00.000-07:00

Nasir Sukiman27 Mei 2009PENANTI? Encik nak nanti…bukan saya hendak ke Penanti, Pulau Pinang..ada Pilihan Raya Kecil (PRK) . Dialog ringkas ini penulis rakam ketika hendak menaiki pesawat dari KL ke Bayan Lepas, petang Selasa.
Kerani di kaunter pesawat di Lapangan Terbang Subang, sama seperti ramai rakan di KL sama ada tidak tahu, tidak peduli atau tidak pernah dengar berita mengenai PRK di kawasan Dun N.12 Penanti dalam kawasan Parlimen Permatang Pauh, 31 Mei depan. Rasanya ramai tidak peduli.
Mereka tidak boleh dipersalahkan kerana sejak 23 Mei lalu setelah Umno-Barisan Nasional memutuskan untuk tidak meletakkan calon bertanding di Penanti, akhbar dan stesen televisyen terutama arus perdana meminggirkan berita mengenai PRK itu.
Sambutan dingin dan kegagalan Penanti mencuri tumpuan semakin parah apabila mood pilihan raya langsung tidak dirasakan walaupun jika kita berada di tengah pekan Penanti sekali pun.
Dari Bayan Lepas ke Jambatan Pulau Pinang lantas ke lebuh raya di Seberang Perai menuju Bukit Mertajam tidak kelihatan walau satu pun bendera atau kain rentang menunjukkan ada PRK. Rentak hidup penduduk di ‘Pulau Mutiara’ berjalan seperti biasa.
Di Tanah Liat berdekatan Penanti kesesakan di jalan raya tidak kelihatan langsung. Bolehlah disimpulkan ini pertama kali pilihan raya kecil yang diharapkan Anwar Ibrahim menjadi ‘pukulan’ kepada Umno-BN bertukar menjadi seperti majlis mengusung keranda bagi Parti Keadilan Rakyat dan turut sama Pas dan DAP sekali.
Lebih malang lagi, calon di uar-uarkan Anwar Ibrahim iaitu Dr Mansor Othman, orang kuat Parti Keadilan Rakyat di Pulau Pinang pun tidak mendapat tempat langsung di media arus perdana.
Cuma Malaysiakini, Malaysianinsider dan Suara Keadilan online cuba membuat liputan. Tetapi tanyalah rakan ramai tidak berminat membaca tiga portal berita ini apatah lagi Malaysiakini perlu dibayar untuk membacanya.
Jelas Mansor tidak ada daya penarik dan lebih buruk lagi tidak begitu berketerampilan. Begitu juga dua lagi bebas iaitu Nai Khan Ari Nai Keow dan Kamarul Ramizu Idris.
Namun kini jelas nama calon Bebas penentang utama Mansor iaitu Aminah Abdullah semakin bermain di bibir penduduk, pembaca akhbar, penonton tv dan paling penting pengundi di Penanti.
Sebaik saja mengumumkan hasrat bertanding pada awal Mei dan sehingga kelmarin Aminah yang membahasakan dirinya sebagai Kak Min atau lebih dikenali sebagai Mami dari Jelutong sudah muncul di dada-dada akhbar baik di muka dalam mahupun di muka satu The Star dan Sinar Harian.
Kehebatan mantan Ketua Wanita PKR Pulau Pinang itu diakui sendiri oleh Anwar yang dikatakan menghantar perwakilan untuk ‘merujuk’ kembali Kak Min dengan tawaran RM80,000 dan jawatan Presiden Majlis Perbandaran Seberang Perai jika beliau menarik diri daripada bertanding menentang Mansor.
Berikutan penampilan Kak Min yang saban hari menghiasi akhbar dan muncul di kaca televisyen itu, Anwar terkial-kial berusaha menggembleng jentera PKR yang hanya mengatur dua atau tiga ceramah di Penanti sejak Ahad lalu.
Anwar dan Mansor kini sedar pengundi sebenarnya bosan dengan permainan politik kotor pemimpin pembangkang itu yang memfitnah Fairus Khairuddin hingga memaksa mantan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang itu meletak jawatan.
Rupa-rupanya dakwaan Fairus wujud komplot menjatuhkan beliau sememangnya benar dan dalangnya adalah Anwar sendiri.
Bagi Dr Mansor, 31 Mei depan mungkin adalah hari paling malang bagi beliau kerana jika tewas maka ia menandakan betapa beliau ditolak terus oleh pengundi Pulau Pinang tidak kira di mana kawasan DUN beliau bertanding.
Pada satu ceramah perdana malam kelmarin Anwar sendiri mengakui PKR akan mengalami kekalahan mengejut kepada calon Bebas Aminah jika pengundi Penanti tidak keluar membuang undi kerana menganggap parti itu tetap akan menang tanpa mereka memangkah nya pada Ahad depan.
Ada 15,384 pengundi berdaftar di Penanti dengan 72.6 peratus Melayu, 24.2 peratus Cina, 2.4 India dan 0.7 bangsa lain.-malaysiaktif.com

Komunisme belum mati di Malaysia

2009-05-27T19:38:00.000-07:00

BASHIR AHMAD28 Mei 2009

KEPADA generasi yang pernah melalui zaman pahit ancaman dan keganasan Parti Komunis Malaya (PKM), keputusan tegas kerajaan Datuk Seri Najib Tun Razak tidak membenarkan pemimpinnya Chin Peng pulang amatlah melegakan.

Bagi generasi yang berumur 40 tahun ke bawah, mungkin ramai yang tidak nampak kewajaran keputusan tersebut. Mereka ini tidak melalui zaman darurat dan sudah tentulah sukar memahami kenapa bekas anggota-anggota pasukan keselamatan cukup marah apabila ada pihak yang menganjurkan Chin Peng dibenarkan pulang.

Malah ramai juga yang percaya bahawa zaman komunisme sudah berakhir sejak runtuhnya kesatuan komunis Soviet Union dan pemerintahan komunis di negara-negara Eropah Timur. Kemunduran ekonomi di negara-negara berkenaan berbanding kemajuan di negara-negara demokrasi pasaran bebas memperkukuh keyakinan mereka.

Dalam masa yang sama, sebuah lagi negara gergasi komunis, China telah membuka pintu kepada kapitalisme bagi mengembangkan ekonominya melalui beberapa koridor perniagaan dan industri,

Tapi harus dingat bahawa China masih merupakan sebuah negara komunis dan tidak nampak tanda-tanda ia akan menggantikan sistem politik yang dilontarkan sebagai doktrin ideologi oleh Karl Marx dan Friedrich Engels dan kemudiannya ditegakkan oleh Mao Tze Tung di negara yang mempunyai paling ramai penduduk itu. China masih diperintah oleh sebuah parti komunis.

Andainya China terus mencatat kemajuan ekonomi yang pesat tanpa merubah sistem politiknya, berkemungkinan besar mereka yang yakin bahawa komunisme sudah mati akan terpaksa mengkaji semula kepastian mereka.

Tambahan pula sistem kapitalisme dan pasaran bebas sedang mengalami zaman ujian getir apabila berlaku krisis kewangan global yang bermula dari Amerika Syarikat, negara yang kini dianggap sebagai bapa kapitalisme dan pusat pasaran bebas sedunia.

Jika kita rajin membaca tulisan dalam internet sekarang, cukup mudah untuk menemui bahan-bahan yang menyalahkan sistem kapitalisme yang dikuasai dan diketuai oleh Amerika Syarikat sebagai punca kepada krisis ekonomi sedunia yang sedang berlaku. Secara halus tulisan-tulisan ini mengajak pembaca menimbulkan soalan - apakah sistem alternatif?

Cuba teliti beberapa portal berita yang terkemuka di Malaysia, sudah ada penulis-penulis tempatan yang mempunyai latar belakang sosialis, menyerang kapitalisme dan pasaran bebas dalam tulisan mereka. Salah seorang daripada mereka telah mencipta nama dalam dunia siber Malaysia (walaupun belum setara dengan RPK). Jika Tun Mahathir melontarkan sistem wang dinar emas sebagai jalan penyelsaian kepada sistem yang bergantung kepada wang kertas dollar greenback, penulis-penulis sosialis ini tidak pula menyokong cadangan bekas Perdana Menteri itu.

Sosialisme adalah `bentuk halus' sistem egalitarian atau masyarakat tanpa kelas yang akhirnya diangkat kepada komunisme di bawah pemerintahan satu parti.

Apakah cubaan menyalahkan sistem kapitalisme dan pasaran bebas pacuan Amerika Syarikat ini tidak merupakan gerakan secara halus untuk menonjolkan sosialisme yang akhirnya akan menjadi landasan kepada komunisme?

Apakah juga hanya satu kebetulan adanya suara-suara di Malaysia yang mahu kerajaan membenarkan kepulangan Chin Peng? Betapa sebuah blog yang kononnya dikendalikan oleh bekas komunis Melayu bernama Amin turut memperjuangkan kepulangan Chin Peng. Blog berkenaan baru dibuka pada 19 April 2009. Suara Gerakan Pulau Pinang meminta Chin Peng pulang hanya dikemukakan selepas kelahiran blog tersebut.

Dan kini muncul blog-blog pro pembangkang yang mempertikai keputusan Najib tidak sampai sejam sejam selepas berita TV mengenainya disiarkan.

Para penyokong Chin Peng pula sejak tahun lalu cuba menghalalkan kepulangannya dengan menulis `sejarah baru' kononnya perjuangan PKM dulu adalah perjuangan murni untuk membebaskan negara daripada penjajahan British. Kata mereka, Chin Peng adalah pejuang kemerdekaan, sama dengan pejuang-pejuang kemerdekaan yang dulu berjuang secara aman.

Dan perkembangan ini berlaku ketika Malaysia berada dalam keadaan politik yang paling tidak stabil. Kebangkitan semula aktivis komunis hanya akan memburukkan lagi keadaan.

Kesimpulannya, keputusan tidak membenarkan Chin Peng pulang adalah tepat. Lebih tepat jika keputusan ini dimuktamadkan sampai dunia kiamat.

Fahaman komunis belum mati. Ingatlah bahawa kiblat PKM dulu ialah Beijing. Dan Beijing masih merupakan ibu negara sebuah negara komunis yang hanya membenarkan kapitalisme dan pasaran bebas masuk secara terkawal ke koridor-koridor perniagaan dan industrinya. Malaysia perlu berhati-hati. - malaysiaaktif.com

Masih Terlalu Awal Tentukan Calon Manek Urai - Mustapa

2009-05-24T18:13:00.000-07:00

Bernama24 Mei 2009By: Ramjit

KOTA BAHARU, -- Umno Kelantan berpendapat masih terlalu awal untuk menentukan calon Barisan Nasional (BN) bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Manek Urai yang kosong berikutan kematian wakil rakyatnya Jumaat lepas.Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan Datuk Mustapa Mohamed berkata mesyuarat biro politik Umno negeri di sini malam tadi hanya membincangkan situasi politik semasa di Manek Urai."Kita hanya mendengar taklimat mengenai keadaan di Manek Urai dari Ketua Umno Bahagian Kuala Krai Datuk Ramzi Abdul Rahman dan langsung tidak membincangkan soal calon di DUN itu," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat biro itu di Bagunan Umno Negeri di sini, malam tadi.Kerusi DUN Manek Urai kosong berikutan kematian penyandangnya Ismail Yaacob dari PAS akibat sakit jantung. Ismail dirawat di Hospital Raja Perempuan Zainab II sejak April lepas.Pada pilihan raya umum lepas, Ismail menewaskan calon BN Mohamed Zulkifli Omar dengan majoriti 1,352 undi.Mustapa berkata Umno Kelantan akan membuat keputusan mengenai calon pilihan raya kecil itu selepas pengumuman Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengenai DUN itu, Khamis ini."Sebaik mendapat isyarat daripada ibu pejabat barulah Umno Kelantan akan bertindak segera. Jika bertanding, kita akan berjuang habis-habisan di Manek Urai kerana kita yakin peluang BN di sana adalah baik."Pakatan Rakyat akan memutar belitkan apa sahaja yang Umno dan BN lakukan dan kita tidak gentar berdepan sesiapa sahaja," katanya.-- BERNAMA

Persaingan antara parti Cina dalam BN

2009-05-21T18:24:00.000-07:00

Mei 2009
Presiden Kelab Veteran Komando Malaysia (KVKM) telah meminta parti-parti politik terutama yang berasaskan Cina di negara ini supaya tidak menggunakan isu bekas pemimpin komunis, Chin Peng bagi menarik sokongan masyarakat Cina. Desakan telah dibuat oleh Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Datuk Dr. Teng Hock Nan supaya membenarkan pemimpin PKM pulang ke Malaysia sekalipun mahakamah telah memutuskan dia tidak boleh pulang. Alasan yang diberikan oleh Gerakan ialah Chin Peng tidak lagi merupakan ancaman kepada keselamatan negara dan kerana itu pertimbangan dari sudut kemanusiaan harus diberikan kepadanya. Desakan ini tentunya tidak sahaja menyakitkan hati orang Melayu, tetapi orang Cina yang ibubapa atau saudara mara mereka menjadi mangsa dalam menentang keganasan pengganas komunis di negara ini dalam masa lebih 10 tahun darurat berlarutan di negara ini. Dr. Teng tidak sedar dia tidak akan bergelar Datuk sekiranya komunis berkuasa di negara ini. Apakah Dr.Teng tidak melihat mahkamah juga menimbangkan nilai kemanusiaan dalam menolak hasrat Chin Peng untuk kembali ke negara ini? .Apakah bukan kemanusiaan apabila mahakamah bersimpati dengan keluarga yang dibunuh dengan kejamnya oleh gerila-gerila Chin Peng. Lebih tidak berperikemanusiaan lagi apabila Gerakan boleh memejamkan mata terhadap keluarga anggota tentera dan juga rakyat biasa di negara ini yang menjadi mangsa kekejaman Chin Peng sebaliknya lebih menghargai perasaan pembunuh kejam untuk pulang ke tanah air yang pernah dikutuk dan dihinanya. Lebih buruk lagi sikap Gerakan apabila ia membuat desakan ini dalam masa fahaman perkauman sedang marak di negara ini. Gerakan ternyata bukan sahaja tidak faham terhadap sejarah negara ini, malah tidak sensitif kepada suasana politik semasa. Mengikut sejarah Perdana Menteri Malaysia pertama Tunku Abdul Rahman tidak takut kepada masyarakat Cina yang ramai tetapi lebih takut kepada Cina Komunis. Maka itu beliau menerima penyertaan Singapura dalam Malaysia dan menyingkirkannya setelah Sinagapura dapat menjamin tidak akan ada lagi kebangkitan komunis Cina di negara itu. Tuntutan Gerakan supaya membenarkan Chin Peng pulang adalah suatu provokasi jahat untuk merosakkan keharmonian hidup antara kaum di negara ini. Reaksi dari Kelab Veteran Komando Malaysia tidak mempunyai tujuan politik tetapi menguntungkan Gerakan dari segi politik untuk menunjukkan ia lebih hebat dalam memperjuangkan isu perkauman Cina.. Semakin banyak pertubuhan Melayu dan masyarakat Melayu membantah desakan itu maka Gerakan percaya ia ia akan menjadi semakin popular di kalangan orang Cina. Jika dilihat kembali sejak selepas pilihan raya 2008 yang memberikan keputusan buruk kepada BN, jelas nampak bahawa parti-parti Cina yang menjadi komponen BN bersaing memainkan isu-isu perkauman yang telah sekian lama dimainkan oleh DAP. Jelas bahawa MCA dan Gerakan telah menjadi Pak Turut dan tidak lagi mempunyai keupayaan fikiran dan fizikal untuk mencari pengaruh di kalangan masyarakat Cina atau isu sendiri. MCA dan Gerakan tidak lagi terlihat memperjuangkan semangat Perikatan atau Barisan Nasional sebaliknya berada dalam semangat DAP. Mereka mencari isu-isu yang boleh menimbulkan kemarahan orang Melayu untuk mencari populariti di kalangan masyarakat Cina. Mereka telah bankrap dengan inisiatif dan idea baru. Sikap parti-parti komponen BN ini tidak memberikan sumbangan ke arah perpaduan dalam BN sebaliknya akan memusnahkan harapan Najib untuk 1 Malaysia. MUNSYI ABDULLAHmalaysiaaktif.com

Adakah BN tidak akan sertai pilihan raya kecil Penanti?

2009-05-18T00:52:00.000-07:00

Bernama17 Mei 2009By: Ramjit
-->
Oleh Alan TingKUALA LUMPUR, -- Adakah Barisan Nasional (BN) akan bertanding, atau ia akan memutuskan untuk tidak terbabit dalam pilihan raya kecil Penanti pada 31 Mei ini?Ia nampaknya menjadi topik perbualan yang hangat diperkatakan di kalangan pemimpin-pemimpin parti komponen BN semasa mereka menimbangkan pelbagai pilihan sebelum membuat sebarang keputusan muktamad pada mesyuarat Majlis Tertinggi di Putrajaya esok.Kemungkinan BN tidak akan bertanding timbul selepas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dilaporkan berkata pilihan raya kecil yang tidak perlu adalah sesuatu yang membuang masa dan wang awam.Penganalisis politik dan sumber dalaman parti melihat kenyataan ini sebagai tanda bahawa kepimpinan tertinggi BN mungkin menimbangkan untuk tidak bertanding kerana ia juga perlu mengambil kira kejerihan orang ramai terhadap perbalahan politik dalam negara.Sejak pilihan raya pada Mac tahun lepas sehingga kini, Malaysia menyaksikan lima pilihan raya kecil."Saya secara peribadi bersetuju dengan langkah untuk tidak bertanding kerana pilihan raya kecil akan hanya melencongkan perhatian dan masa, yang seharusnya ditumpukan kepada perkara yang lebih mendesak seperti isu berkaitan ekonomi."Dengan tidak bertanding, BN dapat mengelak daripada terjerumus dalam perangkap (Datuk Seri) Anwar Ibrahim, kerana semua tahu bahawa dia memang merancang untuk mengadakan banyak pilihan raya kecil," kata Timbalan Presiden parti Gerakan Datuk Chang Ko Youn.Pengerusi Gerakan Pulau Pinang Datuk Dr Teng Hock Nan pula berpendapat bahawa BN tidak seharusnya bertanding "kerana kalah atau menang BN tidak akan membawa banyak perbezaan kepada lanskap politik negeri".Beliau berkata pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu juga tidak menjelaskan mengapa Anggota Dewan Undangan Negeri kawasan itu Mohamad Fairus Khairuddin, meletak jawatan sebagai Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang dan kemudiannya mengundur diri sebagai wakil rakyat.Memandangkan Penanti adalah kubu kuat PKR, Teng merasakan bahawa perletakan jawatan Fairuz adalah sebahagian daripada strategi kempen politik oleh PKR bagi meraih lebih banyak perhatian.Bagaimanapun setiausaha agung Gerakan Teng Chang Yeow pula merasakan bahawa soal sama ada BN harus bertanding atau tidak, banyak bergantung kepada sentimen di peringkat kawasan setempat terlebih dahulu.Menurutnya sentimen di peringkat tempatan mungkin "berbeza daripada apa yang disangka"."Ia adalah soal sekiranya tiada peluang untuk menang, mengapa perlu dikerah satu batalion yang cukup besar untuk ke medan perjuangan? Jimat tenaga, menangi hati dan minda rakyat serta tunggu pertempuran berikutnya adalah lebih penting," katanya.Teng berkata sekiranya sentimen tempatan menunjukkan bahawa BN tidak seharusnya mengecewakan penyokongnya pula, ia perlu menyusun semula strategi, namun ia masih tidak perlu mengerah tenaga yang cukup besar untuk membantu pilihan raya kecil itu.Pengerusi Bahagian MCA Permatang Pauh Datuk Ma Kok Ben pula berkata tidak ada salahnya jika BN tidak bertanding pada pilihan raya kecil Penanti, dan ia masih boleh menyalurkan dana yang perlu, terus kepada penduduk di kawasan itu."Sekiranya anda sampaikan peruntukan semasa pilihan raya kecil, orang ramai mungkin mendakwa ia bertujuan membeli undi dan macam-macam lagi," katanya.Penganalisis politik James Wong pula percaya bahawa sekiranya BN memutuskan untuk tidak bertanding, ia masih membawa implikasi yang baik terhadap Najib apabila beliau akan dilihat sebagai lebih arif dan bijak dalam proses membuat keputusan."Sekiranya BN memutuskan untuk tidak bertanding, satu-satunya masalah yang perlu ditanganinya ialah di peringkat akar umbi, terutama membabitkan penyokong yang ingin sangat untuk bertanding apabila ada saja pilihan raya kecil," katanya.Wong berkata Najib akan perlu meyakinkan penyokong BN bahawa keputusan untuk tidak bertanding adalah langkah yang bijak dan terbaik.Beberapa pemimpin BN berkata sekiranya BN tidak bertanding dalam pilihan raya kecil ini, ia bukanlah kali pertama dalam sejarah bagi BN berbuat demikian.Pada tahun 1975, BN tidak bertanding dalam pilihan raya kecil Menglembu.Pilihan raya itu diadakan selepas Anggota Parlimen Fan Yew Teng dari DAP disabit dengan kesalahan berkaitan Akta Hasutan pada 13 Januari di Mahkamah Tinggi, di mana selain didenda RM2,000 atau enam bulan penjara, Fan turut dilucut daripada status beliau sebagai Anggota Parlimen.Pilihan raya kecil kemudiannya diadakan namun BN memutuskan untuk tidak bertanding, dan akhirnya pilihan raya kecil tidak diadakan apabila Fan berjaya mendapatkan perintah mahkamah bagi menghalang pilihan raya kecil itu.Biar apa pun keputusan mesyuarat Majlis Tertinggi BN esok, Umno Pulau Pinang sudah bersedia.Ia sudahpun menghantar senarai kemungkinan calon kepada kepimpinan parti untuk membuat keputusan."Kami akan menerima sebarang keputusan oleh Umno dan kepimpinan BN, tapi Umno Negeri sudah bersedia untuk pilihan raya kecil," kata Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Pulau Pinang Datuk Zainal Abidin Osman.-- BERNAMA

RPK dihentam rakan-rakan pemblog

2009-05-13T17:58:00.001-07:00

CUBIT-CUBIT13 Mei 2009
SEORANG pembaca telah memanggil perhatian Si Keldai kepada beberapa tulisan blog yang mempertikai kewibawaan RPK (Raja Petra Kamaruddin).Mengetuai tulisan mengkritik RPK ialah Ahiruddin Atan atau Rocky, pengasas Bloggers United yang sekarang jadi CEO akhbar Malay Mail dan Presiden Press Club. Komennya berjudul RPK my enemy?Pemblog Big Dog menulis pada 11 Mei 09 dengan tajuk Raja Petra that I know: A friend and cyber anarchistDua hari kemudian Big Dog menghentam RPK sekali lagi dalam tulisannya berjudul Raja Petra the compulsive liarBlog My Anger, It May be Yours Too mengandaikan RPK sudah mengalah dengan tulisannya bertajuk Is RPK offering a surrender? Adat dan resam kehidupan ...jika anda selalu menghentam orang lain, bersedialah untuk kena hentam pula.RPK sekarang sedang bersembunyi entah di mana. Ada yang mengatakan dia berada di luar negara. Dari tempat persembunyian dia terus melontarkan pelbagai tuduhan yang mengocak ketenteraman politik negara. Benar kata Big Dog bahawa RPK adalah anarkis siber (cyber anarchist) atau seorang penulis siber yang tidak memperdulikan undang-undang.Bayangkan betapa besarnya ego seorang anarkis.

Nizar diisytihar sebagai MB Perak yang sah

2009-05-11T23:48:00.001-07:00

Bernama11 Mei 2009KUALA LUMPUR -- Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin diisytiharkan sebagai Menteri Besar Perak yang sah oleh Mahkamah Tinggi di sini Isnin. ini.Dengan keputusan itu, persoalan mengenai siapakah Menteri Besar yang sah -- Nizar atau Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir -- yang menyebabkan negeri itu dilanda krisis politik bagi tempoh lebih 100 hari, akhirnya terjawab.Hakim Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas) Datuk Abdul Aziz Abd Rahim memutuskan bahawa Nizar tidak mengosongkan jawatan Menteri Besar kerana beliau tidak kehilangan kepercayaan majoriti anggota Dewan Undangan Negeri.Dalam kes ini, Abdul Aziz berkata tiada undi tidak percaya telah diusulkan terhadap Nizar."Bagaimana seseorang boleh mengatakan yang pemohon (Nizar) telah hilang kepercayaan majoriti mengikut Perkara 16(6) Undang-undang Tubuh Negeri Perak?""Berdasarkan amalan demokrasi, isu kehilangan kepercayaan majoriti hanya boleh diambil kira melalui undi tidak percaya terhadap pemohon (Nizar), hanya melalui cara ini Menteri Besar boleh disingkirkan," kata Abdul Aziz dalam penghakiman bertulis yang disampaikannya pada 2.30 petang.Pada 13 Feb, Nizar, 52, memfailkan permohonan kepada mahkamah bagi diisytiharkan bahawa beliau pada sepanjang masa adalah Menteri Besar Perak yang sah.Nizar, yang dilantik sebagai Menteri Besar pada 17 Mac tahun lepas apabila pakatan pembangkang memenangi 31 kerusi pada pilihan raya umum ke-12, juga memohon pengisytiharan bahawa Zambry tidak berhak untuk memegang jawatan Menteri Besar.Abdul Aziz, dalam penghakimannya berkata seorang Menteri Besar tidak boleh dipecat oleh Sultan Perak atas alasan beliau tidak boleh memegang jawatan itu tanpa perkenan sultan.Pemecatan Menteri Besar oleh Sultan Perak tidak disokong oleh Perkara 16(6) Undang-undang Tubuh Negeri Perak, katanya.Abdul Aziz berkata walaupun Sultan Perak mempunyai kuasa mutlak dalam pelantikan Menteri Besar, seorang Menteri Besar, sebaik dilantik, hanya bertanggungjawab kepada anggota Dewan Undangan Negeri yang dipilih, dan tidak kepada mana-mana pihak yang lain.Dalam penghakimannya, Abdul Aziz, yang merupakan Hakim Mahkamah Tinggi yang ketiga mendengar kes itu, tidak bersetuju dengan hujahan Peguam Negara Abdul Gani Patail, selaku pencelah, bahawa hanya dalam dua keadaan yang membolehkan Menteri Besar boleh memohon bagi pembubaran Dewan Undangan Negeri."Peguam Negara berhujah bahawa Menteri Besar hanya boleh memohon bagi pembubaran apabila tempoh penggal dewan telah hampir tamat, iaitu di bawah Perkara 36(2) dan satu lagi apabila beliau berhenti mendapat kuasa daripada majoriti."Saya tidak bersetuju dengan perkara ini. Mengikut Perkara 36 Undang-undang Tubuh Negeri Perak, tiada keadaan yang terhad bagi Menteri Besar untuk memohon pembubaran daripada sultan, dan terserah kepada Menteri Besar untuk memilih masanya (untuk memohon bagi pembubaran)," kata Abdul Aziz.Hakim juga tidak bersetuju dengan hujahan Peguam Negara dan Dr Zambry sebelum ini bahawa Nizar dianggap telah meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar walaupun beliau (Nizar) enggan berbuat demikian.Abdul Aziz berkata walaupun Sultan Perak mempunyai kuasa mutlak dalam pelantikan Menteri Besar, seorang Menteri Besar, sebaik dilantik, hanya bertanggungjawab kepada anggota Dewan Undangan Negeri yang dipilih, dan tidak kepada mana-mana pihak yang lain.Hakim juga tidak bersetuju dengan hujahan Peguam Negara dan Dr Zambry sebelum ini bahawa Nizar dianggap telah meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar walaupun beliau (Nizar) enggan berbuat demikian.Abdul Aziz berkata beliau percaya dengan keterangan Nizar yang beliau tidak memohon perkenan Tuanku Sultan untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri kerana beliau tidak kehilangan kepercayaan majoriti."Keadaan pada 4 Feb ialah Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional masing-masing mempunyai 28 kerusi dalam Dewan."Keterangan pemohon bahawa semasa menghadap Sultan Azlan Shah, beliau telah memohon perkenan bagi membubarkan dewan mengikut Perkara 36(2) Undang-undang Tubuh Negeri Perak adalah disebabkan wujud kebuntuan dalam Dewan (apabila Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional masing-masing mempunyai 28 kerusi), tetapi menafikan beliau telah kehilangan kepercayaan majoriti anggota dewan," katanya.Krisis politik Perak bermula apabila dua anggota Dewan Undangan Negeri dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) dan Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering) meletakan jawatan masing-masing pada 30 Jan diikuti Hee Yit Foong (Jelapang) dari DAP, empat hari kemudian.Berikutan itu, Nizar telah menghadap Sultan Azlan Shah pada 4 Feb untuk memohon bagi pembubaran Dewan Undangan Negeri tetapi permohonan itu ditolak.Dalam penghakimannya hari ini, Abdul Aziz mengulangi yang mahkamah tidak mempersoalkan keputusan Sultan Perak yang menolak permohonan itu kerana ia tidak berjustifikasi."Tidak diragui bahawa Duli Yang Maha Mulia mempunyai bidang kuasa mutlak untuk tidak memperkenankan permohonan bagi pembubaran," tegasnya.Hakim itu turut mempersoalkan kenapa Barisan Nasional, selepas mengisytiharkan yang ia mendapat kepercayaan majoriti, tidak memanggil Nizar ke persidangan khas dewan untuk membentangkan usul tidak percaya terhadap beliau, kerana adalah lebih demokrasi untuk berbuat demikian.Selepas penyampaian penghakiman selama sejam itu, Datuk Cecil Abraham yang mewakili Dr Zambry, memohon penangguhan pelaksanaan keputusan itu sementara menunggu rayuan di Mahkamah Rayuan, tetapi ditolak oleh Abdul Aziz."Saya menolak permohonan lisan Datuk. Datuk boleh memfailkan permohonan rasmi bagi penangguhan, bersama-sama dengan kes dan autoriti, jika Datuk mahu meneruskannya," katanya.Mahkamah sesak dengan lebih 50 wakil media dan anggota keluarga serta penyokong Nizar yang datang seawal 1.30 tengah hari. Nizar diwakili peguam Sulaiman Abdullah dan 10 peguam lain manakala Dr Zambry, yang tidak hadir di mahkamah hari ini, diwakili Cecil dan Sunil Abraham.-- BERNAMA

Talam dua muka Ketua Pengarang The Star

2009-05-10T23:36:00.001-07:00

KOPITIAM TALK9 Mei 2009

Apabila BN mengambilalih kerajaan negeri Perak daripada Pakatan Rakyat, maka itu adalah merupakan keputusan bersama parti-parti komponen dan setiap parti dengan jentera masing-masing mestilah komited untuk mempertahankannya.

Pandangan Tun Dr.Mahatir bahawa tindakan pengambilalihan itu dibuat secara terburu-buru hanyalah merupakan pandangannya yang melupai hakikat bahawa beliau sendiri telah terburu-buru dalam kemarahannya kepada Abdullah Badawi sehingga meminta orang ramai mengurangkan kerusi BN dalam Parlimen. Cakapnya itu mengakibatkan BN kehilangan beberapa kerajaan negeri dan juga ketidakstabilan kedudukan BN di Parlimen.

Maka itu belum tentu pandangan Mahathir seharusnya diterima sebagai pandangan Barisan Nasional. Yang penting ialah keputusan telah pun dilaksanakan dan tidak wajar bagi mana-mana jentera BN atau orang kuat BN untuk menunjukkan sikap berbelah bagi menerima kerajaan yang ditegakkan menerusi ruang eksploitasi demokrasi.

Maka itu kita sungguh hairan bagaimanakah The Star, sebuah akhbar Inggeris yang paling berpengaruh di negara ini dan merupakan jentera MCA yang paling berkesan, telah mengambil pendirian talam dua muka terhadap kerajaan Perak yang didukung oleh BN.

Sementara dalam media cetaknya The Star tidak menujukkan tentangan yang jelas terhadap kerajaan BN Perak, tetapi dalam blog Ketua Pengarangnya Datuk Seri Wong Chun Wai telah menolak kerajaan ini dan seiring dengan DAP dan Pakatan Rakyat menyuarakan supaya kerajan Perak diserahkan kepada rakyat menentukannya dengan mengadakan pilihan raya semula di negeri itu.

Setelah dipanggil Presiden MCA Datuk Seri Ong Tee Keat,Wong Chun Wai tidak lagi menunjukan laporan The Star yang terlalu bebas kepada pembangkang, Anwar Ibrahim dan DAP. Tetapi beliau terus menunjukkan pendiriannya kepada mereka dalam blognya ``aku sebenarnya orang bebas''.

Ketua Pengarang akhbar yang didukung oleh parti tidak boleh bebas. Mereka boleh memberikan pendapat yang bertentangan di dalam sesuatu isu, tetapi apabila parti telah membuat pendirian maka pendirian itu mestilah dimajukan atau dipromosikan untuk penerimaan ramai.

Lain halnya dengan Chun Wai oleh kerana hendak menunjukkan pendiriannya yang bebas, maka dalam blognya di samping mengutuk tindakan kacau-bilau dalam Dewan Undangan Negeri Perak kerana perebutan mikrofon sebagai yang terjadi di Taiwan, beliau menyalahkan pembuat dasar di Perak yang menyebabkan peristiwa itu lebih hebat daripada di Taiwan sehingga melibatkan semburan cecair pemedih mata. Kenaapa hanya pembuat dasar disalahkan?

Katanya lagi dalam blognya: ``Saya tidak ingat ingat sama ada polis pernah dipanggil ke dalam DUN sebelum ini tetapi inilah yang terjadi.''

Justeru, katanya, adalah lebih baik sekiranya kedudukan kerajaan Perak diserahkan kepada rakyat dengan mengadakan pilihan raya semula di negeri ini. Apakah ini yang dikehendakki oleh BN atau ini yang dikehendakki oleh MCA?

Inilah sikap bermuka-muka atau talam dua muka Chun Wai. Tulisannmya itu adalah untuk menunjukan kepada golongan pembangkang bahawa beliau tidak bersetuju dengan pendirian The Star yang tidak lagi mesra dengan pembangkag. Pendirian Wong adalah jelas sejalan dengan pendirian pembangkang yang mahukan supaya kerajaan negeri Perak di bubarkan.

Apakah MCA atau Barisan Nasonal masih mampu untuk mempunyai orang yang mengendalikan jentera penting parti yang tidak komited dan berdedikasi kepada dasar parti? Orang bagini tidak boleh diharapkan untuk membantu parti dalam krisis malah ketika itu dia akan turut menikam dari belakang.

Pengerusi Barisan Nasional Datuk Seri Najib dan juga Presiden MCA Datuk Seri Ong Tee Keat tidak seharusnya menjadi seperti Pak Lah atau Ong Kah Ting yang mudah percaya kepada orang yang bertalam dua muka. Mereka telah membayar harga yang sangat mahal bagi dosa mereka kepada parti dan rakyat.

Ini adalah masa untuk membersihkan musuh dalam selimut.

Penyiaran tulisan Uthayakumar cetuskan banyak soalan

2009-05-05T17:35:00.000-07:00

NASIR SUKIMAN5 Mei 2009

APA matlamat dan agenda portal berita Malaysiakini.com dan akhbar Suara Keadilan menyiarkan luahan hati tahanan politik Pusat Tahanan Pencegahan Kamunting, Perak, P. Uthayakumar? Bagaimana rencana `eksklusif' itu berjaya dibawa keluar dari tembok kem Kamunting?Persoalan ini perlukan jawapan memandangkan betapa dahsyatnya pengaruh Uthayakumar dalam menggembleng sejumlah besar penyokongnya yang menganggap diri mereka golongan tertindas walaupun pada hakikatnya lebih 30 peratus peguam dan doktor di negara ini adalah berketurunan India. Malah dalam senarai 10 orang terkaya di Malaysia sekarang terdapat dua keturunan India, tauke Maxis Ananda Krishnan dan tauke AirAsia Tony FernandesTulisan peguam tahanan politik itu berjudul “My 500th day under ISA” penuh dengan pelbagai tuduhan liar terhadap Umno dan kerajaan serta menyalahkan Perdana Menteri Najib Razak kerana menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri. Tuduhan liar itu pasti tidak tepat, sebagaimana dakwaan melulu dan keterlaluan Hindraf dulu yang menyebabkannya diharamkan.Uthayakumar merintih kononnya kebebasannya diragut dan jiwanya meronta-ronta, tetapi dia tabah kerana semangat Makkal Sakhti tetap membara dalam dirinya.Tetapi semua orang tahu punca pemimpin Hindraf ini ditahan mengikut ISA bersama-sama dua lagi tokoh berikutan dua dibebaskan awal April lalu. Tentunya tidak ada sesiapa pun yang hidup di bumi Malaysia ini mahu melihat rusuhan, bantahan ganas atau demonstrasi jalanan mengganggu-gugat ketenteraman dan kesejahteraan di mana saja baik di pekan, bandar apatah lagi di tengah kotaraya Kuala Lumpur seperti di KLCC. Bahkan tuduhan-tuduhan melulu Hindraf juga boleh menyebabkan pegaduhan kaum.Sebenarnya bukan semua tahanan politik bernasib baik dapat menyiarkan pengalaman dalam kem seperti Uthayakumar. Sebelum ini memang ada tali barut yang dapat menyampaikan berita kecil mengenai tahanan politik Hindraf kepada media asing seperti al-Jazeera, tetapi isu ini dapat diatasi.Dalam menghasilkan buku, Syed Husin Ali, timbalan presiden Parti Keadilan Rakyat, ditahan pada 1974 hanya dapat menulis mengenai pengalaman beliau di Kamunting pada 1996. Bukunya Two Faces – Detention Without Trial diulangcetak tiga kali bagi naskhah Inggeris dan dua kali bagi edisi berbahasa Melayu.Tahanan politik zaman Cold Store Said Zahari ditahan di Singapura selama 16 tahun (sejak Februari 1963) menulis buku Meniti Lautan Gelora pada 2003 diikuti dengan buku Dalam Ribuan Mimpi Gelisah pada 2006.Begitu juga Almarhum A Samad Ismail hanya berjaya menulis pengalaman dalam tahanan di Pulau Sekijang Pelepah (Singapura) sekitar 50-an ketika giat berkarya pada 70-an dan 80-an. Buku Tembok Tidak TinggiCuma Said dapat ‘menyeludup’ sejumlah sajak dibukukan sebagai Suara Dari Penjara sekitar awal 1970-an, itu pun untuk sebilangan kecil rakan dan penyokong saja.Berdasarkan gambar-gambar disiarkan Malaysiakini dan Suara Keadilan, jelas bahawa Uthayakumar sihat dan beruntung kerana dibenarkan memelihara jambang, janggut dan nisai yang tebal. Tahukah beliau ada tahanan politik Cold Store yang ketika ditahan berambut lebat, tetapi dalam masa setahun saja di pusat tahanan Singapura telah menjadi botak.Puncanya dia ditahan dalam bilik gelap selama enam bulan berturut-turut dengan seksaan jiwa yang begitu hebat. Sekali sekala tahanan politik ini melihat cahaya matahari itu pun dari celah bawah pintu yang renggang sedikit saja.Bagi Uthayakumar, ada bekas tahanan di kem Kamunting yang bersama beliau mendakwa kehidupannya dalam tahanan tidak menggambarkan dirinya penganut Hindu tetapi seorang atheis. Ini perakui juga oleh empat lagi rakan Hindraf dalam kem Kamunting. Tetapi dalam tulisannya Uthayakumar cuba menjolok sensitiviti agama dengan menuduh pihak kem tahanan telah menydiakan daging ayam yang dimasak dengan daging lembu untuknya. (Bagi orang Hindu haram makan daging lembu). Apapun, jelas Uthayakumar masih terbayang dirinya bebas dan inginkan keistimewaan sebagaimana hidup di luar tembok Kamunting. Beliau mahu dirawat di Hospital Gleneagles sedangkan mengikut peraturan tahanan politik hanya boleh diberikan rawatan di hospital kerajaan.Selain Uthayakumar, M Manoharan, juga penasihat undang-undang Hindraf yang masih ditahan di Kamunting turut menyatakan kekesalannya kerana tidak dapat berkhidmat sebagai wakil rakyat kawasannya di Kota Alam Shah.Beliau memenangi kerusi itu sebagai calon DAP pada pilihan raya umum 8 Mac, 2008 walaupun sebenarnya sudah pun berada di kem tahanan sejak awal November 2007. DAP mahu Manoharan dibebaskan bagi melaksanakan khidmatnya sebagai Adun tanpa memperhitungkan hakikat dia adalah tahanan politik. Sepatutnya diadakan peruntukan undang-undang yang melarang tahanan politik bertanding, sebagaimana banduan jenayah. Buat masa ini beban tugas itu dipikul bersama oleh isterinya dengan bantuan beberapa ahli DAP, tetapi apa yang agak menghairankan adalah pengakuan Pushpaneela, elaun RM10,000 sebagai Adun diterimanya hanya ‘mampu meletakkan juadah di atas meja makan saja’.Demi mengelakkan pilihan raya kecil, DAP menyarankan Manoharan dibebaskan saja tetapi bagaimana dengan punca dan sebab membawa kepada penahanan beliau lewat Hindraf? Apakah Malaysiakini.com, Suara Keadilan dan tidak kurang juga Malaysian Insider harus dibenarkan menyiarkan luahan hati penuh dengan hasutan dan dakwaan tidak berasas? Inikah dia kebebasan bersuara yang mereka perjuangkan?Rakyat yang cintakan keamanan, kestabilan dan hidup makmur di tengah-tengah cabaran dan kemelesetan ekonomi sebenarnya tidak mahu melihat demonstrasi jalanan mengancam kesejahteraan kita. Mereka tidak mahu apa yang telah berlaku di Thailand merebak ke negara kita. - malaysiaaktif.com

Mahathir, berpada-padalah mengkritik

2009-04-26T17:50:00.000-07:00

26 April 2009
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Nazri Aziz telah memberikan reaksi keras dan kasar terhadap mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang mahukan dia disingkir dari kabinet. Kata Nazri:" Dia dah tua, apa kita nak peduli, dia boleh cakap apa yang dia nak cakap, tetapi saya tetap menteri kabinet."

Nazri tentu berasa lebih hebat lagi apabila Datuk Seri Najib tidak mempedulikan desakan Mahathir itu, sebaliknya melantiknya pula duduk dalam Majlis Tertinggi UMNO.

Dari segi adat dan kemelayuan,tentulah Nazri dilihat tidak wajar berkata demikian, tetapi itu adalah reaksi balas yang wajar terhadap Mahathir yang menjatuhkan air mukanya dan juga tidak merestui pelantikan yang dibuat oleh Najib.

Mahathir bukan sahaja menghina Nazri malah tidak menghormati Najib yang baru sahaja menjadi Perdana Menteri yang masih dalam keadaan memerlukan sokongan dan teguran membina.

Jika mahu dikira kesilapan dalam pelantikan, tidak sahaja Najib yang berbuat salah kalau mahu dikatakan salah. Malah Mahathir sendiri banyak membuat kesilapan. Beliau melantik Abdullah Ahmad Kok Lanas menjadi Ketua Pengarang NST, tetapi dia tidak sekadarkan mahu jadi Ketua Pengarang tetapi juga mahu jadi "king maker". Banyak tindakannya yang merosakkan nama Mahathir kerana dia ingat semua menteri tidak layak, tetapi kerana mengenang jasanya Mahathir tidak peduli apa orang lain kata.

Nazri tidak boleh dinafikan sebagai seorang menteri yang efektif dalam parlimen, seorang pendebat yang handal dan cekap, pedas dan tajam. Dalam kata-kata lain, dia berkeupayaan besar untuk membantu Najib. Kenapa Mahathir tidak boleh mengambil kira semua ini dan lebih mementingkan dendamnya kerana Nazri mencabarnya keluar dari UMNO.

Mahathir mesti juga sedar bahawa cakap-cakapnya sudah mulai tidak” masin” seperti dahulu lagi. Kekalahan BN dalam pilihan raya kecil Bukit Gantang dan Bukit Selambau yang turut dibantunya, sepatutnya sudah cukup untuk menyedarkannya terhadap kehakisan pengaruhnya.

Berpadalah-padalah dalam memberikan kritikan, jangan sampai orang naik meluat. Dalam dunia ini kita tidak boleh dapat semua yang kita kehendaki.

Mahathir juga mesti ingat bahawa dia telah membakar kelambu kerana seekor nyamuk. Kesannya dideritai oleh UMNO sampai hari ini. Lebih baiklah Tun menolong Najib memadamkan kebakaran ini daripada mencurahkan api.

MUNSYI ABDULLAH
malaysiaaktif.com

Tanpa pertandingan, PKR tak dapat mandat baru

2009-04-21T23:01:00.000-07:00

KOPITIAM TALK20 April 2009
Reaksi sepontan apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak yang juga Pengerusi Barisan Nasional membayangkan kemungkinan BN tidak akan bertanding di pilihan raya kecil Penanti ialah BN takut kalah dan kerana itu menyerah kalah.
Orang BN yang telah pun bersuara tidak bersetuju dengan racangan itu ialah Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz dan Presiden MIC Datuk Seri S. Samy Vellu.
Samy Vellu mempunyai keyakinan terhadap kekuatan Najib untuk memimpin BN dalam pilihan raya ini kerana, katanya , penyertaaan adalah penting untuk imej, integriti dan maruah. Tetapi sekiranya kalah lagi di manakah imej, maruah dan integriti? Malah tambah meyakinkan ramai bahawa BN tidak ada masa depan lagi.
Nazri pula berkata tiada sebab untuk BN memberikan kemenangan percuma kerana tidak semua pengundi di DUN Penanti bersetuju dengan tindakan Parti Keadilan Rakyat. Harus disedari bahawa semua kemenangan calon parti pembangkang dalam pilihan raya kecil setakat ini lebih kerana sentimen dan kebencian. Aliran ini akan berterusan dan akan juga menutup mata majoriti orang Penanti terhadap logik dan kewarasan. .
Perlu disebutkan pilihan raya kecil itu mahu diadakan kerana anggota DUN kawasan Penanti yang juga Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin meletakkan jawatan kerana kes rasuah. Beliau sebenarnya tidak perlu berbuat demikian sebelum didapati sah bersalah.
Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim juga tidak letak jawatan sekalipun dalam siasatan rasuah.
Kenyataan Mohammad Fairuz bahawa peletakan jawatannya untuk melanjutkan pelajaran adalah menunjukan bahawa dia yakin partinya tidak meanggapnya bersalah terhadap tuduhan yang dihadapinya malah ketuanya Anwar Ibrahim menyatakan bahawa dia akan membantu dalam pilihan raya kecil Penanti.
Hasrat kerajaan Pulau Pinang hendak membersihkan imej dengan peletakan jawatan Timbalan Ketua Menterinya itu tidak tercapai kerana Anwar menampakan keyakinan terhadapnya. Ini berbanding dengan UMNO sekalipun belum sah dari segi undang-undang tetapi pemimpin yang disyaki terlibat dengan politik wang telah pun di singkirkan dari parti, digantung atau tidak dibenarkan bertanding.
Tetapi semua ini sudah tidak kelihatan kepada sebahagian dari rakyat yang telah fanatik terhadap Anwar dan hilang kewarasan .
Sebenarnya Anwar Ibrahim menasihatkan Fairus supaya berhenti adalah untuk membolehkan piihan raya kecil diadakan lagi bagi tujuan perang sarafnya untuk menghina BN, untuk memberikan gambaran bahawa BN tidak lagi dikehendakki oleh rakyat kerana dia tahu rakyat telah tidak nampak lagi keburukannya. Yang buruk kepada rakyat hanya UMNO sahaja.
Sesungguhnya kekalahan dalam pertandingan dan kemenangan tanpa bertanding di dalam politik berbanding dengan pertandingan sukan, ia memberikan kesan yang berlainan. Orang ramai telah dapat mejangkakan bahawa di setiap kawasan yang diwakili oleh pembangkang yang menghadapi pertandingan semula maka pembangkang akan dapat mengekalkan kedudukannya.
Walaupun ini bukan merupakan suatu pencapaian baru bagi Pakatan Rakyat tetapi membangunkan persepsi bahawa BN tidak boleh menebus kekalahannya adalah memperkukuhkan persepsi bahawa BN tidak lagi diterima oleh rakyat. Semakin banyak pilihan raya kecil diadakan di kawasan yang telah pun diwakili mereka akan memperkukuh dan memperkembangkan lagi persepsi ini. Inilah matlamat Anwar Ibrahim setelah kegagalan 16 September 2008.
Maka itu soal menyerah kalah tidak timbul, sebaliknya jika BN bertanding berarti BN telah menyerah kalah dalam perang sarap, terperangkap dalam perancangan Anwar Ibrahim atau Pakatan Rakyat untuk mengembangkan persepsi negatif rakyat terhadap BN di seluruh negara.
Selain dari itu harus diingatkan, Najib sendiri masih baru mengambil alih kuasa dan belum dapat melaksanakan rancangan-rancangan yang benar benar dapat meyakinkan rakyat di atas kesungguhan dan komitmentnya untuk membawa suatu perubahan dan pembaruan kepada masa depan mereka. Kekalahan juga akan membawa kesan buruk yang tidak perlu pada peringkat ini kepada BN.
Jika sekiranya tidak ada pertandingan dalam pilihan raya kecil Penanti, maka jelaslah kepada rakyat bahawa PKR atau Pakatan Rakyat hanya sekadar menggantikan wakil rakyatnya dan bukan mendapat suatu kemenangan baru atau mandat baru. MUNSYI ABDULLAHmalaysiaaktif.com

Wan Azizah calon PKR di Penanti?

2009-04-20T17:51:00.000-07:00

NASIR SUKIMAN17 April 2009
DUA hari selepas mengumumkan perletakan jawatan Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin iaitu pada 19 Mac dikatakan turut menyerahkan surat tidak lagi menjadi Adun N 12 Penanti.Namun rupa-rupanya Penasihat Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR), Anwar Ibrahim menyimpan surat itu dan hanya mendedahkannya pada 14 April, menyebabkan Ketua Menteri Lim Guan Eng terkilan kerana tidak diberitahu lebih awal isu ini.Tunggulah Guan Eng, ada banyak lagi tindak-tanduk Anwar yang pasti akan mengklentong kamu kelak. Jika sudah puas mencapai matlamatnya, Anwar mungkin juga mengatur strategi lebih licik bagi menghumban DAP sebagaimana orang yang pernah menjadi konconya seperti Ezam Mohd Nor dan Ghani Haroon – dipinggirkan walaupun mereka ini sanggup masuk penjara kerana DSAI.Lebih menarik lagi, akhbar kerdil Buletin Rakyat di muka depan berkata Anwar akan mengumumkan satu kejutan April ini.Pembaca tentunya akan membuat pelbagai ramalan lantas menghidupkan perbincangan berkisar pada Anwar dan PKR.Satu kemungkinan ialah calon bakal bertanding di Penanti adalah Wan Azizah Wan Ismail, Presiden PKR yang sudah tentu mengisi kekosongan jawatan TKM1 Pulau Pinang.Walaupun sudah ada nama-nama diuar-uarkan sebagai TKM1 yang baru, namun kedua-duanya ditolak dan dipenyapkan Anwar.Itupun, laporan berkata pengundi Penanti akan pasti memangkah siapa saja calon PKR biarpun ia kucing atau pokok pisang lawan calon BN.Kita kena tunggulah drama di Penanti ini dengan 15,421 pengundi membuat keputusan mereka mungkin pada Mei atau paling lewat Jun.Sebenarnya kemelut dan skandal rasuah sekitar Fairus, PKR Pulau Pinang dan perebutan kuasa dalaman dicanai oleh Anwar sendiri sudah lama berbunga hingga akhirnya melimpah ke dada akhbar beberapa bulan lalu.Menurut laporan sesetengah blog sejak 11 bulan lalu tercetus perebutan berkaitan kontrak untuk mencetak Majalah Rakyat, diikuti dengan penggunaan kad minyak milik kerajaan untuk kenderaan peribadi.Babak selanjutnya melibatkan pelantikan abang Fairus sebagai Penasihat Khas TKM 1, lantas terdedah pula kes rasuah membabitkan kuari dan pembelian kereta BMW dan Mercedes Benz.Percakaran dalaman PKR Pulau Pinang berterusan dengan terbentuknya dua kumpulan mewakili dengan Kem Selatan dan Kem Pulau. Kedua-duanya Abdul Malik Abul Kassim (Batu Maung) atau Makahtar Shapee (Sungai Bakap) walaupun dijangka terpilih sebagai TKM1, ditolak oleh Anwar.Berdasarkan inilah besar kemungkinan jika Wan Azizah dipilih bertanding di Penanti, maka jelaslah Anwar berangan-angan membina satu dinasti dengan isterinya menjadi TKM 1 Pulau Pinang pula.Itupun jika aktivis Umno-BN khususnya Abdul Jalil Majid yang tewas di Penanti pada pilih raya umum ke-12 terus berpeluk tubuh (jika beliau terus tidak dipilih lagi kali ini seperti di Permatang Pauh pada Ogos , 2008), maka akan tercapailah impian DSAI itu.Bagaimanapun, Fairus mengugut akan membongkar lebih banyak lagi skandal dalaman PKR dan juga pakatan pembangkang. Mungkin semua itu lebih memeranjatkan. - malaysiaaktif.com

Exora: Proton kena buktikan keupayaan

2009-04-16T17:28:00.001-07:00

CUBIT-CUBIT16 April 2009Proton lancarkan MPV pertamanya, Exora. Pelbagai komen kedengaran. Tentulah lebih banyak yang negatif daripada yang positif.Harapan Si Keldai kepada Proton, jadikanlah komen-komen negatif ini sebagai cabaran. Sebilangan yang menulis komen buruk dalam dunia siber adalah berdasarkan pengalaman mereka sendiri sebagai pemilik kereta buatan Proton.Sebahagian daripada masalah Proton ialah kerana terlalu bergantung kepada kerajaan. Sudah sampai masanya pergantungan ini dilepaskan sedikit demi sedikit.Proton juga berimej buruk kerana beberapa peralatannya tidak memenuhi tahap kualiti yang pengguna harapkan. Dulu, alasan Proton ialah peralatan berkenaan dibuat oleh `vendor' yang kerajaan tetapkan. Jika begitu kenalah Proton bertegas dengan vendor-vendor berkenaan.Dalam pasaran yang persaingannya cukup sengit, Proton kena menawarkan produk yang terbaik. Juga tidak boleh diharapkan untuk selamanya bergantung kepada pasaran tempatan. Dasar perlindungan yang kerajaan berikan adalah baik untuk Proton pada peringkat permulaan, tapi jika berpanjangan berkemungkinan ia akan melemahkan Proton itu sendiri kerana gagal membina keupayaan dan semangat untuk bersaing secara bebas di atas kaki sendiri.SI KELDAI malaysiaaktif.com

Elizabeth Wong diminta kembali bertugas Khamis

2009-04-15T19:23:00.000-07:00

15 April 2009
SHAH ALAM -- Anggota Dewan Undangan Negeri Bukit Lanjan Selangor yang juga Exco Pelancongan Elizabeth Wong telah diminta untuk kembali bertugas bermula esok, Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim umumkan hari ini.Khalid berkata, jika beliau menerima tawaran itu, Elizabeth diminta kembali daripada cuti dan meneruskan perkhidmatannya mulai esokKatanya, keputusan itu wajar dan adil setelah mengambil pandangan semua pihak dan siasatan polis berhubung kes berkenaan yang juga gagal membuat keputusan yang muktamad.Menurutnya, keputusan tersebut dibuat selepas dibincangkan dalam mesyuarat exco pagi ini.Katanya, Pakatan Rakyat memandang serius isu moral dan isu peribadi.Sehubungan itu, katanya, Pakatan akan memastikan kepimpinannya menjunjung prinsip itu."Jika ada bukti-bukti kukuh, kita tidak akan beragak-agak mengambil tindakan yang sewajarnya."Namun demikian pendirian ini juga harus diimbangi dengan prinsip menghormati hak peribadi seseoarang."Dan kerajaan negeri amat serius mempertahankan hak ini," katanya dalam sidang akhbar di pejabat hari ini.Khalid berkata, beliau telah memaklumkan kepada Sultan Selangor pagi tadi mengenai keputusan kerajaan negeri untuk mengekalkan jawatan Elizabeth sebagai exco negeri dan ADUN Bukit Lanjan.Beliau juga ditanya sama ada Elizabeth ada memberi tanda-tanda akan menerima tawaran tersebut."Beliau perlu menerima tawaran tersebut sebelum esok," kata Khalid sambil menambah: "Anda datanglah esok".Ditanya sama ada ianya keputusan exco kerajaan negeri atau PKR negeri, Khalid menegaskan bahawa ia adalah keputusan kerajaan negeri.Ditanya sama ada keputusan ini bermakna kerajaan negeri tidak menganggapnya sebagai satu isu moral, Khalid berkata: "Iya, isu moral, tetapi tidak ada kenyataan yang paling sahih. Seseorang itu dianggap tidak bersalah selagi tidak dibuktikan."Ditanya mengapa keputusan ini berbeza dengan kes yang berlaku di Pulau Pinang yang membabitkan ADUN PKR penanti, Mohammad Fairus Khairuddin yang meletak jawatan walaupun masih dalam siasatan.Khalid berkata perkara itu berbeza kerana Fairus meletakkan jawatan secara sukarela."Elizabeth juga turut menawarkan diri untuk meletak jawatan, jadi kita melihatnya sebagai mangsa dan menawarkan (jawatannya) kembali," katanya. - malaysiaaktif.com

Malaysia juga boleh jadi macam Thailand

2009-04-14T18:24:00.000-07:00

BASHIR AHMAD14 April 2009
LIHAT apa yang berlaku di Thailand sekarang. Jika anda fikir ia tidak baik untuk negara itu, fikirkanlah kemungkinan ia juga boleh berlaku di Malaysia.Bunga-bunganya sudah ada. Demokrasi disalahgunakan. Caci mencaci dan fitnah yang tidak berkesudahan antara parti-parti politik yang kononnya mahu menegakkan demokrasi, kebebasan dan integriti. Kebebasan bersuara dituntut dan dijunjung sehingga keaiban dan maruah orang lain tertolak masuk ke dalam longkang. Tidak cukup dengan apa yang diputuskan oleh pilihan raya, jalan pintas untuk berkuasa dicari. Lompat melompat parti menjadi alternatif demokrasi. Akibatnya perasaan dendam menebal. Kutuk mengutuk menambah geram.Protes jalanan juga sudah dijadikan budaya politik untuk menghakiskan keyakinan rakyat terhadap lawan yang memerintah. Kononnya tidak salah dan tidak bercanggah dengan demokrasi. Ia semakin digunakan sebagai senjata demokrasi untuk menjatuhkan lawan. Andainya lawan itu jatuh, tidakkah ia juga akan menggunakan cara yang sama untuk bertindak? Dan tentunya akan dilakukan dengan tahap yang lebih dahsyat.Di Thailand, Thaksin Shinawatra dulu jatuh kerana demonstrasi. Sekarang penyokong-penyokongnya melancarkan demonstrasi yang lebih hebat untuk menumbangkan musuh-musuh politik Thaksin.Apa jaminan senario yang sama tidak akan berlaku di Malaysia kelak? Undi tidak percaya juga berbibit. Mereka yang berkuasa yang sentiasa menoleh kiri, kanan dan belakang untuk melihat kalau-kalau ada cubaan untuk menjatuhkannya melalui undi tidak percaya. Dan ia sedang berlaku di Terengganu sekarang.Jika rakyat Malaysia cintakan keamanan, kedamaian dan ketenteraman, mereka patut bimbang. Thailand terletak hanya di sebelah rumah sahaja. Di Kelantan sudah berlaku rusuhan hanya kerana bola sepak. Perusuh-perusuh di Kelantan memakai baju merah, sama dengan baju perusuh-perusuh di Thailand. Jika kerana bola orang Kelantan boleh merusuh, tidakkah kuasa politik merupakan pertaruhan yang lebih besar?Demonstrasi jalanan, rusuhan, benci membenci, kutuk mengutuk, api mengapi...segalanya adalah ramuan mujarab untuk mencetuskan seperti apa yang berlaku di Thailand.Tidak boleh dibayangkan jika pada pilihan raya umum di Malaysia akan datang, parti yang menang hanya memperoleh majoriti yang tipis. Pasti bertambah ligat usaha mencuri ahli-ahli parti lawan untuk menubuhkan kerajaan. Sudah pastilah parti yang gagal menubuhkan kerajaan akan berdendam. Cara paling mudah untuk melepaskan geram dan kemarahan ialah dengan mengerahkan penyokong-penyokong ke jalan raya. Alasannya mudah sahaja. Pilihan raya tidak bersih. Menang dengan cara tidak demokratik. Dan banyak lagi alasan yang boleh diadakan.Demokrasi...demokrasi. Di Malaysia, bunga-bunga anarki yang bertopengkan demokrasi berkembang sejak muncul seorang manusia bernama Anwar Ibrahim ke gelanggang politik. Dan syaitan-syaitan yang suka mengadu-domba bersorak menyambut kehadirannya. - malaysiaaktif.com

Malaysian Malaysia

2009-04-13T17:46:00.000-07:00

KOPITIAM TALK12 April 2009
Beberapa akhbar berbahasa Inggeris dan juga Cina nampaknya cenderung untuk memahami dan menafsirkan Satu Malaysia yang dihasratkan oleh kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib sebagai Malaysian Malaysia.

Tafsiran ini tidak berasaskan kepada semangat perlembagaan, tetapi atas sentimen perkauman yang tidak kunjung padam sejak merdeka dan mendapat sokongan dan dukungan yang berani daripada kebanyakan media cetak bukan Melayu sejak DAP berjaya menjadi dalang utama dalam pakatan pembangkang.

Dasar ini memperjuangkan keadilan dan kesamaan hak bagi rakyat dengan matlamat menghapuskan pemerintahan beraja (Melayu dan Islam) , kedudukan lebih tinggi agama Islam dan hak-hak istimewa orang Melayu termasuk DEB dan sebagainya.

Berselindung di sebalik alasan bahawa dasar itu tidak adil kepada orang Melayu sendiri,sejak lebih lima tahun lalu, mereka telah menggunakan kebebasan media yang direstui oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Badawi dengan mengeksploitasi secara bijak dan liar isu-isu yang menyebabkan bukan Melayu berasa taraf mereka lebih rendah dan dibezakan di negara ini sehingga menimbulkan anggapan kerajaan BN menjalankan dasar aparthied.

Inilah senario kebebasan media yang disaksikan oleh negara sejak tahun 2004 sehingga membawa kepada keruntuhan tonggak -tonggak keharmonian dan kesetabilan negara yang diasaskan oleh Perdana Menteri Kedua Tun Abdul Razak.

Baru-baru ini Datuk Seri Najib telah diberikan amaran oleh akhbar The Star dan The Sun dalam tulisan para pengarang mereka dan juga penulis-penulis tertentu agar jangan berundur daripada kebebasan itu.Seorang dua penulis Melayu yang elitis turut memberikan sokongan.

Najib sendiri menunjukan kebijaksanaan untuk mempamerkan dirinya sebagai tidak berundur ke belakang sebaliknya menegaskan bahawa beliau mahukan kebebasan media yang bertaraf dunia dan berkualiti serta mempunyai kredebiliti. Liberalismaeya ditunjukkan dengan pembebasan tahanan ISA sebaik sahaja diistiyharkan sebagai Perdana Menteri baru Malaysia.
.
Tentunya fahaman The Star dan The Sun bahawa kebebasan ini adalah dalam kontek konsep Malaysian Malaysia yang menjadi tema dan warna perjuangan mereka dalam euphoria kebebasan baru tanpa mengambil kira perasaan pribumi. Mereka telah berjaya menjadikan ini sebagai persepsi sehingga MCA dan Gerakan sendiri melihat kebenenaran perjuangan DAP malah bercakap seperti DAP selepas kalah pilihan raya 2008.

Pengarang Urusan The Star, P.Gunsegaram dalam akhbar itu keluaran 4 April 2009 telah menyatakan bahawa seruan untuk mengawal suara yang sah sudah tidak mempunyai tempat lagi dan jika ini dilakukan akan memberikan kesan sebaliknya dalam pilihanrya akan datang.

Adakah suara yang sah apabila Star secara bijak menimbulkan gambaran yang salah terhadap DEB, kedudukan agama Islam, peristiwa 13 Mei (mempromosikan buku 13 Mei yang ditulis oleh orang DAP) dan menjadikan penjenayah sebagai hero. Tidak ramai orang yang dapat membaca perjuangan tersirat Star dalam pendekatan dan penyampaian beritanya di sebalik gambaran memperjuangkan kebebasan untuk rakyat.

Gunasegaram menyeru Najib meneruskan apa yang dilakukan oleh pemimpin terdahulu (Abdullah Badawi) kepada peringkat kebebasan baru dan melihat dengan serius untuk menghapuskan undang-undang yang menekan seperti ISA, Akta Cetak dan Penerbitan, Akta Universiti dan Kolej dan Akta Rahsia Rasmi.

Dan Ketua Pengarang The Star, Wong Chun Wai juga telah mengingatkan Najib dalam perkara yang sama dengan memberikan alasan popularnya bahawa kawalan terhadap kebebasan tidak lagi akan berkesan kerana adanya berbagai alat multi media.
Beliau sendiri menunjukan bahawa Najib juga berada dalam kepercayaan yang sama. Maka itu beliau mempunyai blognya sendiri.Dalam kata-kata lain Wong mahukan kebebasan yang sama diberikan kepada akhbar.

Dakwaan dan kepercayaan bahawa blog yang dijalankan oleh individu tertentu lebih berpengaruh daripada akhbar merupakan propaganda popular Star supaya akkhar diberikan kebebasan tidak terbatas untuk memperjuangkan hak rakyat dalam konsep Malaysian Malaysia.

Portal berita atau blog yang dijalankan oleh akhbar-akhbar terkemuka dalam negara seperti NST,Utusan Malaysia, Star atau akhbar-akhbar antarabangsa terkemuka seperti Washington Post, Herald Tribune, Financial Times dan sebagainya yang mempunyai jaringan liputan wartawan yang bertauliah memanglah diterima dengan keyakinan oleh umum tetapi blog orang perseorangan tetap merupakan alternatif media yang tidak bagitu diyakini dan ragui kredeblitinya.

Blog orang terkemuka seperti Tun Dr.Mahathir Muhammad tidak boleh dijadikan ukuran untuk memberikan penilaian kepada blog orang biasa yang tidak terkenal, malah Mahathir sendiri lebih percaya kepada pengaruh akhbar. Maka itu beliau tersinggung dan marah bila kenyataannya tidak disiarkan oleh media cetak.

Gunasegaram memberi amaran bahawa BN akan menerima akibat buruk kiranya kerajaan mengawal kebebasan media. Beliau tidak dapat melihat hakikat bahawa keruntuhan Barisan Nasional adalah disebabkan bekebasan liar yang gagal dikawal oleh pemerintahan Abdullah Badawi.

Pak Lah telah memberikan kebebasan tanpa persediaan untuk menguruskan kebebasan dengan cekap dan bijak dan beliau telah membayar kesilapan ini dengan harga yang sangat mahal,.

Yang berjaya menukarkan sikap rakyat terutama bukan Melayu untuk mempunyai prasangka buruk dan prejudis terhadap kerajaan dan menganggap polis sebagai musuh rakyat ialah media cetak yang berpengaruh. Di Malaysia ialah akhbar NST, Star, Sun dan juga akhbar Cina dan Tamil (bukan semua). Akhbar Melayu Utusan Malaysia berada dalam keadaan tertekan malah sering ditegur oleh `Tingkat Empat' Jabatan Perdana Menteri apabila memberikan reaksi bagi pihak orang Melayu atas perkara-perkara kepentingan nasional.

Datuk Seri Najib tidak seharusnbya bagitu yakin bahawa internet dan blog tidak lagi boleh dikawal dan lebih berpengaruh daripada akhbar. Usaha meyakinkan ini telah dilakukan oleh The Star secara konsisten supaya kerajaan tidak lagi menyekat kebebasan akhbar untuk kebebasan mereka memperjuangkan Malaysian Malaysia.

Kebebasan akhbar tidak boleh diberikan sekiranya Satu Malaysia difahami oleh The Star, The Sun dan Sin Chew sebagai Malaysian Malaysia dan bukannya Satu Malaysia dalam kontek semangat Malaysia yang mempunyai pemerintahan beraja dengan kedudukan Islam sebagai agama rasmi, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Nasional dan status hak hak semua rakyat seperti yang termaktub dalam perlembagaan.
.
Najib mestilah membuat persediaan bagi mengawal media agar tidak mengulangi kesilapan besar yang telah dilakukan oleh Abdullah Badawi dalam membiarkan pencerobohan terhadap tunggak dan nilai jati negara yang telah dibina oleh Tun Abdul Razak.

2009-04-09T23:55:00.000-07:00

Anggota kabinet angkat sumpah jawatan
Bernama10 April 2009By: Ramjit
-->
KUALA LUMPUR, -- Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin hari ini mengetuai barisan menteri dan timbalan menteri yang dilantik semalam mengangkat sumpah jawatan dan taat setia serta sumpah simpan rahsia di hadapan Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin di Istana Negara.Upacara penuh adat istiadat itu disaksikan oleh Raja Permaisuri Agong Tuanku Nur Zahirah dan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan Datin Seri Rosmah Mansor serta bekas perdana menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Tun Dr Mahathir Mohamad.Upacara itu yang diadakan di Balairong Seri Istana Negara bermula tepat 9.30 pagi dengan penerimaan surat cara pelantikan oleh Muhyiddin selaku Timbalan Perdana Menteri.Beliau melafazkan ikrar sumpah jawatan dan taat setia dan kemudian menandatangani dokumen rasmi pelantikan disaksikan oleh Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff dan Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Mohd Sidek Hassan.Selepas Muhyiddin, lima menteri kanan iaitu Datuk Seri Ong Tee Keat (Menteri Pengangkutan), Senator Tan Sri Dr Koh Tsu Koon (Menteri di Jabatan Perdana Menteri), Tan Sri Bernard Dompok (Menteri Perusahaan, Perladangan dan Komoditi), Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz (Menteri di Jabatan Perdana Menteri) dan Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein (Menteri Dalam Negeri) kemudian mengangkat sumpah jawatan dan menyimpan rahsia yang dipimpin Mohamed Nazri.Selepas itu, acara penyerahan surat cara pelantikan dan melafaz sumpah jawatan dan taat setia bagi menteri dan timbalan menteri pula dijalankan secara berkumpulan antara empat dan lima orang.Yang turut mengangkat sumpah ialah Datuk Seri Dr Rais Yatim (Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kesenian), Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (Menteri di Jabatan Perdana Menteri), Datuk Peter Chin Fah Kui (Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air), Datuk Seri Mohd Shafie Apdal (Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah) dan Datuk Seri Mohd Khaled Nordin (Menteri Pengajian Tinggi).Mereka diikuti oleh Datuk Mustapa Mohamed (Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri), Datuk Dr Maximus Ongkili (Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi), Datuk Douglas Unggah Embas (Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar), Datuk Seri Dr Ng Yen Yen (Menteri Pelancongan) dan Datuk Noh Omar (Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani).Kemudian diikuti Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi (Menteri Pertahanan), Datuk Shaziman Abu Mansor (Menteri Kerja Raya), Datuk Liow Tiong Lai (Menteri Kesihatan) dan Datuk Ahmad Shabery Cheek (Menteri Belia dan Sukan).Kumpulan seterusnya terdiri daripada Datuk Dr S. Subramaniam (Menteri Sumber Manusia), Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob (Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna), Datuk Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah (Menteri Kewangan Kedua) dan Datuk Kong Cho Ha (Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan).

Najib jadi PM, makin bengkak hati Anwar

2009-04-07T19:05:00.000-07:00

MAULANA ARRIF3 April 2009
TIGA puluh lima tahun dulu, beberapa hari selepas kematian Tun Abdul Razak pada 14 Januari 1976, saya yang baru dua tahun bertugas sebagai pemberita Utusan Malaysia telah ditugaskan ke Sri Taman (sekarang Memorial Tun Abdul Razak), kediaman rasmi Perdana Menteri ketika itu untuk membuat mencari apa jua berita mengenai Allahyarham.
Merayau di dalam Sri Taman, saya ternampak Najib, anak sulung Allahyarham di dalam sebuah bilik, dikelilingi beberapa orang rakannya.
Peluang mendapat berita eksklusif, saya terus memanggilnya. Najib terus keluar dari biliknya dan bersetuju untuk bercakap apabila saya memperkenalkan diri sebagai pemberita dari Utusan Malaysia.
Saya masih ingat pertanyaan pertama saya. Adakah beliau akan mengikut jejak langkah bapanya untuk menceburi politik?
``Tidak saya tidak minat politik...barangkali adik saya (Ahmad) Johari berminat...dia belajar undang-undang,'' katanya yang masih segar dalam ingatan saya.
Pada hari ini, Jumaat 3 Mac 2009, Dato' Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri Malaysia yang keenam.
Begitulah perjalanan hidup Najib, seorang yang pernah memberitahu seorang pemberita bahawa beliau tidak berminat dalam politik.Tapi takdir menentukan beliau mendaki tangga dengan pantas dalam arena politik apabila semua pihak termasuk Sultan Pahang mahukan beliau bertanding di kerusi Parlimen Pekan, Pahang yang dikosongkan bapanya.
Saya masih ingat betapa pertama kali Najib berucap di Dewan Rakyat selepas memenangi pilihan raya kecil Parlimen Pekan. Kebetulan penulis ini juga meliputi sidang Dewan Rakyat tersebut. Pada usia 23 tahun, satu rekod sebagai ahli Parlimen termuda, Najib telah menyampaikan ucapan sulungnya bagaikan seorang yang sudah sangat berpengalaman.
Hati kecil penulis berkata ketika itu, Najib akan pergi jauh barangkali sejauh bapanya.
Perjalanan Najib dalam karier politiknya berlangsung tanpa gangguan dan sangat mudah. Daripada ahli Parlimen, kemudian menjadi Menteri Besar Pahang, Menteri Kabinet sejak berusia 32 tahun dan akhirnya menjadi Perdana Menteri pada hari ini pada usia 56 tahun.
Dalam arena politik UMNO, perjalanan Najib juga sangat lancar. Bermula dengan Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia, Ketua Pemuda UMNO Malaysia, Naib Presiden, Timbalan Presiden dan sekarang Presiden UMNO. Beliau menang tidak bertanding hampir dalam semua jawatan kecuali Naib Presiden UMNO.
Bagaimanapun, laluan Najib mulai getir ketika beliau berada di jawatan Timbalan Perdana Menteri dan hampir menjadi Perdana Menteri.
Ketika jelas bahawa tiada lagi orang lain yang akan menggantikan Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi (sekarang Tun), muncul pelbagai cerita yang memburukkan Najib bagi menonjolkan bahawa beliau tidak layak menjadi Perdana Menteri. Akhbar dan blog pembangkang hampir setiap hari memuatkan cerita memburukkan Najib.
Antara orang yang paling kuat mahu menghalangnya ialah Dato' Seri Anwar Ibrahim, pemimpin de-facto PKR, yang suatu masa dulu menjadi bos politik Najib. Semasa Anwar Ketua Pemuda UMNO Malaysia, Najib adalah naibnya. Anwar sehingga kini masih menjaja pelbagai cerita mengenai Najib di pentas-pentas ceramah.
Di dalam UMNO sendiri, Tengku Razaleigh Hamzah yang pernah gagal menumbangkan Tun Dr. Mahathir, masih bercita-cita untuk menjadi Perdana Menteri. Beliau dikatakan turut mahu menghalang Najib.
Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim yang datang dari Kelantan telah membuat kenyataan secara terbuka memohon Yang di-Pertuan Agong tidak memperkenankan pertukaran kuasa antara Abdullah dan Najib. Perkara itu dipanjangkan dan diperbesarkan oleh Suara Keadilan dan Harakah yang menyebabkan dua akhbar pembangkang itu digantung penerbitannya selama tiga bulan. Amat mengejutkan pembangkang khususnya Anwar, apabila dalam ucapan sulungnya sebagai Perdana Menteri yang disiarkan oleh TV beliau mengumumkan pembatalan larangan penerbitan dua akhbar itu, pembebasan serta-merta 13 tahanan ISA dan kajian semula ISA. Kesemua perkara tersebut menjadi tuntutan pembangkang.
Pada hari ini Najib mengangkat sumpah memegang jawatan Perdana Menteri Malaysia. Antara lain beliau berikrar akan melaksanakan tanggung jawab secara ``jujur dan sedaya upaya.''
Kemudian pada sebelah tengah hari, Najib bersama Abdullah dan Mahathir turut menunaikan solat Jumaat di Masjid Negara.
Imam Besar Masjid Negara, Tan Sri Syaikh Ismail Muhammad menyampaikan khutbah bertajuk ``Jawatan: Satu tanggungjawab, Bukan Keistimewaan.'' Mesej yang disampaikan adalah cukup jelas bagi Najib sebagai seorang Muslim untuk melaksanakan tanggungjawab yang dipikulkan oleh Allah s.w.t. ke atasnya mengikut jalan yang dikehendakki oleh Islam.
Allah yang memberikan jawatan dan kuasa kepada sesiapa sahaja yang dikehendakkinya. Tiada manusia yang boleh menghalang ketentuan Allah termasuk Anwar, Nik Aziz, Tengku Razaleigh dan Zahid.
Dan kini hanya Najib sendirilah yang boleh mencorakkan ketentuan masa depannya kerana kuasa yang diamanahkan telah berada di tangannya. Baik buruk di sisi Allah, beliau sendiri yang akan menentukannya. Bukan Anwar atau sesiapa sahaja. Malah Anwar sendiri pun tidak tahu apa yang akan berlaku ke atas dirinya pada esok hari. - malaysiaaktif.com

BN kuasai Ruai Rumah Panjang Di Batang Ai

2009-04-01T17:22:00.000-07:00

Beberapa penghuni rumah panjang berdiri di 'Ruai' untuk mendengar pemimpin-pemimpin Barisan Nasional (BN) berkempen sempena Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Batang Ai di Rumah Sandah. Ruai merupakan ruang istimewa yang wajib ada dalam seni bina rumah panjang di Sarawak yang mempunyai fungsi tersendiri dan khas untuk majlis seperti sambutan Hari Gawai, majlis perkahwinan, tempat meraikan tetamu dan juga tempat bersantai. Sejak beberapa minggu kebekalangan ini ruai-ruai rumah panjang di kawasan Batang Ai agak meriah bukan kerana sambutan keramaian Hari Gawai sebaliknya kerana kempen pilihan raya kecil DUN Batang Ai. Foto: Hairul LUBOK ANTUBernama1 April 2009"Ruai", ruang istimewa yang wajib ada dalam mana-mana rumah panjang di Sarawak, mempunyai fungsi tersendiri bagi majlis khas seperti sambutan Hari Gawai, perkahwinan, tempat meraikan tetamu dan juga untuk bersantai.Terletak antara beranda dan bilik ataupun lebih dikenali sebagai pintu, keluasan ruai biasanya bergantung kepada jumlah pintu rumah panjang dan ada yang mencecah sehingga 200 meter panjang dan 20 meter lebar.Dihiasi dengan tenunan pua kumbu, ruai juga dihampar dengan tikar rotan yang lebih dikenali sebagai tikar Sarawak. Biasanya ruai tidak mempunyai meja ataupun kerusi kerana ia juga menjadi ruang menjamu tetamu dengan duduk di atas lantai.Sejak akhir-akhir ini, ruai di beberapa rumah panjang di kawasan Batang Ai menjadi semakin meriah bukan kerana sambutan Hari Gawai tetapi kerana terdapat pilihan raya kecil bagi kerusi Dewan Undangan Negeri Sarawak kawasan Batang Ai.Pilihan raya kecil 7 April ini melibatkan calon Barisan Nasional, Malcolm Mussen Lamoh, dan lawannya daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) Jawah Gerang.Melihat kepada kempen Barisan Nasional di beberapa rumah panjang di sekitar kawasan Batang Ai, sambutan yang diberikan oleh penduduk rumah panjang sememangnya luar biasa.Bukan sahaja tetamu kehormat daripada kalangan pemimpin dan wakil rakyat BN yang diberi layanan istimewa oleh penduduk rumah panjang, malah kakitangan kerajaan dan petugas media juga disambut mesra.Di kebanyakan rumah panjang, hampir setiap sudut ruai rumah panjang dihiasi dan digantung bendera BN.Timbalan Ketua Menteri Tan Sri Alfred Jabu anak Numpang ketika berkempen di Rumah Panjang Dundang berkata ruai menjadi ruang istimewa kepada masyarakat Iban untuk membincangkan antara lainnya masa depan mereka dan anak cucu mereka."Kita tidak mahu ruai ini menjadi tempat untuk membawa masyarakat Iban mundur ke belakang," katanya.Menurut Jabu, mana-mana pihak yang mahu menghasut dan memecah belah perpaduan masyarakat Iban tidak seharusnya dijemput datang ke ruai rumah panjang."Jika ruang tersebut dibuka kepada orang luar yang hanya tahu mengkritik kerajaan tanpa membawa apa-apa kemajuan, masyarakat Iban akan terus ketinggalan di belakang," katanya.Pembangkang tidak ketinggalan mencuba nasib dan pengaruh mereka di ruai tetapi kurang mendapat sambutan.Pada 22 Mac lepas ketika Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim melawat rumah panjang calon PKR di Sayat, beberapa penduduk dikatakan meninggalkan tempat itu kerana tidak senang dengan kehadiran beliau.Ada juga penghuni rumah panjang dilaporkan memadamkan lampu dan menutup pintu ketika anggota PKR hendak berkempen, malah terdapat juga laporan, ada anggota PKR dihalau penduduk rumah panjang.Pilihan raya kecil itu diadakan berikutan kematian Menteri Muda di Pejabat Ketua Menteri Datuk Dublin Unting Ingkot bulan lepas akibat serangan angin ahmar.Batang Ai mempunyai 8,006 pengundi, 95 peratus daripadanya masyarakat Iban.-- BERNAMA

Anwar guna media Amerika hentam Najib

2009-03-31T16:53:00.001-07:00

CUBIT-CUBIT31 Mac 2009

Saudara (comrade) Anwar Ibrahim semalam dan hari ini berada di Bangkok untuk secara rasmi (menurut laporan Bernama) menyampaikan ucapan di Universiti Chulalongkorn. Ucapannya berjudul "Global Economic Crisis and the Future of Asean (Krisis Ekonomi Global dan Masa Depan Asean)".Dalam kesibukannya (barangkali) sempat juga beliau meluangkan sedikit masa untuk bercakap dengan wakil akhbar Amerika Syarikat, The Wall Street Journal (TWSJ). Menurut apa yang Si Keldai baca dalam internet, TWSJ melaporkan bahawa Anwar memberi amaran bahawa jika Najib Tun Razak menjadi Perdana Menteri, dia akan melancarkan tindakan membanteras sesiapa jua yang menentang kerajaan.BANGKOK – Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim on Monday again warned that the imminent rise to power of rival Deputy Prime Minister Najib Abdul Razak will likely provoke a further crackdown on popular dissent in the economically struggling Southeast Asian nation.Eh...eh...disebutnya Malaysia sebuah negara yang ekonominya terkapai-kapai (economically struggling). Macamlah ekonomi Amerika hebat sangat sekarang. Gara-gara Amerika bangkraplah seluruh dunia kucar-kacir sekarang.Jika anda mahu membaca lanjut sila ke http://online.wsj.com/article/SB123841049627269365.html Cerita bernada yang sama Si Keldai jumpa dalam Voice of America (VOA) versi online. VOA adalah suara rasmi kerajaan Amerika Syarikat atau dalam kata lain suara gomen.Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim warns of rising repression in the country as a new prime minister takes office this week.Tidak pula VOA nyatakan sama ada cerita itu dibuat berasaskan temubual eksklusif dengan Anwar. Jika anda mahu membaca lanjut silakan ke http://www.voanews.com/english/2009-03-30-voa21.cfmTengoklah betapa jahatnya Anwar. Si Najib belum pun jadi Perdana Menteri dia sudah jolok dengan tuduhan yang berasaskan prasangka. Ini Pak Syeikh kalau berucap dimulakan dengan salam dan doa dalam bahasa Arab yang panjang untuk menampilkan keIslamannya.Tapi dia buat tuduhan berasaskan sangkaan. Ini tidak Islamik. Pulak tu, cerita ini disebarkan oleh media Amerika. Apa tujuan Anwar? Baru-baru ini akhbar Perancis, Liberation serang Najib dengan cerita Altantuya. Siapa sumber cerita?Sakit hati betul Anwar dengan Najib. Selepas Pak Lah, Anwar ingat dia ada peluang jadi PM. Dia cuba sekat Najib dengan pelbagai tuduhan dan angkara, tapi kalau tiada aral Najib akan tetap jadi PM pada 3 April ini. Terkulat-kulatlah Anwar.VOA juga menyebut bahawa Anwar akan bertemu dengan Perdana Menteri Thai, Abhisit Vejjajiva untuk membincangkan kerjasama dalam menangani masalah kepengganasan (insurgency) Muslim di selatan Thai.Anwar Ibrahim is in Bangkok until Tuesday and will meet Thai Prime Minister Abhisit Vejjajiva and other officials. Anwar and Mr. Abhisit are expected to discuss cooperation in addressing the Muslim insurgency in southern Thailand, which borders Malaysia.Apa komen Kementerian Luar Negeri mengenai hal ini?SI KELDAI

Nizar tidak ceria di pusat penamaan calon

2009-03-29T21:05:00.001-07:00

NASIR SUKIMAN29 Mac 2009CALON Pas, Nizar Jamaludin, tidak kelihatan ceria bila berjalan masuk ke Pusat Penamaan Calon P.059 Bukit Gantang, pagi ini. Beliau tahu bukit yang perlu didakinya begitu licin kerana kawasan undi ini merupakan kubu UMNO dan Barisan Nasional sejak lama dulu lagi dan hanya terlepas daripada genggaman sekali saja iaitu pada 8 Mac, 2008.Itupun berikutan masalah calon didatangkan dari luar. Kini Nizar harus berdepan anak jati Bukit Gantang, Ismail Saffian, ketua penerangan Umno bahagian didukung kuat oleh jentera parti yang bersatu padu selepas proses muhasabah diri pada Perhimpunan Agung UMNO yang baru berlalu.Saingan dan tentangan kuat UMNO yang diyakini mampu merampas semula Bukit Gantang daripada Pas pada 7 April ini semakin dirasai bukan saja berikutan perpaduan di kalangan ahli dan pucuk pimpinan di peringkat bahagian, tetapi juga kekentalan dan semangat juang barisan baru parti di bawah Najib Tun Razak.UMNO di bawah Najib bergandingan dengan Muhyiddin Yassin, Ahmad Zahid Hamidi dan seluruh jentera dikerah ke Bukit Gantang sekaligus mengubah dan menggugat keyakinan awal Pas dan Nizar yang lebih banyak mengharapkan simpati pengundi.Betapa pentingnya BN dan Umno khususnya mencapai kemenangan ditekankan oleh Muhyiddin memandangkan ia adalah pilihan raya kecil pertama selepas berlakunya peralihan kuasa dan kepimpinan dalam parti melibatkan bakal Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak. Muhyiddin memberitahu barisan kepimpinan baru Umno yang dibentuk Khamis lepas akan memberi keyakinan kepada rakyat tentang kesungguhan kerajaan BN untuk membawa perubahan dan pembaharuan seperti yang diharapkan mereka.Setiausaha Agung Pas, Kamaruddin Jaafar berpendapat pucuk pimpinan baru Umno sudah pasti mahu membuktikan kemampuan masing-masing dalam usaha membawa kemenangan kepada BN di Bukit Gantang.Pilihan raya kecil itu menyaksikan pertandingan tiga penjuru antara calon BN Ismail Saffian, 49, calon PAS Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, 52, dan calon bebas Kamarul Ramizu Idris, 42. Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng pula menganggap BN mempunyai kelebihan dalam pilihan raya itu kerana mereka mempunyai segala keperluan dan jentera pilihan raya mencukupi. Pilihan raya ini diadakan berikutan penyandangnya Roslan Shaharum dari PAS meninggal dunia pada 9 Februari lepas, akibat serangan jantung. Pada 8 Mac, 2008 Roslan memenangi kerusi berkenaan setelah menewaskan calon BN Datuk Seri Abdul Azim Mohd Zabidi dan calon bebas M. Mohganan dengan majoriti 1,566 undi. Sebagaimana kempen tahun lalu, Pas dijangka terus menggunakan surau dan isu Islam dalam ceramahnya selain menggesa pengundi ‘menderhaka’ terhadap Sultan. - malaysiaaktif.com

BN perlu kerja lebih keras di Bukit Gantang

2009-03-25T01:09:00.000-07:00

BASHIR AHMAD22 Mac 2009
SUASANA di sepanjang jalan apabila kami memasuki kawasan Parlimen Bukit Gantang dari Kuala Kangsar semalam bagaikan kempen selepas hari penamaan calon sudah bermula.Bendera-bendera BN dan Pas sudah dipasang di kiri, kanan dan merentangi jalan. Penamaan calon akan berlangsung pada 29 Mac 2009. Lazimnya lambang-lambang parti yang bertanding akan membanjiri persekitaran bermula pada hari berkenaan.Begitulah hangatnya suasana pilihan raya kecil Parlimen Bukit Gantang yang diadakan pada 7 April akan datang ekoran kematian Roslan Shaharum, Ahli Parlimen Pas yang menewaskan calon BN, Datuk Abdul Azim Mohamad Zabidi dengan majoriti 1,566 undi pada pilihan raya umum Mac 2008.Kawasan ini dulunya adalah kubu BN, tapi entah macam mana terlepas kepada Pas dalam pilihan raya umum lalu. Ada yang mengandaikan faktor tsunami politik yang melanda seluruh negara turut mempengaruhi kawasan parlimen ini yang 35,265 pengundinya adalah Melayu dan 15,057 lagi bukan Melayu.Ada juga andaian bahawa calon BN ketika itu tidak dikenali oleh pengundi kerana beliau adalah `calon paracut' dari Kuala Lumpur. Maka kali ini BN mengambil keputusan memilih anak tempatan yang dikenali oleh rakyat tempatan, Ismail Saffian, Pengarah Sumber Manusia dan Khidmat Pengurusan Perbadanan Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam Negara.Pas belum lagi menamakan calonnya dan dijangka melakukannya pada 24 Mac ini. Ada cadangan supaya bekas Menteri Besar, Datuk Seri Ir. Mohamad Nizar Jamaluddin bertanding bagi membolehkannya membalas dendam terhadap BN yang mengambilalih kuasa pemerintahan Perak berikutan dua anggota DUN PKR dan seorang daripada DAP keluar parti dan menyokong BN.Berdasarkan pengalaman pilihan raya kecil kawasan Parlimen Kuala Terengganu, jika pucuk pimpinan Pas merasakan peluang Nizar untuk menang adaklah lebih besar daripada calon-calon lain, kemungkinan besar nama Nizar akan naik walaupun beliau seorang ADUN. Di Kuala Terengganu pada 17 Januari lalu, Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang memilih seorang ADUN, Abdul Wahid Endut untuk bertanding dan akhirnya beliau menang.Bagi Pas, kemenangan di Bukit Gantang bermati-matian dicari untuk membuktikan bahawa parti itu lebih mendapat sokongan rakyat selepas kemelut politik Perak menyaksikan Sultan Perak memperkenan BN mengambilalih pemerintahan. Bukit Gantang akan menjadi medan untuk mengukur sejauh mana kesan kemelut politik itu terhadap para pengundi Melayu di negeri itu.Kesungguhan Pas untuk mempertahankan Bukit Gantang dapat dilihat daripada kehadiran jentera kempennya yang awal-awal lagi sudah berkampung di kawasan Parlimen ini.Hampir setiap kawasan Pas di Kelantan telah menghantar wakil dan membuka markas di setiap ceruk. Ini berlaku ketika UMNO masih sibuk dengan persiapan dan suasana menjelang Perhimpunan Agung ke-58 yang akan berlangsung pada 24 hingga 28 Mac ini.Pada hari ini penulis dan rakan bertemu dengan dua orang kakitangan UMNO yang masih tercari-cari rumah penginapan untuk dijadikan markas kumpulan mereka di kawasan Kamunting.Bersama si rakan Cina itu, penulis kemudian memandu ke Kuala Sepetang untuk makan mi udang di gerai yang masyhur di tepi jalan ke pekan nelayan Cina itu. Selepas pertama kali menikmati mi udang yang berharga RM10 semangkuk di gerai yang diselubungi bau busuk longkang di tepinya, kami beredar ke Kuala Sepetang.Kuala Sepetang adalah pekan nelayan Cina. Dulu kawasan yang majoriti penduduknya orang Cina itu dikuasai oleh MCA.Setibanyanya kami di pekan itu, kelihatan sesuatu yang janggal. Bendera dan sepanduk Pas tampak di merata tempat. Bendera BN amat sedikit dan kecil-kecil pula, kelihatan ketara hanya di markas Parti Gerakan. Jika bendera menjadi ukuran kekuatan, nampaknya Kuala Sepetang adalah kawasan Pas walaupun penduduknya adalah Cina, kecuali kakitangan kerajaan termasuk polis yang bertugas di sebuah balai di situ.Pas Kelantan sudah membuka markas di pekan itu dan sedang giat berkempen.Ketika kami berada di pekan itu, jarum jam menunjukkan waktu kira-kira 1.00 tengah hari.Di sebuah kedai minum Cina, seorang lelaki Melayu berumur 50-an yang memakai kopiah dan berbaju Melayu duduk di sebuah meja yang dipenuhi lelaki-lelaki Cina. Sebilangan lelaki Cina itu sedang sedang minum bir, tetapi lelaki Melayu itu tidak minum apa pun.Lelaki Pas itu dari Kota Bharu Kelantan. Dia sedang memujuk orang-orang Cina Kuala Sepetang di kelilingnya supaya mengundi Pas. Katanya dalam bahasa Melayu, di Kelantan Pas memerintah tanpa sedikit pun menganggu kehidupan bukan Islam. Orang Cina masih boleh minum arak yang hanya diharamkan untuk orang Islam.Menurut lelaki itu, jika pengundi-pengundi Cina tidak percaya cakapnya, mereka boleh pergi sendiri ke Kelantan untuk melihat keadaan sebenar.Rakan penulis bertanya kepada penduduk di situ sama ada jentera kempen BN sudah berkempen di kedai-kedai kopi di Kuala Sepetang sebagaimana yang dilakukan oleh lelaki Melayu Pas dari Kota Bharu itu. Jawapannya, Pas sudah lebih ke depan dalam berkempen.Pada malam ini, Naib Presiden Pas Mohamad Sabu dijadualkan beceramah di Kuala Sepetang.Dalam perjalanan pulang ke tempat penginapan di Taiping, kelihatan bendera-bendera BN dan Pas hampir sama banyak di kawasan perumahan Melayu. Menariknya, bendera-bendera BN sekarang juga dikibar pada batang-batang buluh, satu perkara yang dulu hanya dilakukan oleh Pas.Kami kembali ke Taiping dengan membuat kesimpulan bahawa BN perlu bekerja 10 kali lebih keras jika mahu merampas kembali Bukit Gantang daripada tangan Pas. - malaysiaaktif.com

Segalanya berlaku selepas Anwar gagal gantikan Mahathir

2009-03-22T17:05:00.001-07:00

BASHIR AHMAD22 Mac 2009Akhbar Harakah keluaran 23-26 Mac 2009 yang dipasarkan lebih awal pada 22 Mac menjerit di muka depan dengan tajuk besar.``AGONG BERKUASA TOLAK NAJIB''Tajuk kecil pula berbunyi: ``Tuanku Mizan berhak untuk tidak melantik Najib Razak sebagai Perdana Menteri.''Di bawah tajuk besar itu, akhbar milik Pas itu membariskan petikan kata-kata Prof. Dr. Abdul Aziz Bari dari UIAM yang kononnya dipetik sebagai berkata:``Dalam sebuah sistem demokrasi yang adil, terbuka dan telus memang Yang di-Pertuan Agong wajib mengikut kehendak majoriti sebagaimana ditetapkan Perkara 43 (2) (a) Perlembagaan. Tetapi dalam sebuah sistem yang kotor dan penuh dengan misteri dan penipuan, baginda perlu bijak dan berani jika tidak negara ini akan jatuh ke kancah kebinasaan.''Sebelum itu, akhbar milik Parti Keadilan Rakyat, Suara Keadilan, dalam keluaran 17-24 Mac 2009 pula menyiarkan di muka depan cerita yang bertajuk besar: ``Abdullah kekal PM?''Apakah yang tersirat di sebalik cerita-cerita akhbar milik pembangkang ini? Mereka tidak mahu Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak jadi Perdana Menteri Malaysia yang keenam menggantikan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.Mereka tidak mahu Najib kononnya kerana beliau berlumuran dengan masalah peribadi. Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz tumpang semangkuk dengan meminta Najib `membersihkan dirinya' sebelum jadi PM. Sebelum ini, semua orang tahu tentang Gobind Singh Deo, anak Pengerusi DAP Karpal Singh membuat tuduhan di Dewan Rakyat tentang penglibatan Najib dengan kes pembunuhan Altantuya.Sebenarnya pembangkang tidak mahu Najib jadi PM kerana mereka tahu anak Tun Razak itu lebih berkaliber untuk berhadapan dengan para pemimpin pembangkang seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim, Lim Kit Siang dan Datuk Seri Hadi Awang.Selepas hampir-hampir menumbangkan BN di bawah pimpinan Abdullah, Anwar yang lebih mengenali Najib khususnya amat percaya bahawa beliau adalah satu-satunya pemimpin dalam UMNO yang boleh menyekat `kemaraan' pembangkang.Dan secara peribadi, Anwar juga sangat percaya bahawa jika Najib menjadi PM, peluangnya untuk ke Putrajaya akan terus tertutup.Sebenarnya, apa kurangnya Pak Lah selepas memimpin BN untuk mendapat mandat paling besar dalam pilihan raya umum 2004. Apa yang tidak dikata tentang Pak Lah. Pelbagai penghinaan disiarkan dalam blog dan laman web yang propembangkang.Pokoknya, pembangkang akan menentang siapa jua pemimpin BN, khususnya yang telah jadi PM dan akan jadi PM. Tapi terhadap Najib, nampak usaha mereka sudah keterlaluan. Ada juga cerita tersebar, kononnya ada satu komplot yang turut melibatkan Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li) dengan Anwar untuk menyekat Najib. Kononnya lagi, mereka cuba mendapat sokongan Pak Lah dan Tun Dr. Mahathir. Sejauh mana kebenaran cerita ini, telitilah perkembangan yang berlaku sepanjang sebulan lalu dan seterusnya pada dan selepas Perhimpunan Agung UMNO yang bermula 24 Mac ini.Episod-episod selanjutnya kelihatan seperti jigzaw puzzle yang belum dicantumkan sepenuhnya. Semakin hampir Perhimpunan Agung UMNO yang akan mengesahkan Najib sebagai Presiden UMNO yang baru, semakin jelas cebisan-cebisan jigzaw itu.Tidak lama dulu kononnya ada pertemuan sulit antara Ku Li dan Pak Lah. Pertemuan itu diadakan atas permintaan Ku Li. Isi dan tujuan perbincangan tiada siapa yang tahu. Kononya, Ku Li juga ada bertemu dengan Anwar sebelum itu.Tidak lama kemudian dua orang ahli UMNO telah memfailkan saman menuntut perintah Mahkamah Tinggi membatalkan Perhimpunan Agung UMNO sekiranya kira-kira 900 aduan rasuah politik tidak diselesaikan.Selepas itu heboh cerita Anwar bertemu Pak Lah atas jemputan Syeikh Mahmud Al-Majzub di Madrasah Nurul Iman, Hulu Langat.Kemudian heboh pula fasal bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri dari Kelantan, Datuk Zaid Ibrahim menyeru Yang di-Pertuan Agong supaya tidak melantik Najib sebagai PM.Ini diikuti dengan cerita-cerita dalam Harakah dan Suara Keadilan yang jelas berupa hasutan dan adu-domba untuk menghalang Najib daripada jadi PM. Suasana yang keruh selepas pilihan raya umum 2008 nampaknya semakin hari bertambah keruh.Rakyat Malaysia yang saban hari diracuni dengan pelbagai cerita kini semakin bingung. Disebabkan semakin bingung, mereka kini sudah tidak tahu lagi untuk membezakan cerita yang benar, cerita karut dan fitnah. Yang berserban sangat percaya, yang berkopiah menerima apa sahaja dan yang tidak berkopiah apatah lagi . Akhirnya kaca akan disangka intan. Yang bohong akan disangka benar. Yang benar akan disangka bohong. Ketika itu, akan terjunamlah Malaysia ke dalam kancah kebinasaan. Hura-hara negara angkara fitnah yang berleluasa.Dan segalanya semakin berlaku dan menjadi-jadi selepas Anwar gagal untuk menjadi pengganti Mahathir. - malaysiaaktif.com

Najib tidak akan jadi PM?

2009-03-12T21:46:00.000-07:00

Najib tidak akan jadi PM?
BASHIR AHMAD12 Mac 2009LEBIH kurang dua bulan lalu, penulis ke Kota Bharu bersama seorang rakan. Singgah di sebuah kedai makan, kami bersembang dengan seorang lelaki yang duduk di meja sebelah. Daripada sapaan biasa, perbualan kami akhirnya menjalar ke cerita politik. Lelaki berkenaan yang mendakwa dirinya pesara kerajaan nyata banyak tahu mengenai hal-ehwal politik semasa.Agak mengejutkan apabila lelaki berkenaan yang berumur 60-an tiba-tiba bercakap dengan penuh keyakinan bahawa ``Datuk (Seri) Najib tidak akan jadi Perdana Menteri.''Rakan penulis yang tercengang lalu bertanya, kenapa?Jawab lelaki itu:`` Saya tidak boleh cerita panjang...tapi saya berani bertaruh...berapa banyak taruhan pun saya berani.''Oleh kerana teman saya itu adalah Cina, beliau secara berjenaka menyebut angka pertaruhan RM2 juta. Katanya, ada sindiket judi yang sanggup membuat taruahn sebanyak itu. Lelaki berkenaan menjawab, berapa banyak pun boleh. Memendekkan cerita, selepas beredar, penulis dan teman meneruskan bualan mengenai dakwaan lelaki berkenaan. Tentu ada sesuatu yang dia tahu, tapi kami tidak tahu.Najib tidak akan jadi Perdana Menteri? Ketika itu semua orang sudah tahu bahawa seluruh bahagian UMNO telah mencalonkan Najib menjadi Presiden UMNO, kecuali Bahagian Gua Musang yang mencalonkan Tengku Razaleigh Hamzah. Pak Lah juga sudah mengisytiharkan Najib akan mengambilalih tempatnya. Mana mungkin Najib tidak akan jadi Perdana Menteri.Dalam masa yang sama, seorang teman penulis yang rapat dengan Tengku Razaleigh mendakwa bahawa anak raja itu baru sahaja menemui Pak Lah. Beliau tidak tahu apa yang dibincangkan, tetapi berkaitan dengan peralihan pucuk pimpinan dalam UMNO.Teman itu juga memberitahu penulis, ada kira-kira 900 aduan berhubung rasuah politik dalam UMNO yang telah dibuat kepada Jawatankuasa Disiplin UMNO dan Badan Pencegah Rasuah (sekarang Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia). Katanya, jika aduan-aduan itu tidak diselesaikan segera akan menjadi `masalah besar' yang boleh menyekat peralihan kuasa dalam UMNO.Menurut pemberi maklumat itu, Razaleigh juga ada menghubungi Anwar Ibrahim mengenai perkara yang sama.Perkembangan tersebut mengingatkan penulis kepada cakap lelaki di Kota Bharu yang begitu yakin meramalkan bahawa Najib tidak akan jadi Perdana Menteri. Oleh kerana beliau senegeri dengan Tengku Razaleigh, penulis mengandaikan kemungkinan beliau juga tahu sesuatu yang sedang tersebar luas di kalangan orang-orang UMNO di Kelantan. Persoalannya, adakah Tengku Razaleigh sebagai faktor dalam perkara ini?Kemudian, tidak semena-mena dua orang ahli UMNO telah memfailkan permohonan injunksi ke mahkamah bagi menyekat Perhimpunan Agung UMNO yang dijadualkan berlangsung pada 24 hingga 27 Mac ini. Mereka ialah Dato' Kadar Shah Tun Sulaiman Ninam Shah dan bekas Exco Pemuda UMNO Malaysia, Dato' Mazlan Harun (anak Allahyarham Datuk Harun Idris) memohon injunksi mahkamah sekiranya semua kes politik wang dalam UMNO gagal diselesaikan sebelum perhimpunan agung."Kita menggesa supaya Perhimpunan Agung Umno ditangguh supaya tindakan dapat diambil untuk menyelesaikan laporan yang dikemukakan berhubung politik wang sama ada kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) atau pun kepada Lembaga Disiplin," tegas Mazlan.Jika perhimpunan itu dapat disekat, tentulah peralihan kuasa melalui pemilihan dalam UMNO juga tersekat. Najib yang menang tanpa bertanding juga tidak disahkan jawatan Persiden UMNO. Maka Presiden UMNO lama akan terus kekal di tangan Pak Lah. Sudah tentulah beliau akan terus kekal di jawatan Perdana Menteri.Itulah andaian politik mengenai tindakan dua ahli UMNO tersebut. Siapa di belakang mereka? Siasatlah dengan kumpulan mana mereka rapat. Sudah tentu bukan dengan kem Najib.Dalam masa yang sama, Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz telah mengeluarkan kenyataan bahawa Najib tidak layak menjadi Perdana Menteri sehingga telah selesai `masalah peribadinya.'Dan yang menjadi bualan hangat sekarang ialah pertemuan antara Pak Lah dan Anwar dengan kehadiran pengasas Madrasah Nurul Iman, Sheikh Mahmud al-Majzub selama 20 minit. Mereka hadir atas jemputan Syeikh Mahmud bagi majlis sambutan Maulidur Rasul madrasah itu. Dalam pertemuan itu, Anwar dikatakan membangkitkan kemampuan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menggantikan Abdullah. Pak Lah telah memberikan penjelasan kepada media mengenai perkara ini.Menurut Utusan Malaysia hari ini, perbincangan empat mata hanyalah rekaan semata-mata. Seterusnya akhbar tersebut melaporkan:Perdana Menteri berkata, beliau mengenali tokoh agama, Sheikh Mahmud Al-Mazjub dan menerima jemputan makan tengah hari sempena sambutan Maulidur Rasul anjuran madrasah itu.Katanya, selain Mulidur Rasul, majlis tersebut turut diadakan sempena sambutan tamat latihan kerohanian 40 tahun tokoh agama tersebut.``Semasa saya sedang makan, Anwar tiba sebab dia pun dijemput. Itu sahaja.``Semasa saya sedang bercakap dengan Sheikh Mahmud, dia bagi pandangan macam-macam tentang masalah yang dihadapi dunia. Mengenai pentingnya kepimpinan negara. Kita mesti adil dan kita mesti mengawal keamanan. Itu yang ditekankan,'' katanya.Menurut Perdana Menteri, beliau hanya bercakap dengan Sheikh Mahmud dan bukannya dengan Anwar.``Dia (Sheikh Mahmud) bercakap dengan saya, bukannya dengan Anwar dan saya pun tidak bercakap dengan dia (Anwar) sebab dia sedang dengar tok guru bercakap. Tidak ada yang lebih selain itu,'' jelas Abdullah. Namun persoalan sama ada Najib akan menjadi Perdana Menteri selepas Perhimpunan Agung UMNO terus menjadi perbualan dan bahan teka-teki, sekalipun Pak Lah menegaskan peralihan kuasa akan tetap berlaku.Siapa yang beria-ia sangat mahu menyekat Najib daripada menjadi Perdana Menteri Malaysia keenam? Dalam UMNO atau luar UMNO? Pelbagai andaian dilontarkan, tetapi semuanya andaian.Yang paling jelas, Anwar memang tidak suka Najib menjadi Perdana Menteri kerana peluangnya sendiri semakin tertutup. Dulu Anwar begitu yakin bahawa beliau akan menjadi Perdana Menteri kelima selepas Tun Dr. Mahathir Mohamad. Itu tidak berlaku atas sebab-sebab yang semua orang tahu.Seterusnya Anwar merancang dan mengatur muslihat politik untuk ke Putrajaya kononnya pada 16 September 2008. Sekali lagi ia tidak berlaku.Namun hajat Anwar untuk jadi PM terus membara. Semasa pilihan raya kecil Permatang Pauh dulu, Anwar telah memberitahu sebuah akhbar Cina teori perkataan RAHMAN yang mengaitkan dengan nama-nama orang yang menjadi Perdana Menteri Malaysia. R bagi Tunku Abdul Rahman, A bagi Tun Abdul Razak, H bagi Tun Hussein Onn, M bagi Mahathir, A bagi Abdullah Ahmad Badawi dan N....(logiknya Najib).Menurut Anwar kepada akhbar Kwong Yik, Perdana Menteri selepas Abdullah ialah Anwar, bukannya Najib. Katanya, perkataan RAHMAN itu sepatutnya dieja sebagai RAHMAAN (dua A) kerana mengikut sebutan tulisan jawi MAN adalah lebih panjang dan patut dieja sebagai MAAN.Selain Anwar, Tengku Razaleigh juga masih bercita-cita untuk jadi PM. Sebab itulah beliau menawarkan diri untuk jadi Presiden UMNO selepas Pak Lah, tapi hanya mendapat satu pencalonan daripada Bahagian Gua Musang.Berdasarkan senario ini, jelas bahawa laluan Najib untuk menggantikan Pak Lah bukannya mudah walaupun UMNO telah memberikan kemenangan tidak bertanding kepadanya. Usaha untuk menyekatnya akan diteruskan hingga ke saat-saat terakhir. Pelbagai cerita buruk telah dan akan dilemparkan terhadapnya walaupun tanpa bukti. Sebab itulah ramai juga yang termakan kempen menentang Najib dengan mempercayai bahawa peluang anak sulung Allahyarham Tun Abdul Razak itu untuk mengikuti jejak langkah bapanya tidak akan tercapai. Bagi penulis mudah sahaja jawapannya. Yang menentukannya ialah Allah s.w.t. Bukan Anwar, Tengku Razaleigh, Nik Aziz atau Pak Lah. Sama-samalah tunggu perkembangan selanjutnya- malaysiaaktif.com

'Persidangan DUN Perak' di bawah pokok

2009-03-03T16:34:00.001-08:00

'Persidangan
Bernama3 Mac 2009
-->
IPOH, -- Speaker Dewan Undangan Negeri Perak V. Sivakumar dan 27 anggota dewan daripada pembangkang hari ini mengadakan "persidangan tergempar DUN" di bawah pokok, 100 meter di luar bangunan DUN.Persidangan pada 10.20 pagi itu diadakan setelah kumpulan ADUN berkenaan dihalang oleh polis daripada memasuki bangunan Perak Darul Ridzuan, yang menempatkan DUN Perak pagi ini, kerana persidangan itu disifatkan sebagai tidak sah kerana tidak mendapat perkenan Sultan Perak Sultan Azlan Shah.Persidangan itu ditangguhkan 25 minit kemudian selepas meluluskan tiga usul.Sebelum itu, kekecohan berlaku di luar perkarangan bangunan Perak Darul Ridzuan apabila ADUN pembangkang cuba memasuki ke kawasan bangunan itu untuk menghadiri persidangan di dalam dewan.Polis bagaimanapun hanya membenarkan Sivakumar memasuki bangunan itu pada kira-kira 9.45 pagi dan orang ramai termasuk media yang berada di situ telah diminta bersurai.Ketua Polis Daerah Ipoh ACP Azisman Alias memberi amaran akan menahan sesiapa sahaja termasuk wakil rakyat yang enggan bersurai.Polis sejak petang semalam telah mengadakan kawalan ketat termasuk menutup beberapa jalan menghala ke bangunan berkenaan Perak Darul Ridzuan.Lebih 100 penyokong pembangkang berkumpul di luar bangunan itu sejak awal pagi ini.Pintu masuk utama ke bangunan Perak Darul Ridzuan di Jalan Panglima Bukit Gantang telah ditutup sejak petang semalam dan hanya kakitangan perkhidmatan awam yang bertugas dibenarkan masuk hari ini.Bangunan itu menempatkan pejabat Menteri Besar Perak, pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Perak dan Dewan Undangan Negeri.Jumaat lalu, Sivakumar telah memanggil persidangan tergempar Dewan hari ini, namun Menteri Besar Datuk Dr Zambry Abdul Kadir dan Setiausaha Dewan Abdullah Antong Sabri berkata persidangan itu tidak sah kerana tidak mendapat perkenan Sultan Perak.Sivakumar bagaimanapun tetap menyatakan ia sah dan dibuat mengikut Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.Anggota polis termasuk dari Unit Simpanan Persekutuan mengadakan kawalan di pintu masuk bahagian belakang bangunan berkenaan.Di Mahkamah Tinggi Ipoh pula, sekumpulan peguam mewakili sama ada Barisan Nasional atau pakatan pembangkang berada di perkarangan mahkamah menunggu kes yang difail oleh Zambry dan enam anggota exco kerajaan negeri bagi memohon perintah mengisytiharkan keputusan Sivakumar menggantung dan melarang mereka menghadiri persidangan DUN sebagai terbatal dan tidak sah.Sivakumar sebelum ini menggantung dan melarang Zambry daripada menghadiri persidangan DUN selama 18 bulan manakala enam anggota exco itu dikenakan larangan selama 12 bulan.Beliau semalam turut menggantung serta merta tugas Setiausaha Dewan Undangan Negeri Abdullah Antong.-- BERNAMA

Pas sokong pandangan anak Karpal Singh

2009-03-02T16:21:00.000-08:00

Bashir Ahmad

26 Februari 2008SIAPA yang bercakap benar, Lim Guan Eng atau Shabudin Yahaya?Kata Shabudin selaku Yang Dipertua Majlis Agama Islam Pulau Pinang, kerajaan negeri pimpinan Ketua Menteri Guan Eng telah menubuhkan Majlis Perundingan Silaturahim Antara Agama yang meletakkan kedudukan semua agama sebagai sama.Ekoran kenyataan Shabudin itu, Guan Eng menafikan kerajaan negeri telah menubuhkan majlis tersebut. Tidak cukup dengan penafian, Setiausaha Agung DAP itu juga bercadang untuk menyaman Shabudin dan Utusan Malaysia yang menyiarkan kenyataan Shabudin.Di peringkat nasional dulu juga ada usaha mewujudkan Majlis Antara Agama (Inter Faith Council), tapi akhirnya idea itu dikuburkan setelah mendapat tentangan keras masyarakat Islam sehingga akhirnya Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi meminta semua pihak menutup perbincangan mengenai perkara tersebut.Islam adalah agama rasmi di Malaysia. Perkara ini termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Bagaimanapun, agama-agama lain dibenarkan, tetapi ajarannya boleh dikembangkan hanya di kalangan bukan Islam.Sejak merdeka, perkara ini amat difahami oleh seluruh rakyat Malaysia. Sebab itulah wujudnya Jabatan Agama Islam Negeri, Majlis Agama Islam Negeri, Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab bagi hal-ehwal agama, Jabatan Kemajuan Islam Malaysia dan upacara agama Islam (membaca doa) turut diadakan dalam majlis-majlis rasmi kerajaan.Hal ini sangat difahami oleh semua termasuk bukan Islam. Tiada bantahan mengenainya. Hanya sejak setahun dua yang lalu persoalan mengenai Islam dan status agama-agama lain mulai dibangkitkan. Akhirnya ada pandangan bahawa masyarakat pelbagai agama di negara ini saling tidak memahami. Lalu timbul syor pembentukan Inter Faith Council yang pada mulanya turut mendapat respons positif oleh Abdullah.Bagi umat Islam, usaha tersebut dilihat sebagai perubaan untuk meletakkan kedudukan Islam sama taraf dengan lain-lain agama. Ini amat sensitef kerana dari sudut akidah ia amat bertentangan dengan tuntutan iman seseorang Muslim. Sama ada bukan Islam suka atau tidak, seseorang Muslim hanya mengiktiraf agamanya sebagai agama yang diredai Allah untuk kehidupan di dunia dan akhirat. Tiada kompromi dalam soal ini dan selagi mereka beriman, mereka sama sekali tidak akan mengiktiraf agama lain setaraf dengan Islam. Dan mereka tidak akan mengacau agama-agama lain selagi agama mereka tidak dikacau. Sebab itulah Inter Faith Council dan apa jua badan yang semacam dengannya ditentang kuat kerana ia dilihat sebagai usaha untuk meletakkan agama-agama lain setaraf dengan Islam. Soal sama ada kedudukan di negara-negara lain tidak sama dengan di Malaysia tidak harus menjadi bahan perbincangan kerana apa yang diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan telah dipersetujui oleh semua pihak semasa kemerdekaan dulu. Jika ia mahu disifatkan sebagai sebahagian daripada kontrak sosial, sifatkanlah.Hanya sehari selepas Shabudin membuat kenyataan tersebut, di Dewan Rakyat timbul pula satu isu yang turut menusuk hati nurani orang Melayu dan Islam.Pencetus isu ialah Govind Singh Deo, anak lelaki Karpal Singh, Pengerusi DAP yang mahu menyaman Sultan Perak. Isunya ialah beliau mencadangkan jawatan Perdana Menteri dipilih oleh rakyat, tidak lagi oleh parti yang menang pilihan raya dan mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong.Apa niat Govind melontar cadangan tersebut? Adakah beliau mengutarakan supaya sistem demokrasi beraja dihapuskan. Jika Yang di-Pertuan Agong tidak lagi mempunyai kuasa untuk memperkenan pelantikan Perdana Menteri, apa lagi kuasa yang ada pada Raja. Andainya sistem itu dihapuskan di peringkat persekutuan, maka secara automatik raja-raja di peringkat negeri juga akan kehilangan kuasa memperkenan pelantikan Menteri Besar.Amat dipercayai bahawa Govind membuat syor ini berikutan apa yang berlaku di Perak sekarang. Barangkali beliau bercakap bagi pihak bapanya yang menghadapi kira-kira 100 aduan polis dan menerima dua butir peluru hidup ekoran sikap kurang ajarnya mahu menyaman Sultan Perak.Bagi penulis, tindak-tanduk para pemimpin DAP tidak mengejutkan kerana memang konsisten dengan dasar Malaysian Malaysia yang menuntut persamaan dalam semua bidang, termasuk agama. DAP mahukan sesiapa sahaja layak menjadi Perdana Menteri sekalipun bukan beragama Islam. Inilah yang dituntut oleh Govind sebagai susulan daripada tindakan bapanya untuk menyaman Sultan Perak dan penubuhan Inter Faith Council serta Suruhanjaya Silaturahim Antara Agama.Yang penulis tidak faham ialah pendirian Pas dalam soal ini. Adakah para pemimpin Pas bersetuju dengan tindak-tanduk DAP? Jika tidak setuju, tentulah ahli-ahli Pas di Perak tidak merusuh di depan Istana Iskandariah, Kuala Kangsar. Jika tidak setuju, tentulah Datuk Seri Mohamad Nizar tidak merafak `sembah mohon derhaka.'Para pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) tidak perlu dihiraukan sangat kerana berpendirian mereka dalam soal agama sangat liberal. Segalanya boleh asalkan Anwar Ibrahim dapat menjadi Perdana Menteri.Sebaliknya Pas seolah-olah merestui pendirian DAP kerana para pemimpinnya tidak bersuara langsung apabila perkara ini dibangkitkan. Aneh, apabila para pemimpin Pas bercakap tentang hudud, Karpal Singh bertempik `langkah mayat saya dulu.' Tapi apabila anaknya Govind bercakap tentang menghapuskan kuasa Raja Melayu, para pemimpin Pas membisu.Barangkali Pas juga berhasrat menjadikan Malaysia sebuah negara republik, yang mempunyai seorang Presiden. Bezanya Pas mahu Malaysia menjadi republik seperti Iran, dan DAP mahukan sebuah republik seperti Singapura. PKR pula tidak kisah sangat, asalkan Anwar dapat menjadi Perdana Menteri. - malaysiaaktif.com

Nizar sacked himself

2009-02-19T19:00:00.000-08:00

SHAMSUL YUNOS

This little clause below is what PKR quotes as the defining legal rampart from which they want to hurl accusations and abuses that the Sultan has overstepped his boundary.
"If the MB ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council."Let us look at this sentence very carefully, first we will remove the bit between commas and see what we get"If the MB ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly he shall tender the resignation of the Executive Council."Once the MB ceases to command majority, he is to tender his resignation.Did he lose command of the majority? If he did not why on earth would he go and ask the Sultan for a dissolution.The resignation here is for the whole executive council or Exco.Here is where the Sultan's role comes in;Once Nizar has come forward with request for dissolution, he has effectively put the Sultan on notice that he has lost command of the majority.Remember this; at no point has anyone come up to say that he has lost command of the majority, all we had notice that BN was goign to hold a Press conference to announce that Bota has returned to the fold and three ADUNs have resigned from PKR and DAP to become independent.If he did not ask for dissolution then it woudl be a different story, since there would still be room to wriggle and leaves little or no opening for BN to come in and make a claim of majority.If Nizar HAD NOT asked for dissolution, it would be hard for the Sultan to entertain BN's request, at the most he may suggest that they should hold an emergency session to see who's got the bigger bat.NIZAR's first course of action should have been to ask for an emergency session to sort it out like politicians but I guess he figured he woudl lose in an emergency session so he jumped the gun and asked for dissolution, If you follow the logic train, this route would also bring you to the conclusion that Nizar did not command the majorityBut since Nizar has put the Sultan on notice that he no longer commands majority when he asked for a dissolution, there is every reason for the Sultan to receive BN's proposal for a new Government.Once he has received assurance from all 28 Umno reps and three independent tha they are indeed in support fo the single largest party in the state assembly, the Sultan can now decide whether he should accept Nizar's request for dissolution.All he did was deny that request for dissolution (this is the bit between the comma.
then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative AssemblyWhen the Sultan refused to entertain Nizar's request for dissolution, by virtue of the bits after the comma AND without any further action from the Sultan, Nizar is required to tender his resignation, failign which the seat becomes automatically vacant.In effect Nizar sacked himself by asking for a dissolution of the state legislative, in fact he announced the dissolution even before getting consent from the Sultan ( which is, by the way, a departure from the rule ( ultra vires kata orang loyar - salah dari segi undang undang, melangaku had kuasa). but never mind that little anomaly, by annoucning the dissolution, Nizar told the world that he no logner commands majority.So you see Nizar really did sack himself and he did publicly, without asking the Sultan, who had fought hard for his post to receive and accept his resignation by agreeing to a dissolution.After the MB, requested for dissolution and the sultan declined, the MB's office automatically becomes vacant, (read the Sultan's office statement again for he articulated this legal point very clearly and at no time did he say that he sacked Nizar, it simply stated the cause and effect)Faced with a vacant chair of the state executive, the Sultan has to move quickly to prevent a power vacuum.At this point what the Pakatan people should have done is gone to present their case to the Sultan, that they still have command of over the legislative council, though it may be a minority Government...Oh they may have vaguely mentioned it to us but never made this representation to the Sultan you see...So, faced with only one representation from BN for forming a new Government despite Nizar coming for a second time before the Sultan, (Nizar went again to plead for dissolution - thus providing double confirmation that he has no majority to offer to the Sultan) he had no choice but to accept the BN's proposal.What happened here is an example of a lack of understanding of how the law works,If you tell the Sultan that you no longer command majority, by asking for dissolution then you have basically shot yourself in the footwhich is surprising because I am sure that Pakatan has an army of lawyers, Karpal is famous , I was told Kit Siang is legally qualified and many others....In conclusion, Nizar sacked himself publicly first then told the Sultan he wanted dissolution which effectively means he has lost comand of the majority, which means if the sultan does not agree to dissolution his seat becomes automatically vacant (sultan did not sack him), if the Sultan agreed to dissolution - it would also mean that the MB has lost his seat so you must be careful with request for dissolution because it is a very dangerous option.Stop blaming the Sultan for making the choice that he did, he is well within the law and a massive statewide election is an unnecessary distraction and expense at this point and a BN Government will likely get more support from the Federal Government, crucial during times of recession. He simply took the option that would better serve the people

Khir Toyo menang debat calon Ketua Pemuda

2009-02-18T16:14:00.001-08:00

BASHIR AHMAD17 Februari 2009JIKA debat tidak rasmi dalam rancangan Hujah TV9 yang disiarkan secara tertunda malam ini mahu dijadikan ukuran, bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr. Khir Toyo mendapat lebih markah daripada dua lagi calon Ketua Pemuda UMNO Malaysia - Datuk Mukhriz Tun Mahathir dan Khairy Jamaluddin.Ini berasaskan jumlah tepukan yang diberikan oleh penonton dalam dewan debat di Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur. Jumlah tepukan hanyalah tidak boleh diambil kira sekiranya jumlah penonton dalam dewan itu lebih ramai penyokong Khir Toyo. Rasa-rasanya jumlah penonton adalah adil kerana masing-masing dibenarkan membawa sama banyak penyokong.Apabila masing-masing memberikan hujah kepada soalan-soalan yang dikemukakan oleh pengerusi debat Dr. Mohamad Agus, pensyarah UKM, penonton-penonton memberikan tepukan tanda setuju dan menyokong hujah yang disampaikan.KEPUTUSANNYA: Khir Toyo dapat 8 tepukan, Mukhriz 3 tepukan dan Khairy 0 tepukan.Sebaliknya apabila Dr. Agus mengemukakan soalan-soalan yang agak tajam dan amat kena dengan batang hidung pendebat, penonton-penonton juga memberikan tepukan yang mengiakan maksud soalan itu.Khir Toyo menerima satu soalan yang mendapat tepukan gemuruh penonton. Soalannya (lebih kurang): ``BN Selangor di bawah pimpinan Datuk Seri kalah dalam pilihan raya umum lalu, bagaimana Datuk Seri mahu menjadi Ketua Pemuda UMNO?''Sebaliknya Khir Toyo memanfaatkan soalan tersebut dengan memberikan jawapan yang mendapat dua kali tepukan gemuruh. Katanya (lebih kurang): `` Kalah di Selangor kerana gelombang nasional (maksudnya bukan kerana faktor kepimpinan beliau), bukan sahaja BN kalah di Selangor tapi juga Pulau Pinang, Kedah, Perak, Wilayah Persekutuan (tepukan penonton). Lagi pun Tun Mahathir pernah tewas pilihanraya kepada (Allahyarham) Yusof Rawa dari Pas...Datuk Seri Abdullah pernah tewas pemilihan Naib Presiden UMNO...dan saya tetap berada di sini untuk terus berjuang (lagi tepukan penonton).''Khairy pula mendapat dua kali tepukan seumpama yang boleh dianggap sebagai cemuhan. Penonton-penonton memberikan tepukan kepadanya apabila beliau menjawab soalan mengenai apakah peranan Pemuda UMNO mengenai harga minyak. Jawab Khairy, Pemuda UMNO lebih memberikan perhatian kepada aspek harga barang tidak turun walaupun harga minyak telah turun.Lalu Agus mencelah:`` Yang Berhormat sebagai Naib Ketua Pemuda UMNO...apa yang Pemuda telah buat?''Soalan Agus itu mendapat tepukan gemuruh penonton. Kemudian penonton bertepuk sekali lagi apabila Agus membangkitkan soal Khairy sebagai `liabiliti' kepada Barisan Nasional dalam pilihan raya lalu. Dan sepanjang debat itu, hujah-hujah Khairy langsung tidak mendapat tepukan.Mukhriz pula mendapat tepukan paling awal apabila menjawab soalan mengenai pengambilalihan kuasa oleh BN di Perak yang dituduh sebagai tidak adil dan merampas kuasa oleh pakatan PKR, Pas dan DAP.Kata Mukhriz, kenapa perkara itu tidak dibangkitkan semasa Datuk Seri Anwar Ibrahim cuba mencuri 32 Ahli Parlimen untuk mengambilalih kerajaan persekutuan pada 16 September 2008? Penonton-penonton memberikan tepukan gemuruh. Malah Mukhriz adalah penerima pertama tepukan pada debat tersebut.Ketiga-tiga calon Ketua Pemuda UMNO Malaysia itu turut menggariskan apakah pembaharuan yang akan dibawa kepada pergerakan tersebut.Bagi penulis, jawapan Mukhriz paling menarik. Katanya, beliau akan mengubah Pemuda UMNO supaya menjadi sebuah pergerakan yang memiliki integriti, berwawasan dan mesra rakyat.Mukhriz telah bercakap sesuatu yang benar. Ciri-ciri tersebut dahulunya ada pada Pemuda UMNO, tapi kini semakin luntur, jika tidak lenyap sama sekali. - malaysiaaktif

Memang layak Elizabeth Wong letak jawatan

2009-02-17T16:35:00.001-08:00

NASIR SUKIMAN17 Februari 2009KALAULAH wakil rakyat yang gambar bogelnya diedarkan melalui MMS bukannya daripada Parti Keadilan Rakyat atau rakan pembangkangnya baik Pas mahupun DAP, sudah tentu Anwar Ibrahim akan bertempik dari Doha menggesa ahli terlibat meletak jawatan.
Namun penasihat umum PKR itu jelas tidak dapat mengeksploitasi isu gambar bogel itu kerana selain kes gambar bogel Elizabeth Wong, 37, disebarkan, ADUN Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah, juga baru saja terkial-kial cuba membersihkan namanya dikaitkan dengan gosip ditangkap khalwat.
Bukan itu saja, malah PKR juga menjadi kelam-kabut apabila Badrul dilaporkan hilang selama beberapa hari dan dibimbangi merancang untuk bertukar selera dengan menyertai UMNO.
Beliau akhirnya muncul bersama-sama Pengerusi PKR Selangor merangkap MB Tan Sri Khalid Ibrahim, Jumaat lalu. Itupun episod kehilangannya belum lagi terjawab begitu juga gosip mengenai kes khalwatnya itu.
Kini berdasarkan pengakuan Wong pula, jelas beliau sememangnya mengenali lelaki yang mengambil gambarnya ketika beliau tidur – bekas kekasihnya. Tidak dinafikan Wong berhak untuk tidur dalam apa posisi tidak kira berpakaian atau berbogel. Tetapi itu dulu dan dengan kini pun dalam lingkungan empat tembok bilik tidurnya ketika bersendirian.
Malangnya, kini beliau sudah pun menjadi ‘hak rakyat’ sebagai ADUN Bukit Lanjan dan setiap perlakuannya diteliti dengan begitu tajam terutama oleh pengundi dan rakyat jelata amnya.
Soal akhlak, kejujuran, keikhlasan dan setiap langkah wakil rakyat perlu dijaga kerana tersilap langkah maka padah akibatnya. Dalam hal ini, seperti kata ketua pembangkang DUN Selangor juga bekas MB Dr Khir Toyo, Elizabeth Wong harus berundur kerana beliau sudah terpalit dan mencemarkan kerajaan dan Dewan Undangan Negeri, malah sudah pasti pengundi diwakili berasa amat malu dengan episod duka itu.
Apa yang berlaku itu juga adalah gambaran jelas betapa suara lantang Elizabeth Wong di sidang DUN dan kegigihan menggembleng penduduk dalam pelbagai isu seperti pada tunjuk perasaan ketika majlis pemansuhan kutipan Tol di PJ Selatan tempoh hari, sebenarnya menyembunyikan kegagalan beliau dalam menjaga dan menjunjung tinggi nilai murni akhlak dan perlakuannya.
Memang benar, ada perbezaan pandangan berkaitan soal akhlak di kalangan pelbagai kaum tetapi segala-galanya bertukar apabila seseorang muncul dan dipilih menjadi pemimpin. Setiap kelakuan dan kata-kata mereka diteliti daripada pelbagai aspek oleh pelbagai kaum .
Jika benar gambar bogel Elizabeth Wong itu diambil sebelum pilihan raya 8 Mac, maka jelaslah Anwar boleh disimpulkan ‘main tangkap muat’ saja bila memilih calon tanpa membuat saringan ketat.
Kini bukan saja ADUN terlibat malah PKR dan Anwar sendiri perlu menanggung bahang kecaman dari lumpur dikocakkan akibat penyebaran gambar bogel itu.
Janganlah pula salahkan dan menuduh BN yang menjadi punca masalah Elizabeth Wong ini.
Pokoknya Wong dan beberapa orang lagi wakil PKR di Kedah dan Perak telah gagal menjaga integriti diri mereka. Menjadi wakil rakyat sama dengan menjadi pemimpin. Menjadi pemimpin mestilah tahu menjaga integriti termasuk akhlak diri. Jangan tahu melalak menuduh orang itu dan ini tidak betul, tapi diri sendiri seperti ayam berkokok yang tahinya berjurai-jurai di punggung. - malaysiaaktif

Isu gambar atas katil Elizabeth Wong dipolitikkan

2009-02-16T19:36:00.000-08:00

CUBIT-CUBIT16 Februari 2009ELIZABETH Wong? Umurnya 37 tahun, belum berkahwin, ADUN Parti Keadilan Rakyat (PKR) kawasan Bukit Lanjan, Selangor dan Exco Selangor yang bertanggungjawab bagi hal-ehwal pelancongan, pengguna dan alam sekitar.Kenapa tiba-tiba saja perhatian kita diheret kepada Elizabeth Wong?Akhbar theSun dalam laporan muka depannya hari ini bertajuk `` Nude bid to smear rep'' mendedahkan tentang gambar-gambar seorang wakil rakyat Selangor yang sedang tidur dengan pakaian terdedah dan mendedahkan bahagian yang sepatutnya tidak terdedah. Tidak pula didedahkan nama wakil rakyat itu.Akhbar petang Malay Mail melangkah setapak ke depan dengan bertanyakan hal tersebut kepada Elizabeth sendiri. Lalu beliau mengakui yang gambar-gambarnya sedang tidur di atas katil di rumahnya sendiri dalam keadaan `terdedah' telah disiarkan kepada umum. Tidak disebut sama ada gambar-gambar itu diedar melalui blog atau telefon bimbit atau dari tangan ke tangan.Apakah tujuan gambar-gambar tersebut diedarkan? theSun melaporkan kononnya seorang sumber berkata:`` This is geared towards discrediting her and PR (Pakatan Rakyat) and is timed for the two by-elections in Perak and Kedah.'' (Tujuannya untuk mengaibkan beliau dan PR dan dilakukan untuk dua pilihan raya kecil di Perak dan Kedah).''Si Keldai bersetuju bahawa gambar-gambar tersebut tidak wajar menjadi bahan untuk mencela peribadi Elizabeth, jika benar ia diambil tanpa pengetahuannya. Bukan dia mendedahkan tubuh di tempat awam, tapi di tempat tidur dalam bilik rumahnya sendiri. Orang yang mengambil gambar tersebut dan mendedahkannya kepada umum memang jahat dan patut dihukum.Soalnya siapakah yang merakam gambar-gambar tersebut? Bukan semua orang boleh masuk ke bilik tidur Elizabeth kecuali suami. Tapi Elizabeth belum berkahwin. Mungkin saudara-mara yang rapat seperti ibu dan adik beradik yang melakukannya? Tidak munasabah kerana perlu apa mereka merakam gambar Elizabeth sedang tidur.Oleh kerana persoalan ini boleh menimbulkan macam-macam teori konspirasi, eloklah Elizabeth sendiri memberikan jawapannya dengan bantuan polis kerana beliau telah pun membuat laporan kepada polis.Yang Si Keldai amat tidak setuju, kenapa laporan theSun cuba mengaitkan isu gambar Elizabeth ini sebagai perbuatan bermotifkan politik dengan tujuan untuk mengaibkan gabungan PKR, DAP dan Pas yang akan menghadapi pilihan raya kecil di Bukit Gantang dan Bukit Selambau. Seolah-olah jari dituding kepada Barisan Nasional. Inilah mentaliti PKR, DAP dan Pas yang tekah menggunakan gambar untuk mencela Wan Farid (calon BN) semasa pilihan raya kecil kawasan Parlimen Kuala Terengganu dulu. Gambar Wan Farid menyanyi karaoke bersama anak saudara perempuannya telah disiarkan begitu rupa seolah-olah beliau menyanyi secara sulit dengan seorang wanita bukan muhrimnya. Pada hal gambar asal jelas menunjukkan Wan Farid menyanyi dalm satu majlis keluarga bersama anak saudaranya (muhrim).Sedikit sebanyak gambar itu turut menyumbang kepada kekalahan Wan Farid. Malah Presiden Pas, Haji Hadi Awang pada majlis mengumumkan Abdul Wahid Endut sebagai calon parti itu turut secara sinis dalam ucapannya menyebut:`` Calon kita tidak menyanyi.''Kini apabila tiba-tiba muncul isu gambar Elizabeth Wong, mereka cuba menuding jari kepada BN. Jahat sungguh. Sedangkan Elizabeth sendiri mendakwa beliau tidak tahu siapa yang merakam gambar-gambar tersebut.Andainya kita mahu mengikut rentak permainan jahat mereka ini, kita juga boleh berfikir bahawa gambar-gambar Elizabeth ini mungkin disebarkan dengan sengaja oleh puak Pakatan Rakyat sendiri dengan tujuan untuk mengaibkan BN. Buktinya, belum apa-apa lagi jari mereka sudah menuding kepada BN sebagaimana laporan theSun.Dari sudut etika kewartawanan, theSun tidak patut menyiarkan tuduhan tersebut dengan hanya memetik pandangan `sumber.' Ini menunjukkan bahawa theSun sudah prejudis terhadap BN dan memihak kepada gabungan PKR, DAP dan Pas. SI KELDAImalaysiaaktif.com

Lompat parti yang memakan diri

2009-02-10T23:03:00.001-08:00

Pada awal pergolakan, kelihatan BN menuju kekalahan apabila PKR berjaya mencuri ADUN Bota, Datuk Nasaruddin Hashim. Perencana gerakan lompat parti, Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan bangganya menganjurkan perhimpunan di Stadium Bakri Rais di pekan Bota untuk meraikan kejayaannya. Di hadapan kira-kira 10,000 orang yang hadir pada malam itu, Anwar mengumumkan bahawa penghijrahan Nasaruddin adalah tanda yang jelas UMNO akan runtuh.Selepas kira-kira seminggu, rupa-rupanya yang berlaku adalah sebaliknya. Kerajaan Pakatan Rakyat yang tumbang.BN berjaya menarik semula Nasaruddin, di samping tiga orang ADUN Pakatan Rakyat meninggalkan parti masing-masing. Dan BN berjaya mendapat perkenan Sultan Perak untuk menubuhkan kerajaan baru.Pakatan Rakyat yang terkial-kial cuba mencari jalan keluar dengan membubarkan Dewan Undangan Negeri bagi mengadakan pilihgan raya negeri yang baru. Ini juga tidak kesampaian kerana tidak mendapat perkenan Sultan Perak.Menteri Besar Pakatan Rakyat, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin yang memegang jawatan itu tidak sampai setahun enggan mematuhi titah Sultan Perak supaya meletak jawatan bersama barisan exconya. Beliau juga enggan meninggalkan kediaman rasmi Menteri Besar Perak. Dan dalam masa yang sama Pakatan Rakyat cuba mengadakan perhimpunan besar-besaran di Ipoh pada malam ini bagi menunjukkan kononnya mereka mendapat sokongan rakyat.Dengan berbuat demikian, nampaknya Mohammad Nizar telah menderhaka kepada Sultan Azlan Shah yang baru sahaja menyambut ulang tahun ke-25 pemerintahan baginda. Perak yang sepatutnya masih dalam mood gembira meraikan ulang tahun jubli perak itu, sebaliknya kini dirundung kemuraman dan kegelisahan.Mohammad Nizar semalam mengadap Sultan Perak untuk mendapatkan perkenan membubarkan Dewan Undangan Negeri. Tapi beliau pulang dengan tangan kosong dan memberitahu para wartawan beliau berharap ``baginda akan membuat keputusan yang bijak dan adil.''Secara teknikal, perubahan kerajaan negeri Perak ke tangan BN adalah sah di sisi undang-undang. BN yang mempunyai 28 ADUN telah mendapat sokongan tiga ADUN Bebas yang keluar daripada Pakatan Rakyat. Ini bermakna BN disokong oleh 31 ADUN, berbanding Pakatan Rakyat yang sekarang hanya mempunyai 28 ADUN.Dari segi moral, BN juga tidak salah kerana apa yang dilakukannya hanyalah tindak balas kepada langkah Pakatan Rakyat yang diketuai oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim. Anwar yang memulakan perubatan mencuri ahli-ahli Parlimen BN untuk menubuhkan kerajaan persekutuan Pakatan Rakyat kononnya pada 16 September 2009. Dan Anwar juga yang mencuri Nasaruddin di Bota.Sultan Perak jelas berlaku adil dalam membuat keputusan ini. Sebagai bekas Ketua Hakim Negara tentulah baginda amat arif tentang apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan mengikut lunas-kunas undang-undang.Dari segi hemah, baginda tidak tergopoh-gapah memberikan perkenan kepada permohonan BN untuk menubuhkan kerajaan baru. Baginda telah menitahkan Datuk Seri Najib Tun Razak memanggil kesemua 31 ADUN yang menyokong BN (28 ADUN BN dan 3 ADUN Bebas) ke istana. Baginda telah bertanya sendiri pengakuan setiap ADUN itu, termasuk 3 ADUN Bebas. Hanya setelah berpuas hati bahawa setiap individu berkenaan membuat pengakuan ikhlas tanpa paksaan, baru baginda memperkenankan BN membentuk kerajaan baru.Nampaknya Pakatan Rakyat telah tewas dalam permainan politik yang sah dari segi undang-undang ini. Tidak usahlah mereka cuba menyeret rakyat ke dalam kemelut politik yang mereka sendiri mulakan. Janganlah mengadakan perhimpunan untuk menggembeleng rakyat supaya menderhaka kepada raja. Ini perbuatan tidak gentlemen.Berilah peluang kepada BN untuk memerintah sebagaimana yang Sultan Perak telah berikan kepada mereka selepas pilihan raya umum 8 Mac 2008. Ketika itu dari segi bilangan ADUN, BN sebagai sebuah parti yang berdaftar sudah mempunyai 28 ADUN berbanding Pakatan Rakyat yang bukan merupakan sebuah parti gabungan.Pakatan Rakyat hanyalah satu muafakat yang amat longgar ketika itu. DAP menang 17 kerusi dalam pilihan raya umum itu, Pas 6 dan PKR 8. Jika berdasarkan jumlah kerusi, tentulah BN yang lebih layak. Tapi Sultan Perak tidak cuba memihak kepada BN ketika itu apabila DAP, Pas dan PKR tampil menyatakan kemuafakatan mereka.Maka berikanlah peluang kepada BN untuk memerintah dengan aman. Jangan cuba cetuskan huru-hara. Jika tidak puas hati, tunggulah peluang pada pilihan raya umum ke-13 akan datang. Rakyat Perak juga harus menerimanya sebagai satu peluang untuk menilai semula BN yang tentu telah banyak belajar ekoran PRU-12. Barangkali ada lebih banyak kebaikan daripada keburukan. Mereka juga harus menerima hakikat bahawa apa yang berlaku adalah permainan politik yang tidak bercanggah dengan lunas-lunas undang. Walaupun bukan satu amalan biasa dalam demokrasi, ia pernah berlaku di Sabah. Ia juga pernah berlaku di negara-negara lain termasuk beberapa kali di Thailand dalam tempoh beberapa tahun lalu. - malaysiaaktif.com

Nizar, janganlah jadi keldai tunggangan Anwar

2009-02-08T18:19:00.000-08:00

BASHIR AHMAD
8 Februari 2009

SEORANG teman menghantar SMS berbunyi:`` Dulu di Terengganu ada kes sembahyang 2 imam, kemudian sembahyang 2 masjid, sekarang ada 2 MB.''

Apa yang dimaksudkan sedang berlaku di Perak. Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir telah mengangkat sumpah di hadapan Sultan Perak sebagai Menteri Besar yang baru, menggantikan Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin yang dititahkan supaya meletakkan jawatannya bersama seluruh exco kerajaan Pakatan Rakyat.

Tapi Nizar enggan meletakkan jawatan dan masih tinggal di kediaman rasmi Menteri Besar. Bukan sahaja masih tinggal di kediaman rasmi MB, beliau juga memanggil mesyuarat `haram' exco Pakatan Rakyat yang sudah tidak boleh berfungsi lagi. Tidak berfungsi bukan sahaja tanpa perkenan Sultan Perak, tetapi kerana Setiausaha Kerajaan Negeri Perak telah mengisytiharkan bahawa seluruh jentera perkhidmatan awam negeri itu akan hanya menerima arahan daripada Dr. Zambry.

Menurut Mufti Perak, Datuk Seri Harussani Zakaria, perbuatan Nizam itu mengikut peruntukan Quan adalah penderhakaan.

Oleh kerana Nizar adalah dari Pas yang sentiasa mendakwa bahawa perlembagaan parti adalah Quran, maka tiada lagi sebab bagi beliau untuk enggan meletakkan jawatan Menteri Besar.

Jika di Thailand, sudah pasti Nizar akan menerima hukuman segera kerana menderhaka kepada Raja. Di Malaysia, apakah hukuman terhadap mereka yang menderhaka kepada Sultan?

Ada dua kemungkinan mengapa Nizar mahu terus menjadi Menteri Besar. Pertama mungkin kerana beliau sudah terlalu `syok' menjadi Menteri Besar, dengan kuasa besar, gaji besar dan segala macam kemudahan.

Kedua mungkin beliau mahu mematuhi arahan pucuk pimpinan Pakatan Rakyat supaya tidak melepaskan jawatan itu sebagai satu taktik politik, sekalipun ia boleh mencetuskan keadaan tidak aman di negeri itu khasnya dan Malaysia amnya.

Boleh dipercayai bahawa arahan kepada Nizar itu berasal daripada Anwar Ibrahim, ahli politik yang sentiasa menggunakan taktik `kacau' sebagai cara untuk mendapatkan pengaruh dan kuasa. Anwar telah menggunakan taktik revolusioner ini sejak zaman universitinya ketika mana beliau memimpin pergerakan mahasiswa.

Taktik menimbulkan kekacauan ini telah digunakan oleh kumpulan komunis dan sosialis di banyak negara untuk menjatuhkan kerajaan yang ada. Malah kecenderungan untuk menggunakan istilah `rakyat' oleh Anwar juga amat berbau komunis dan sosialis.

Anwar menamakan partinya sebagai Parti Keadilan Rakyat. Anwar juga menamakan pakatan pembangkang sebagai Pakatan Rakyat. Anwar juga memomokkan `ketuanan Melayu' dengan `ketuanan rakyat' yang diketuai oleh beliau dan Pakatan Rakyat.

Bukankah komunis telah menamakan China sebagai Republik Rakyat China? Begitu juga Korea Utara dinamakan Republik Demokratik Rakyat Korea. Perjuangan diktator-diktator terkenal dunia seperti Mao Tze Tung, Stalin dan Fidel Castro ditegakkan dan dicanangkan atas nama perjuangan rakyat. Apa bezanya perjuangan mereka dengan perjuangan Anwar sekarang?

Nampaknya perjuangan Pas sekarang lebih mirip kepada perjuangan golongan kiri. Jika tidak seluruh Pas, sekurang-kurangnya Nizar dan orang-orang Pas di Perak telah berada di bawah telunjuk Anwar, orang yang sentiasa menggunakan taktik kumpulan berhaluan kiri dalam sepak terajang politiknya. Lihat betapa ahli-ahli Pas telah merusuh di Kuala Kangsar keranan menentang pelantikan Dr. Zambry, sehingga beberapa orang daripada mereka sanggup menghalang kenderaan dengan berbaring di atas jalan raya. Sebilangan mereka juga membaling batu yang memecahkan beberapa kereta.

Ada satu teori kononnya Pas berada dalam Pakatan Rakyat kerana mahu `memperalatkan dan menunggang' Anwar. Tapi kini rakyat Malaysia hanya nampak bahawa Pas yang menjadi keldai tunggangan Anwar.

Kasihan Nizar, seorang jurutera yang berjiwa Islam telah menjadi keldai tunggangan Anwar, seorang ahli politik berfahaman kiri yang jika berkuasa nanti berkemungkinan besar menjadi diktator.

Kasihan Nizar, seorang Melayu yang juga menjadi keldai tunggangan DAP yang menguasai lebih banyak kerusi daripada Pas dan PKR di Perak (17 berbanding 6 Pas dan 5 PKR sekarang).

Nizar hanya boleh membebaskan dirinya dan Pas daripada belenggu Anwar dan DAP dengan menerima hakikat bahawa beliau bukan lagi Menteri Besar Perak dan segera mengosongkan kediaman rasmi yang dihuninya secara haram sekarang.

Dengarlah nasihat abang beliau Mohd. Radzi Jamaluddin sebagaimana yang dilaporkan oleh Mingguan Malaysia hari ini seperti berikut:

``Mohd. Radzi berkata, adik-beradiknya sememangnya bersimpati dengan apa yang berlaku ke atas Mohammad Nizar tetapi memintanya menerima takdir Allah yang mempunyai hikmah di sebaliknya.''

Memang benar, apa yang berlaku adalah ketentuan Allah, Tuhan yang menentukan siapa yang berkuasa dan siapa yang kena turun kuasa. Kehidupan di dunia adalah tertakluk kepada ketentuan Allah, Tuhan semesta alam. Jika Nizar seorang yang beriman, tentulah beliau amat memahami hakikat ini. Jika Allah menghendakki beliau berkuasa semula, tanpa beliau berbuat apa pun beliau akan diangkat menjadi seorang yang berkuasa.

Lihatlah betapa Anwar sendiri yang telah memulakan permainan kotor dengan cuba mencuri ahli-ahli Parlimen BN untuk membentuk kerajaan persekutuan Pakatan Rakyat. Apabila BN menggunakan taktik dimulakan oleh beliau sendiri, Anwar marah dan mengatakan apa yang berlaku tidak mengikut lunas undang-undang. Pada hal itulah ketentuan Allah yang sepatutnya menjadi renungan orang-orang yang beriman.

Jika kita tidak suka sesuatu dilakukan terhadap kita, janganlah mulakannya terhadap orang lain. Tapi Anwar yang gila kuasa melihat dia berhak melakukan apa sahaja yang dia suka demi mendapatkan kuasa. Malangnya sebilangan rakyat Malaysia percayakan silap mata beliau. Mereka termasuklah sebilangan besar ahli dan pemimpin Pas, termasuk Nizar.

Secara jujur cubalah Nizar bertanya diri sendiri. Adakah saudara pernah bermimpi untuk menjadi Menteri Besar? Penulis percaya bahawa saudara Nizar dulu tidak pernah bermimpi menjadi Menteri Besar Perak. Tiba-tiba keadaan melonjakkannya menjadi Menteri Besar walaupun Pas hanya menang 6 kerusi Dewan Undangan Negeri Perak dalam pilihan raya umum 8 Mac 2008.

Tidakkah semuanya itu berlaku atas ketentuan Allah? Samalah juga dengan Dr. Zambry yang pasti tidak menyangka beliau tiba-tiba menjadi Menteri Besar.

Pokoknya jika kita mahu mengubah kententuan Allah kembalilah kepada-Nya dengan jalan dan cara yang betul. Melakukan sesuatu yang boleh menimbulkan huru-hara dan menyusahkan seluruh negeri dan rakyat adalah cara yang dilarang oleh Allah.

Ikutlah nasihat adik-beadik saudara. Itu adalah nasihat yang benar dan datang daripada hati orang-orang yang sahih menyayangi anda kerana pertalian darah.

Orang-orang seperti Anwar dan pemimpin-pemimpin DAP hanya menyukai anda ketika anda tunduk kepada kehendak mereka. - malaysiaaktif.com

Saman Sultan Perak perbuatan hina raja - Najib

2009-02-07T00:03:00.000-08:00

IPOH 6 Feb. - Tindakan pakatan pembangkang mahu menyaman Sultan Perak di mahkamah merupakan satu perbuatan menghina raja yang tidak wajar sama sekali dilakukan oleh sesiapa yang menyanjung tinggi Raja Berperlembagaan.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menegaskan, perbuatan itu jelas mempersoalkan maruah dan imej Sultan Azlan Shah sebagai raja pemerintah yang mempunyai hak membuat tafsiran dari segi perlembagaan berhubung kedudukan seseorang Menteri Besar.
''Keputusan yang dibuat oleh Tuanku berdasarkan pengamatan Tuanku bahawa ia menepati Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.
''Jika sekiranya Mohammad Nizar dan pakatan pembangkang nak saman Tuanku, ia mempersoalkan maruah dan imej Tuanku sebagai raja pemerintah," kata beliau kepada Utusan Malaysia di Lapangan Terbang Sultan Azlan Shah di sini petang ini sebelum berlepas pulang ke Kuala Lumpur.
Terdahulu Najib bersama isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor menghadiri majlis angkat sumpah Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak ke-11 di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar.
Ditanya perasaannya selepas kejayaan BN menguasai kerajaan negeri, Najib yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Perak berkata, perkembangan terbaru itu memberi kesempatan kepada BN untuk berkhidmat kepada rakyat Perak.
''Saya anggap ini bukan kemenangan peribadi tapi sebagai satu kemenangan kepada rakyat Perak untuk memulakan satu era baru demi masa depan mereka," katanya.
Di Kuala Lumpur, Pengerusi DAP Kebangsaan, Karpal Singh berkata, pakatan pembangkang akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Sultan Perak dan BN jika masih berkeras untuk melantik Menteri Besar baru.
Katanya, pakatan pembangkang tidak mempunyai pilihan bagi mengambil tindakan itu kerana pelucutan jawatan Datuk Seri Ir. Jamaluddin Mohammad Nizar oleh Sultan Azlan Shah dikatakan mengikut Artikel 16 (6) Undang-undang Tubuh Negeri adalah jelas di luar batas kuasa peruntukan artikel itu.

BN ambil alih pemerintahan Perak

2009-02-04T17:07:00.001-08:00

PUTRAJAYA, -- Barisan Nasional memperoleh majoriti mudah untuk mengambil alih pemerintahan kerajaan negeri Perak ekoran tindakan empat Anggota Dewan Undangan Negeri daripada Pakatan Rakyat meninggalkan parti masing-masing untuk menyokong BN, demikian diumumkan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak di sini, Rabu.Empat wakil rakyat itu terdiri ADUN Behrang, Jamaluddin Mohd Radzi dan ADUN Changkat Jering, Mohd Osman Jailu, kedua-dua daripada Parti Keadilan Rakyat, ADUN Jelapang, Hee Yit Foong daripada DAP, dan ADUN Bota Datuk Nasaruddin Hashim yang baru-baru ini menyertai PKR tetapi kembali semula kepada Umno, katanya."ADUN Behrang, Changkat Jering dan Jelapang telah maklumkan melalui surat kepada Sultan Perak mengenai tindakan mereka keluar dari parti masing-masing semalam manakala ADUN Bota kembali kepada Umno hari ini."Mereka telah beri mandat kepada saya untuk mencalonkan Menteri Besar dan memberi aku janji untuk menyokong Menteri Besar yang dicalonkan oleh BN," kata Najib, yang juga Pengerusi BN Perak, dalam satu sidang akhbar.Berikutan perkembangan terkini, BN kini mempunyai 28 kerusi, Pakatan Rakyat juga 28 kerusi dan Bebas tiga kerusi, dan menurut Najib, walaupun BN mempunyai bilangan kerusi DUN sama banyak dengan Pakatan Rakyat tetapi BN boleh menubuhkan kerajaan negeri kerana ketiga-tiga wakil raktyat Bebas itu telah menyatakan sokongan kepada BN termasuk dalam soal pelantikan Menteri Besar daripada kalangan anggota BN."Sejajar dengan perkembangan ini, saya akan menghadap ke bawah Duli Paduka Seri Sultan Perak untuk memaklumkan secara rasmi bahawa Barisan Nasional Perak mempunyai sokongan yang diperlukan bagi menubuhkan kerajaan baru di Perak," katanya.Najib berkata beliau akan menghadap Sultan Azlan Shah secepat mungkin dan nama calon Menteri Besar akan diumumkan dalam masa terdekat.Beliau berkata Fasal 16 Undang-undang Tubuh Negeri Perak memperuntukkan jika Menteri Besar hilang keyakinan atau majoriti, beliau hendaklah meletak jawatan bersama anggota exconya.Najib berkata keempat-empat wakil rakyat itu telah memaklumkan kepada Speaker DUN Perak selain Presiden PKR dan Setiausaha Agung DAP hari ini bahawa mereka tidak lagi menjadi ahli parti berkenaan.

Kejor Yob Kejor

2009-02-03T20:59:00.001-08:00

BASIR AHMAD
3 Februari 2009
APA yang akan berlaku setelah Suruhanjaya Pilihan Raya mengisytiharkan hari ini bahawa pilihan raya kecil bagi kawasan DUN Behrang dan DUN Changkat Jering tidak akan diadakan kerana menganggap surat peletakan jawatan wakil-wakil rakyat berkenaan, Jamaluddin Mohd Radzi dan Mohd Osman Mohd Jailu, tidak sah?
Kemungkinan besar Jamaluddin dan Osman keluar daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR). Adakah mereka akan menyertai BN atau menjadi anggota Bebas?
Disebabkan mereka sedang menghadapi tuduhan rasuah, adalah tidak bijak bagi BN untuk menerima mereka. Jika BN menerima mereka, kesannya sangat buruk kepada imej BN. Ini akan digunakan oleh pembangkang terhadap mereka dalam pilihan raya umum akan datang. Malah kemasukan segera mereka ke dalam BN tidak akan mengubah kerajaan kerana kedudukan kerusi Dalam Dewan Undangan Negeri Perak masih 30 Pakatan Rakyat dan 29 BN (sekarang 32:27).
Sebaliknya, lebih berkemungkinan BN akan menerima kemasukan mereka hanya jika mereka didapati oleh mahkamah tidak bersalah. Ertinya BN kena menunggu perbicaraan.
Dengan andaian ini, maka kemungkinan yang lebih besar ialah Jamaluddin dan Osman akan keluar daripada PKR dan menjadi ADUN Bebas.
Jika ini berlaku, bermakna komposisi kerusi dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak berubah menjadi 30 Pakatan Rakyat (DAP, PKR dan DAP), 27 BN dan dua Bebas. Jika BN mahu memembentuk kerajaan baru, maka ia perlu menarik tiga orang ADUN Pakatan Rakyat. Dalam keadaan sekarang perkara ini tidaklah semudah yang dicakap untuk dilaksanakan.
Apatah lagi selepas ADUN Bota, Datuk Nasarudin Hashim keluar UMNO dan menyertai PKR baru-baru ini, khabar-khabar angin mengatakan ada beberapa orang ADUN UMNO yang tidak tenteram dan sedang dipujuk oleh pemimpin de facto PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.Senario sekarang jelas menunjukkan betapa tidak stabilnya suasana politik di Perak. Kedua-dua pihak terpaksa lebih menumpukan kepada usaha `mencuri' dan dalam masa yang sama terpaksa berjaga-jaga untuk mengelakkan `kena curi.' Pakatan Rakyat dan Anwar tidak berhak menyalahkan BN dalam perkara ini kerana yang memulakan perang `mencuri wakil rakyat' ini ialah mereka sendiri kerana terlalu ghairah untuk menumbangkan BN dan membentuk kerajaan persekutuan yang baru pada 16 September tahun lalu. Jika keadaan ini berterusan di Perak, yang akan menjadi mangsa ialah rakyat. Sudah pasti kerajaan yang ada tidak berupaya untuk memberikan tumpuan sepenuhnya kepada pentadbiran dan perancangan pembangunan negeri. Asyik-asyik bermesyuarat tergempar untuk membincangkan langkah-langkah strategik yang perlu diambil untuk mengelakkan daripada ditumbangkan melalui kehilangan ADUN yang berpaling tadah.Sudah pasti ketua-ketua parti akan menghabiskan banyak masa untuk mengekori dan menghubungi ahli-ahli parti setiap hari. Jika seorang ADUN tidak dapat dihubungi dalam masa dua tiga hari, sudah pasti mereka akan disangka sedang menyembunyikan diri untuk melompat ke parti lain.Satu jalan keluar daripada kemelut yang memberikan kesan buruk kepada rakyat dan negeri Perak ini ialah dengan mengadakan pilihan raya negeri yang baru.Terpulang kepada kerajaan Pakatan Rakyat untuk mengadap Sultan Perak bagi mendapatkan perkenan untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri. Dan kerajaan Pakatan Rakyat hanya akan berani membubarkan Dewan Undangan Negeri jika ia berpendapat boleh mendapat kemenangan lebih besar jika pilihan raya baru diadakan.Jika ia tidak berani melakukannya, maka bersedialah untuk menghadapi suasana tidak stabil yang berpanjangan. Silap gaya BN akan berjaya memikat lebih ramai ADUN Pakatan Rakyat untuk melompat parti.Setakat ini Raja Muda Perak bagi pihak ayahanda baginda telah menegaskan bahawa pihak istana adalah berkecuali dan tidak akan memihak dalam menghadapi kemelut politik Perak yang semakin kronik ini.Nampak gayanya slogan Kejor Yob Kejor bukan sahaja boleh digunakan untuk pasukan bola sepak Perak. Sekarang Yob-Yob sama kejor mengejor dalam arena politik di Perak. Siapa dapat kejor yang terbanyak, dia yang akan menang. - malaysiaaktif.com

Apa sebenarnya berlaku di Perak?

2009-02-02T20:59:00.000-08:00

BASHIR AHMAD 2 Februari 2009

DENGAN kedudukan kerusi Dewan Undangan Negeri 31 kepunyaan kerajaan Pakatan Rakyat dan 28 BN sebagai pembangkang selepas pilihan raya umum 8 Mac, Perak adalah negeri yang paling tidak stabil kedudukan politiknya.Semua orang boleh menduga bahawa keadaan akan berubah dalam sekelip mata jika dua orang ADUN Pakatan Rakyat melompat ke BN. Itulah yang BN cuba lakukan. Dalam diam-diam percaturan politik berjalan rancak. Tiada siapa memberikan perhatian kerana segalanya berlaku secara tidak ketara, di luar liputan media arus perdana. Di kedai-kedai kopi baru-baru ini telah dibualkan kononnya tiga orang ADUN dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan menyeberang ke BN dalam masa terdekat. Tiba-tiba yang dilaporkan ADUN Bota (BN), Datuk Nasaruddin Hashim keluar UMNO dan menyertai PKR. Bagi mereka yang mengikuti perkembangan politik Perak secara dekat, apa yang ditunggu ketika itu ialah pengumuman ADUN PKR masuk UMNO. Sebaliknya yang berlaku lain pula.Perkembangan itu menarik perhatian media utama yang cepat-cepat memburu komen Dato Seri Diraja Tajol Rosli, Pengerusi Perhubungan UMNO/BN Negeri Perak.Agak menarik, Tajol dalam komen awalnya membayangkan seolah-olah tidak bimbang dengan apa yang berlaku. Beliau berkata, game (permainan) baru bermula dengan Pakatan Rakyat menjaringkan gol satu kosong. Barangkali ketika itu Tajol telah mengetahui bahawa tiga orang ADUN PKR sudah menyatakan kesediaan untuk berhijrah ke UMNO/ BN.Dari segi matematik, jumlah ADUN BN tinggal 27 orang, manakala Pakatan Rakyat bertambah kepada 32 berikutan tindakan ADUN Bota. Ini bererti BN memerlukan sekurang-kurangnya tiga orang ADUN Pakatan Rakyat berpaling tadah untuk menumbangkan kerajaan negeri pimpinan Datuk Seri Nizar Jamaluddin dari Pas.Dalam masa yang sama, media arus perdana mulai menghidu `kehilangan' dua orang ADUN Pakatan Rakyat -- ADUN Behrang Jamaluddin Mohd Radzi dan ADUN Changkat Jering Mohd Osman Jailu. Berita kehilangan mereka dilaporkan secara besar-besaran, menimbulkan keadaan keluh-kesah di pihak Pakatan Rakyat. Agak menarik dua ADUN itu sedang menghadapi tuduhan rasuah di mahkamah.Lebih menarik media pada 1 Februari lalu melaporkan mereka akan keluar PKR dan akan menyertai UMNO. Persiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sendiri seolah-olah mengesahkan mereka akan masuk UMNO.Tiba-tiba Pakatan Rakyat bertindak balas dengan mengumumkan dua ADUN itu telah meletakkan jawatan. Rupa-rupanya mereka telah menandatangani surat peletakan semasa pembentukan kerajaan Pakatan Rakyat dulu. Surat tersebut disimpan oleh Menteri Besar mereka. Nyata bahawa parti-parti yang bermuafakat dalam Pakatan Rakyat (DAP,Pas dan PKR) saling tidak mempercayai. Sebab itulah surat-surat peletakan jawatan ditandatangani siang-siang lagi.Maka kini surat-surat tersebut terpaksa digunakan sebagai langkah politik. Sama ada peletakan jawatan tersebut adalah sah atau sebaliknya dari segi undang-undang, ia akan menjadi perbahasan yang menarik. Jika sah, maka dua pilihan raya kecil akan diadakan bagi memilih wakil rakyat baru.Jika peletakan jawatan Jamaluddin dan Osman sah, bermakna kedudukan kerusi dalam Dewan Undangan Negeri Perak sekarang adalah 30 Pakatan Rakyat dan 27 BN. Andainya BN menang dalam kedua-dua pilihan raya kecil itu kelak, Pakatan Rakyat yang memiliki 30 kerusi masih memerintah. Dan Perak akan terus bergolak.Ketika ini Tajol Rosli sudah mengumumkan akan melepaskan jawatan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO kepada Datuk Seri Najib Tun Razak berkuatkuasa selepas Perhimpunan Agung UMNO Mac akan datang. Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Zahid Hamidi telah pun dilantik menjadi Timbalan Pengerusi. Secara tidak rasmi, langkah itu bererti Zahid kini mulai mengambilalih tugas daripada Tajol yang dilihat tidak efektif lagi sebagai pemimpin UMNO/BN Perak. Zahid bertindak selaku proksi Najib.Pengetepian Tajol tidak boleh dielakkan. Bukan sahaja beliau gagal mengekalkan kepimpinan BN di Perak pada PRU-12 dulu, malah beliau kemudiannya gagal untuk mengembalikan kuasa melalui usaha menarik ADUN-ADUN Pakatan Rakyat melompat ke BN. Sebaliknya seorang ADUN UMNO pula yang berhijrah ke PKR.Penghijrahan Nasaruddin itu disambut besar-besaran oleh PKR dengan mengadakan perhimpunan `kemenangan' yang dihadiri kira-kira 10,000 orang di Stadium Bakri Rais, Bota pada malam 30 Januari lalu. Pemimpin de facto PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim turut hadir dan berucap panjang pada perhimpunan tersebut.Difahamkan, Nasaruddin merajuk dan keluar daripada UMNO kerana tidak puas hati dengan kepimpinan Tajol yang gagal memberikan `sesuatu' kepadanya selepas beliau tidak lagi bertanding di kerusi Parlimen Parit, tidak disambung khidmat sebagai Pengerusi FELCRA. dan tewas dalam pertandingan Ketua Bahagian UMNO.Pemergian Tajol dilihat sebagai sesuatu yang tidak dapat dielakkan, malah ada yang berpendapat ia patut berlaku lebih lama dulu. Jika Tajol berkata `permainan' baru bermula, kedudukan nampaknya semakin berat bagi BN yang sudah tewas dengan satu gol. BN kemudian cuba menjaringkan dua gol ke gawang Pakatan Rakyat tapi `ofsaid', dan ketua pasukan (Tajol) sudah tidak boleh bermain lagi kerana cedera. - malaysiaaktif.com

Selepas KT, Pas yakin tawan Terengganu

2009-01-29T21:39:00.000-08:00

NASIR SUKIMAN28 Januari 2009
BELUM pun dua minggu mencapai kemenangan dalam pilihan raya kecil P.036 Kuala Terengganu, Pas sudahpun memasang cita-cita lebih besar – merampas Terengganu daripada tangan Barisan Nasional atau lebih tepat lagi UMNO.
Ini dijadikan matlamat bagi pilihan raya umum akan datang dijangka pada 2013 kelak. Impian menawan negeri pengeluar utama minyak itu disuarakan Timbalan Presiden pada ucapan di majlis-majlis meraikan kemenangan parti itu pada pilihan raya kecil 17 Januari lalu.
Kejayaan Mohd Abdul Wahid Endut mengalahkan calon UMNO, Wan Ahmad Farid Wan Salleh dengan majoriti lebih 2,600 itu sekaligus membakar semangat Pas untuk merangka rancangan jangka panjangnya.
Puncanya: Ia yakin pengundi dan rakyat di negeri-negeri Pantai Timur atau lebih khusus lagi di Terengganu masih tetap mahu menyokong dasar Pas dianggap lebih Islamik atau condong kepada agama.
Daripada segi personaliti calon saja Pas sudah dapat mencongak, pengundi lebih mengutamakan pegangan Islam daripada aspek-aspek lain.
Bagi Pas Wahid Endut, Adun Wakaf Mempelam melambang seorang ustaz kampung yang lebih berwibawa berbanding ahli korporat dan birokrat seperti Wan Farid diketengahkan UMNO.
Masalah dalaman UMNO terutama membabitkan kes-kes rasuah politik menjelang mesyuarat cawangan dan bahagian tahun lalu, memburukkan lagi keadaan bagi parti pemerintah itu.
Pas dan sekutunya, DAP serta Parti Keadilan Rakyat menggunakan isu rasuah dan anggapan Wan Farid berasal daripada latar belakang keluarga senang-lenang berbanding majoriti rakyat yang berada dalam kemiskinan, bagi meraih simpati dan undi ketika kempen tempoh hari.
Perebutan kuasa sebelum mesyuarat bahagian UMNO hingga menyebabkan Allahyarham Datuk Razali Ismail, Ahli Parlimen Kuala Terengganu, tersingkir akibat permainan politik puak Wan Farid pula dikatakan membuat ramai guru sama ada tidak keluar mengundi atau memberi sokongan kepada parti lawan.
Jelas bahawa andaian UMNO pengundi Melayu menolak kerjasama di antara Pas dengan DAP yang anti-Islam dan anti-ketuanan Melayu tidak membantu calonnya .
Mengapakah Pas masih tetap mahu menjalin kerjasama erat dengan parti yang menentang pelaksanaan hudud? Jawapan diberikan adalah hanya dengan cara ini sajalah Pas terjamin mendapat kuasa baik di peringkat negeri mahupun apa dicita-citakannya iaitu di peringkat pusat.
Pas pernah menguasai kerajaan Terengganu iaitu di antara 1999 hingga 2004, tetapi akibat kegagalannya mentadbir dengan cekap dan pelbagai masalah lain, ia ditolak rakyat pada pilihan raya 2004 dan sekali lagi pada Mac 2008. - malaysiaaktif.com

Fahamkah Najib, Muhyiddin tentang nilai dan imej?

2009-01-27T16:14:00.000-08:00

KOPITIAM TALK23 Januari 2009
NAIB Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata UMNO tidak lagi mempunyai tarikan kepada rakyat dan perlu mengambil langkah radikal untuk memperbaiki persepsi rakyat terhadapnnya.
Saya tidak tahu adakah Muhyiddin memahami apa yang diperkatakannya dan demikian juga pemimpin-pemimpin UMNO dari atas sampai ke bawah atau mereka sekadar menjadi burung tiong.
Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib juga memberikan pandangan yang sama sambil menekankan UMNO perlu kepada perubahan nilai dan imej.
Menimbangkan kepada pembangunan, kemudahan dan keselesaan hidup tertutama di luar bandar yang dinikmati rakyat malah peningkatan taraf hidup rakyat secara menyeluruh menerusi pelbagai projek yang diberikan oleh kerajaan Perikatan dan Barisan Nasional, maka apabila rakyat menolak BN hingga hampir jatuh dalam pilihan raya 2008, ternyatalah bahawa nilai rakyat telah berubah apabila berada di zon selesa. Mereka laparkan pengisian jiwa dan idealisme kerana perut sudah kenyang.
Pengisian ini menuntut kepada kepimpinan yang bersih, cekap dan amanah yang pernah menjadi slogan pilihan raya BN, imej yang tidak menonjolkan kekayaan dan kecurangan yang dilambangkan oleh kereta besar dan jam tangan berpuluh ribu ringgit harganya sekalipun hanya ketua bahagian. Bagaimana jadi ketua bahagian atau jadi setiausaha politik pun sudah mampu macam tauke besar? Yang menyebarkan cerita adalah rakan-rakan sekeliling juga dan sampai kepada rakyat bawahan.
Ini adalah pekara pekara kulit yang tidak sukar untuk dinafikan daripada menjadi penilaian rakyat. Sesungguhnya wakil rakyat UMNO yang kerakyatan sifatnya tetap diterima oleh rakyat kecuali yang telah dicantas oleh Khairyi Jamaluddin and the Gang sebelum pillihan raya lalu (bukan sedikit bilangannya).
Menteri Besar Selangor ditolak kerana dia tidak mahu dikenali sebagai Toyo dan kerana itu menukarkan mukanya dan isterinya yang dikurniakan Allah tanpa cacat-cela, sehigga hampir-hampir mereka tidak dikenali ramai. Wang terlalu banyak sehingga nampak wajah sendiri pun buruk (cerita kerana makan tempe bohong besar).
Selain daripada itu, banyak penyamun, pencuri, kaki putar belit, kaki rasuah dan orang-orang yang tidak bnermoral telah disokong oleh kerana Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri dan Menteri-Menteri untuk mendapat kurniaan datuk dan sebagainya. Ini merosakan imej UMNO dan kerajaan.
Adakah Datuk Najib bakal Perdana Menteri benar-benar memahami pekara-perkara remeh-temeh yang menyinggung perasaan rakyat, yang menjadi bualan pemandu teksi, orang kampung dan kaki borak kedai kopi.
Mungkin apabila Najib dan Muhyiddin berkata UMNO perlu membuat perubahan, mereka tidak tahu apa sebenarnya yang dikehendaki oleh rakyat berbagai lapisan. Kalau faham masakan Najib berbaji kot dan tali leher menemui pemandu teksi dan Muhyiddin memakai topi koboi berjenama menemui para penternak.
Ini adalah jauh bezanya berbanding dengan kerajaan PAP Singapura yang walaupun bersifat bandar dan dikuasai oleh golongan berpelajaran tinggi, tetapi menampilkan imej rakyat bawahan dari sejak ia berkuasa. Uniform anggota Parlimennya ialah baju putih seluar putih tanpa tali leher hingga ke hari ini. Sekalipun ini sandiwara, tetapi berkesan.
Di Malaysia, wakil rakyat bukan sahaja berubah imej di Parlimen, tetapi juga ketika menemui rakyat.
Semua ini menjadi perhatian rakyat. Sebaliknya Menteri Singapura, ada yang tak kenal kasut berjenama walapun bergaji paling tinggi di dunia. Kualiti mereka ialah pemikiran mereka, bukan pakaian berjenama.
Cerita Imelda Marcos mempunyai beribu pasang kasut adalah suatu cerita yang mengejutkan pada suatu ketika dahulu kepada rakyat Malaysia, tetapi sebenarnya Imelda telah berada di kalangan rakyat Malaysia. Sekarang pun sedang heboh tentang isteri menteri mempunyai beribu pasang kasut.
Setiap majlis yang dianjurkan oleh jabatan-jabatan kerajaan atau UMNO, maka para jawatankuasanya atau pegawai-pegawainya mesti berpakaian seragam batik atau yang melambangkan jabatan atau pertubuhan masing masing. Di Singapura semua ini tidak ada kerana merupakan pembaziran. Kerajaan boleh membantu tukang jahit dengan cara lain.
Imej yang boleh memisahkan pegawai kerajaan, wakil rakyat, setiausaha parlimen, setiausaha politik dan sebagainya daripada rakyat mestilah dihapuskan. Imej mesra rakayt mesti dibangunkan.
Mungkin ini pekara yang dianggap remeh-temeh tetapi kerana pakaian tok guru pondok Nik Aziz yang tidak bertukar selama memimpin Kelantan dan imej kerakyatannya, maka rakyat membantu mengekalkan Pas terus memerintah Kelantan.
Majlis-majlis perkhawinan anak-anak ketua bahagian UMNO pun macam perkahwian diraja. Memang orang Melayu suka kepada sesuatu yang bersifat feudalisme tetapi apakah nilai ini yang harus kita pupuk dalam pembangunan masyarakat kita?
Untuk UMNO kembali memenangi hati rakyat, maka penjenamaan semula mestilahlah dilakukan dengan rawatan kejutan dari atas hingga ke bawah, dari ketua cawangan, bahagian hingga kepada anggota parlimen dan menteri.
Jika tidak pesepsi yang dikemukakan oleh Muhyiddin Yassin akan berterusan “UMNO tidak berubah, kita dianggap parti sombong, memikirkan kepentingan sendiri serta tidak mendekati rakyat”. Itulah ketakutan Muhyiddin tetapi fahamkah beliau terhadap ketakutannya itu.
Sebenarnya kita telah tersesat dalam kekayaan dan kemakmuran.
MUNSYI ABDULLAH(malaysiaaktif.com)

Muhyiddin: UMNO hilang daya tarikan

2009-01-23T02:16:00.001-08:00

UTUSAN MALAYSIA20 Januari 2009
MANAMA (Bahrain) 19 Jan. – UMNO perlu segera melakukan perubahan radikal bagi mengembalikan semula keyakinan rakyat terhadap parti itu yang sudah hilang daya tarikan serta membolehkannya memenangi Pilihan Raya Umum Ke-13 akan datang.
Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, langkah tersebut perlu kerana UMNO kini dibelenggu oleh pelbagai persepsi negatif yang dilontarkan terhadap parti itu.
“Kita perlu ada wow factor (daya tarikan) supaya pengundi kembali kepada kita. Kini kita kehilangan faktor itu dan kita perlu mencari jalan untuk mendapatkan ia kembali.
“Perdana Menteri (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi) dan Datuk Seri Najib Razak sebagai penggantinya perlu melakukan perubahan secara radikal terhadap UMNO,” katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.
Beliau yang berada di sini dalam lawatan kerja Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, mengulas kekalahan Barisan Nasional (BN) dalam Pilihan Raya Kecil Kuala Terengganu pada Sabtu lalu.
Pada pertandingan tiga penjuru itu, calon Pas, Mohd. Abdul Wahid Endut yang memperolehi 32,883 undi menang dengan majoriti 2,631 undi, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh (30,252), manakala calon Bebas, Azharudin Mamat @ Adam hanya meraih 193 undi, sekali gus hilang wang pertaruhan.
Muhyiddin juga menegaskan bahawa UMNO sehingga kini masih belum membuat sebarang perubahan walaupun rakyat sudah memberi isyarat jelas supaya parti itu berubah segera.
“Persepsi terhadap UMNO tetap tidak berubah, kita dianggap parti yang sombong, memikirkan kepentingan sendiri serta tidak mendekati rakyat.
“Walaupun saya tidak kata ia betul, tetapi itu adalah persepsi rakyat. Persepsi itu penting kerana ia mempengaruhi rakyat,” katanya.
Sehubungan itu, beliau berkata, UMNO perlu ada penjenamaan semula iaitu kembali kepada cita rasa rakyat tanpa mengorbankan prinsip parti.

Najib akan gali kuburnya sendiri

2009-01-21T21:58:00.000-08:00

SEPERTI kebiasaannya, selepas sahaja kekalahan calon BN dalam pilihan raya kecil, berbagai-bagai analisis diberikan oleh pemimpin, wartawan, ahli akademik, pemblog dan penganalisis kedai kopi yang bertujuan untuk memberikan maklumat membantu BN memperbaiki dirinya sebagai persediaan menghadapi kemungkinan beberapa pilihan raya kecil lagi dan bagi mengekalkan kuasa pada pilihan raya umum ke-13.Bagi kekalahan BN di Kuala Terengganu, pandangan popular ialah kesalahan dalam pemilihan calon yang tidak mesra rakyat. Hanya Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin yang tidak dapat menerima faktor ini atas sebab-sebab yang sangat jelas.
Sukar untuk dipercayai Khairy tidak campur tangan dalam pemilihan sahabat karibnya untuk calon KT. Ini lebih mudah daripada kerjanya sebelum ini membantu Presiden UMNO dalam memilih calon-calon UMNO untuk pilihan raya 2008 bagi memastikan kejayaan percaturannya untuk laluan mudah ke tangga Perdana Menteri.
Jika dia mengakui faktor calon menyebabkan kekalahan BN di Parlimen KT, maka bererti beliau menyalahkan dirinya sendiri.
Mantan Perdana Menteri Tun Dr.Mahathir pula menganggap kekalahan ini kesan daripda pucuk pimpinan parti memilih pemimpin-pemimpin yang rasuah menjadi anggota kabinet. Sekaligus bagi sesiapa yang membaca kenyataan itu mempercayai tidak ada rasuah dan penylahgunaan kuasa di zaman Mahathir.
Anggapan ini tidak benar. Jika sekiranya Dr. Mahathir begitu bersih, maka bagaimanakah semua anaknya menjadi jutawan. Adakah semua kerana usaha sendiri? Bezanya ialah Dr. Mahathir pandai menyembunyikan tangan dan pandai pula menambahkan rezeki rakyat di samping keluarga.
Bezanya ialah dalam pemilihan kabinetnya, Dr.Mahathir telah menolak mereka yang terbukti terlibat dengan rasuah dan politik wang dalam parti, tetapi Abdullah mengambil sampah yang dibakulsampahkan oleh Dr.Mahathir termasuk yang telah pun ke mahakamah dan dihukum parti. Mereka telah diampunkan dengan cepat dan diberikan kedudukan terhormat kerana terdiri daripada kawan rapat Khairy. Salah seorang menjadi Bendahari UMNO dan seorang lagi menjadi Menteri.
Maka itu apa pun dilakukan oleh Pak Lah untuk membersihkan imej kerajaan dan juga untuk menampakkan keadilan pengadilan dan kehakiman tidak diyakini oleh rakyat, tidak dapat memenangkan semula hati rakyat.
Inilah yang dibimbangi oleh Dr.Mahathir akan terus berlaku dalam pemerintahan Najib yang akan bermula daripada pemilihan Majlis Tertinggi kelak. Jika orang-orang dalam kategori ini menang dan dilantik menjadi anggota pentadbiran, maka dalam pilihan raya ke-13 BN akan tamatlah riwayat UMNO dan berakhirlah kerajaan BN.
Jika Najib membuat perlantikan kabinetnya berasaskan kepada kemenangan dan populariti seseorang dalam pemilihan MT, maka Najib tidak lagi mempunyai harapan untuk menjadi Perdana Menteri selepas pilihanraya ke-13.
Yang sudah jelas dalam hal ini ialah Khairy Jamaluddin sendiri yang sekalipun akan menang jawatan Ketua Pemuda UMNO, tetapi rakyat bukan sahaja Melayu tetapi bukan Melayu juga tidak dapat menerimanya. Kekalahan Wan Ahmad Farid di KT adalah penolakan Khairy oleh rakyat yang mengetahui hubungannya dengan Wan Farid.
Faktor lain yang menyebabkan tewasnya calon BN ialah kebijaksanaan strategi pembangkang dalam memperlihatkan Pas terus berdiri di atas dasar asalnya sekalipun berkawan dengan parti pembangkang yang tidak menyokong Islam dan Melayu. Ini dapat dilihat dalam isu hudud.
Khairy meyangka bahawa dengan mancabar pelaksanaan hukum hudud dalam suatu majlis forum dengan Naib Presiden Pas , Husam Musa maka Pas akan terdedah kepada bukan Melayu sebagai parti pelampau Islam.Tetapi Pas telah dapat menukar sesuatu yang dianggap negatif kepada positif baginya.
Kenyataan Husam untuk meneruskan hukum hudud jika berkuasa telah menerima cabaran dari Penasihat DAP, Karpal Singh yang mengancam DAP akan keluar dari Pakatan Rakyat jika Pas melaksanakannya. Tetapi Pas tidak gentar dan mengulangi penegasan untuk melaksanakan hukum Allah itu dan disamping itu beberapa orang pemimpinnya pula mengecam Karpal Singh. Inilah yang dikehedaki oleh Pas dalam pilihan raya untuk membertiahu penyokong-penyokong fanatiknya tentang ketegasan prinsipnya sekalipun berkawan dengan kafir.
Sekalipun Pas amat jelas telah mengkhianati bangsa dan agamanya di Perak, tetapi dalam pilihan raya sentimen mengatasi kewarasan.
Di sebalik sandiwara ini, Pas dan DAP tahu di mana batas ideologi dan teori politik mereka. Yang tidak tahu bahawa dia telah dipergunakan atau termakan jeratnya ialah Khairy Jamaluddin dari Oxford University dan bakal Ketua Pemuda UMNO Malaysia.
Pas mengambil kesempatan daripada kenyataan pemimpin-pemimpin UMNO bahwa Hudud tidak boleh dilaksanakan di Malaysia untuk menunjukan kepada rakyat UMNO menentang hukum Allah. Isu ini bukanlah isu baru tetapi Khairy yang mencabar perlekasanaanya telah terperangkap.
Pandangan, kritikan, kecaman dan sebagainya yang diberikan oleh pelbagai pihak terhadap kekalahan calon BN di KT menunjukan pada umumnya rakyat masih mahukan UMNO dan BN terus menerajui negara ini, tetapi BN khususnya UMNO mesti mengambil langkah berani yang drastik dan radikal untuk memperbaiki imejnya, untuk turun dari parti elitis kepada parti rakyat.
Jika ini gagal dilakukan oleh Najib lebih kerana mengutamakan pertimbangan populariti sesaorang yang menang dalam Majlis Tertinggi tanpa mengambil kira dari segi moral, kualiti dan kebersihan dalam kemenangan maka bererti Najib menggali kuburnya sendiri.
MUNSYI ABDULLAH(malaysiaaktif.com)

Obama kulitnya hitam, hatinya tetap putih

2009-01-21T00:06:00.001-08:00

CUBIT-CUBIT21 Januari 2009

BARACK Obama mengangkat sumpah sebagai Presiden AS semalam. Seluruh dunia termasuk rakyat Malaysia turut menyaksikan peristiwa yang disiarkan secara langsung melalui telivisyen itu.Minat seluruh dunia terhadap Obama, bukan sahaja kerana beliau Presiden AS kulit hitam pertama, tetapi beliau menang kerana slogan politik `masanya untuk berubah.' Juga kerana Amerika kali ini menjadi kepala hantu yang menyebabkan krisis kewangan global yang akan memporakperandakan dunia.Soalan - bolehkah Obama mengubah keadaan dunia yang sudah diporakperandakan oleh negaranya?Di Malaysia, soalan yang asas ialah bolehkah Obama berubah pendirian terhadap Israel dan memihak kepada dunia Islam serta Palestin?Jawapan Si Keldai, kulit dia hitam tapi hati dia tetap putih walaupun bapanya seorang kulit hitam beragama Islam. Hatinya putih kerana dia dibesarkan oleh ibunya yang berkulit putih. Dia juga dikelilingi oleh orang-orang kulit putih. Dia juga mengangkat sumpah jawatan dengan memegang kitab Bible atau Injil.Di Amerika, dasar negara bukan ditentukan mutlak oleh Presiden sahaja. Ada Kongres, Senat, Pentagon, CIA dan FBI yang dikuasai oleh orang kulit putih. Sebilangan besar ketua mereka masih setia kepada bekas Presiden Bush dan parti Republican.Jadi kepada mereka yang bermimpi perubahan akan berlaku, mereka hanyalah bermimpi di siang hari.Kepada rakyat Malaysia yang masih dihantui oleh serangan Israel ke atas penduduk Gaza (hinggakan Utusan Malaysia sudah lebih seminggu menyiarkan gambar Gaza di muka depan), janganlah lupa untuk meneruskan tindakan memboikot barangan Made in USA. Janganlah setelah menonton kemeriahan dan keghairahan upacara Obama angkat sumpah jawatan, anda semua terleka dipukau harapan. Biarlah rakyat Amerika sahaja yang bermimpikan perubahan, apa fasal kita rakyat Malaysia mahu turut serta.Teruskan boikot Made in USA, tapi janganlah pula sampai mahu bakar restoran McDonald's atau Starbuck. Si Keldai dapat tahu, ada seorang pekerja di Starbuck di Kuala Lumpur kena baling dengan cangkir (mug). Janganlah begitu bodoh. Pekerja itu hanyalah seorang rakyat Malaysia. Dia tidak bersalah walaupun dia bekerja di sebuah restoran Made in USA. Memadailah dengan minum atau makan di tempat lain. Jangan sampai mencederakan rakyat Malaysia yang bekerja di Starbuck kerana dia bekerja di situ disebabkan belum dapat kerja di tempat lain.SI KELDAI